سنقوم بتجميع الجدول الزمني لهذه الكارثة لسنوات عديدة قادمة. يعود كل ذلك إلى تلك الأيام القاتلة بين يناير ومارس 2020 ، من الأخبار الواردة من الصين ، إلى عمليات الإغلاق في شمال إيطاليا ، إلى عمليات الإغلاق في الولايات المتحدة.
السجل الموثق والمعترف به واضح وهذا مصدر الفضيحة من وجهة نظري. أمضى كبار مسؤولي الصحة العامة في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأستراليا الجزء الأكبر من ستة أسابيع في الاستحواذ على ما إذا كان الفيروس تسربًا معمليًا أم عرضيًا أم متعمدًا ، وبالتالي ما يجب أن يكون عليه المغزى السياسي إذا تبين أنه صحيح.
حدث شيء ما بالتأكيد لتغيير السيناريو في الأسبوع الأخير من فبراير. في 25 فبراير 2020 ، أخبر أنتوني فوسي بحكمة CBS News ما يلي: "لا يمكنك تجنب الإصابة بالعدوى لأنك لا تستطيع عزل البلد عن بقية العالم ... لا تدع الخوف من المجهول ... يشوه تقييمك للمخاطر من الوباء بالنسبة لك بالنسبة للمخاطر التي تواجهها كل يوم ... لا تستسلم للخوف غير المعقول ".
في اليوم التالي ، تغير شيء ما. كتب Fauci رسالة بريد إلكتروني إلى الممثلة مورجان فيرتشايلد نصها كما يلي:
"شكرًا على الملاحظة وعرض المساعدة. سيكون من الرائع إذا أمكنك التغريد إلى العديد من متابعيك على Twitter أنه على الرغم من أن الخطر الحالي لفيروس كورونا على الجمهور الأمريكي منخفض ، إلا أن حقيقة انتشار الفيروس في المجتمع في عدد من البلدان إلى جانب الصين ... تشكل خطرًا علينا التقدم نحو جائحة عالمي لـ COVID-19 ... ولهذا السبب ، لا ينبغي أن يخاف الجمهور الأمريكي ، ولكن يجب أن يكون مستعدًا للتخفيف من تفشي المرض في هذا البلد من خلال تدابير تشمل التباعد الاجتماعي ، والعمل عن بعد ، والإغلاق المؤقت للمدارس ، إلخ. لا يوجد شيء يمكن القيام به في الوقت الحالي نظرًا لوجود عدد قليل جدًا من الحالات في هذا البلد [ملاحظة: لا يمكن أن يعرف ذلك] وهذه الحالات يتم عزلها بشكل صحيح ، لذا استمر في عملك اليومي. ومع ذلك ، يجب أن تدرك أنه قد يلزم إجراء تعديلات سلوكية في حالة حدوث جائحة ".
فجأة ، كانت عمليات الإغلاق مطروحة على الطاولة. ونحن نعلم ما حدث بعد ذلك. عمل Fauci والدكتور بيركس خلال الأسابيع المقبلة لتهيئة ترامب للفكرة ، وبلغت ذروتها في 16 مارس 2020 ، مؤتمر صحفي التي أعلنت إغلاق الأمة.
قبل أسبوعين ، من 3 مارس 2020 ، على الأقل ، كان لدينا تقارير جيدة جدا من الأدلة من الصين فيما يتعلق بملفات المخاطر للأشخاص المعرضين للإصابة بالفيروس.
إن فيروس كورونا الجديد ليس قاتلًا يتسم بتكافؤ الفرص: فالشيخوخة والإصابة بأمراض أخرى ، على سبيل المثال ، يزيد بشكل كبير من خطر الوفاة بسبب المرض الذي يسببه الفيروس ، كوفيد -19. من الممكن أيضًا أن يعرضك كونك ذكرًا لخطر متزايد.
ابق على اطلاع مع معهد براونستون
لأسباب طبية وأسباب تتعلق بالصحة العامة ، يرغب الباحثون في معرفة الأشخاص الأكثر عرضة للإصابة بالعدوى والأكثر عرضة للإصابة بأمراض خطيرة أو حتى مميتة. مع هذا النوع من المعلومات ، سيعرف الأطباء من يجب أن يعالجوا بشكل أكثر قوة ، وسيكون لدى المسؤولين الحكوميين فكرة أفضل عن الخطوات التي يجب عليهم اتخاذها ، وسيعرف الجميع ما إذا كانوا بحاجة إلى اتخاذ احتياطات إضافية خاصة ....
وكتب الباحثون أن المرضى المسنين "كانوا أكثر عرضة للإصابة بمتلازمة الضائقة التنفسية الحادة" ، مشيرين إلى أن العمر يمكن أن يجعل Covid-19 أكثر شدة وحتى قاتلة: يزيد العمر من خطر توقف الجهاز التنفسي بشكل أساسي تحت الهجوم الفيروسي.
الشباب ، على النقيض من ذلك ، يبدو أنه يوفر الحماية. أبلغت بعثة منظمة الصحة العالمية عن حدوث انخفاض نسبي في الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا ، والذين شكلوا 2.4 ٪ فقط من جميع الحالات المبلغ عنها. في الواقع ، حتى منتصف شهر يناير ، لم يصاب أي طفل في ووهان ، بؤرة تفشي المرض ، بـ Covid-19. ليس من الواضح ما إذا كان ذلك بسبب عدم ظهور علامات المرض على الأطفال حتى في حالة الإصابة.
حتى الحالات بين الأطفال والمراهقين الذين تتراوح أعمارهم بين 10 إلى 19 عامًا نادرة. اعتبارًا من 11 فبراير ، كان هناك 549 حالة في تلك الفئة العمرية ، 1.2 ٪ من الإجمالي ، وفقًا لمركز السيطرة على الأمراض الصيني. مات واحد فقط….
تزيد الأمراض المصاحبة أيضًا من خطر الوفاة من Covid-19. وجد تحليل مركز السيطرة على الأمراض الصيني لـ 44,672 مريضًا أن معدل الوفيات في المرضى الذين لم يبلغوا عن حالات صحية أخرى كان 0.9 ٪. كانت 10.5٪ للمصابين بأمراض القلب والأوعية الدموية ، و 7.3٪ لمرضى السكري ، و 6.3٪ للأشخاص الذين يعانون من أمراض الجهاز التنفسي المزمنة مثل مرض الانسداد الرئوي المزمن ، و 6.0٪ للأشخاص المصابين بارتفاع ضغط الدم ، و 5.6٪ للمصابين بالسرطان.
مرة أخرى ، نُشر هذا المقال في 3 مارس 2020. علم الجميع على كوكب الأرض هذا قبل أسبوعين من عمليات الإغلاق. حتى الآن ، على حد علمي ، لم تتغير البيانات كثيرًا منذ ذلك الحين. كنا نعلم أن كبار السن الذين يعانون من مشاكل صحية هم الفئات الضعيفة من السكان. كنا نعلم على وجه اليقين أن الشباب لم يكونوا كذلك. علمنا أيضًا أن البالغين سيواجهون هذا الفيروس وسيحتاجون إلى الرعاية.
لا يتطلب الأمر الكثير من المبالغة ، ولا يتطلب الأمر قدرًا كبيرًا من التخصص الموضعي ، لتخيل الخطوط العريضة لاستجابة جيدة للصحة العامة. أبلغ الجمهور بما هو قادم أو ما هو موجود بالفعل هنا. تنبيه السكان المعرضين للخطر للابتعاد عن البيئات التي يحتمل أن تحدث فيها العدوى. تهدئة الشباب والحفاظ على سير حياتهم كالمعتاد. ابدأ العمل لفحص أفضل العلاجات الممكنة للتعامل مع المرضى ، والتي من بينها بالتأكيد الأدوية المعاد استخدامها التي نجحت في الماضي في التعامل مع مثل هذه العدوى.
خلاف ذلك ، كان بإمكاننا فعل ما قاله Fauci بالضبط يجب علينا فعله في 25 فبراير: "لا تدع الخوف من المجهول ... يشوه تقييمك لخطر الوباء بالنسبة لك بالنسبة للمخاطر التي تواجهها كل يوم ... لا تفعل الاستسلام للخوف غير المعقول ".
حماية القديم. دع الشباب يعيشون حياتهم. البحث عن أفضل وسائل العلاج. التقليل من الوفيات على طريق التوطن. وبعبارة أخرى ، فإن ملف إعلان بارينجتون العظيم.
انها ليست علم الصواريخ. كما أنه ليس الوضوح الذي يوفره الإدراك المتأخر فقط. هذا النوع من الرد هو بالضبط ما تمليه المعلومات السائدة على أي شخص.
بدلاً من ذلك ، انفجر كل الجحيم مع عمليات الإغلاق الجامحة والتجريبية التي بدت مصممة لجميع السكان لتجنب الفيروس - حسنًا ، ليس كل السكان ولكن فئة Zoom المحترفة على وجه الخصوص بينما "العمال الأساسيون" يعرضون أنفسهم للمرض. وشملت الاعتداءات الأخرى تعريض كبار السن بشكل خاص بدلاً من حمايتهم. تم إغلاق المدارس. تم إغلاق النظام الطبي. بعبارة أخرى ، كانت استجابة السياسة عكس ما أوصت به الصحة العامة.
نتيجة لذلك ، الجمهور كان في حيرة من المخاطر الحقيقية. قلل كبار السن من المخاطر التي يتعرضون لها بينما بالغ الشباب في تقديرها وبكميات هائلة. يتفاجأ الشباب حتى اليوم بأعراضهم الخفيفة بينما يُذهل الأشخاص في الخمسينيات من العمر ليجدوا أنفسهم تحت الطقس لأسابيع في كل مرة. بعد عامين عندما التقى فصل Zoom أخيرًا بالفيروس ، فإنهم مندهشون من اكتشاف أعراضه وعلاجاته. هذا أمر رائع فقط ، وهو انعكاس لكيفية عدم مراعاة سياسة الاستجابة أبدًا لتفاوت المخاطر ، بل اتبعت استراتيجية على مستوى السكان لا تحمي أي شخص باستثناء الطبقة المهنية لأطول فترة ممكنة.
لماذا حدث هذا؟ لماذا لم يشرح Farrar و Fauci و Collins و Birx وبقية أفراد العصابة الذين كانوا يعيشون على هواتف محمولة ويعقدون اجتماعات سرية لمدة شهر كامل علانيةً المخاطر وماذا يفعلون حيالها؟ لماذا اختاروا بدلاً من ذلك سياسة الإغلاق والذعر والارتباك التي أدت إلى مذبحة اقتصادية واجتماعية وثقافية وسياسية مذهلة؟
سنطرح هذه الأسئلة لفترة طويلة جدًا. لكن من المستحيل عدم تخيل الحقائق المضادة. في وقت مبكر ، بدأت في البحث عن الردود على الأوبئة السابقة: 1968-69 و1957-58 ، على سبيل المثال. كان الرد واضحا جدا. حافظ على الهدوء. راجع طبيبك إذا كنت مريضا. تجنب العامل الممرض إذا كنت عرضة للخطر. ونحافظ على أداء المجتمع بينما نواجه الفيروس كما هو الحال دائمًا: ترقية أنظمة المناعة لمراعاة أحدث التهديدات. نعم ، يمكن أن تكون اللقاحات جزءًا من ذلك إذا كان العامل الممرض مستقرًا بدرجة كافية ليتم معالجته.
لأسباب لا نفهمها حتى الآن ، تم التخلص من هذه الحكمة القديمة والوضوح الذي نجح مرة بعد مرة في الماضي واستبدالها بمخطط جديد غير رسمي لإغلاق كل شيء وتحطيم الأداء الاجتماعي. لقد علمنا الآن على وجه اليقين أن أيًا من هذا لم يكن ضروريًا لأنه كان لدينا إمكانية الوصول إلى تقارير واضحة ودقيقة للغاية حول التركيبة السكانية للمخاطر. كما أنها لم تنجح بأي مقياس تريد قياس ما يعنيه العمل. بعد ما يقرب من عامين ، لدينا حالات قياسية ، وانقسام اجتماعي هائل وغضب ، بالإضافة إلى كميات هائلة من الموت ، والتي ربما لم يكن الكثير منها قد حدث أبدًا لو اتخذنا نهجًا مختلفًا.
إن معرفة سبب رفض ممارسة الصحة العامة السليمة لصالح الإغلاق هو عمل الكتاب والباحثين لسنوات عديدة قادمة. لكن هذا ما نعرفه بالفعل. كانت لدينا المعلومات التي احتجناها للتعامل بعقلانية مع هذا التهديد. كانت لدينا الخبرة والمعرفة التي احتجناها للتعامل مع هذا بمسؤولية وعلمية. اختارت مجموعة صغيرة جدًا من الناس على جانبي المحيط الأطلسي مسارًا مختلفًا.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.