ما يمكنني قوله وما لا يمكنني قوله

في إحدى سلاسل تعليقات Reader الخاصة بي ، أشار أحد القراء إلى شخص ما منحه الإذن لقول X وشكر الملصق (بسخرية / ساخرًا) الملصق السابق على السماح له بقول ما يريد.

فويلا!  

"إذن" هي الكلمة التي كنت أبحث عنها. 

فيما يتعلق بـ "نقاش" مجتمعنا حول الكلام الذي يجب "السماح به" وما هو الكلام الذي يجب حظره ... وما المتحدثين الذين يجب معاقبتهم ومعاقبتهم ، فإن "الإذن" هي الكلمة التي تشرح كل شىء.

من 2020-2023 ، لا تزال حكومتنا والعديد من رفاقها المتملقين يسمحون ببعض الكلام ، ولكن ، للأسف ، لم يعد مسموحًا الآن بالمكتبات التي تستحق الكلام.

إذا تم تسمية الكلام "معلومات مضللة" أو "معلومات مضللة " هذا يمكن أن يكون "ضار"الكلام الذي ربما من الناحية الافتراضية قتل الناس أو على الأقل صدمهم مدى الحياة ... لذلك لم يعد من الممكن السماح بمثل هذا الكلام.

الكلام الذي تسمح به الحكومة وشركات التواصل الاجتماعي هو خطاب يوافق عليه Big Brother ويسمح به.

على رأس فئة "المسموح به" يوجد أي خطاب يدعم أو يوافق على تصريحات "خبراء" الصحة العامة بخصوص Covid.

هنا نرى قوة الحكومة حيث إن الحكومة وحدها هي التي تقرر من هو "الخبراء" في الواقع. البيروقراطيون الحكوميون هم الخبراء الوحيدون. الناس الذين يختلفون معهم ليسوا كذلك.

لا يمكنك فقط القول إن لقاحات Covid "آمنة وفعالة" ... إذا كنت تتفق مع الخبراء وامتلكت شركة وسائط أو وسائل تواصل اجتماعي ، فستكون كذلك مكافأة بعقود مربحة (مثل النفقات الإعلانية الكبيرة للترويج لـ "اللقاحات").

سيُسمح لك أيضًا بالبقاء في العمل.

من المحتمل أن تستمتع بجميع المزايا الأخرى التي تأتي من دعم أنشطة أكبر متنمر في العالم. إحدى هذه الفوائد…. لن تحصل على ركل المثل (طالما بقيت في الطابور).

لا يقتصر الأمر على Big Guys ...

لا تكافأ الشركات الكبرى واللاعبون فقط على التحدث فقط بالكلام "المسموح به" ؛ فقط عن الجميع الذي يتماشى مع The Current Thing يتلقى الفوائد. 

الفائدة الرئيسية هي أن هؤلاء الناس يحصلون على وظائفهم أو مكانتهم الاجتماعية. يُسمح لهم أيضًا بمواصلة التقدم في الهرم التنظيمي.

لن يتم طرد مثل هؤلاء الأشخاص من "القطيع" أو "القطيع" أو "النادي".

فائدة أخرى هي أن يشعروا بأنهم متفوقون أخلاقياً على المرتدين والزنادقة الذين - لأسباب يتعذر تفسيرها - لديك تحدى الشيء الحالي. إنه، أعضاء القطيع الحصول على رؤية أنفسهم اكرم منك.  

اجمع كل هذه الديناميكيات النفسية والاجتماعية ويمكن للمرء أن يرى سبب قيام الغالبية العظمى من سكان العالم بذلك دائما دعم الشيء الحالي. 

من بين الامتيازات الأخرى ، هذا يعني أنهم سيظلون دائمًا في "الأغلبية" ، وأكثر من أي وقت مضى في الوضع العادي الجديد لدينا ، فإن الغوغاء الأغلبية سيحكمون. 

(بول سايمون ذات مرة كتب أغنية جذابة حيث يغني أنه يفضل أن يكون مطرقة على مسمار. سأكتب يومًا ما رسالة متابعة: "أفضل أن أكون في الغوغاء على أن يطاردهم الغوغاء ... نعم سأفعل ...")

كما اتضح ، من الجيد تمامًا - حتى التشجيع - التمييز ضد أقلية إذا كانت تلك الأقلية لا توافق على الروايات المرخصة على النحو المنصوص عليه من قبل أنتوني فوسي ، وجو بايدن ، و نيويورك تايمز. 

أي في أرض الحرية حيث يريد الجميع الإنصاف للجميع ، تمييز الكلام هو هدف قانوني تمامًا وفي الواقع هدف "فاضل" (على الأقل في الوقت الحالي ، في انتظار حكم قضائي ضخم في ميسوري وآخرون ضد بايدن).

إذن ما هو الكلام غير المسموح به؟

من فوق رأسي ، التصريحات التالية غير مسموح بها وفقًا للحكومة والعديد من مراقبي وسائل التواصل الاجتماعي. هذا يعني أنك إذا قلت أو كتبت هذه الأشياء ، فإنك تفعل ذلك على مسؤوليتك الخاصة.

نقطة مهمة في فئة "لما يستحق" ... 

بينما يُصنف المسؤولون الآن معظم البيانات التالية على أنها معلومات مضللة أو معلومات مضللة خطيرة ، فإن كل هذه البيانات تصادف أنها…. صحيح  (على الرغم من أنه ، للتوضيح ، لا يجوز للمرء أن يفعل ذلك قول هذه الأشياء صحيحة).

الكلام غير المسموح به أو غير المصرح به ... Covid أولاً ...

لقاحات كوفيد غير آمنة وغير فعالة.

"الحقن ليست لقاحات لأنها لا تمنع العدوى أو الانتشار."

"لقاحات Covid تسببت بالفعل في وفاة الملايين وردود فعل سلبية خطيرة في جميع أنحاء العالم."

"ارتفع معدل الوفيات لجميع الأسباب بشكل كبير في جميع أنحاء العالم منذ أن تم إعطاء" اللقاحات "على نطاق واسع."

"الأقنعة لا تمنع انتشار الفيروس وتسبب أضرارًا صحية ونفسية وتعليمية سلبية لا تعد ولا تحصى."

"المناعة الطبيعية تتفوق على مناعة اللقاح."

"كان شعار" جائحة غير الملقحين "كذبة هائلة".

"الأطفال والشباب الأصحاء لديهم خطر شبه معدوم للوفاة من Covid."

"اختبارات تفاعل البوليميراز المتسلسل (PCR) تضخم بشكل كبير حالات Covid ومعظم الأشخاص الذين تم تشخيص إصابتهم بـ Covid عانوا من صفر أو أعراض خفيفة للغاية."

"معظم الأشخاص الذين يُزعم أنهم ماتوا" بسبب كوفيد "ماتوا بالفعل من سبب (أسباب) أخرى".

"تسببت عمليات الإغلاق في مقتل عدد أكبر بكثير من الأشخاص وتسببت في بؤس أكبر بكثير مما تم منعه أو التخفيف من حدته".

"الوفيات الناتجة عن علاجات المنشأ ربما قتلت أشخاصًا أكثر من كوفيد نفسه."

"كان هذا الفيروس ينتشر في جميع أنحاء العالم قبل شهور من إعلان الخبراء أنه ممكن".

"الغالبية العظمى من الوفيات Covid الحقيقية حدثت في السكان المسنين والعجزة. بعبارة أخرى ، الأشخاص الذين كانوا على وشك الموت ".

"كانت معظم المستشفيات في العالم كذلك ليس "التجاوز" من قبل مرضى كوفيد ".

"الاختبار الإلزامي للأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض لم يفعل شيئًا لتقليل الانتشار وانتهاك الحقوق المدنية للأشخاص ، وكان أمرًا مزعجًا ولم يستفد منه سوى شركات الاختبار والأشخاص الذين دفعوا أموالًا لإجراء الاختبار."

"لم تحدث أحداث فائقة الانتشار في الأحداث الرياضية أو التجمعات العامة. لم يكن من الضروري إلغاء الرياضات والحفلات الموسيقية في الهواء الطلق ".

"يمكن للطلاب الالتحاق بالمدرسة بأمان."

"من المحتمل أن يكون الفيروس قد تم إنشاؤه بواسطة علماء يعملون لدى حكومة الولايات المتحدة (و / أو الحكومة الصينية) ، وهو أمر تم التستر عليه ولن يتم التحقيق فيه بجدية أبدًا."

"لم تكن بحاجة إلى الوقوف على بعد ستة أقدام من المتسوقين في محل البقالة."

"لسبب ما ، لم يحدث تفشي بين فتيات متجر البقالة ، الأشخاص الذين كانوا على اتصال وثيق بالمئات من شركات النقل المحتملة كل يوم لعدة أشهر."

"تحظر الحكومة ووكالات الصحة العامة باستمرار بيانات Covid الحقيقية ، وتتلاعب بالبيانات لتلائم روايتها المروعة بالخوف وتحتقر" الشفافية "الحقيقية.

هذه الأمثلة تجعل أصابعي تؤلمني من النقر ...

مع خطر المبالغة في الأمثلة المذكورة ، أود إضافة مجموعة مختارة من تصريحات غير Covid التي هي أيضًا غير مسموح بها بشكل متزايد وتخضع للحظر أو الإلغاء أو فقدان الوظيفة أو الدخل أو آفاق الترقية.

"يتغير المناخ دائمًا ولا ترقى أنشطة الإنسان إلى تلة من الفاصوليا فيما إذا كانت المحيطات ترتفع بمقدار بوصة واحدة ، إذا كان لدينا إعصاران أو ثلاثة أعاصير تضرب الأرض ، ولم تقلل من تعداد الدببة القطبية ، والتي لم يكن أعلى من أي وقت مضى. "

"كان يجب أن أكون قادرًا على الاحتفاظ بمصابيح الإضاءة القديمة التي أحبها ويجب أن أتمكن من الاستمرار في الطهي على موقد الغاز إذا أردت."

"لسنا بحاجة إلى 10 في المائة من الإيثانول في البنزين لدينا."

"السيارات التي تعمل بالغاز جيدة. كما أنها أكبر حجمًا ، مما يعني أنها أكثر أمانًا (وأكثر راحة في الرحلات الطويلة) ". 

"السرعة والضوء الأحمر وكاميرات التوقف وإشارات المرور هي سرقة حكومية مشروعة ولا تنقذ أي أرواح ... ربما هم السببيةالحوادث بجعل الناس يسرعون عبر الأضواء الصفراء ".

"الصحة العامة أسوأ مما كانت عليه في أي وقت مضى والسمنة وباء حقيقي ... كل هذا حدث في عهد" طبيب أمريكا "الذي استمر 50 عامًا ، أنتوني فوسي ".

"الإيدز لم يكن أبدًا تهديدًا للأشخاص المستقيمين أو الأشخاص الذين لا يتشاركون إبر المخدرات."

"جوليان أسانج لا ينبغي أن يظل عالقًا في زنزانة السجن بقية حياته وليس "خائنًا" للسماح بنشر مستندات حقيقية. بالإضافة إلى أنه ليس مواطنًا أمريكيًا ، فكيف يكون خائنًا لأمريكا؟ "

"لم" تخترق "روسيا الانتخابات الرئاسية لعام 2016 إما من خلال التنصت على آلات التصويت أو عن طريق كتابة بعض مشاركات Facebook التي لم يقرأها أحد".

"هيلاري كلينتون وخلق المدافعون عنها عملية احتيال RussiaGate بأكملها ويجب أن تكون في السجن الآن. وكذلك ينبغي لقادة الكونجرس الذين قدموا تلك المحاكمات وجلسات الاستماع الوهمية لعزل دونالد ترامب ".

"6 يناير 2021 لم يكن" تمردًا "، وكل هؤلاء الأشخاص العالقين في السجن دون كفالة لسنوات ما كان ينبغي أن يكونوا هناك".

"ربما ساعدت عناصر من الحكومة في تنظيم أحداث 6 يناير".

"من المحتمل حدوث تزوير كبير في الانتخابات في عام 2020 ، لا سيما في" المدن الزرقاء "الكبرى في الولايات المتأرجحة الرئيسية".

"جو بايدن يعاني من الخرف المتفاقم بشكل متزايد ، وقد قام جميع موظفي البيت الأبيض و 99 في المائة من الصحافة المتملقين بالبيت الأبيض بالتغطية على هذا الأمر لسنوات ".

وزارة العدل و CIA و FBI ووزارة الخارجية يعلمون جميعًا جيفري ابشتاين كان يدير عملية دولية للاتجار بالجنس (وابتزاز) لعقود من الزمان ، وقد غطى هذا الأمر لحماية جميع "Johns" أو العملاء المهمين المتكررين ".

"روبرت كينيدي الابن (و جيني مكارثي) كانوا على حق تقريبًا عندما قالوا إن تشخيص التوحد قد انفجر منذ أن زاد عدد اللقاحات التي كان على أطفال المدارس الحصول عليها بشكل كبير ".

"تمتلك شركات الأدوية الكبرى بشكل متزايد وسائل الإعلام والسياسيين."

"لا ينبغي لأمريكا أن توسع المذبحة في الحرب الروسية الأوكرانية ، وقد غزت روسيا تلك الدولة لأن الناتو ظل يقترب أكثر فأكثر من حدود روسيا."

"الهجرة غير الشرعية is أزمة ضخمة ويجب وقفها ".

"العملات الرقمية للبنك المركزي ستزيل أو تقلل بشكل كبير المعاملات النقدية ، وهو ما سيكون على الأرجح "كش ملك" من أجل الحرية الحقيقية."

منظمة الصحة العالمية والمنتدى الاقتصادي العالمي وحشد دافوس . اتخاذ جميع القرارات المهمة في العالم بشكل متزايد ".

”عدد قليل من الشركات do السيطرة على جميع المؤسسات الإعلامية ".

"العديد أو معظم عمليات القتل الجماعي . التي يرتكبها الأشخاص الذين يتناولون مضادات الاكتئاب أو غيرها من عقاقير شركات الأدوية الكبرى ".

"دكتور. ربما كان أتكنز محقًا في أن الأنظمة الغذائية منخفضة الكربوهيدرات أفضل من الأنظمة الغذائية قليلة الدسم ".

"الأدوية المضادة للكوليسترول ومضادات الاكتئاب ربما لا تنقذ الأرواح في الشبكة."

"إن جنون المتحولين جنسيًا وإعادة تخصيص الجنس ، خاصة بين القصر ، هو FUBAR ومثال آخر على الاستبداد الطبي".

"أسواق الذهب والفضة كانت مزورة ... تمامًا مثل بيانات كوفيد وبيانات التضخم مزورة."

من الأفضل أن أتوقف هنا ...

على الرغم من أنني بالكاد أتسخن ، يجب أن تكون هذه أمثلة كافية لتوضيح وجهة نظري القائلة بأن الكلام المحظور (الكلام ممنوع بالفعل أو قد يكون ممنوعًا قريبًا) ... هو في الواقع كلام صحيح. إذا لم يكن الأمر "صحيحًا" ، فهو على الأقل "ربما يكون صحيحًا" وبالتالي يجب أن يكون "مسموحًا به".

حتى لو كانت كل عبارة أعلاه خاطئة ، يجب أن تظل هذه التصريحات "مسموحًا بها" لأنها كلها آراء مواطن أمريكي حقيقي.

أعتقد أن منتقدي يمكن أن يشيروا إلي يمكن تدلي بكل هذه التصريحات ، لأنني فعلت ذلك للتو.

لكنني صنعتها على Substack. 

صدقني هنا. أعلم من التجربة أنه لا يمكنني إصدار مثل هذه البيانات على حسابي على Facebook. إنها ببساطة "غير مسموح بها" وسيقوم المشرفون على المحتوى والذكاء الاصطناعي بوضع علامة عليها. إذا "سُمح" بنشر عدد قليل ، فإن هذه العبارات "ستصل" ربما إلى أربعة أشخاص.

أيضًا ، إذا كنت أعمل لصالح صحيفة Gannett ، على سبيل المثال ، وأدليت بأي من هذه التصريحات ، فإليك ما سيقال لي من قبل رؤسائي: "السيد. رايس ، اذهب من على مكتبك. لم تعد تعمل هنا ".

لذا ، في الوقت الحالي ، يُسمح لي بكتابة ما أريد صورة واحدة؟ منصة الوسائط - منصة وسائط لا تشهد نموًا لافتًا للنظر لأنها ليست مصادفة هل السماح بحرية التعبير الحقيقية. ومع ذلك ، لا يزال المرء يتساءل إلى متى سيستمر هذا الأمر.

وجعتي الرئيسية هي أن "قادة" المجتمع - جميعهم إما منفرجون أو يقعون في مكان ما في طيف مختل اجتماعيًا / سيكوباتيًا - أصبحوا على نحو متزايد "يسمحون" بالكلام الذي يُسمح لي بإلقائه الآن وفي المستقبل.

هناك سبب في أن إحدى شعاراتي في العامين الماضيين كانت ، "انشر بينما لا يزال بإمكانك."

أعيد نشرها من المؤلف Substack