هذا هو الحال لأن "الشيء الأكثر أهمية لأي رجل" هو "الحفاظ على بشرته". أن هذا يجب أن يقال يتحدث عن مدى الخطأ في المشاركات نهج هيئة التحرير للفيروس كان ولا يزال. هذا يعني أننا قد ماتنا لأن الحكومة لم تتصرف بشكل صحيح ، كما لو أن الأشخاص الأحرار الذين يتوقون للعيش كانوا غير متساوون مع فيروس كان النوع الصحيح من العمل الحكومي الجماعي أكثر من مساوٍ له.
حسنًا ، لكن ماذا كانت الحكومة ستفعل؟ والأفضل من ذلك ، ماذا لو ضرب الفيروس في عام 2009 عندما باراك أوباما كان لا يزال في البيت الأبيض. ماذا سوف he انتهى؟ هل كان سيصدر تعليمات لفيروس ينتشر أسرع من الأنفلونزا ليأخذ "وقتًا مستقطعًا؟"
الحقيقة البسيطة التي فاتها منشور هو أننا كبشر نحن سلكيون للحفاظ على أنفسنا. فيما يتعلق بمسألة الحياة وافتراض الموت ، فإن الحكومة مفرطة. أيًا كان الحل الذي قد يكون أوباما قد توصل إليه ، أو أيًا كان ما توصل إليه دونالد ترامب ، أو (حاول ألا تضحك) أيًا كان ما كان سيفعله جو بايدن ونانسي بيلوسي وتشاك شومر إذا كان الفيروس قد كشف عن نفسه في عام 2021 سيكون غير متكافئ إلى حد كبير للحلول التي وضعها الناس الأحرار.
في أعماق المشاركات يجب أن يعرف المحررون أن ما ورد أعلاه صحيح. في الواقع ، ليس الأمر أن الاتحاد السوفييتي يفتقر إلى الخبراء ، أو أن كوبا تفتقر إلى الخبراء الآن. كانت المشكلة ولا تزال هي أن المعرفة الرائعة لعدد قليل جدًا من الأشخاص الأذكياء لن ترقى أبدًا إلى مستوى المعرفة الجماعية للمواطنين. لهذا السبب فشلت الشيوعية بشكل مؤثر في الاتحاد السوفيتي ، ولهذا فشلت في كوبا. مترجم لمن يحتاجها ، الناس هم السوق والأسواق تعمل.
كما أوضح في كتابي لعام 2021 عندما أصيب السياسيون بالذعر, كانت المشكلة أن الخبراء والسياسيين استبدلوا معرفتهم المحدودة بمعرفة الناس. كانت تلك هي الأزمة. ليس الأمر كذلك ، وفقًا لـ منشور والتقرير الذي يستشهدون به.
من المفترض أن "قادة الولايات المتحدة لم يتمكنوا من استخدام الأصول الضخمة لبلادهم بشكل فعال بما فيه الكفاية" بحيث "مات مليون". خطأ. مرارا وتكرارا. لمعرفة السبب ، تخيل ما إذا كان 1 ملايين أمريكي قد لقوا حتفهم في مارس من عام 10. يمكن منشور فكرت هيئة التحرير فيما كان يمكن للحكومة أن تفعله والذي كان من شأنه أن يتحسن بطريقة أو بأخرى على رغبة الفرد المحموم في البقاء على قيد الحياة رغم الصعاب الطويلة؟ الحقيقة البسيطة التي يتجاهلها منشور هو أنه كلما زاد تهديد الفيروس (و منشور يبدو أنه ينظر إلى ما لم يعرف معظمهم أنهم أصيبوا به على أنه تهديد شديد) ، كلما كان الإجراء الحكومي غير ضروري.
حقًا ، من الذي يقرأ هذا يجب أن يُجبر على تجنب السلوك الذي قد يؤدي إلى المرض أو حتى الموت؟ وإذا كان الجواب على هذا السؤال هو أن بعض الناس DO تحتاج إلى أن تُجبر ، فأنت تقدم أفضل حالة للجميع من أجل الحرية غير المقيدة. فكر في الأمر. أولئك الذين يرفضون آراء الخبراء هم "المجموعة الضابطة" الأكثر أهمية مع انتشار الفيروس. من خلال التعارض مع التيار ، نتعلم من أفعالهم التي توصلوا إليها بحرية إذا كان الفيروس قاتلاً كما يُفترض ، أم لا ، كيف ينتشر ، وكيف ربما نتجنب انتشاره ، وكل أنواع المعلومات المهمة الأخرى التي قمعها أحد- حجم يناسب جميع الحلول الوطنية.
لا يمكن التأكيد بما فيه الكفاية على أن الأشخاص الأحرار ينتجون المعلومات بشكل حاسم. وبدلاً من السماح لهم بإنتاجه بكثرة في عام 2020 ، توصل الديمقراطيون إلى الرد كان على الجمهوريين حبس الناس في منازلهم ، وبالتالي تعمية أمة "لديها قدرات أكثر من أي دولة أخرى" عن أفضل الطرق لانتشار الفيروس. يرجى وضع كل هذا في الاعتبار مع تأكيد التقرير على أن "أهم سوء تقدير جوهري" حول الفيروس هو كيفية انتشاره. كنت أعتقد؟ بالطبع ، يتجاهل التأكيد العضلي مرة أخرى أنه إذا كانت معرفة كيفية انتشار الفيروس ذات أهمية قصوى ، فإن الجواب الوحيد الموثوق به هو الحرية.
فيما يتعلق بإدارة ترامب ، فإن منشور يدعم استنتاج التقرير بأن "الإدارة تخلت عن مسؤولياتها في زمن الحرب للقيادة" فقط لتترك معركة فيروس كورونا إلى "الولايات والمحليات". فقط لو. بالعودة إلى الواقع ، وقع الرئيس ترامب قانونًا بقيمة 2.9 تريليون دولار لدعم عمليات الإغلاق في جميع أنحاء البلاد ، وبالتالي حبس الناس في منازلهم لفترة أطول بكثير مما كان سيحدث لولا ذلك ، وعلى حساب كميات لا حصر لها من الناتج الاقتصادي.
ضع في اعتبارك هذا الأخير في ضوء البيان الواضح أن جميع التطورات في الطب ولدت دائمًا من مطابقة الأطباء والعلماء مع الثمار الوفيرة لخلق الثروة. في عام 2020 ، بدلاً من تشجيع تكوين الثروة الذي لطالما كان العدو الأكبر للموت والمرض (إلى حد بعيد) ، اختار السياسيون المذعورون بكل معنى الكلمة الانكماش الاقتصادي كإستراتيجية لتخفيف الفيروس. سوف يتعجب المؤرخون من الغباء المدقع للطبقة السياسية الأمريكية ، ولكن ليس المشاركات المحررون أو مؤلفو تقرير يجده المحررون ثاقبين بشكل ملحوظ.
بدلاً من الاعتراف بما هو واضح حول الحكومة والخبراء كأزمة ، فإن منشور المحررون والخبراء الذين يركعون على ركبهم قبل أن يتحسروا على التنازل الوطني عن "مسؤوليات زمن الحرب". يشعر المرء أن تولستوي سيضحك ضحكة مكتومة مرة أخرى. في كلماته ، "يتأثر مسار المعركة بعدد لا حصر له من القوات العاملة بحرية (لا توجد حرية عمل أكبر من تلك الموجودة في ساحة المعركة ، حيث تكون الحياة والموت على المحك) ، ولا يمكن أبدًا معرفة هذا المسار في يتقدم؛ ولا يتوافق أبدًا مع اتجاه أي قوة معينة ".
باختصار ، فيما يتعلق بأمور الحياة والموت ، فإن السيطرة بائسة وتسبب الأزمات.
يرسل من ريل كلير ماركتس
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.