الحجر البني » مجلة براونستون » هل كانت هذه تجارة خادعة؟ باكستون ضد مودرنا 
باكستون ضد مودرننا

هل كانت هذه تجارة خادعة؟ باكستون ضد مودرنا 

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

وسط التقارير المستمرة بشأن نزاهة Big Pharma ، أعلن المدعي العام في تكساس كين باكستون أنه يخطط للتحقيق في تلاعب الشركات المحتمل وتحريف بيانات تجربة لقاح Covid. 

يتركز تحقيق باكستون حول ولاية تكساس قانون الممارسات التجارية الخادعة وفقا لإعلانه ل نيويورك بوست. 

بموجب 17.46 (ب) (24) من قانون التجارة والتنمية ، يجب على باكستون الإجابة عن سؤالين لتحديد ما إذا كانت شركات الأدوية الكبرى قد تصرفت بشكل غير قانوني. 

1) هل فشلت الشركة في الكشف عن المعلومات المعروفة المتعلقة بلقاح Covid؟ 

2) هل كان هذا الفشل مقصودًا به حث الجمهور على الحصول على المنتج؟

يقدم تقرير أليكس بيرينسون الأخير عن تجارب لقاح موديرنا دراسة حالة تشير إلى إجابات إيجابية لكلا السؤالين.

القضية ضد موديرنا

هل فشلت شركة Moderna في الكشف عن المعلومات المعروفة المتعلقة بلقاح Covid الخاص بها؟ 

الأسبوع الماضي ، بيرينسون وذكرت أن موديرنا "أخفت آثارًا جانبية خطيرة" عندما نشرت نتائج تجاربها السريرية للقاحات كوفيد. 

افتتحت شركة موديرنا تجارب لقاح ("P201") مع 600 متطوع في مايو 2020 ونشرت نتائجها في فبراير 2021. "لم يلاحظ أي آثار سلبية خطيرة" ، تفاخرت الشركة في الجزء العلوي من التقرير. لكن تلك كانت كذبه. 

كتب بيرينسون: "في الإجمال ، خلال مرحلة التجربة التي تم التحكم فيها باستخدام الدواء الوهمي ... عانى سبعة من 400 متطوع سليم ممن تلقوا نظامًا من جرعتين من لقاح موديرنا آثارًا جانبية". وشملت المشاكل نوبة قلبية وإجهاضين. وبالمقارنة ، فإن 200 شخص الذين تلقوا جرعة دواء وهمي دون أي جزيء من الحمض النووي الريبي قد حصلوا عليها لا آثار جانبية خطيرة. " 

بعد انتهاء التجربة ، تقدم المزيد من المشاركات بنتائج مدمرة ، بما في ذلك إجهاض إضافي والعديد من مشاكل القلب والأوعية الدموية. في المجموع ، أبلغ 14 متطوعًا عن آثار جانبية خطيرة. 

لم تصدر الشركة أبدًا بيانًا عامًا يكشف عن النتائج الحقيقية للتجربة. كما كتب بيرينسون ، "لم تقم الشركة أبدًا بتحديث ورقة اللقاح بأي من هذه التقارير. في 30 ديسمبر 2022 الاتحادية clinicaltrials.gov نشر موقع الويب بهدوء بيانات السلامة النهائية من P201 ، بما في ذلك جميع تقارير الأحداث العكسية الخطيرة. " 

فشلت شركة موديرنا في الكشف عن المعلومات المعروفة من التجارب لمدة 22 شهرًا. في غضون ذلك ، أدارت الولايات المتحدة 200 مليون جرعة لقاح Moderna mRNA بينما ظلت النتائج الحقيقية مخفية. كانت تلك الأشهر الـ 22 مربحة للغاية لشركة الأدوية الناشئة. 

هل كان هذا الفشل في الكشف يميل إلى حث الجمهور على الحصول على اللقاحات؟

من وقت تجارب لقاح موديرنا Covid في عام 2020 إلى إصدار النتائج الحقيقية في نهاية عام 2022 ، زادت إيرادات الشركة بأكثر من 2,000 بالمائة. 

في عام 2020 ، بلغ إجمالي إيرادات شركة موديرنا 800 مليون دولار. في عام 2021 ، نشرت موديرنا مقالة بعنوان "لا توجد آثار ضارة خطيرة" ، و إيرادات الشركة قفزت إلى 18.5 مليار دولار. جاء أكثر من 95 في المائة من تلك الإيرادات من لقاح كوفيد. 

في عام 2022 ، موديرنا صنع 18.4 مليار دولار من لقاح كوفيد وحده. في ذلك العام ، الرئيس التنفيذي ستيفان بانسل تلقى 926 مليون دولار من "المظلة الذهبية" - زيادة بنسبة 15 في المائة عن إجمالي الإيرادات السنوية للشركة قبل بدء التجربة. 

عندما ظهرت النتائج الحقيقية في نهاية عام 2022 ، كان الأوان قد فات. تلقى ملايين الأمريكيين بالفعل لقطات موديرنا وحُرموا من حق معرفة الحقيقة حول المنتج الذي كانوا يتناولونه.

يشير تقرير بيرينسون إلى أن باكستون لديها حجة قوية ضد شركة موديرنا بموجب قانون التجارة والتنمية. أخفت الشركة الآثار السلبية المعروفة من المنتج الذي يمثل 95 في المائة من إيراداتها. وفي الوقت نفسه ، فإن أقوى القوى في البلاد - بما في ذلك البيت الأبيض, وسائل الإعلام الإخباريةو شركات الأدوية - دفع الأمريكيين للحصول على المنتج من خلال الإصرار على أنه "آمن وفعال". 

هل كانت النساء الحوامل أقل عرضة لتلقي الحقن لو عرفن أن هناك فرصة أكبر للإجهاض؟ هل كان الرجال أقل ميلًا إلى الاندفاع إلى مركز اللقاحات لو علموا أن المنتج زاد من خطر الوفاة بسبب مضاعفات القلب والأوعية الدموية؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فلماذا تخفي شركة Moderna المعلومات لمدة 22 شهرًا بينما جنت 40 مليار دولار من عائدات لقاحات Covid؟

من المعروف أن مقاضاة صانعي اللقاحات صعبة التصميم. بمفردهم بين المنتجين من القطاع الخاص ، يتم تعويضهم عن جميع الأضرار تقريبًا بفضل امتياز حكومي. هذا يجعلهم في الغالب خارج حدود المسؤولية القانونية من إصابات اللقاح. قم بإلغاء هذا الشرط ومن المحتمل ألا تكون الشركات في مجال الأعمال التجارية على الإطلاق ، مما يخبرك بكل ما تحتاج إلى معرفته. ومع ذلك ، فإن الادعاءات الخادعة هي قضية منفصلة. أخيرًا ، قد يكون لدينا هنا وضع قانوني متقن الصنع لمساءلة هذه الشركات التي تعمل بنظام AMUK.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون