الحجر البني » مجلة براونستون » هل كانت هناك خطة للاستجابة لفيروس كوفيد؟ إذا كان الأمر كذلك، أين هو؟

هل كانت هناك خطة للاستجابة لفيروس كوفيد؟ إذا كان الأمر كذلك، أين هو؟

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

منذ ما يقرب من ثلاث سنوات ، احتدمت وسائل الإعلام والمحللون والمعلقون حول الطريقة التي أفسد بها ترامب استجابة Covid من خلال عدم الذهاب بعيدًا بما فيه الكفاية مع عمليات الإغلاق ، أو على الجانب الآخر ، كيف دمرت سياسات Fauci Covid ملايين الأرواح. 

الافتراض الكامن وراء هذه الادعاءات هو أن ترامب أو فاوسي صمم و / أو نفذا ردنا على كوفيد. 

مثل هذه الادعاءات بسيطة للغاية. إن استجابة أمة يزيد عدد سكانها عن 330 مليون نسمة على فيروس وبائي لن تكون أبدًا في يد فرد واحد. هناك وثائق تخطيط معقدة وبروتوكولات وقوانين وتوجيهات تم تطويرها وتحديثها على مدى عقود لمواجهة مثل هذه الحالات الطارئة. يتم تكليف العديد من الإدارات والوكالات الحكومية بأدوار ومسؤوليات مختلفة في تنفيذ وتنسيق مثل هذه العمليات.

إذا أردنا تقييم ما إذا كان فرد أو مجموعة أو وكالة "أفسدوا الوباء" علينا أن نبدأ بمقارنة أفعالهم بالخطط الموضوعة لمثل هذه الحالات الطارئة. يمكننا أيضًا الرجوع خطوة إلى الوراء وإلقاء نظرة على الخطط لمعرفة ما إذا كنا نعتقد أنها كانت سليمة.

إذن ما هي خطة الولايات المتحدة الرسمية للاستجابة لوباء كوفيد؟ ماذا كان الهدف؟ كيف تم قياس النجاح؟ وأين إثبات العلاقة بين الوسيلة والغايات؟ كما لوحظ في ملف المادة السابقة، نحن - الجمهور - ليس لدينا فكرة. 

كمدير سابق لـ FEMA وذكرت إلى لجنة مجلس الشيوخ للأمن الداخلي والشؤون الحكومية ، "لم يُرَ علنًا" أن الخطط التي وضعتها الحكومة الفيدرالية "للاستجابة والتعافي من مجموعة من التهديدات البيولوجية ، بما في ذلك الأوبئة" كانت "تُستخدم خلال البداية COVID-19. " علاوة على ذلك ، والأكثر إثارة للصدمة "ولا يبدو أنه كانت هناك خطة استجابة وطنية لـ COVID-19".

هذه تصريحات مدهشة: لم يتم اتباع خطط الاستجابة الوبائية الراسخة للحكومة الأمريكية منذ بداية جائحة Covid-19 ولا يبدو أن شيئًا قد حل محلها.

كيف يكون ذلك؟ بالتأكيد ، هناك وثيقة تخبر الشعب الأمريكي والسياسيين وقادة الصحة العامة وحكومات الولايات والحكومات المحلية بما كان المقصود من استجابتنا لوباء COVID-19 ، والذي يوصف على نطاق واسع بأنه أكبر كارثة ابتليت بنا في القرن الحادي والعشرين ، يكون. لا يمكن أن تكون تريليونات الدولارات التي صرفناها على الاستجابة غير مبنية على خطة جيدة الإعداد ومتاحة للجمهور.

و بعد:

أقرب وثيقة لدينا لخطة استجابة Covid الوطنية هي خطة العمل لمواجهة الأزمة الوبائية - مُعدلة (PanCAP-A) بتاريخ 13 مارس 2020. في هذه الخطة ، تم تعيين مجلس الأمن القومي باعتباره المسؤول الوحيد عن سياسة الاستجابة لـ Covid. تنص الوثيقة في حاشية سفلية على أن "الأهداف الإستراتيجية" لخطة الاستجابة "تم توجيهها من قبل مجلس الأمن القومي المرنة DRG PCC في 24 فبراير 2020."

أين يوجد سجل لما وجهته "NSC Resilience DRG PCC" في 24 فبراير 2020؟ بانكاب- A لا يحتوي على هذا السجل ، كما أن بحث Google الشامل لم يحلها. من المحتمل أن يرمز DRG PCC إلى لجنة تنسيق سياسة مجموعة المرونة المحلية (DRG) التابعة لمجلس الأمن القومي ، ولكن هذا كل ما نعرفه.

تحت عنوان "مفهوم العمليات" بانكاب- A تقول إنها "طبقات في استراتيجية احتواء وتخفيف COVID-19 التي طورها مجلس الأمن القومي." تمت كتابة الكلمات "الاحتواء" و "التخفيف" و "الإستراتيجية" بأحرف كبيرة ، مما يشير إلى أنها قد تكون عنوانًا لمستند فعلي. لكن مثل هذه الوثيقة ، إذا وجدت ، لا يمكن العثور عليها في أي مكان.

لتلخيص: بانكاب- A، وهي أقرب وثيقة لدينا لخطة استجابة Covid الوطنية ، لا تخبرنا في الواقع ما هو أساس "الأهداف الإستراتيجية" للخطة ، كما أنها لا تقدم الإستراتيجية التي طورها مجلس الأمن القومي لتحقيق تلك الأهداف. 

لذلك لدينا وثيقة تخطيط الجائحة التي تكون أهدافها واستراتيجيتها مخفية.

علاوة على ذلك ، خمسة أيام بعد التاريخ الرسمي ل بانكاب- A, نعلم أن الوكالة الفيدرالية الرئيسية للاستجابة للوباء والتي ، وفقًا لجميع وثائق التخطيط السابقة كان من المفترض أن تكون HHS (الوكالة التي تشمل CDC و NIH و NIAID) ، تم استبدالها بـ FEMA - وهي وكالة لم تقصد ولم يتم تخصيصها لمثل هذا الموقف في الاستجابة الوبائية في تاريخها بأكمله. لذلك ، ليس لدى الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA) وثائق استعداد للجائحة يمكننا الرجوع إليها.

الخلاصة والآثار

من أجل فهم سبب وكيفية تنفيذ استجابة الولايات المتحدة لـ Covid-19 ، نحتاج إلى معرفة خطة الاستجابة في الواقع. إذا أردنا إلقاء اللوم على شخص ما أو مجموعة من الأشخاص لما نعتقد أنه حدث خطأ في الاستجابة ، فنحن بحاجة أولاً إلى معرفة ما كان من المفترض أن يكون الرد.

تشير حقيقة أننا لا نعرف شيئًا تقريبًا عما كان يخطط له مجلس الأمن القومي - المجموعة المسؤولة عن سياسة الاستجابة الأمريكية لفيروس Covid-19 - إلى أنهم لم يرغبوا في الكشف عن أهدافهم واستراتيجياتهم الفعلية. 

هل يمكن أن يكون هذا بسبب أنهم كانوا يستجيبون لسلاح بيولوجي محتمل - وهو فيروس معدّل وراثيًا ربما يكونون هم أنفسهم متورطين في تطويره؟ هل اشتملت استراتيجيتهم على عمليات الإغلاق الصارمة على النمط العسكري والتي لم يعلنوا عنها مطلقًا ، والتي اضطروا إلى ترويع السكان لقبولها - أسبوعين في كل مرة؟

ربما إذا طالب المواطنون والصحفيون والناشطون بإجابات من سياسيينا ، فيمكننا الحصول على الوثائق التي تحدد أهداف واستراتيجية استجابة الولايات المتحدة لـ Covid-19 ، كما تم تطويرها وتوجيهها من قبل مجلس الأمن القومي. آمل من خلال كتابة ونشر مقالات حول هذا الموضوع ، أن أتمكن من اتخاذ إجراء بشأن هذا الموضوع المهم.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • ديبي ليرمان

    ديبي ليرمان ، زميلة براونستون 2023 ، حاصلة على شهادة في اللغة الإنجليزية من جامعة هارفارد. هي كاتبة علمية متقاعدة وفنانة ممارسه في فيلادلفيا ، بنسلفانيا.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون