هل كان الوباء أم الاستجابة؟

"على الرغم من مستويات التطعيم القوية بين كبار السن ، قتلهم Covid بمعدلات أعلى بكثير خلال موجة Omicron لهذا العام مقارنةً بالعام الماضي ، مما أدى إلى تأخيرات طويلة منذ آخر طلقاتهم وقدرة المتغير على تجنب الدفاعات المناعية."

هكذا كتب بنيامين مولر وإليانور لوتز في a نيويورك تايمز الصفحة الأولى قصة في وقت سابق من الأسبوع.

• مرات لقد قدم دائمًا الكثير من الحقائق الواقعية حول الفيروس داخل المقالات التي تحمل عناوين مثيرة للقلق في كثير من الأحيان. كمؤلف ل عندما أصيب السياسيون بالذعر، وهو نقد اقتصادي لعمليات الإغلاق المروعة المستوحاة من الفيروس ، من السهل جدًا القول إنه بدون تغطية واسعة النطاق مرات، كتابي سيكون أقل إفادة بكثير ، ونعم ، واثق.

فيما يتعلق بالثقة ، إذا كنت تريد حقًا معرفة مدى خطأ عمليات الإغلاق ، فإن أفضل طريقة لمعرفة ذلك هي قراءة الجريدة التي تدعمها. كانت التقارير متوازنة عن غير قصد ، لا سيما بالنسبة للراغبين في قضاء الوقت في قراءة المقالات بعمق. ومن أوائل الأيام ، كان مرات ذكرت بانتظام أنه بمعنى قاتل ، كان للفيروس ارتباط قوي جدًا بالمرضى وكبار السن جدًا. لم يتغير الكثير ، على ما يبدو. عنوان التقرير من مولر ولوتز كان "الأمريكيون الأكبر سنًا ماتوا بمعدل مرتفع في موجة أوميكرون."

حول ما تم كتابته حتى الآن ، لا ينبغي تفسير أي منها على أنه شيء يهدف إلى تقليل كبار السن أو قيمتهم. بصفتك شخصًا لديه أبوين يبلغان من العمر 78 و 80 عامًا ، فإن أي شيء يهددهم يعد مصدر قلق. في الوقت نفسه ، تمت كتابة ما هو مكتوب في الفقرتين الأوليين من أجل توضيح نقطة حول معنى الكلمات.

على وجه الخصوص ، تهدف هذه الكتابة إلى نقد كيفية تعريف الأشهر السبعة والعشرين الماضية. لقد حدث بشكل روتيني سياسيون وسلطات وخبراء وأفراد من كلا الجانبين من الطيف الأيديولوجي وباء في وصفهم للأوقات التي كنا فيها أو كنا فيها (يمكن للمرء أن يأمل). الوصف يقرأ ويقرأ على أنه مبالغة.

لمعرفة السبب ، ضع في اعتبارك ميريام وبستر تعريف القاموس وباء. يتم وصفه بأنه شيء "يحدث في منطقة جغرافية واسعة (مثل عدة بلدان أو قارات) ويؤثر عادةً على نسبة كبيرة من سكان. " حسنًا ، دعنا نتوقف عند هذا الحد.

لا شك أن الفيروس انتشر على مستوى العالم ، لكن الجزء المتعلق به "الذي يؤثر على جزء كبير من السكان" لم يكن صحيحًا بأي حال من الأحوال. لم يحدث ذلك ، والقراء الذين يرغبون في أن يكونوا صادقين يعرفون السبب.

لمعرفة السبب ، يرجى التفكير فيما فعلته أثناء عمليات الإغلاق. بدون معرفة القرارات الفردية اللانهائية التي تم اتخاذها ، ليس من غير المعقول الإشارة إلى أن شريحة كبيرة من سكان الولايات المتحدة على وجه الخصوص شاهدوا الأفلام. هذا افتراض سهل الافتراض منذ أن ارتفعت أسهم Netflix. تقول Memory أن إحدى أكثر الزيارات التي حظيت بشعبية بشكل غير متوقع في فترة الإغلاق كانت ملك النمر. 

عندما لم يكن المحبوسون يشاهدون الأفلام والبرامج التلفزيونية التي تشاهد الشراهة ، يبدو أنهم كانوا يقومون بالكثير من الطهي. وقد أدت الزيارات إلى محلات البقالة إلى تنشيط هذه الحقيقة. كانت منتجات الخبز شائعة بشكل خاص بين أولئك الذين عانوا ما أشار إليه الكثيرون وأشاروا إليه على أنه جائحة.

بالطبع ، لا يمكن توقع أن تطبخ الإغلاق كل وجبة. ويبدو أنهم لم يفعلوا ذلك. ازدهرت خدمات Uber Eats و GrubHub و Postmates ومختلف خدمات توصيل الطعام الأخرى خلال عمليات الإغلاق. من الواضح أنه كان هناك ما يكفي في طريق "البشر دون البشر" المستعدين لإيصال القلق إلى القلق "في "أماكن إقامتهم. يتم وضع "At" بين علامات الاقتباس لمجرد أن خدمات التوصيل المختلفة توفر مساحة للقلق لكتابة تعليمات صارمة بشأنه كيف كان من المقرر توصيل الوجبات.

لا شك أن البعض يتذكر "أسقط الحقيبة على عتبة الباب" ، "لا تطرق الباب" ، "لا تدق جرس الباب" لئلا تبقى جراثيم الطبقة العاملة من عمال التوصيل.

كل هذا يثير سؤالًا حول ما فعله الأشخاص للحفاظ على شخصياتهم وسط كل مشاهدة الشراهة والأكل والإعلان عن أفعالهم على وسائل التواصل الاجتماعي.

يبدو أن بيلوتون هو الجواب على الاختيارات المستقرة التي اتخذها هؤلاء المحبوسون. نظرًا لأنه من المفترض أن الصالات الرياضية العامة تهدف إلى تحسين صحتنا وعافيتنا لم تعد آمنة للدخول ، فقد أحضر الأمريكيون صالة الألعاب الرياضية إلى منازلهم مثل كل شيء آخر على ما يبدو. ارتفعت مبيعات بيلوتون خلال الجائحة! أطلق عليه اسم "الوجه الملائم للوباء". فقط لا تسميها أ وباء.

انتشر فيروس يُزعم أنه أثر على "جزء كبير" من سكان العالم وسط ارتفاع أسعار الأسهم للشركات التي مكنت الكثير من مشاهدة التلفزيون وتناول الطعام وممارسة الرياضة ؛ ضمن أشياء أخرى؟ هناك شيء خاطئ في هذه الصورة. إذا كان الوباء حقًا وباء، لم تكن الأنشطة العبثية ستحدد الوقت الذي يقضيه في الإغلاق. كيف أمكنهم ذلك؟ كان الناس سيشعرون بالرعب ، على عكس مشاهدة عمليات إعادة التشغيل الاصدقاء. 

من ناحية أخرى ، مئات الملايين كان تتأثر بالفيروس. وإن لم يكن ذلك بسبب قوتها. الحقيقة البسيطة هي أنه عندما يأخذ الأثرياء في العالم استراحة من الواقع وسط الذعر الشديد من قبل السياسيين ، فإن أولئك الذين يعانون من أقل معاناة شديدة.

• نيويورك تايمز كان لها قصة على الصفحة الأولى في صيف عام 2020 حول كيف كان 285 مليون شخص حول العالم يتجهون بسرعة نحو المجاعة نتيجة الإغلاق الذي جعل عددًا كبيرًا من الأشخاص الأكثر ضعفًا في العالم من العاطلين عن العمل. كان هذا ذعروليس جائحة. تعرضت نسبة أكبر من سكان العالم للضرب من قبل استجابة للفيروس وليس الفيروس نفسه.

لاحظ كونفوشيوس ذات مرة أنه "عندما تفقد الكلمات معناها ، يفقد الناس حريتهم". تم إعادة تعريف الوباء في عام 2020 ، وأثبت كونفوشيوس بصيرته.

يرسل من ريل كلير ماركتس