الحجر البني » مقالات معهد براونستون » تعرف على VLOPs! الاتحاد الأوروبي يوسع سلطاته الرقابية
سلطات الرقابة

تعرف على VLOPs! الاتحاد الأوروبي يوسع سلطاته الرقابية

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

يوم الثلاثاء من هذا الأسبوع ، أعلنت المفوضية الأوروبية عن أول اجتماع لها قائمة المنصات المعينة الكبيرة جدًا على الإنترنت - أو VLOPs - التي ستخضع لمتطلبات "تعديل المحتوى" والالتزامات الخاصة بمكافحة "المعلومات المضللة" بموجب قانون الخدمات الرقمية (DSA) الخاص بالاتحاد الأوروبي. باعتبارها VLOPs ، ستكون الخدمات المحددة مطلوبة "لتقييم وتخفيف مخاطرها النظامية ولتوفير أدوات قوية للإشراف على المحتوى."

أو كما يصفه عنوان فرعي في إعلان اللجنة: "مزيد من الإشراف الجاد على المحتوى ، وتضليل أقل."

كما تمت مناقشته في مقالاتي السابقة حول DSA هنا و هنا، ينشئ التشريع آليات إنفاذ - وعلى الأخص التهديد بغرامات ضخمة - لضمان امتثال المنصات عبر الإنترنت للالتزامات لإزالة أو قمع "المعلومات المضللة" التي تعهدت بها في قانون الاتحاد الأوروبي الطوعي حتى الآن لممارسات التضليل.

ليس من المستغرب أن تتضمن قائمة VLOPs المعينة مجموعة متنوعة من الخدمات التي يقدمها جميع الموقعين البارزين على المدونة: Twitter و Google و Meta و Microsoft و TikTok.

ولكن الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أنه يتضمن أيضًا العديد من المنصات ليس الموقعين على المدونة والتي يبدو أن المفوضية تقوم الآن بتوسيع متطلبات Code / DSA من جانب واحد. وتشمل الأخيرة أمازون ، وآبل (في شكل متجر التطبيقات) ، وحتى ويكيبيديا. 

حتى أن اللجنة قد حددت خدمة الرسائل المفضلة لكل مرشح مجنون ، Snapchat! من الغريب ، مع ذلك ، أن WhatsApp لم يتم تسميته.

نظرًا لأن العديد من المنصات المعينة حديثًا لا تقوم بنشر منصات في حد ذاتها ، فمن غير الواضح كيف سيتم تطبيق متطلبات "الإشراف على المحتوى" عليها.

ماذا يعني "الإشراف على المحتوى" بالنسبة إلى أمازون ، على سبيل المثال؟ يجب إزالة مراجعات المستخدم التي تحتوي على "معلومات مضللة" مزعومة؟ أم هل يجب حذف الكتب أو المجلات التي تعتبرها المفوضية الأوروبية على أنها سفن أو موردي "معلومات مضللة" من الكتالوج؟

ربما يكون إدراج Apple App Store أكثر خطورة. هل سيوفر خضوعها لمتطلبات Code / DSA طريقًا غير مباشر للاتحاد الأوروبي للمطالبة بإزالة تطبيقات الأنظمة الأساسية غير المعينة التي تعتبرها المفوضية ، مع ذلك ، قنوات للتضليل؟ Telegram ، على سبيل المثال؟

وماذا عن ويكيبيديا؟ تستثمر DSA المفوضية الأوروبية مع سلطة فرض غرامات تصل إلى 6 في المائة من حجم التداول العالمي على VLOPs. لكن ويكيبيديا هي منظمة غير ربحية تمول من التبرعات. انها لا تبيع أي شيء ، لذلك ليس لديها أي دوران. لكن يفترض أن اللجنة تخطط للتعامل مع دخلها من جمع الأموال على هذا النحو.

علاوة على ذلك ، فإن ويكيبيديا ليست منصة نشر ، لكنها موسوعة تعاونية يحررها المستخدم. إذا كانت ستخضع لمتطلبات "الإشراف على المحتوى" في الاتحاد الأوروبي ، فما الذي يمكن أن يعنيه هذا بخلاف أن ويكيبيديا ستضطر إلى إزالة تعديلات المستخدم التي تعتبرها المفوضية الأوروبية "خاطئة" أو "معلومات مضللة؟" وبذلك تصبح المفوضية الأوروبية الحَكَم الأساسي للمعرفة الموسوعية والحقيقة. 

قائمة المفوضية الأوروبية للكيانات المعينة ، والتي تضم 17 نظامًا أساسيًا كبيرًا جدًا على الإنترنت بالإضافة إلى محركي بحث كبيرتين جدًا على الإنترنت (VLOSEs) ، مستنسخة أدناه.  

منصات كبيرة جدًا على الإنترنت:

  • علي بابا AliExpress
  • الامازون مخزن
  • أبل AppStore
  • بوكينح.كوم
  • فيسبوك
  • Google Play
  • Google Maps
  • جوجل تسوق
  • إنستغرام
  • لينكدين:
  • بينترست
  • سناب شات
  • تيك توك
  • تويتر
  • ويكيبيديا
  • يوتيوب
  • زالاندو

محركات بحث كبيرة جدًا على الإنترنت:

  • بنج
  • Google بحث


نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون