حتى في كاليفورنيا، تم رفع قيود كوفيد وعادت الحياة إلى طبيعتها في معظم النواحي. لم تعد وكالات الصحة العامة توصي باستخدام الأقنعة أو اللقاحات. حتى ال لقد انتقل مركز السيطرة على الأمراض. يمكنك تقريبًا التظاهر بأن الوباء لم يحدث أبدًا ، إلا إذا كنت ترغب في حضور عرض حي للموسيقى الكلاسيكية. لا يمكن لمنظمات الفنون المسرحية أن تتخلى عن عبادة التقنيع السامة.
أحرز بعض التقدم. السمفونية في سان فرانسيسكو يوصي بشدة باستخدام الأقنعة (جميع القبعات) لكنها غير مطلوبة. من الناحية العملية ، كان حوالي 5-7 بالمائة من أعضاء الجمهور في حفلة موسيقية حديثة يرتدونها. عروض سان فرانسيسكو بعد ذلك ، تم إسقاط متطلبات جواز سفر القناع واللقاح في وقت مبكر من عام 2023. سترفع أوبرا سان فرانسيسكو بروتوكولات كوفيد لموسم 2023.
ومع ذلك ، فإن بعض المنظمات الأخرى ، مثل أوركسترا باروك و عروض كال لم يسقطوا جوازات سفر التطعيم إلا مؤخرًا ولا يزالون بحاجة إلى أقنعة. ناتاليا موراكفور وقد ذكرت حقيبة مختلطة مماثلة لمدينة نيويورك.
لقد ناقشت هذه المسألة مع أشخاص لديهم خبرة في الجانب الإداري للفنون المسرحية ، وهو ما لا أعرفه. لقد سمعت رأيين حول كيفية اتخاذ القرارات بشأن الأقنعة:
- سيكون لشباك التذاكر رأي حول ما إذا كان المزيد من الأشخاص يبقون بعيدًا لأنهم لا يريدون ارتداء قناع ، أو أن المزيد من الأشخاص لن يحضروا حدثًا غير مقنع بسبب مخاوف تتعلق بالسلامة. يمكن أن يكون أداء إحدى دور الأوبرا الأطول ، بما في ذلك وقت الدخول والخروج والاستراحة من ست إلى سبع ساعات.
- تعمل معظم منظمات الفنون المسرحية بخسارة من عائدات شباك التذاكر وتعوضها عن طريق التبرعات. يساهم عدد قليل من المتبرعين الكبار الذين قد يجلسون أيضًا في مجلس الإدارة بأغلبية التبرعات. قد تؤثر آراء المتبرعين على الطريقة التي تتعامل بها المنظمة مع قضية جواز الإخفاء واللقاح.
أخطط للذهاب مع الافتراض الثاني وكتابة أعضاء مجلس الإدارة مباشرة. أرفق خطابًا كنت أنوي إرساله إلى أوبرا سان فرانسيسكو. لم أقم بإرسالها لأنهم غيروا سياستهم قبل أن أطبع الرسائل وأصبحت جاهزة لإرسالها بالبريد. قد أرسل هذه الرسالة إلى المنظمات الأخرى التي تخلفت في سياساتها. إذا تمكنت من العثور على بعض الإلهام فيه ، فلا تتردد في إعادة تعيين الغرض من المحتوى لمعالجة هذه المشكلة في مجتمعك.
عبث "وقف انتشار"
منذ البداية ، كانت هناك استراتيجيتان للتعامل مع تفشي فيروس كورونا:
- مناعة القطيع - فرضية هذا النهج هو أن كل شخص تقريبًا سيتعرض للفيروس ، عاجلاً أم آجلاً. بمجرد أن يصاب عدد كافٍ من الناس بالعدوى ويتعافى ، سيكون لدينا مناعة سكانية وسيتراجع تفشي المرض إلى مستويات متوطنة. اعتمد برنامج "flatten the curve" الأصلي على هذه الفرضية. بعض علماء الأمراض المعدية قرص هذا النهج قليلا لتشمل الحماية المركزة للفئات الأكثر ضعفا. كان الهدف من تسطيح المنحنى دفع بعض الإصابات إلى الأمام في الوقت المناسب. هذا لن يغير النتيجة ، بل سيؤدي فقط إلى نشر العملية. قد يمرض بعض الناس في وقت لاحق وليس عاجلاً ، لكن كل من سيصاب به سيصاب به.
- زيرو كوفيد - استند هذا النهج إلى الاعتقاد بأن إجراءات القمع ، إذا اتبعت بصرامة ولفترة كافية ، ستقضي على الفيروس بشكل دائم. بعض الأسئلة حول زيرو كوفيد هي:
- إذا اختفى الفيروس فأين يذهب؟
- إذا توقفنا عن اتخاذ الإجراءات الوقائية ، فهل ينتقل الوباء من حيث توقف؟
- هل يتعين علينا الاستمرار في القيام بإجراءات القمع إلى الأبد؟
في البداية تم تبني استراتيجية مناعة القطيع من خلال "تسطيح المنحنى" بهدف منع المستشفيات من التحميل الزائد. ثم تم التحول إلى صفر كوفيد. عندها بدأت تسمع "إبطاء انتشار" في كل مكان. لمدة عامين تقريبًا ، اتبعت كاليفورنيا سياسة عدم الإصابة بالفيروس ، في انتظار اللقاح. كان من المفترض أن ينهي اللقاح الوباء بمجرد تطعيم الجميع. وصل اللقاح لكنه لم يعمل كما هو مخطط له ، أصيب الجميع بالفيروس ، وعدنا إلى وضع مناعة القطيع.
بحلول عام 2023 ، وافق معظم العالم على أننا جميعًا سنصاب بالفيروس ونمضي قدمًا. معظم دول العالم ، باستثناء منظمات الموسيقى الكلاسيكية. لا تزال الموسيقى الكلاسيكية عالقة في حالة عدم وجود كوفيد. كانت سياسة صفر كوفيد فشلاً ذريعاً في كل مكان تمت تجربته فيه. حتى اعترفت الصين بالفشل واستمر بعد ذلك ، بعد اضطرابات اجتماعية واسعة النطاق.
من المفهوم الآن من قبل الجميع تقريبًا خارج الفنون المسرحية أن مناعة القطيع أمر لا مفر منه. سيتعرض الجميع لفيروس كورونا. لا يوجد حل طويل الأمد لا يحدث فيه ذلك. هذا يعني أنك ، وأنا ، والأوركسترا ، وطاقم المسرح ، وجميع أفراد الجمهور سوف يتعرضون للفيروس إذا لم يكونوا قد تعرضوا بالفعل. لا يوجد مخبأ منه.
لكن في الوقت الحالي ، دعونا نجري تجربة فكرية. لنفترض أننا ما زلنا نحاول عدم انتشار فيروس كورونا. إذا كان هذا سينجح في أي وقت ، فإنه سيتطلب من المجتمع بأسره أن يشتري. ولن يكون ذلك كافياً لوقف الانتشار في المتاجر أو المدارس والسماح له بالانتشار في أماكن أخرى. يجب أن يتوقف في كل مكان. اليوم ، عندما يكون فيروس `` صفر كوفيد '' في المنظر الخلفي ، ما الهدف من محاولة إيقاف الانتشار أثناء العروض الموسيقية الكلاسيكية؟ إذا قمت بالحد من الإصابة في قاعة الحفلات الموسيقية ، فإن الناس يخرجون من العرض ويسيرون مباشرة إلى بار أو مطعم أو ردهة فندق أو ركوب سيارة أجرة. حتى لو تمكنت من التأكد من عدم إصابة أي شخص أثناء الأداء ، لكنهم أصيبوا به قبل أو بعد - فما الفائدة من ذلك؟ هل أنجزت أي شيء؟
كونها المعوق الوحيد في تجربة صفر كوفيد ، فإن الفنون المسرحية هي الجنود الرافضين لا تزال تخوض الحرب العالمية الثانية بعد عقود من انتهائها.
ماسكات
الدراسات الرصدية
الحجج ضد الأقنعة هي أنها لا تعمل ، وأنها ضارة. قد تعتقد أن هناك بعض الأدلة العلمية على فعالية القناع ، ربما لأن وسائل الإعلام ومسؤولي الصحة العامة يكررون بلا نهاية أن "الأقنعة توقف الانتشار". هذا ببساطة ليس صحيحا. لسوء الحظ ، انخرط مسؤولو الصحة العامة في عملية ضخمة لإضاءة الغاز.
قبل كوفيد ، تمت دراسة الأقنعة من قبل الباحثين لعقود من الزمن بسبب استخدامها في الأوساط الطبية. كانت هناك تجارب معشاة ذات شواهد (تجارب معشاة ذات شواهد) لفعالية القناع في وقف انتقال الفيروس.
خلال وباء كوفيد ، أ المجموعة الدنماركية أجرى تجربة معشاة ذات شواهد لفعالية القناع على وجه التحديد فيما يتعلق بانتشار الفيروس. كررت هذه الدراسة نتائج الدراسات السابقة ، ولم تجد أي تأثير للأقنعة. أيضا خلال كوفيد ، أ دراسة جامعة لويزفيل عام 2021 - باستخدام بيانات CDC الخاصة - أظهر أن استخدام القناع والتفويضات "لا ترتبط بانخفاض انتشار SARS-CoV-2 بين الولايات الأمريكية."
في مارس 2020 ، مركز السيطرة على الأمراض نشرت "مراجعة منهجية" للدراسات السابقة. هذا مصطلح فني يعني أن البيانات من جميع الدراسات يتم فحصها ككل. وجدوا "لا تأثير كبير لأقنعة الوجه."
في باقة مراجعة عام 2020 للدراسات الـ 67، خلص كوكرين إلى أن "النتائج المجمعة للتجارب المعشاة لم تظهر انخفاضًا واضحًا في العدوى الفيروسية التنفسية باستخدام الأقنعة الطبية / الجراحية أثناء الإنفلونزا الموسمية." قام كوكرين في عام 2023 بتحديث المراجعة المنهجية لتشمل أحدث الدراسات ، في المجموع 78. المراجعة الجديدة "التدخلات الجسدية لوقف أو الحد من انتشار فيروسات الجهاز التنفسي" انتهى:
لم تظهر النتائج المجمعة للتجارب المعشاة ذات الشواهد انخفاضًا واضحًا في العدوى الفيروسية التنفسية باستخدام الأقنعة الطبية / الجراحية. لم تكن هناك فروق واضحة بين استخدام الأقنعة الطبية / الجراحية مقارنة بأجهزة التنفس N95 / P2 في العاملين في مجال الرعاية الصحية عند استخدامها في الرعاية الروتينية لتقليل العدوى الفيروسية التنفسية.
دكتور فيناي براساد ملخص نتائج كوكرين بهذه الطريقة:
ها هي النتيجة الملخصة الكبيرة. مع 276,000 مشارك في تجارب معشاة ذات شواهد أو مجموعات معشاة ذات شواهد ، فإن الإخفاء لا يفعل شيئًا. لا يوجد انخفاض في الأمراض الشبيهة بالإنفلونزا أو كوفيد ولا انخفاض في الأنفلونزا المؤكدة أو COVID. هذا هو الحجر البارد السلبي.
A مراجعة الأدبيات خلص المنشور على موقع CDC على الويب إلى أنه "على الرغم من أن الدراسات الآلية تدعم التأثير المحتمل لنظافة اليدين أو أقنعة الوجه ، فإن الأدلة من 14 تجربة معشاة ذات شواهد لهذه التدابير لم تدعم تأثيرًا كبيرًا على انتقال الإنفلونزا المؤكدة مختبريًا."
خبير الامراض المعدية دكتور مايكل أوسترهولم دكتوراه MPH ، أستاذ ريجنت ، كرسي McKnight الرئاسي في الصحة العامة ، مدير مركز جامعة مينيسوتا لأبحاث وسياسات الأمراض المعدية وأستاذ مساعد في كلية الطب ، وقال
"لم يسبق لي أن رأيت في حياتي المهنية التي امتدت 45 عامًا مثل هذه التوصية العامة بعيدة المدى الصادرة عن وكالة حكومية بدون مصدر واحد للبيانات أو المعلومات لدعمها. هذه سابقة مقلقة للغاية لتنفيذ سياسات لا تستند إلى البيانات المستندة إلى العلم ".
فيما يلي بعض الروابط المجمعة الإضافية:
- "أثبتت خمس وأربعون عامًا من دراسات القناع أنها لا قيمة لها"
- "الأقنعة ليست فعالة ولا آمنة: ملخص العلم"
- "هل أقنعة الوجه فعالة؟ الدليل"
- "أكدت 47 دراسة عدم فاعلية الأقنعة ضد فيروس كورونا و 32 دراسة أخرى تؤكد آثارها السلبية على الصحة"
- "الأقنعة لا تعمل: مراجعة العلم"
- ورقة الغش الخاصة بدراسة قناعك: 12 دراسة حول عجز إخفاء المجتمع
- أكثر من 150 دراسة ومقالة مقارنة حول عدم فعالية القناع وأضراره (دراسة بعد الدراسة تؤكد أن الأقنعة لا تعمل: تستمر قاعدة الأدلة في النمو
دليل السكان
إذا نجحت الأقنعة ، فسنرى فرقًا كبيرًا عند اعتمادها. ال قام المؤلف إيان ميلر بتجميع صفحة بعد صفحة من الرسوم البيانية مقارنة السكان المقنعين وغير المقنعين. لم يلاحظ أي فرق واضح بين الاثنين.
كان هذا الرسم البياني التي قدمتها Miller إلى مجلة المدينة:
فيما يلي رسم بياني آخر قدمه ميلر لنفس المنشور ، يوضح توقيت تبني القناع في السويد وألمانيا:
الموقع مسابقة الرسوم البيانية لفيروس كوفيد يوفر سلسلة من المقارنات بين الولايات أو المناطق داخل الولايات التي لديها إخفاء ولم يكن لديها. الهدف من الاختبار هو إظهار أنه من المستحيل التمييز بين النتائج. هنا هو واحد من هذه الرسوم البيانية تظهر ثلاث ولايات جنبًا إلى جنب. كانت حالة الخط الأزرق تحتوي على أقنعة بينما لم يكن لدى الاثنين الآخرين.
يحتوي الاختبار على صفحة بعد صفحة من الرسوم البيانية المتشابهة تظهر عدم وجود فرق بين الدول أو البلدان التي لم تخفي عن تلك التي لم تقم بذلك.
حتى موقع SFGate الإخباري المحلي في منطقة سان فرانسيسكو يقول إن تفويضات القناع غير فعالة في منطقة الخليج: "هل قناع التفويضات يعمل؟ بيانات Bay Area COVID من يونيو تقول لا. "
لقد كنت أتواصل مع موسيقي كلاسيكي في Bay Area والذي لعب ولاحظ ممارسات التقنيع في العديد من الأوركسترات. كتب لي الموسيقي:
على مدار العامين الماضيين ، أجرت فرق الأوركسترا المحلية عن غير قصد تجربة الأقنعة الخاصة بها. تم الكشف عن عازفي الرياح (آلات النفخ الخشبية والنحاس) لساعات وساعات في كل مرة من مسافة قريبة مع جميع العازفين غير الريفيين الذين ما زالوا مطالبين بإخفائهم. هل تعاقد موسيقيو الرياح المكشوفون مع Covid بمعدل أعلى من الموسيقيين المقنعين خلال هذين العامين؟ لم يفعلوا ذلك على الإطلاق.
علم الهباء الجوي
السبب في أن الأقنعة لا توقف انتشار الفيروس هو أن الجزيئات الفيروسية أصغر من الثقوب الموجودة في الأقنعة. مجال الخبرة العلمية ذو الصلة هو الهباء الجوي. انظر الى هذا شهادة أمام مجلس شيوخ ولاية نيو هامبشاير يشرح فيه خبير حفظ الصحة الصناعية المعتمد ستيفن بيتي سبب عدم قدرة الأقنعة على إيقاف انتشار الفيروس. هنا شريحة من سطح السفينة بيتي: الشريحة سطح السفينة:
خلوة مسؤولي الصحة العامة
حتى مسؤولي الصحة العامة بدأوا في الاعتراف في العام الماضي بأن الأقنعة لا تبطئ أو توقف الفيروسات. قال أحد مسؤولي الصحة العامة إن الأقنعة تبطئ الانتشار لأنه عندما ترى شخصًا يرتدي قناعًا ، فإنك تفترض أنه مريض ويبتعد عنه. يا له من تراجع هائل.
إذا لم تعمل الأقنعة فلماذا ترتديها؟ يمنح الإخفاء الناس الشعور بأنهم يساعدون. يريد الناس أن يشعروا أنهم يساهمون في الصالح الاجتماعي. يشعر الناس بالعجز عن وقف الوباء ، لكنهم يريدون فعل شيء ما. علاوة على ذلك ، يريد المسؤولون الحكوميون أن يُنظر إليهم على أنهم فعالون ، بينما في الواقع لا يوجد شيء يمكنهم فعله لوقف انتشار فيروس كورونا.
لا يمكننا إهمال عنصر إشارة الفضيلة. ارتداء القناع هو رمز. يُمكِّن القناع الشخص من إظهار اهتمامه بالآخرين. نعم ، هذا يجعل الناس يشعرون بالرضا ، لكنه لا يفعل شيئًا يجعل أي شخص أكثر أمانًا. قناعك لا يحميك. قناعك لا يحميني.
أضرار الإخفاء
قد تقول "أفضل أمانًا من الأسف" و "ما الضرر في ذلك؟" جيم ميهان ، دكتوراه في الطب ، إن تحليل علمي مبني على الأدلة حول سبب كون الأقنعة غير فعالة وغير ضرورية ومضرة يسرد هذه الآثار الضارة:
- تؤثر الأقنعة الطبية سلبًا على وظائف ووظائف الجهاز التنفسي
- تعمل الأقنعة الطبية على خفض مستويات الأكسجين في الدم
- ترفع الأقنعة الطبية مستويات ثاني أكسيد الكربون في الدم
- السارس CoV-2 مُسلح بـ "موقع انشقاق الفوران" الذي يجعله أكثر مسببة للأمراض
- تصيد الأقنعة الطبية مسببات الأمراض الفيروسية (وغيرها) المنبعثة في الفم / القناع ، وتزيد من الحمل الفيروسي / المعدي ، وتزيد من شدة المرض
- يصبح SARS CoV-2 أكثر خطورة عندما تنخفض مستويات الأكسجين في الدم
- يزيد موقع انشقاق الفورين الخاص بفيروس SARS-CoV-2 من الغزو الخلوي ، خاصة أثناء نقص الأكسجة (انخفاض مستويات الأكسجين في الدم)
- قد تزيد أقنعة القماش من خطر الإصابة بـ Covid-19 والتهابات الجهاز التنفسي الأخرى
- قد يعطي ارتداء قناع الوجه إحساسًا زائفًا بالأمان
- تقوض الأقنعة الاتصالات وتقليل التباعد الاجتماعي
- إدارة غير مدربة وغير مناسبة لأقنعة الوجه
- الأقنعة التي يتم ارتداؤها بشكل غير كامل تشكل خطورة
- تجمع الأقنعة وتستعمر الفيروسات والبكتيريا والعفن
- يؤدي ارتداء قناع الوجه إلى دخول هواء الزفير (أعمدة التنفس) إلى العينين
- تظهر دراسات تتبع الاتصال أن انتقال الناقل بدون أعراض نادر جدًا
- تمنع أقنعة الوجه وأوامر البقاء في المنزل تطور مناعة القطيع
- أقنعة الوجه خطيرة وموانع لعدد كبير من الأشخاص الذين يعانون من حالات وإعاقات طبية موجودة مسبقًا
يجب أن تكون الأضرار القلبية والرئوية الناتجة عن ارتداء الأقنعة ذات أهمية خاصة للعديد من أماكن الموسيقى الكلاسيكية ، والتي تميل إلى جذب جمهور من الفئة العمرية الأكبر سنًا والذين من المرجح أن يكون لديهم نقاط ضعف موجودة مسبقًا مثل مشاكل الجهاز التنفسي وارتفاع ضغط الدم.
قد تطلق الأقنعة مركبات سامة في جسم مرتديها. تحتوي الأقنعة على لدائن دقيقة ومواد كيميائية أخرى يمكن استنشاقها.
- "أقنعة الوجه كمصدر للبلاستيك النانوي واللدائن الدقيقة في البيئة"؛
- "تم اكتشاف جزيئات صغيرة من البلاستيك في دم الإنسان لأول مرة. لا يمكن تصفيتها "
الآثار الصحية المترتبة على ذلك غير معروفة ، لكنني ، على سبيل المثال ، لا أريد أن أكون جزءًا من هذه التجربة الطبية.
لم أذكر بعد الضرر البيئي الهائل الناجم عن التخلص من مليارات ومليارات من هذه الأشياء عديمة الفائدة. الممرات المائية مسدودة ، تتشابك الطيور والحياة البرية فيها، وتهدر الموارد في إنتاجها.
الضرر الاجتماعي والعاطفي
يضر القناع بالمجتمع لأننا لم نعد قادرين على رؤية وجوه بعضنا البعض كما ينبغي أن نفعل. يجعل القناع الناس يبدون قبيحين وغير جذابين. حتى الرئيس جوزيف بايدن يقول أنه "يبدو غبيًا" مع قناع.
لم يعد لدى الأشخاص اتصال عاطفي أثناء التحدث عند ارتداء الأقنعة. ولم يعد بإمكاننا فهم كلام بعضنا البعض. المكان المليء بالأشخاص الملثمين هو مكان تفتقر إليه الإنسانية. إنه عالم اصطناعي قائم على إشارات الفضيلة ورفع المظهر فوق الواقع ، بدلاً من الاتصال البشري الفعلي.
مثل مايكل سينجر كتب، "الهدف من الأقنعة هو إثارة القلق." إن حالة الإنذار ليست الحالة العاطفية المناسبة لأداء الأداء. لا ينبغي لمنظمات الفنون الأدائية أن تتبنى سياسات تشجع على الذعر والخوف.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
