حسنًا ، حسنًا ، حسنًا ، انظروا إلى ما لدينا هنا ، أيها الناس! مقال جديد يخبرنا أن التقنيع الشامل في أماكن الرعاية الصحية قد لا يكون ضروريًا كما كان من قبل.
"الآن يخبروننا!" يمين؟
المقالة بعنوان "الإخفاء الشامل في إعدادات الرعاية الصحية: إستراتيجية وبائية حان وقتها وذهب ، في الوقت الحالي" ، صاغها بعض الخبراء المتميزين - إيريكا إس. شينوي ، دكتوراه في الطب ، دكتوراه ، هيلاري إم بابكوك ، دكتوراه في الطب ، MPH ، وعصابتهم من السراويل الأنيقة. لكن لا يسعني إلا أن أتساءل عما إذا كان هذا التغيير المفاجئ في القلب هو مجرد غطاء لشيء عرفناه في أعماقنا طوال الوقت: الأقنعة لا تعمل بشكل جيد كما زعموا.
لقد تغير سياق وظروف الوباء بشكل كبير وإيجابي منذ أن تم اعتماد متطلبات إخفاء في الرعاية الصحية في البداية وينبغي أيضًا أن تتكيف سياسة الصحة العامة القائمة على الأدلة استجابةً لذلك.
يخبرنا المقال أن "سياق" الوباء قد تغير ، مع تحسن الاختبار ، والمناعة على مستوى السكان ، والمتغيرات الأقل ضراوة ، والإجراءات الطبية المضادة. لكن هيا ، أيها الناس ، أليس هذا مجرد عذر مناسب للتراجع عن سياسات الإخفاء هذه الآن بعد انتهاء الحفلة؟ يبدو الأمر كما لو كانوا يقولون ، "أوه ، لقد تغير العالم ، لذا يمكننا الآن أن نعترف أخيرًا أنه ربما لم تكن الأقنعة رائعة كما صنعناها." *لفة العين*
وبعد ذلك ، استمروا في مناقشة الجوانب السلبية للإخفاء الشامل في أماكن الرعاية الصحية ، مثل حواجز الاتصال ومشاعر العزلة والتأثير السلبي على الثقة والتعاطف. ولكن هذا هو الشيء: ألا نعرف جميعًا هذا من البداية؟ أعني ، ليس الأمر كما لو كنا بحاجة إلى شهادة دكتوراه لإدراك أن الأقنعة يمكن أن تكتم كلامنا وتجعل من الصعب التواصل مع الآخرين. لكن الآن ، عندما تغير "السياق" ، أصبح من المقبول فجأة الاعتراف بأن الأقنعة قد لا تكون كل ذلك؟
يقترح المؤلفون أنه يجب علينا إدارة COVID-19 مثل فيروسات الجهاز التنفسي الأخرى المتوطنة ، باستخدام "الاحتياطات القياسية والاحتياطات المستندة إلى النقل". لا يزال العبء عليهم لإثبات هذا الهراء.
أوه ، ودعونا لا ننسى اقتراحهم بإعادة التفكير في استراتيجيات عصر الجائحة الأخرى ، مثل الاختبار بدون أعراض وتتبع الاتصال كثيف الموارد. يكاد يمكنك سماعهم يقولون ، "عذرًا ، ربما ذهبنا إلى البحر قليلاً مع كل هذه الأشياء. سيئنا! " يبدو الأمر كما لو أنه سُمح لنا أخيرًا باستجواب الأبقار المقدسة للاستجابة للوباء ، الآن بعد أن تغير "السياق" بشكل ملائم.
ابق على اطلاع مع معهد براونستون
إذن ، هذا هو السؤال المليون دولار: هل من المفترض حقًا أن نصدق أن كل هؤلاء الخبراء أدركوا الآن أن الأقنعة قد لا تكون ضرورية كما زعموا؟ أم أنه من الممكن أنهم كانوا يعرفون طوال الوقت ، لكنهم كانوا خائفين جدًا من الاعتراف بذلك إلى أن أعطاهم "السياق" مخرجًا؟ سأترك هذا الأمر متروكًا لكم ، أيها القراء الأعزاء ، لكن شيئًا ما يخبرني أننا لا نحصل على القصة كاملة هنا.
على أي حال ، يبدو أن عصر الإخفاء الشامل في أماكن الرعاية الصحية قد يقترب من نهايته. لكن لا يسعني إلا أن أشعر ببعض الشك حول هذا التغيير المفاجئ في القلب. ربما أنا فقط ، لكنني أعتقد أننا نستحق بعض الحديث المباشر عما حدث بالفعل خلف الكواليس خلال هذه الرحلة الأفعوانية الوبائية. بعد كل شيء ، الإدراك المتأخر هو 20/20 ، وقد حان الوقت للحصول على بعض الإجابات الصادقة.
يختتمون بنوع من التهديد المستتر على ما يبدو:
تعتبر التفاعلات بين البشر ومسببات الأمراض ديناميكية بطبيعتها وتتطور باستمرار ، وقد حققنا إنجازات كبيرة في الوقاية من فيروس SARS-CoV-2 وإدارته منذ أن تم تحديد العامل الممرض في البداية في عام 2019. واعترافاً بهذه الإنجازات ، فقد حان الوقت عدم تنفيذ السياسات غير المناسبة لمسببات الأمراض المتوطنة عندما تكون الفوائد المتوقعة من مثل هذه السياسات منخفضة. التقنيع الشامل في مجال الرعاية الصحية هو سياسة حان وقتها وذهب… في الوقت الحالي.
نقلا عن أرضية عقلانية
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.