الحجر البني » مجلة براونستون » رقابة » أعضاء هيئة التدريس بجامعة كاليفورنيا يتحدون قمع الجامعة لحرية التعبير
أعضاء هيئة التدريس بجامعة كاليفورنيا يتحدون قمع الجامعة لحرية التعبير

أعضاء هيئة التدريس بجامعة كاليفورنيا يتحدون قمع الجامعة لحرية التعبير

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

شارك في تأليف هذه المقالة كارول إتش براونر، وويليام آي روبنسون، وأديتي بهارجافا، ولازلو بوروس، وهوجو لوايسجا، وروبرتو سترونجمان، وأرفيند توماس، وأنطون فان دير فين، وغابرييل فوروبيوف، وباتريك ويلان.

المُقدّمة

A لقد حُرمت مجموعة من كبار أساتذة جامعة كاليفورنيا من حرية التعبير والحرية الأكاديمية من قبل إدارة الجامعة وصحفها الطلابية التسع أثناء جائحة كوفيد-19، مما أدى إلى تعزيز سياسة الجامعة البغيضة المتمثلة في إسكات كل المعارضة والتساؤل والانتقادات لسياساتها القاسية بشأن كوفيد. كان فشل النظام في السماح للجمهور بالوصول إلى العديد من الانتقادات العلمية ذات المصداقية العالية لتبنيه غير المدعوم علميًا لسياسات الصحة العامة غير المثبتة والخطيرة بمثابة رقابة صارخة تسببت في معاناة وأذى عقلي وعاطفي وأخلاقي وجسدي هائل. نكتب هذا المقال لتحذير المجتمع الأكاديمي من حشد عزمه على مقاومة إسكات المعارضة والنقد العلمي في حالة الطوارئ العالمية المستقبلية غير المحتملة. 

السياق

في ديسمبر/كانون الأول 2019، أبلغ مكتب منظمة الصحة العالمية في الصين عن نوع "جديد" من الالتهاب الرئوي ينتشر في ووهان. وبعد شهر واحد فقط، أطلقت عليه لجنة الطوارئ الدولية للتنظيم الصحي التابعة لمنظمة الصحة العالمية اسم "فيروس كورونا الجديد 2019" (SARS-CoV-2) وأعلنته حالة طوارئ صحية عامة تثير قلقًا دوليًا (PHEIC، أي جائحة)، وهو أقوى تنبيه عالمي يمكنهم إصداره. وسرعان ما أدى هذا إلى اضطراب اقتصادي واجتماعي عالمي كارثي.

وعلى الفور، أثارت وسائل الإعلام الدولية والوطنية والمحلية مخاوف عامة الناس من فتك الفيروس الهائل وعدم وجود علاج فعال له. وبحلول مارس/آذار 2020، فُرضت عمليات الإغلاق و"التباعد الاجتماعي" وارتداء الكمامات بشكل عشوائي على الرغم من الافتقار الصارخ إلى الأدلة التجريبية على فعاليتها. وكانت النتيجة ارتباكًا وفوضى وغضبًا على مستوى البلاد. واتُخذت إجراءات شرسة وانتقامية ضد الأفراد الذين اعتُبروا غير ملتزمين، بما في ذلك إنهاء وظائفهم واعتقالهم وفرض غرامات عليهم وأحكام بالسجن. 

في ديسمبر/كانون الأول 2020، منحت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تصاريح الاستخدام الطارئ لحقن mRNA التي يطلق عليها "اللقاحات". وقد تم تغيير التعريف القديم للقاح لتسهيل القبول العام لتكنولوجيا mRNA الجينية التي تم اختبارها على عجل والتي فشلت في العقود السابقة في تجاوز التجارب السريرية للمرحلة الأولى للعديد من الفيروسات والبكتيريا المسببة للأمراض المعدية الخطيرة، بما في ذلك الأنفلونزا وزيكا وفيروس نقص المناعة البشرية (Feldman et al. 1؛ ModernaTX 2019).

ومن الغريب أن الولايات المتحدة لم تعترف إلا بلقاحات mRNA لكوفيد-19 على الرغم من موافقة منظمة الصحة العالمية على لقاحات أخرى لكوفيد-19 والاعتراف بها. وقد أجبرت هذه السياسة غير المواطنين من بلدان أخرى الذين تم تطعيمهم على تناول جرعتين من لقاح mRNA إذا أرادوا دخول الولايات المتحدة، لكن المواطنين لم يكن لديهم مثل هذا الشرط، مما سلط الضوء بشكل أكبر على السياسات غير العلمية وغير العقلانية. وحثت حملة إعلامية عالمية متواصلة بشدة على الإقبال الشامل على اللقاح لجميع الأعمار، بما في ذلك النساء الحوامل والأطفال الصغار (على الرغم من عدم وجود تقارير عن مرض خطير أو وفاة بسبب كوفيد-19 بين الأطفال دون سن 18 عامًا). 

لقد أصبحت الوكالات الحكومية ووسائل الإعلام الجماهيرية معلنين/مروجين بالوكالة لمزاعم مصنعي اللقاحات الأولية بأن اللقاحات "آمنة وفعالة بنسبة 95٪"، ليس فقط لحماية النفس ولكن لمنع انتقال العدوى إلى الآخرين. وفي الوقت نفسه، عملت الحملات الإعلامية الساخرة على حماية معلني شركات الأدوية الكبرى من خلال الرقابة وقمع جميع الأسئلة والمخاوف بشأن المنتجات، بما في ذلك بيانات الاختبار، وسجلات السلامة، والسرعة والنطاق الذي تم به نشر اللقاحات، والإبلاغ الانتقائي عن الأحداث السلبية، وغياب الإجراءات الصريحة للموافقة المستنيرة.

لقد تم إعطاء اللقاحات في المدارس دون موافقة الوالدين، مع تقديم النقود وغيرها من الحوافز للأطفال والقاصرين للخضوع للتطعيم. لقد منعت شركات الأدوية الكبرى ووسائل التواصل الاجتماعي التي تأثرت بها المناقشة العامة، ونفت الخبراء الطبيين ذوي المؤهلات العالية من منصاتهم بتهمة "نشر معلومات مضللة". 

ابق على اطلاع مع معهد براونستون

وزعم خبراء الصحة العامة والسياسيون والمشاهير أن أولئك الذين رفضوا لقاحات كوفيد-19 يجب أن يُخزوا ويُنفوا من المجتمع ويُجبروا على دخول معسكرات الحجر الصحي ويُحرموا من الطعام وحتى يُتركوا ليموتوا. وقد احتفلت وسائل الإعلام الرئيسية بكل سرور بأي تقرير عن وفاة شخص غير مُلقح بغض النظر عن سبب الوفاة. وسلطت مقالة رأي نشرناها في صحيفة بالتيمور صن الضوء على الآثار المجتمعية لهذه اللوائح المتعلقة باللقاحات (دوشي وبهارجافا 2021) بما في ذلك باعتبارها شكلاً من أشكال "الفصل المؤسسي". 

بعد أن تلقى مليارات الأشخاص في جميع أنحاء العالم جرعة واحدة أو أكثر من لقاح كوفيد، ارتفعت التقارير عن الأحداث السلبية على كل من نظام الإبلاغ عن الأحداث السلبية للقاحات في الولايات المتحدة وموقع الإبلاغ عن اللقاحات بالبطاقة الصفراء في بريطانيا العظمى، وارتفعت الوفيات الزائدة بين السكان في سن العمل في البلدان الأكثر تطعيمًا بنسبة تصل إلى 40٪، أنهت منظمة الصحة العالمية أخيرًا إعلان حالة طوارئ صحية عامة تثير قلقًا دوليًا في 5 مايو 2023.  

رد الجامعة

في 15 ديسمبر 2021، أصدر رئيس جامعة كاليفورنيا مايكل في. دريك (وهو عضو مجلس إدارة عملاق الأدوية أمجين) أمرًا بتطعيم جميع الطلاب والموظفين وأعضاء هيئة التدريس ضد كوفيد-19، بما في ذلك المعززات، إذا أرادوا دخول الحرم الجامعي خلال العام الدراسي 19-2022. أعاد هذا تعريف سياسة الجامعة من "التطعيم الكامل" إلى "التطعيم المحدث"، مما يشير إلى أن عددًا لا يحصى من المعززات ستكون مطلوبة إلى الأبد.

وبعد ذلك بوقت قصير، تقدمنا ​​بطلب إلى مسؤولي الجامعة لإلغاء هذا القرار، أو على الأقل توفير خيار الإعفاء (كما كانت الحال بالنسبة لجميع اللقاحات الأخرى). وقد قدمنا ​​خبرة طبية/علمية كبيرة في رفض الحاجة إلى تطعيم الطلاب. محصن بشكل طبيعي الذين سبق أن أصيبوا بفيروس كوفيد-19 وتعافوا منه، وكانوا يشعرون بالحزن لعدم تلقي أي رد على الإطلاق.

ولأن الأمر كان حرفيًا مسألة حياة أو موت، فقد سعينا إلى نشر نتائجنا من خلال مقال افتتاحي ضيف، والذي أرسلناه طوال شهر مارس 2022 إلى كل من الصحف اليومية الكبرى في كاليفورنيا. وفي ظل عدم تلقي أي رد من أي منها، قدمنا ​​مقالنا الافتتاحي أخيرًا إلى الصحف التسع التي يديرها الطلاب في الجامعة؛ ولم نتلقَ تعبيرات عن الاهتمام إلا من جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس. ديلي بروين وجامعة كاليفورنيا في بيركلي كال اليوميةفي النهاية، وبعد أيام من مناقشة ونصح النية في الطباعة، لم ينشر أي منهما افتتاحية الصحيفة، على الأرجح في مواجهة ضغوط من أعلى المستويات لفرض الرقابة على أي منظور مضاد متماسك. ثم نشرنا افتتاحيتنا على الإنترنت (براونر وآخرون، 2022).

كانت المعلومات التي سعينا إلى نقلها إلى الجمهور مدعومة بمصادر موثوقة للغاية بما في ذلك جاما أمراض القلبأطلقت حملة نيو انغلاند جورنال اوف ميديسين، ومراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها المراضة والوفيات تقرير أسبوعيكان من الممكن أن تصل مقالتنا الافتتاحية إلى جمهور متنوع يزيد عن نصف مليون من سكان كاليفورنيا، وربما كانت ستحفز المجتمعات العلمية والطبية والأكاديمية التي كانت في السابق مهددة ومُسكتة، على الاستيقاظ وطرح أسئلة صعبة.

وقد أوضحت افتتاحيتنا أنه على الرغم من ادعاء الجامعة بأن اللقاح المعزز سيحمي من الإصابة بفيروس كوفيد-19 ويمنع انتقال العدوى، فقد أثبتت مجموعة كبيرة من الدراسات عكس ذلك. فقد فشلت العديد من المنشورات في المجلات العلمية المرموقة، والتي كانت تعتبر مؤثرة حتى ذلك الحين، في إجراء بحث شامل، حتى أن بعضها تضمن بيانات من مرضى سلبيين لفيروس سارس-كوف-2 في تحليلاتها النهائية (لوكاس وآخرون، 2020).

ألقى استعراض للبيانات الرئيسية من مرضى كوفيد-19 الأوائل الضوء على كيفية إهدار الفرص الحاسمة لفهم دور الأمراض المصاحبة والآثار السلبية المميزة لبعض العلاجات المبكرة مثل ريمديسيفير (بهارجافا وناب 2023). في مقال نُشر في سبتمبر 2022 في المجلة لقاح (أحداث سلبية خطيرة ذات أهمية خاصة بعد التطعيم باستخدام mRNA COVID-19 في التجارب العشوائية على البالغينوفي دراسة أخرى نُشرت في مجلة Neuropsychology (2022)، أعرب باحثو جامعة كاليفورنيا ساندر جرينلاند وباتريك ويلان وعلماء آخرون عن أسفهم لعدم وجود "شفافية كاملة لبيانات التجارب السريرية للقاح كوفيد-19"، ودعوا إلى إجراء تحليل شامل للأضرار والفوائد لهذه البيانات. 

لقد تم بالفعل الاعتراف بقائمة طويلة من الآثار الجانبية الخطيرة التي قد تكون مميتة من قبل مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، وإدارة الغذاء والدواء، ووزارة الصحة والخدمات الإنسانية، ومنظمة الصحة العالمية، ووزارات الصحة، والباحثين الطبيين في جميع أنحاء العالم - وحتى من قبل الشركة المصنعة الرئيسية فايزر! سلطت افتتاحيتنا الضوء على الأدلة المتزايدة على مخاطر جسيمة ترتبط بتطعيم mRNA، بما في ذلك التهاب عضلة القلب والتهاب غلاف القلب والسكتة القلبية وارتفاع خطر الوفاة لدى الأفراد الذين تم تطعيمهم. أظهرت البيانات الصادرة عن مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في 15 يوليو 2022، 1,350,950 تقريرًا عن الأحداث السلبية لجميع الفئات العمرية (أكثر من 135 ضعف معدل الإبلاغ عن لقاحات الإنفلونزا). كما شملت أيضًا 29,635 حالة وفاة و246,676 إصابة خطيرة.

كما ثبت جيدًا أن أقل من واحد في المائة من جميع الأحداث السلبية المرتبطة باللقاحات يتم الإبلاغ عنها إلى نظام الإبلاغ عن الأحداث السلبية المرتبطة باللقاحات التابع لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها. وهذا يعني أن معدل الإصابة والوفيات الفعليين كانا على الأرجح أكبر بعدة مرات، كما أشارت دراسة أجريت مؤخرًا في كلية الطب بجامعة هارفارد بتمويل من وزارة الصحة والخدمات الإنسانية (لاندوفري 2021).

قبل هذا الوباء، سعى مصنعو اللقاحات إلى تطوير لقاحات تحاكي المناعة الطبيعية. ولكن في حالة كوفيد-19 وفي تجاهل تام للعلوم الأساسية وعلم المناعة، لم يتم الاعتراف بالمناعة الطبيعية على الرغم من أكثر من 150 دراسة تمت مراجعتها من قبل الأقران والتي أفادت بأن المناعة الطبيعية المكتسبة من خلال التعافي من عدوى فيروس سارس-كوف-2 كان مساويًا أو أفضل من التطعيم (ليون وآخرون 2022)

لاحظنا أنه على نحو متناقض، مع مرور الوقت، أصبحت لقاحات كوفيد-19 زيادة بدلا من انخفاض ال خطر الإصابة بالفيروس ونشره (Tseng et al. 2023). في الواقع، هناك مقال في و بمج الصحة العالمية حذرنا من أن "سياسات التطعيم الإلزامية مشكوك فيها علميًا ومن المرجح أن تسبب ضررًا مجتمعيًا أكثر من نفعها (باردوش وآخرون 2022)." أشرنا إلى أن مراكز السيطرة على الأمراض والحكومة الفيدرالية "أوصت" فقط ولم تلزم بالجرعة المعززة الجديدة، وبالتالي فإن قرار الجامعة بإلزامها تجاوز حتى إرشادات مراكز السيطرة على الأمراض والحكومة الفيدرالية (فريق الغذاء والدواء 2021). أخيرًا، زعمنا أن مصادر بيانات متعددة أظهرت أن الشباب الأصحاء الذين أصيبوا بفيروس سارس-كوف-2 كان معدل تعافيهم 99.995٪! 

لقد أشرنا إلى أمر قضائي صدر في مارس 2022 يجبر شركة فايزر على إصدار 55,000 صفحة من التقارير الداخلية حول فعالية اللقاح والآثار الجانبية والتي كشفت في النهاية عن 1,246 من الآثار الجانبية المختلفة بما في ذلك متلازمة غيلان باريه، والسكتة القلبية، والخثار الوريدي العميق، والتهاب الكبد المناعي، والتهاب عضلة القلب، والانسداد الجذعي الدماغي، ومرض الرئة الخلالي، والصرع الرمعي الشبابي، وإصابة الكبد، ومتلازمة الالتهاب متعدد الأنظمة.

وجدت نسخة أولية نشرتها باردوش وزملاؤها (تم قبولها منذ ذلك الحين) أن 22,000 إلى 30,000 بالغ غير مصاب سابقًا تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا يجب أن يتم تعزيزهم بلقاح mRNA للوقاية واحد فقط "في دراسة أجريت في عام 19، أشارت دراسة إلى أن "إلزامات التعزيز قد تسبب ضررًا متوقعًا صافيًا: وأن من بين 18 إلى 98 حدثًا سلبيًا خطيرًا تم منعها من دخول المستشفى بسبب كوفيد-2024 لدى الشباب البالغين غير المصابين سابقًا" (باردوش وآخرون، XNUMX)."

لقد صرحنا صراحةً أنه في حين أننا لسنا ضد التطعيم لمن اختاروه، إلا أننا نشعر بقلق عميق إزاء الطبيعة القسرية لفرضيات كوفيد-19. وأكدنا أنه لم يحدث من قبل في التاريخ الطبي أن طُلب من مجموعة سكانية بأكملها تلقي لقاح معتمد. للاستخدام في حالات الطوارئ فقط، والتي لم تتوفر بشأنها بيانات طويلة الأجل، ولم يتم الحصول على موافقة مستنيرة، والتي تتطلب، من الناحية القانونية والأخلاقية، عدم إكراه أي شخص على العلاج الطبي.

لاحظنا أن التحول في سياسة UC من التطعيم الكامل إلى التطعيم المحدث يشير إلى توقع عملية مفتوحة من التطعيمات المستمرة والجرعات المعززة التي تتجاوز بكثير معالجة حالة طوارئ مؤقتة. احتجنا على عدم منح أي استثناءات حتى لأولئك الذين عانوا من آثار جانبية خطيرة من لقاحات كوفيد السابقة في تجاهل صارخ لموقف "جسدي، اختياري" الذي اتخذه المجتمع الطبي للإجراءات الأخرى. 

أشارت افتتاحيتنا إلى أن منطقة لوس أنجلوس الموحدة للمدارس (من بين مناطق أخرى) علقت إلزامها بتطعيم الطلاب والموظفين في سبتمبر 2022، بعد أن حكم قاضي المحكمة العليا بأن المنطقة المدرسية ليس لديها السلطة لإلزام التطعيم. وأشرنا إلى أن ولاية كاليفورنيا لم تفرض جرعات معززة على أي شخص باستثناء العاملين في مجال الصحة، وأن الاتجاه على مستوى البلاد كان نحو إلغاء جميع الإلزامات.

لقد أكدنا أن معدل دخول المستشفيات انخفض بشكل جذري، وأن الوفيات المرتبطة بكوفيد بدت على قدم المساواة مع الوفيات السنوية بسبب الإنفلونزا، وعلى النقيض من ذلك، فإن الوفيات "الزائدة" والمفاجئة وغير المتوقعة وغير المبررة زادت بشكل حاد منذ طرح اللقاحات التجريبية (StatsCan 2023). لاحظنا أن حتى بيل جيتس نفسه، الذي مول بشكل كبير وروج لحملة التطعيم ضد كوفيد، اعترف في مقابلة: "لم نفهم أن معدل الوفيات منخفض إلى حد ما وأنه مرض يصيب كبار السن بشكل أساسي، مثل الأنفلونزا (جيتس 2022).

وفي الختام

كان فشل نظام جامعة كاليفورنيا ومنشورات طلابها في السماح للجمهور بالوصول إلى المعلومات المهمة للغاية التي نشرتها افتتاحيتنا بمثابة رقابة صارخة، وسخرية ساخرة من حرية التعبير والحرية الأكاديمية والنزاهة العلمية، ناهيك عن الكرامة الإنسانية. ومن المؤسف أن هذا أظهر أن قيادة الجامعة كانت أكثر اهتمامًا بالحفاظ على التمويل من شركات الأدوية الكبرى والحكومة من اهتمامها بالصحة والرفاهية ورفاه طلابها وأعضاء هيئة التدريس والموظفين. يجب على المجتمع الأكاديمي حشد عزمه على مقاومة إسكات المعارضة العلمية والنقد العلمي لحالات الطوارئ العالمية المستقبلية بشكل أفضل.

الإقرارات

نشكر جوزيف أ. لادابو، أستاذ الطب السابق بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس، على تشجيعه المستمر، وريتشارد م. روزنثال على تعليقاته الثاقبة ومساعدته التحريرية السخية.

مراجع حسابات

AboutUs. 2022. "About Us." جامعة كاليفورنيا. https://www.universityofcalifornia.edu/about-us#:~:text=Today.

العلي، ز.، ب. باو، و واي. شي. 2022. "كوفيد طويل الأمد بعد الإصابة بفيروس سارس-كوف-2". نات ميد 28 (7):1461-1467. doi: 10.1038/s41591-022-01840-0.

باردوش، كيه، أ. دي فيغيريدو، آر. جور-آري، إي. جامروزيك، جيه. دويدج، تي. ليمنز، إس. كيشافجي، جيه. إي. جراهام، وس. بارال. 2022. "العواقب غير المقصودة لسياسة لقاح كوفيد-19: لماذا قد تتسبب الإلزامات وجوازات السفر والقيود في ضرر أكثر من النفع". بي إم جي جلوب هيلث 7 (5). دوى: 10.1136/bmjgh-2022-008684.

باردوش، كيه، أ. كروج، إي. جامروزيك، تي. ليمنز، إس. كيشافجي، في. براساد، إم إيه ماكاري، إس. بارال، وتي بي هوج. 2024. "معززات لقاح كوفيد-19 للشباب: تقييم المخاطر والفوائد والتحليل الأخلاقي لسياسات الإلزامية في الجامعات". ي ميد الأخلاق 50 (2):126-138. doi: 10.1136/jme-2022-108449.

بهارجافا، أ. وجيه دي ناب. 2023. "الخلل المناعي والاختلافات/التشابهات بين الجنسين في الدراسات المبكرة حول كوفيد-19: الفرص الضائعة لإحداث تأثير حقيقي". خلايا 12 (22). doi: 10.3390/cells12222591.

براونر، سي إتش، دبليو آي روبنسون، آر. سترونجمان، إيه. توماس، إيه. فان دير فين، إتش. لويسيجا، إيه. خيرياتي، جي. فوروبيوف، إل. بوروس، بي. ويلان، وأيه. بهارجافا. 2022. "رسالة من 11 أستاذًا إلى جامعة كاليفورنيا". https://nocollegemandates.substack.com/p/letter-from-10-professors-to-the".

CDC. 2022. "الاعتبارات السريرية المؤقتة لاستخدام لقاحات COVID-19 في الولايات المتحدة". https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/clinical-considerations/interim-considerations-us.html.

دوشي، ب.، وأ. بهارجافا. 2021. "إلزامات اللقاح: شكل جديد من أشكال "الفصل المؤسسي" |

"التعليق." صحيفة بالتيمور صن. https://www.baltimoresun.com/2021/08/31/vaccine-mandates-a-new-form-of-institutional-segregation-commentary/، أغسطس شنومكس، شنومكس.

إدارة الغذاء والدواء. 2022. تحديث فيروس كورونا (كوفيد-19): إدارة الغذاء والدواء تقتصر على استخدام لقاح Janssen COVID-19 لأفراد معينين. https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-fda-limits-use-janssen-covid-19-vaccine-certain-individuals.

FDA/CDA. 2021. FDA وCDC ترفعان الإيقاف المؤقت الموصى به على استخدام لقاح جونسون آند جونسون (جانسن) لكوفيد-19 بعد مراجعة السلامة الشاملة. https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-and-cdc-lift-recommended-pause-johnson-johnson-janssen-covid-19-vaccine-use-following-thorough.

فيلدمان، آر إيه، آر فور، آي سمولينوف، إيه ميك ريبيرو، إل بانثر، إم واتسون، جيه جيه سين، إم سميث، أو ألمرسون، إتش إس بوجار، إم إي لاسكا، جيه تومسون، تي زاكس، وجي سيراميلا. 2019. "لقاحات mRNA ضد فيروسات الإنفلونزا H10N8 وH7N9 ذات القدرة على التسبب في جائحة هي مناعية ومُتحملة بشكل جيد لدى البالغين الأصحاء في التجارب السريرية العشوائية من المرحلة الأولى". لقاح 37 (25):3326-3334. دوى: 10.1016/j.vaccine.2019.04.074.

فرايمان، جيه، وجيه إيرفيتي، وم. جونز، وس. جرينلاند، وبي ويلان، وآر إم كابلان، وبي دوشي. 2022. "الأحداث السلبية الخطيرة ذات الأهمية الخاصة بعد التطعيم باستخدام mRNA ضد كوفيد-19 في التجارب العشوائية على البالغين". لقاح 40 (40):5798-5805. دوى: 10.1016/j.vaccine.2022.08.036.

جيتس، بيل. 2022. يقول بيل جيتس إن كوفيد "يشبه الإنفلونزا إلى حد ما"، وأن اللقاحات "غير كاملة". تحرير غرفة أخبار KUSI. أخبار KUSI: https://www.kusi.com/bill-gates-says-covid-is-kind-of-like-the-flu-and-that-the-vaccines-are-imperfect/.

Killingley, B., AJ Mann, M. Kalinova, A. Boyers, N. Goonawardane, J. Zhou, K. Lindsell, SS Hare, J. Brown, R. Frise, E. Smith, C. Hopkins, N. Noulin, B. Londt, T. Wilkinson, S. Harden, H. McShane, M. Baillet, A. Gilbert, M. Jacobs, C. Charman, P. Mande, JS Nguyen-Van-Tam, MG Semple, RC Read, NM Ferguson, PJ Openshaw, G. Rapeport, WS Barclay, AP Catchpole, and C. Chiu. 2022. "السلامة والتحمل والحركية الفيروسية أثناء التحدي البشري لفيروس سارس-كوف-2 لدى الشباب". نات ميد 28 (5):1031-1041. doi: 10.1038/s41591-022-01780-9.

لاندوفري. 2021. "كشفت دراسة هارفارد لإصابات اللقاح عن معدل إبلاغ أقل من 1٪ في VAERS." https://landofree.substack.com/p/harvard-vaccine-injury-study-revealed?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=web.

ليون، تي إم، في. دوراباويلا، إل. نيلسون، إي. لوترلوه، يو إي باور، بي. باكنسون، إم تي باسيت، إتش. هنري، بي. بريجمان، سي إم ميدجلي، جيه إف مايرز، آي دي بلامب، إتش إي ريس، آر. تشاو، إم. بريجز-هاجن، دي. هوفر، جيه بي وات، بي جيه سيلك، إس. جين، وإس. روزنبرج. 2022. "حالات كوفيد-19 والاستشفاء حسب حالة التطعيم ضد كوفيد-19 والتشخيص السابق لكوفيد-19 - كاليفورنيا ونيويورك، مايو-نوفمبر 2021". MMWR Morb Mortal Wkly Rep 71 (4):125-131. doi: 10.15585/mmwr.mm7104e1.

Lucas, C., P. Wong, J. Klein, TBR Castro, J. Silva, M. Sundaram, MK Ellingson, T. Mao, JE Oh, B. Israelow, T. Takahashi, M. Tokuyama, P. Lu, A. فينكاتارامان، A. بارك، S. موهانتي، H. وانغ، AL Wyllie، CBF Vogels، R. Earnest، S. Lapidus، IM Ott، AJ Moore، MC Muenker، JB Fournier، M. Campbell، CD Odio، A. كازانوفاس ماسانا، فريق إمباكت ييل، آر. هيربست، إيه سي شو، آر. ميدجيتوف، دبليو إل شولز، إن دي جروبو، سي. ديلا كروز، إس. فرهاديان، آي كو، إس بي أومير، وأ. إيواساكي. 2020. "التحليلات الطولية تكشف عن خلل مناعي في حالات الإصابة الشديدة بمرض كوفيد-19." الطبيعة 584 (7821):463-469. doi: 10.1038/s41586-020-2588-y.

ModernaTX, Inc. 2010. "دراسة المرحلة الأولى، الأولى على البشر، عشوائية، مزدوجة التعمية، خاضعة للتحكم الوهمي، مع تحديد الجرعة لتقييم سلامة ومناعة مستضد H1N10 mRNA في البالغين الأصحاء." Clinicaltrials.gov. https://clinicaltrials.gov/study/NCT03076385.

مونتجومري، جيه، إم ريان، آر إنجلر، دي هوفمان، بي ماكليناثان، إل كولينز، دي لوران، دي هرنسي، كيه هيرينج، إم بلاتزر، إن آدامز، إيه سانو، و إل تي كوبر جونيور. 2021. "التهاب عضلة القلب بعد التطعيم بلقاحات mRNA COVID-19 لأعضاء الجيش الأمريكي". جاما كارديول 6 (10):1202-1206. دوى: 10.1001/jamacardio.2021.2833.

نافا، ر. 2022. "تفويض تعزيز كوفيد-19 في جامعة كوبنهاغن والعودة إلى العمليات في الموقع. https://link.ucop.edu/2022/01/10/ucop-covid-19-booster-mandate-and-return-to-on-site-operations/".

الصحة العامة، كاليفورنيا. 2022. "لوحة معلومات الفيروسات التنفسية". https://www.cdph.ca.gov/Programs/CID/DCDC/Pages/Respiratory-Viruses/RespiratoryDashboard.aspx.”

StatsCan. 2023. "الوفيات، 2022". https://www150.statcan.gc.ca/n1/en/daily-quotidien/231127/dq231127b-eng.pdf?st=TZrGFSCh.

فريق الاستجابة لكوفيد-2021 التابع لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، والغذاء، وإدارة الأدوية. 19. "التفاعلات التحسسية بما في ذلك الحساسية المفرطة بعد تلقي الجرعة الأولى من لقاح فايزر-بيونتيك كوفيد-14 - الولايات المتحدة، 23-2020 ديسمبر XNUMX". MMWR Morb Mortal Wkly Rep 70 (2):46-51. doi: 10.15585/mmwr.mm7002e1.

تسينج، إتش إف، بي كيه أكرسون، كيه جيه بروكسفورت، إل إس سي، جيه إي توبيرت، جي إس لي، جيه إتش كو، إيه فلوريا، واي لو، إس كيو، إس كيه تشوي، إتش إس تاخار، إم أراجونيس، واي دي بايلا، إس تشافيرز، سي إيه تالاريكو، إل تشيان. 2023. "فعالية لقاح mRNA-1273 ضد المتغيرات الفرعية أوميكرون لفيروس سارس-كوف-2 BA.1 وBA.2 وBA.2.12.1 وBA.4 وBA.5". نات كومون 14 (1):189. doi: 10.1038/s41467-023-35815-7.

عنوان المراسلات إلى:

كارول هـ. براونر

أستاذ الطب النفسي وعلوم السلوك الحيوي، جامعة كاليفورنيا، 

لوس أنجلوس، CA 90095

البريد الإلكتروني: browner@ucla.edu

سيرة ذاتية مختصرة

كارول إتش براونر هي أستاذة أبحاث متميزة في معهد سيميل لعلم الأعصاب والسلوك البشري التابع لجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس، وقسم الأنثروبولوجيا، وقسم دراسات النوع. تتركز اهتماماتها البحثية بشكل أساسي في تقاطعات سياسات النوع والإنجاب والصحة.

أديتي بهارجافا هي أخصائية في الغدد الصماء العصبية الجزيئية وتركز أبحاثها على الاختلافات بين الجنسين في علم الأحياء الإجهادي وعلم المناعة. وهي أستاذة فخرية في مركز علوم الإنجاب وقسم أمراض النساء والتوليد في كلية الطب بجامعة كاليفورنيا، سان فرانسيسكو.

لازلو ج. بوروس أستاذ مساعد في طب الأطفال والغدد الصماء والتمثيل الغذائي (متقاعد) في جامعة كاليفورنيا بلوس أنجلوس. تتضمن أبحاثه الرئيسية أبحاث التمثيل الغذائي للركيزة المستقرة المصنفة بالنظائر مع تفسيراتها المتعلقة بالكيمياء الحيوية الطبية. وهو أيضًا مخترع علم الدوتينوميكس، وهو دراسة التوزيع البيولوجي وسلوك الهيدروجين الثقيل.

آرون خيرياتي باحث ومدير برنامج الأخلاقيات الحيوية والديمقراطية الأمريكية في مركز الأخلاق والسياسة العامة. لسنوات عديدة كان أستاذًا للطب النفسي ومديرًا لبرنامج الأخلاقيات الطبية في كلية الطب بجامعة كاليفورنيا في إيرفين. في عام 2022 نشر الشاذ الجديد: صعود دولة الأمن الطبي الحيوي.

يدرس هوغو لويسيجا علم المياه، وخاصة علم المياه الجوفية، وعلم المياه الجوفية، وأنظمة الموارد المائية، والرياضيات التطبيقية من خلال تطبيق الأساليب العددية والإحصائية والميدانية للإجابة على المشاكل المعقدة التي تنطوي على التفاعلات بين المياه السطحية والمياه الجوفية والأنشطة البشرية. وهو أستاذ متميز في قسم الجغرافيا بجامعة كاليفورنيا، سانتا باربرا.

ويليام آي روبنسون أستاذ بارز في علم الاجتماع بجامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا. وهو متخصص في الاقتصاد السياسي العالمي وعلم الاجتماع السياسي العالمي. ومن بين أحدث كتبه: الدولة البوليسية العالمية (2020) و الحرب الأهلية العالمية: الرأسمالية ما بعد الوباء (2022).

روبرتو سترونغمان أستاذ مشارك في قسم الدراسات السوداء بجامعة كاليفورنيا، سانتا باربرا. يشتمل نهج الدكتور سترونغمان المتعدد التخصصات على مجالات الدين والتاريخ والجنس لتعزيز مجاله الرئيسي في البحث والتدريس في الدراسات الثقافية الكاريبية المقارنة.

ينشر أرفيند توماس ويدرس في مجالات الأدب في العصور الوسطى، وقانون الكنيسة في العصور الوسطى، والبلاغة اللاتينية، بصفته أستاذًا مشاركًا للغة الإنجليزية في جامعة كاليفورنيا بلوس أنجلوس. وهو يدرس النصوص المكتوبة باللغة الإنجليزية الوسطى واللاتينية والألمانية، ومؤخرًا عمل أيضًا في الدراسات النقدية للحيوانات وأخلاقيات الحيوان.

أنطون فان دير فين أستاذ هندسة المواد في جامعة كاليفورنيا، سانتا باربرا. يسعى بحث البروفيسور فان دير فين إلى تطوير أوصاف مبدئية للعمليات غير المتوازنة في الحالة الصلبة بهدف خاص يتمثل في توليد فهم لآليات التحولات الطورية التي تربط بين الانتشار والتغيرات البنيوية. 

غابي فوروبيوف هو طبيب قلب ومصور للقلب يشارك في تقنية التصوير متعدد الوسائط لتقييم الاضطرابات القلبية الوعائية والعصبية. وهو مدير سابق لمختبرات أمراض القلب غير الجراحية وأستاذ سريري للطب/أمراض القلب في مركز القلب والأوعية الدموية بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس وكلية ديفيد جيفن للطب بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس. 

باتريك ويلان هو طبيب متخصص في أمراض الروماتيزم عند الأطفال، وهو ينسق الرعاية في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس للأطفال المصابين باعتلال الدماغ المناعي الذاتي وغيره من الاضطرابات العصبية المناعية. كما يلقي الأستاذ ويلان محاضرات في علم الفيروسات في جامعة كاليفورنيا الجنوبية، ويدرس في جامعة هارفارد دورة في علم النفس الجامعي حول الأصول التطورية للموسيقى ودور المعالجة السمعية في الصحة والمرض. وهو أستاذ مشارك في طب الأطفال في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس، وأستاذ مساعد في علم الأحياء الدقيقة الجزيئية وعلم المناعة في جامعة كاليفورنيا الجنوبية، ومحاضر في طب الأطفال في كلية الطب بجامعة هارفارد.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • آرون خيراتي

    آرون خيريتي، كبير مستشاري معهد براونستون، وهو باحث في مركز الأخلاقيات والسياسة العامة في واشنطن العاصمة. وهو أستاذ سابق للطب النفسي في كلية الطب بجامعة كاليفورنيا في إيرفين، حيث كان مديرًا لأخلاقيات الطب.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون