الحجر البني » مجلة معهد براونستون » حان الوقت لكشف الحقيقة
اخلع إخفاء الحقيقة

حان الوقت لكشف الحقيقة

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

كبير المسؤولين الطبيين للصحة في أونتاريو (CMOH) الآن "يوصي بشدة"إخفاء الأقنعة في جميع الأماكن العامة الداخلية ، بما في ذلك المدارس ومراكز رعاية الأطفال ، وبينما شجع على وجه التحديد الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 2-5 سنوات على التنكر ، في الوقت الحالي ، لم يصل إلى حد التفويض. يأتي هذا الإعلان باسم جمستشفيات الأطفال عبر أونتاريو طغت عليهم ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى الإصابة بالأنفلونزا والفيروس المخلوي التنفسي (RSV). 

قبل أسابيع قليلة ، أعلنت رئيسة وزراء ألبرتا دانييل سميث أن "حكومتنا ستفعل ذلك لا يسمح أي تفويضات أخرى لإخفاء الأطفال في نظام التعليم K-12 في ألبرتا ". وقالت إن "الآثار الضارة على الصحة العقلية ونمو الأطفال وتعليمهم في الفصول الدراسية مفهومة جيدًا ، ويجب علينا طي الصفحة فيما كان وقتًا صعبًا للغاية للأطفال ، جنبًا إلى جنب مع والديهم ومعلميهم".

أدى دعمها للحقوق المتأصلة للآباء في اتخاذ قرارات طبية مستنيرة وممارسة استقلالية المريض الهجمات والإنارة بالغاز من قبل معلقي COVID المعتادين الذين فشل في توفير دراسة واحدة لدعم ادعاءاتهم في إخفاء أقنعة الأطفال ، مع الادعاء بأن الأضرار الناجمة عن التقنيع كانت "فضحت"وإخفاء الأطفال هو أمر" لا يحتاج إلى تفكير ". يقترحون أن الأقنعة ستمنع أطفالنا من الإصابة ، وبالتالي ، نحن كآباء قد نكون في مأمن من التغيب عن العمل.  

لقد رأينا هذا من قبل. في سبتمبر 2021 ، أعادت ألبرتا تفويضات القناع على مستوى المقاطعة وانطلقت موجة COVID Delta ومع ذلك. في حين ظهر Omicron وقلصت أعداد العدوى موجات COVID المتغيرة السابقة ، ظلت هذه التفويضات في مكانها حتى 14 يونيو 2022.

أن تكون واضحة، فشلت بيانات مستوى السياسة المتعلقة بإخفاء COVID-19 والإنفلونزا في إظهار أي حماية ضد العدوى. إذا كان لدى CMOH في أونتاريو مثل هذه البيانات ، فهو لم يقدمها. ومع ذلك ، تستمر الرسائل التي لا هوادة فيها بأن إخفاء أطفالنا آمن وفعال.

لا يُسمح لنا بالتشكيك في إنجيل إخفاء COVID العالمي ، بغض النظر عن الكيفية التوصية سخيفة. وعلى الرغم من قادة مثل الدكتور أنتوني فوسي تقليب الأقنعة مرات كثيرة جدًا للاقتباس ، ومقارنة القناع المزدوج "بعمل نسخة من N95 (جهاز التنفس الصناعي)" ، ومؤخراً تفيد أنه نظرًا لعدم وجود أدلة "ربما يتعين على الناس اتخاذ قرار بشأن ارتداء قناع." 

بصراحة ، كان نهج "عدم التفكير" الرسمي في التقنيع يتناقض دائمًا مع الفيزياء والتاريخ. يمكن تمييز جزيئات الجهاز التنفسي إلى قطرات أو رذاذ بناءً على حجم الجسيمات وحجمها الخصائص الديناميكية الهوائية. تتساقط القطرات على الأرض بسرعة كبيرة ، عادة على مدى دقائق ، في حين أن الهباء الجوي قد يستغرق أيامًا أو حتى عدة أسابيع. فيروس COVID-19 (SARS-CoV-2) مثله سلف SARS-CoVيمكن أن تبقى قابلة للحياة ومعدية في الهباء الجوي لساعات على الأقل وعلى الأسطح لأيام ، وهو مصدر أساسي لـ نقل داخلي. كلا تأثير و RSV يمكن أن ينتشر أيضًا من خلال الهباء الجوي. 

تمامًا كما يمكن لمعظم لاعبي الهوكي إطلاق الكرات بسهولة من خلال شبكة قياسية أو كرات الصولجان بشكل موثوق من خلال شبكة تحتوي على العديد من الثقوب الكبيرة ، فإن SARS-CoV-2 لا يواجه صعوبة في المرور عبر القناع الجراحي وحوله نظرًا لصغر حجمه و القدرة على الهباء الجوي. إذا قارنت ملف حجم فيروس SARS-CoV-2 بالنسبة إلى المقطع العرضي للشعر ، فإن SARS-CoV-2 أصغر بنحو ألف مرة. كم عدد الشعيرات التي يمكن أن تنزلق من خلال قطعة قماش أو قناع جراحي ، خاصة عبر "الطرق السريعة الهوائية الفائقة" أسفل العينين وفوق الخدين؟ 

بالطبع ، هناك أيضًا أهمية أقل من قيمتها N95 اختبار ملاءمة جهاز التنفس لضمان الختم المناسب ، وحقيقة أن الحفاظ حتى على ختم مناسب لفترات طويلة أمر مستحيل ، حيث يقوم الأطفال والكبار في كثير من الأحيان بتعديل هذه الأقنعة ويمارسون النظافة السيئة للأقنعة. 

اذا ما هو الحل؟ وفقًا لخبراء مثل المهندس المحترف وخبير الصحة الصناعية المعتمد وأخصائي السلامة الدكتور ستيفن بيتي، تظل توصيات مجلس السلامة الوطني طويلة الأمد لتخفيف الفيروس بالتهوية ، أو تصفيته والقضاء عليه ، كما تم تنفيذه بنجاح من قبل صناعة الطيران وفي العديد من المدارس. شهادته في مجلس الشيوخ الأمريكي أدت إلى نقض تفويضات القناع

الأهداف و أفضل تأتي بيانات إخفاء مستوى السياسة من تجربتنا المتكررة مع أوبئة الأنفلونزا حيث يتم إجراء العديد من التحليلات التلوية و المراجعات المنهجية، بما في ذلك من قبل المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC) نفسها ، أظهروا باستمرار أن إخفاء الأنفلونزا هو لا ترتبط بأرقام الحالات المخفضة. حتى أجهزة التنفس N95 يجب أن تفعل ذلك لا ينصح به لعامة الناس وفي الطاقم الطبي غير عالي الخطورة ". 

فيما يتعلق بـ COVID-19 على وجه التحديد ، فإن مجموعة الأدلة واضحة أن القناع غير فعال ومن المحتمل أن يكون ضارًا للغاية. وأظهرت مراجعة معهد براونستون للدكتور بول ألكسندر 150 أدلة بما في ذلك أبحاث الفعالية المقارنة ، تُظهر جميعها أن الأقنعة الجراحية والقماشية ، المستخدمة كما هي حاليًا والتي يتم استخدامها (بدون أشكال أخرى من حماية معدات الوقاية الشخصية) ، ليس لها أي تأثير على التحكم في انتقال فيروس COVID-19. تشير الأدلة إلى أن أقنعة الوجه يمكن أن تكون كذلك في الواقع ضار وخاصة بالنسبة للأطفال. تشير مجموعة الأدلة إلى أن أقنعة الوجه غير فعالة إلى حد كبير. 

فيما يتعلق بـ COVID-19 على وجه التحديد ، لا يوجد سوى تجربتين معشاة ذات شواهد منشورة حتى الآن. دانماش - 19 لم يتم العثور على أي تأثير وقائي شخصي من التقنيع ، في حين أنه كبير بشكل مثير للإعجاب بنغلادش وجدت الدراسة تأثيرًا ضئيلًا أو معدومًا للأقنعة القماشية والجراحية على انتقال COVID-19 المجتمعي.

وردا على ذلك أجريت CDC دراسة استقصائية منخفضة الجودة وأنتجت رقمًا مبهرجًا تم تداوله عالميًا على الرغم من أن النتائج "ليست ذات دلالة إحصائية". في حين أن هناك عددًا كبيرًا من الدراسات القائمة على الملاحظة التي تقيّم الحماية من التغطية بالقناع من انتقال COVID-19 ، بما في ذلك في المدارس, لا شيء يرتقي إلى دليل على مستوى السياسة، وجميعهم يعانون من عيوب قاتلة بما في ذلك عدم وجود مجموعة تحكم ومتغيرات مربكة غير مقيسة. لسوء الحظ ، يقوم مركز السيطرة على الأمراض بتطوير علمي سمعة الترويج لقناع مضلل الدراسات. 

في الواقع ، مركز السيطرة على الأمراض لم تعد توصي بإخفاء شامل في مجال الرعاية الصحية الإعدادات ، ما لم تكن المرافق في مناطق عالية انتقال COVID-19. أيضًا ، حكم قاضٍ اتحادي في أبريل 2022 بأن ولاية قناع حكومة الولايات المتحدة على الطائرات التجارية غير قانوني. 

أفاد التحليل التلوي الأخير والمراجعة المنهجية أ العديد من الأضرار المحتملة من القناع ، بما في ذلك تلوث القناع ، والتهيج الجسدي بما في ذلك الصداع ، والأذى النفسي بما في ذلك الخوف ، وصعوبة التنفس وضيق التنفس ، والآثار الفسيولوجية بما في ذلك انخفاض تشبع الأكسجين مع الاستخدام لفترات طويلة ، وتأثيرات التواصل. تم وصف بعض هذه الأضرار في عصر COVID-19 أيضًا، بما في ذلك ملف حديث جدًا دراسة مسبقة التصميم جيدة التصميم يكشف عن تدهور مذهل في الإدراك العصبي يتراوح بين 27 و 37 نقطة بين الأطفال المولودين منذ منتصف عام 2020. 

هل من قبيل المصادفة أنه في 8 فبراير 2022 ، قام مركز السيطرة على الأمراض بتحديث ملف المعالم التنموية  للرضع والأطفال الصغار لأول مرة منذ إطلاق سراحهم لأول مرة في عام 2004؟ وشمل ذلك تغييرات جذرية في مراحل التطور اللفظي المتوقعة ، وخفض المهارات اللفظية المتوقعة بمقدار 6 أشهر. ردا على ذلك ، الجمعية الأمريكية للسمع والتخاطب واللغة شكك علنا هذه الإرشادات الجديدة على أنها تفتقر إلى الأدلة العلمية.

عندما تفكر في كيفية تلوث أيدي الأطفال ، وحتى الكبار يعيدون استخدام نفس الأقنعة المتبقية في سياراتهم ، تصبح نظافة القناع وما قد نستنشقه أمرًا بالغ الأهمية ، خاصة لمن لديهم ضعف في جهاز المناعة. أظهرت الدراسات القناع تلوث اشعاعى، بما فيها بكتيريا و التلوث الفطري في أقنعة الوجه خلال حقبة COVID-19. علاوة على ذلك ، هناك أدلة ناشئة على أن الإخفاء الإلزامي يمكن أن يؤثر سلبًا على COVID-19 معدل الوفيات، ربما من خلال الاستنشاق العميق للقطرات شديدة التكثيف المحتوية على فيروسات التي تم التقاطها في أقنعة الوجه.

القرد يرى القرد يفعل. لاحظ أي شخص يتفاعل مع الأطفال الصغار أن استنساخ السلوك البشري من خلال التقليد هو الطريقة الأساسية التي يتعلم بها الأطفال ، بما في ذلك مشاهدة الأفواه بينما يتحدث الآخرون إلى لغة مقلدة. حتى الأطفال راقب الوجوه بعناية للتعلم والتفسير إشارات الوجه غير اللفظية التي تعتبر حاسمة في تنميتهم الاجتماعية. يعتمد البالغون على هذه الإشارات أيضًا ، وقد أفادت تجربة معشاة ذات شواهد سابقة لـ COVID أن ارتداء قناع للوجه من قبل الأطباء كان له تأثير سلبي على تصورات المريض لتعاطف الطبيب.

تقدر مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC) أن ما يقرب من 62 مليون طفل أمريكي أصيبوا بعدوى SARS-CoV-2 ، بناءً على تسجيلهم الانتشار المصلي لدى الأطفال تقدير 86.3٪. هذا يشير إلى غلبة عالية من المناعة الطبيعية المكتسبة ومستوى معين من الحماية اللاحقة لمتغيرات SARS-CoV-2 المستقبلية. لحسن الحظ ، لا يزال من غير المحتمل دخول الأطفال إلى المستشفى أو الموت بسبب أو بسبب COVID-19. منذ ظهور الوباء ، منذ ما يقرب من 3 سنوات ، كانت هناك 5 وفيات بين الأطفال المصابين أو بسبب COVID-19 في ألبرتا، مع معظم يموت مع و ليس بسبب COVID-19

يتمتع الأطفال بحماية أفضل من COVID-19 بشكل غير متناسب مقارنة بالأمراض الشائعة الأخرى ، بما في ذلك أ معدل وفيات أقل مقارنة بالالتهاب الرئوي والأنفلونزا. من المحتمل أن يعكس هذا نظام المناعة الفطري القوي لديهم ولأن الأطفال لديهم أ انخفاض التعبير عن ACE2 في ظهارة الأنف التي يحتاجها SARS-CoV-2 لربط وإصابة مضيف. من المحتمل أيضًا أن يفسر هذا سبب العديد من الدراسات السكانية الكبيرة من أيرلندا, أيسلندا، فرنساو أستراليا تظهر أن الأطفال فقير ناشرو COVID-19 ، ويبدو أنهم فضحوا المعلومات المضللة الضارة بأن أطفالنا كانوا يقتلون أجدادهم. 

لا يزال هناك انفصال خطير بين حقائق المحاكمة التي تخفي على مستوى السياسة الحالية ودفع العلوم السياسية المستمر لإخفاء حتى أطفالنا. أولئك الذين يديمون نشاز الرعب الأخير في موقف بريمير سميث الذكي علميًا ضد المزيد من إخفاء أطفالنا يفشلون في تقديم دراسة واحدة على مستوى السياسة لدعم إخفاء الأطفال ، بينما يرفضون أي أضرار محتملة ، ويقللون من تضارب المصالح الأكاديمية والمالية لديهم. 

أنه نفاق مذهل للتوصية بأن يرتدي الأطفال أقنعة في منازلهم ، ثم يذهبون بدون أقنعة في حدث داخلي مزدحم بعد بضعة أيام. يجب على مسؤولي الصحة أن يقدموا على الفور أدلة على مستوى السياسة على الفائدة المباشرة من إخفاء الأقنعة للأطفال أنفسهم أو أن يكونوا مستعدين للدفاع عن نصائحهم المضللة والضارة في المناقشة. يرجى تبني الموافقة المستنيرة واستقلالية المريض ، والتوقف عن السماح باستخدام أطفالنا كبيادق عسكر دعاية الخوف، وكدروع COVID-19 للبالغين.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المؤلفون

  • اريك باين

    الدكتور إريك باين ، MD ، MPH ، FRCP (C) هو طبيب أعصاب للأطفال وأستاذ مساعد إكلينيكي لطب الأطفال في جامعة كالجاري. حصل على تدريب الزمالة في الرعاية العصبية والصرع في مستشفى الأطفال المرضى في تورنتو ، وماجستير في الصحة العامة من جامعة هارفارد. بصفته استشاريًا في Mayo Clinic ، طور خبرة بحثية في التهاب الأعصاب. أدلى بشهادته في جلسة استماع المواطن - فحص استجابة كندا لـ COVID وشارك في حملة Covid Care Alliance الكندية حان الوقت لإيقاف الطلقات.

    عرض جميع المشاركات
  • بول الياس الكسندر

    الدكتور بول ألكسندر متخصص في علم الأوبئة يركز على علم الأوبئة السريري والطب القائم على الأدلة ومنهجية البحث. حصل على ماجستير في علم الأوبئة من جامعة تورنتو ، وماجستير من جامعة أكسفورد. حصل على درجة الدكتوراه من قسم أساليب البحث الصحي والأدلة والتأثير في ماكماستر. لديه بعض التدريب في الخلفية في الإرهاب البيولوجي / الحرب البيولوجية من جون هوبكنز ، بالتيمور ، ماريلاند. بول هو مستشار سابق بمنظمة الصحة العالمية ومستشار أول في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية في عام 2020 للاستجابة لـ COVID-19.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون