لا يمكنك اختلاق هذا: نفس طاقم الشخصيات الذين أخطأوا بشدة في COVID-19 يريدون تجاوزًا. ملفت للنظر مقال in المحيط الأطلسي ذهب إلى حد المطالبة "بالعفو ضد الجائحة". بالنسبة للكثيرين في المجتمع الطبي الذين سخر منهم أمثال الدكتور أنتوني فوسي ومتعصبه ، تبدو هذه الكلمات جوفاء. الكلام ، كما يقولون ، رخيص ، خاصة مع الاستفادة من الإدراك المتأخر. قبل التمكن من النظر في أمر موليجان COVID-19 ، إليك ثلاث سياسات يجب تغييرها.
أولاً ، يجب على مؤيدي "اللقاح أو الإفلاس" الاعتراف بأن نهجهم مبالغ فيه وغير مقدم. أعلن الرئيس بايدن مرارًا وتكرارًا أن COVID-19 هو "جائحة غير المطعمين" ، على الرغم من أن العلم يشير إلى خلاف ذلك. تم تصنيف ادعائه بأن اللقاح "لا ينقل المرض إلى أي شخص آخر" على أنه "خطأ في الغالب" من قبل PolitiFact. إن مجرد خفض مرمى الأهداف حول الأعراض الأقل حدة هو أمر غير كافٍ. ليس هذا ما وعدنا به.
ومما زاد الطين بلة استخدام هذه المعلومات المضللة كسلاح للتأثير على السياسة العامة. لم تكن راشيل مادو مجرد متعجرفة تقول لجمهورها في مارس 2021 أن "الفيروس يتوقف مع كل شخص تم تطعيمه". تم استخدام هذا ما يسمى بالعلم لتحريض الأمريكيين ضد بعضهم البعض ، وإبقاء الأطفال خارج المدرسة وإجبار الموظفين على الخروج من مناصب مهمة للغاية في الجيش والمدارس والمستجيبين الأوائل. في الخريف الماضي ، أفاد 5٪ من البالغين غير المطعمين بترك وظائفهم.
يجب أن أعرف. لقد كنت أتلقى تهديدات لمعيشي.
يقودنا هذا إلى النقطة الثانية: يجب إلغاء قانون كاليفورنيا الجديد الذي يسمح بمعاقبة الأطباء المتهمين بنشر "معلومات مضللة" قبل أن يتسبب في مزيد من الضرر. وقعه الحاكم جافين نيوسوم ، مشروع قانون جمعية كاليفورنيا 2098 يمكّن الدولة من سحب التراخيص الطبية للمهنيين الذين ينحرفون عن خط الحزب السياسي المفضل.
إنه اتجاه مزعج يترسخ في جميع أنحاء البلاد. صوت البورد الأمريكي للطب الباطني (ABIM) مؤخرًا على استبعاد الدكتور بيتر ماكولو ، أحد أطباء القلب الرائدين في البلاد ، من شهاداته في أمراض القلب والأوعية الدموية. خطيئة السيد ماكولوغ لا علاقة لها بأدائه في رعاية المرضى ، بل بالتشكيك في ضرورة لقاح COVID-19 للسكان الأصغر سنًا. من خلال سلطة إصدار الشهادات بعيدة المدى ، فإن ABIM لديه القدرة على جعل حياة أي طبيب جحيمًا حيًا. مصير السيد ماكولوغ معلق الآن في الميزان حتى 18 نوفمبر موعد الاستئناف. يجب القضاء على هذه السابقة الخطيرة في مهدها في الولاية الأكثر اكتظاظًا بالسكان في البلاد (يحكمها مرشح رئاسي في المستقبل يُشار إليه كثيرًا) قبل أن تترسخ في مكان آخر.
ثالثًا ، يجب على مقاطعة كولومبيا إلغاء تفويض اللقاح للأطفال في المدارس بشكل نهائي. التصويت الأسبوع الماضي لتأجيل الامتثال حتى 3 يناير 2023 ليس كافياً. DC هي واحدة من المناطق التعليمية الوحيدة في الدولة التي لديها هذا النوع من المتطلبات ، وتذهب إلى أبعد من نظيراتها في مدينة نيويورك أو لوس أنجلوس.
في الشهر الماضي ، كان ما يقرب من نصف (44.7 ٪) من طلاب المدارس في واشنطن أقل من الامتثال لـ COVID-19 ، وفقًا لـ أكسيوس. في مدينة 60٪ من السكان في سن الدراسة هم من السود ، فإن هذا التفويض ليس غير ضروري فحسب ، بل إنه يديم المزيد من عدم المساواة. لقد تسبب الوباء بالفعل في خسائر فادحة في تعليم أطفالنا ، حيث انخفضت درجات الرياضيات والقراءة إلى مستويات منخفضة جديدة مذهلة. ليس من التضليل منع الأطفال من الذهاب إلى المدرسة ما لم يتلقوا لقاحًا لمرض يشكل خطرًا أقل بكثير على صحتهم من معدلات الجريمة المرتفعة في مدننا.
ابق على اطلاع مع معهد براونستون
من الأقنعة إلى حالات الاختراق إلى العلاجات البديلة ، جمع الخبراء المزعومون سجلاً حافلاً من الأحكام غير الصحيحة التي تجعل منظمي استطلاعات الرأي السياسية يبدون جيدين عند المقارنة. حتى في خضم جائحة يحدث مرة كل قرن ، لم تكن هذه القرارات ناتجة عن معرفة علمية غير خبيرة وغير خبيرة فحسب ، بل كانت مدفوعة بالاندفاع لدفع أجندة طبية.
منظمتنا ، تحالف الخط الأمامي للرعاية الحرجة COVID-19 (FLCCC) تمارس ما نكرز به. نظرًا لتطور البيانات بمرور الوقت ، قمنا بتحديث توصياتنا ونهجنا وفقًا لذلك. لم يكن الحظ. كنا نتبع العلم. للأسف ، تمسكت الوكالات الحكومية بتوصياتها السياسية المستمرة التي انفصلت بشكل متزايد عن العلم.
شيء واحد يمكن أن يتفق عليه معظم الناس: لن يكون COVID-19 آخر حالة طوارئ صحية عامة. هناك بالفعل عناوين مقلقة حول الارتفاع المبكر في RSV التي تؤثر على الأطفال. يجب أن يتعلم قادة الوكالات الصحية المأسورة من خطأهم بالسماح لصناعة الأدوية بالسيطرة دون عوائق على سياسة الصحة الوبائية. يتسامح الأمريكيون بشكل لا يصدق مع الأشخاص الراغبين في إظهار النعمة ، لكن الخطوة الأولى في هذه العملية هي استعداد المسؤولين للاعتراف بأخطائهم.
نشرها من واشنطن تايمز
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.