هناك أشياء كثيرة لا يعرفها مركز السيطرة على الأمراض في الواقع. لم يجروا الدراسات المناسبة ، لذلك ليس لديهم أي فكرة. اسمحوا لي أن أبدأ بواحد قمت بعمله من قبل ، ثم انتقل إلى بعض النقاط الجديدة.
- هل تبطئ ولاية طيران قناع القماش العالمي (مع استثناءات الصودا والبسكويت ووجبات كاملة في الدرجة الأولى) من انتشار sars cov 2؟ (CDC لا يعرف)
- كم عدد الأشخاص بعد التطعيم (بدون عدوى طبيعية) سيحصلون في النهاية على تقدم (ستتجاوز الإجابة 90٪) ، لكن هل هي 93 أو 95 أو 97٪؟ CDC لا يعرف
والآن بعض النقاط الرئيسية ...
3. ما هي أفضل لحظة لتحقيق انفراجة من أجل شخص سليم؟ من السهل قول ذلك في وقت متأخر قدر الإمكان ، ولكن قد يكون من الأفضل الحصول عليه قبل أن تتضاءل فعالية اللقاح بشكل كبير. الحقيقة لا أحد يعرف. إذا كان من الأفضل الحصول عليها قبل أن تتضاءل الفعالية ، فإن نصح الأشخاص الأصحاء بارتداء n95s يعد نصيحة سيئة.
4. هل يستفيد الشخص السليم من إخباره بارتداء n95؟ بالطبع إذا كان يرتدي تماما يعمل n95. لكن صناع السياسة يعملون في مجال الاستشارات. فهل تؤدي النصيحة إلى استخدام ذلك في الموازنة؟ هذا أقرب إلى نصيحة الطبيب بشأن النظام الغذائي. بالطبع إذا لم تأكل شيئًا تخسر وزنك. لكن هل نصح شخص ما بتناول طعام أقل عمل؟
5. هل تقلل المعززات من دخول المستشفى بين طلاب الكلية الذين يجبرونهم على البقاء في المدرسة؟ يمكن أن تكفي تجربة معشاة ذات شواهد بسيطة ، لكننا لم نجعل شركة Pfizer تقوم بذلك.
هذه مجرد أشياء قليلة يمكننا من خلالها جمع البيانات أو إجراء التجارب. تتمثل طريقة دراسة السؤال الاختراقي في توزيع الأشخاص الراغبين بشكل عشوائي على مشورة مختلفة حول وقت خفض مركز الحماية الخاص بهم ، وقياس النتائج الخطيرة.
ومع ذلك ، في كل هذه الحالات ، فشل العلم ولا يزال يفشل ولا نعرف على وجه اليقين.
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
