الحجر البني » مقالات معهد براونستون » يجب أن تنتهي قيود السفر هذه 

يجب أن تنتهي قيود السفر هذه 

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

في الأمور الوبائية ، أنا من أتباع البروفيسور سونيترا جوبتا من جامعة أكسفورد ، والعالم والروائي. كانت هي التي منحتني فهماً واسعاً للعلاقة بين المجتمع والحرية والأمراض المعدية. 

وشرحت الحاجة الملحة إلى تصحيح هذا الأمر خشية إعادة إنشاء نظام طبقي وإضفاء الطابع المؤسسي عليه ، والذي يميز مجموعة عن أخرى بناءً على النظافة المتصورة ، وبالتالي يضر بالجميع بينما يعيق حقوق الإنسان والحريات. 

النظر إلى البيانات يحصل على واحد فقط حتى الآن. نحن جميعا بحاجة إلى فهم أعمق. أعطتني ذلك. 

أيضا ، هي شخص رائع. 

لذلك بالطبع أردت إحضار Sunetra إلى الولايات المتحدة لحضور حدث معهد براونستون. إنها بطلة من بين كثيرين في الولايات المتحدة ، والناس يستحقون مقابلتها والتعرف على أفكارها. هي تعيش في لندن. إنها رحلة لطيفة من هناك إلى هنا. لما لا؟

لا يمكن أن يحدث ، على الأقل ليس الآن. منذ مارس 2020 ، لا يمكن لمواطني المملكة المتحدة السفر إلى الولايات المتحدة ما لم يكن لديهم بعض الإعفاءات الخاصة الممنوحة من قبل حكومة الولايات المتحدة. لست متأكدًا حتى من أنني سأعرف كيفية الحصول على ذلك. أظن أن إدارة بايدن ليس من المرجح أن تمنحها استثناء. 

لذلك نحن عالقون. هي عالقة. هنا الخريطة من العالم من وجهة نظر مسافري المملكة المتحدة. فقط المكسيك وكولومبيا مفتوحتان بالكامل. الولايات باللون البرتقالي مقيدة. الولايات باللون الأحمر مغلقة. 

مئات الملايين من الناس عالقون. المليارات. نحن جميعًا سجناء على مستوى ما وفي بعض النواحي. لا يمكننا استقبال ضيوف من أوروبا لزيارتنا. رداً على ذلك ، أغلقت أوروبا في الغالب في وجه الولايات المتحدة. وخففت الولايات المتحدة القيود المفروضة على الأستراليين لكن الأستراليين غير مسموح لهم بالخروج. أو لديك انظر الى السويد، واحدة من الدول القليلة في العالم التي لم تغلق. لا يُسمح لهم بالسفر كثيرًا على الإطلاق خارج حدودهم بسبب القيود المفروضة من الدول الأخرى. 

لماذا تكون بعض الدول منفتحة ، والبعض الآخر ليس كذلك ، هو لغز. لا يبدو أن هناك أي سبب منطقي باستثناء الادعاءات الغامضة بالحاجة إلى الأمان من كوفيد. حكوماتنا فعلت هذا بنا. لقد تدخلوا في عالم يسعد به مسافرو العالم وقاموا بتحطيمه ، باسم السيطرة على فيروس موجود في كل مكان وكان موجودًا منذ عامين. 

لا توجد سابقة في التاريخ الحديث لمثل هذه القيود. هناك أيضًا القليل من الجدل حول هذا الأمر ، وهو أمر صادم. قضى العالم عقودًا في حالة من الغضب إزاء عمليات الإغلاق بين ألمانيا الشرقية والغربية. هدم هذا الجدار! عندما سقط جدار برلين احتفل العالم كله. الآن العالم مليء بالجدران ، ليس فقط للهجرة (على الرغم من أنه من الغريب أن الولايات المتحدة لديها بالفعل تدفقات هجرة ضخمة من الحدود الجنوبية) ولكن حتى للمسافرين العاديين. 

بدأ الكثير من هذا في 31 يناير 2020 ، عندما حظر ترامب سفر المواطنين غير الأمريكيين من الصين. لقد كان قرارًا مثيرًا للجدل داخل الإدارة ، حتى بين خبراء الصحة العامة ، لأنه كان من الحكمة التقليدية أن حظر السفر هذا ضار. 

كان الفيروس موجودًا بالفعل وينتشر ، على الرغم من أن الولايات المتحدة لم يكن لديها سوى القليل من الاختبارات في تلك الأيام ، ولذلك اعتقد ترامب أنه ربما يمكنه إبعاد الفيروس. كان مخطئا في ذلك. ومع ذلك ، أتذكر أن بعض الأشخاص على اليسار اعترضوا ولكن حظر السفر مرتبط بحدس كثير من الناس بأن طريقة التعامل مع الفيروس هي فرض نوع من الانفصال. 

أطلق حظر السفر هذا العنان لعادات فكرية انتهى بها الأمر إلى دفع بقية عمليات الإغلاق. 

كانت العادة الأولى هي الاعتقاد بأن الفيروس موجود ولكن ليس هنا. لا يهم أين يوجد "هناك" و "هنا" ؛ إنه مجرد انعكاس لاعتقاد بدائي بأن "هم" متسخون و "نحن" نظيفون ، أو أن الفيروس هو نوع من الضباب المائي الذي يطفو في مكان ما لا نكون فيه. إذا كنت تعيش في منطقة مستنبتة ، فقد يلتصق بك بعض الهواء السيئ. أصبح هذا لاحقًا الدافع الدافع وراء إجراءات الحجر الصحي والقيود على مستوى الدولة. 

ربما لاحظت هذا بنفسك. بغض النظر عن المكان الذي تعيش فيه ، كان الناس هناك يتخيلون دائمًا أنهم كانوا في نوع من الفقاعات الخالية من الأمراض التي يمكن للغزاة اختراقها بسهولة. هذا الموقف لا يزال قائما. في شمال شرق الولايات المتحدة ، هناك عدد كبير من الناس مقتنعون بطريقة أو بأخرى بأن تكساس والجنوب مليئين بالمرض ، لذا إذا سافرت إلى هناك وعدت ، فمن المحتمل أنك تحمل هذا الفيروس. وهذا لا يتعلق فقط بمعدلات التطعيم ؛ هذه العادة الذهنية كانت موجودة منذ البداية. 

يرتبط ذلك مباشرة بالعادة الثانية للعقل: الاعتقاد بأن طريقة السيطرة على الفيروس كانت عن طريق الانفصال البشري. عندما تبدأ في التفكير بهذه الطريقة ، يصبح المنطق لا يمكن إيقافه. الأمر لا يتعلق فقط بالصينيين. يتعلق الأمر بكل شخص خارج الحدود. خارج الولاية. خارج المحافظة. خارج الحي. خارج المنزل. خارج هذه الغرفة. 

الآثار المترتبة على هذا الرأي عميقة. إنه يؤثر بشكل مباشر على إمكانية حرية الإنسان نفسها. 

في 12 مارس 2020 ، ترامب أعلن الخطوة التالية التي صدمتني ولكن لا ينبغي أن أفعلها. منع جميع السفر من أوروبا. وقال إن هذا من شأنه أن يقلل التهديد ويقضي في النهاية على الفيروس - وهو تصريح يجسد وجهات نظره المشوشة للغاية بشأن هذه المسألة منذ البداية. كما أنه شوه جملة انتهى بها الأمر بنتيجة اقتصادية مدمرة. كان يقصد أن يقول إن الحظر سيعفي البضائع. وبدلاً من ذلك قال ما يلي: "لن تنطبق هذه المحظورات على الكم الهائل من التجارة والشحن فحسب ، بل على أشياء أخرى مختلفة عندما نحصل على الموافقة. أي شيء قادم من أوروبا إلى الولايات المتحدة هو ما نناقشه ". انهار سوق الأسهم على الفور. 

لم يكن لدي أي فكرة عن أن رئيس الولايات المتحدة لديه مثل هذه القوة. أنا بالتأكيد لم أتخيل أبدًا أنه سيستخدمها. من ناحية أخرى ، كان الأمر منطقيًا بطريقة مجنونة. إذا كان بإمكانه التوقف عن السفر من الصين لإبعاد الفيروس ، فيمكنه التوقف عن السفر من أي مكان. نتيجة لقرار رجل واحد ، توقف السفر حول العالم وكميات هائلة من التجارة العادية. 

انتشر الفيروس على أي حال ، ليس فقط في الولايات المتحدة ولكن في كل مكان في العالم. في هذه الأيام ، يسخر العالم من أماكن مثل أستراليا ونيوزيلندا حيث تخيلوا أنه يمكنهم بطريقة ما إبعاد الفيروس عن طريق التحكم في تحركات الأشخاص داخل وخارج البلاد. لكن هذا بالضبط ما كان يفعله ترامب أيضًا! 

نتيجة لمرسومه ، قام ملايين الأمريكيين الذين يعيشون في الخارج بشراء تذاكر يائسة للعودة إلى الولايات المتحدة قبل دخول الحظر حيز التنفيذ. وصلوا إلى المطارات الدولية التي كانت مزدحمة للغاية في جميع نقاط خنق الهجرة والجمارك. استغرقت فترات الانتظار في لوس أنجلوس وشيكاغو عدة ساعات ، بل وحتى 8 ساعات ، واقفًا جنبًا إلى جنب مع الأشخاص الذين سافروا من جميع أنحاء العالم. كان هذا يحدث في نفس اليوم الذي حدث فيه د. كان Fauci و Birx إلقاء محاضرات على الأمريكيين إلى "الابتعاد الاجتماعي" والابتعاد عن الآخرين من أجل السيطرة على الفيروس. كان المشهد برمته رمزا لسنتين من الفوضى السياسية ، حيث كان القادة يأمرون الناس بطرق تجعل الفوضى أسوأ وليس أفضل. 

خلال الفترة المتبقية من ولاية ترامب ، بين مارس ويناير ، كان الأشخاص داخل الإدارة يبذلون قصارى جهدهم لوقف هذه القواعد غير المعقولة. لكن كانت هناك دائما مشكلة. كان الخطر هو أن فتح السفر مرة أخرى يمكن أن يرتبط بطريقة ما بزيادة الحالات والوفيات من Covid ، وسيتم نشر تتبع المخالطين لإظهار ذلك. في هذه الحالة ، أيا كان المسؤول عن إعادة الافتتاح سيلقي باللوم. لم يكن أحد داخل إدارة ترامب على استعداد للمجازفة. لذلك بقي كل شيء مغلقًا. 

كان من الممكن أن تفتح إدارة بايدن أيضًا ، لكن المشكلة نفسها ظهرت. تم إغلاق الحدود في وجه العالم ، ولم يرغب أحد في المخاطرة بإعادة فتحها ، على الرغم من أن الفيروس كان موجودًا بالفعل هنا وهناك وفي كل مكان. الافتتاح لم يكن ليحدث أي فرق. هل كان سيزيد من "انتشار" الفيروس أم انتشاره؟ ليس أكثر مما كان عليه الحال بالفعل. 

علاوة على ذلك ، نحن نعلم على وجه اليقين أن التعرض للفيروس هو أفضل وسيلة للحصول على المناعة منه ، والتي نحصل من خلالها على نتيجة غير متوقعة مفادها أنه سيكون في الواقع أكثر أمانًا للجميع أن يسافر الناس إلى هنا من البلدان التي تعاملت بالفعل مع الفيروس. بعد ظهور اللقاح ، قد يفترض المرء أنه سيكون هناك فتح على الأقل لأولئك الذين أخذوا اللقاح ، ولكن كانت هناك مشكلة أخرى: الإدراك التدريجي أن اللقاح لا يوقف العدوى أو الانتشار فعليًا. هكذا لا تزال الحدود مغلقة حتى يومنا هذا. 

لم يكن هناك إجماع في الصحة العامة على حظر السفر. في 2 مارس 2020 ، وقع 800 خبير في الصحة العامة على خطاب موصى به ضدهم. وكتبوا أن "قيود السفر تسبب أيضًا أضرارًا معروفة ، مثل تعطيل سلاسل التوريد للسلع الأساسية" ، مستشهدين بمقال في Science Daily الذي راجع آلاف الدراسات حول حظر السفر الذي لم يتمكن من التوصل إلى أي دليل قاطع على أنهم إنجاز أي شيء من حيث احتواء المرض. 

قد ظهر في 2006، ردد دونالد هندرسون الحكمة التقليدية ، ليس فقط من زملائه ولكن أيضًا من منظمة الصحة العالمية. 

كانت قيود السفر ، مثل إغلاق المطارات وفحص المسافرين على الحدود ، غير فعالة تاريخيًا. خلصت مجموعة الكتابة التابعة لمنظمة الصحة العالمية إلى أن "الفحص والحجر الصحي عند دخول المسافرين على الحدود الدولية لم يؤخر بشكل كبير إدخال الفيروس في الأوبئة السابقة. . . ومن المرجح أن تكون أقل فعالية في العصر الحديث ".

تم التوصل إلى نتائج مماثلة من قبل سلطات الصحة العامة المشاركة في الجهود الدولية للسيطرة على السارس. ذكرت السلطات الصحية الكندية أن "إجراءات الفحص المتاحة للكشف عن السارس كانت محدودة في فعاليتها في الكشف عن السارس بين الركاب المتجهين إلى الداخل أو الخارج من المناطق المتضررة من السارس". خلصت مراجعة من قبل مجموعة العمل التابعة لمنظمة الصحة العالمية والمعنية بالسارس إلى أن "فحص دخول المسافرين من خلال الإعلانات الصحية أو المسح الحراري على الحدود الدولية كان له تأثير ضئيل موثق على اكتشاف حالات السارس." ...

من المعقول أن نفترض أن التكاليف الاقتصادية لإغلاق السفر بالطائرة أو القطار ستكون مرتفعة للغاية ، والتكاليف المجتمعية التي ينطوي عليها مقاطعة السفر بالطائرة أو القطار ستكون باهظة. 

كلما طالت هذه القيود على المسافرين من البلدان الأخرى ، زاد الاستياء الذي تشعر به الدول الأجنبية. إنهم ينتقمون. في الواقع ، الدول في جميع أنحاء أوروبا لديها إزالة الولايات المتحدة من قائمة الدول التي يعتبر السفر إليها آمنًا. حتى السويد تعمل على حظر المسافرين غير الضروريين من الولايات المتحدة. القيود تزداد سوءًا ، وليس أفضل. 

يمكن للولايات المتحدة إنهاء هذا التصعيد في القيود التي أغلقت عالم السفر الجميل ببساطة عن طريق إعادة الانفتاح على العالم ، كما كان صحيحًا قبل أن تشرع إدارة ترامب في هذه التجربة الجامحة. كان ظهور السفر العالمي في القرن العشرين - توافره وممارسته عالميًا - أحد أعظم انتصارات الليبرالية والحداثة. 

رفضنا العزلة وضيق الأفق والركود المحلي للماضي وسعينا وراء المعرفة والمغامرات في جميع أنحاء العالم. التقينا بأناس جدد وأماكن جديدة وتجارب جديدة. أصبح العالم مفتوحًا للجميع بفضل الطيران التجاري. وقد أدى ذلك أيضًا إلى خلق عوامل خارجية إيجابية لا تصدق بالنسبة للصحة العامة. أدى التعرض المتزايد للعالم إلى تحسين الجهاز المناعي للأفراد في جميع أنحاء العالم - وهي نقطة أوضحها لي البروفيسور جوبتا لأول مرة. 

ثم في لحظة تم إغلاقه. انخفض عدد السياح الوافدين الدوليين بنسبة 85٪ عن عام 2019. تم إغلاق ثلث حدود العالم. يبدو أنه لا توجد حركة في اتجاه عكس هذه الكارثة وإعادة إنشاء عالم 2019 الرائع. في الواقع ، يبدو أن هناك القليل جدًا من الوعي بأن هذا قد حدث لنا أقل بكثير من العواقب الوخيمة. ننسى حرية التنقل؛ إدارة بايدن لديها فقط وعد لفتح "عندما يكون القيام بذلك آمنًا." 

لماذا يوجد القليل من الجدل حول هذا الأمر ولا يوجد ضغط سياسي حقيقي من أي شخص للقيام بشيء حيال ذلك بخلاف حفنة من جماعات الضغط التجارية؟ إنه مثل العديد من جوانب عمليات الإغلاق الأخرى. كل من الأحزاب والأيديولوجيات متورطة فيها. إذا كانت أيدي الجميع متسخة ، فلا يوجد أحد متاح للتنظيف. 

سونيترا جوبتا هو شخص واحد من بين المليارات الذين لا يستطيعون القدوم إلى الولايات المتحدة بحكم امتلاكهم لهوية جنسية وجواز سفر خاطئين. انها مغلقة ، باسم السيطرة على الفيروسات. يجب أن يكون هناك غضب ، وسيحدث إذا لم تتنافس القيود على السفر مع العديد من السياسات الأخرى التي تستحق الغضب. 

المعلن / كاتب التعليق

  • جيفري أ.تاكر

    جيفري أ. تاكر هو مؤسس ورئيس معهد براونستون. وهو أيضًا كاتب عمود اقتصادي أول في Epoch Times ، ومؤلف 10 كتب ، بما في ذلك الحرية أو التأمين، وآلاف المقالات في الصحافة العلمية والشعبية. يتحدث على نطاق واسع في موضوعات الاقتصاد والتكنولوجيا والفلسفة الاجتماعية والثقافة.


مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع براونستون