في نهاية هذا الأسبوع فقط ، تحدثت في أحد الأماكن المفضلة لدي ، منتدى الحرية في نيو هامبشاير ، وهو مركز مؤتمرات سنوي في مشروع فري ستيت. إنه مصمم لتشجيع الناس على الالتقاء والانتقال إلى أكثر الولايات حرية في البلاد من أجل المجتمع وللمساعدة في حماية الولاية من المصير الذي حل بولاية ماساتشوستس وكونيتيكت ورود آيلاند.
كانت المرة الأولى التي تحدثت فيها هناك عام 2012 ، على ما أعتقد ، وخرجت بوحي مثير للاهتمام ، يمكنني تلخيصه على أنه "الحرية مهمة عملية". في مسيرتي المهنية حتى ذلك الوقت ، كانت مشكلة الأمور الاقتصادية والسياسية في الغالب مسائل نظرية وقد قضيت معظم وقتي في قراءة وتوزيع النظريات العالية ، وهي مهمة أحببتها وما زلت أقوم بها.
لكن عند القدوم إلى هذا الحدث في نيو هامبشاير وجدت شيئًا آخر تمامًا ؛ مجموعة من الأشخاص كانوا مشغولين بالقيام بأشياء في الممارسة ليعيشوا حياة أكثر حرية. كانوا رجال أعمال صغارًا ، ووكلاء عقارات ، وأشخاصًا لديهم أنظمة عملات بديلة ، وأشخاصًا يربون ويبيعون الطعام في مزارعهم الخاصة ، ومنظمي دور العبادة والمراكز المجتمعية ، والمدرسين في المنازل ، ورجال الأعمال في المدارس ، وأكثر من ذلك بكثير ، بما في ذلك المكاتب أصحاب تركز على القوانين والتشريعات.
هنا ، على سبيل المثال ، حصلت على أول بيتكوين خاصتي ، والذي أظهر في الأيام الأولى وعدًا كبيرًا في النهاية بإعادة تكوين الأموال بطريقة لا يمكن للحكومة أن تدمرها. لقد أدهشني ذلك الوقت باعتباره من أعظم اختراعات العقل البشري. بصراحة ، لم يأت من الأوساط الأكاديمية (حتى الآن على حد علمنا) ولكن من المصلحين الذين أرادوا حل مشكلة الإنفاق المزدوج على الوحدات النقدية الرقمية. لقد كان عبقريا. تجاهلتها المجلات الاقتصادية لسنوات عديدة بالطبع.
في هذا الحدث كانوا وما زالوا الممارسين. لا يوجد طريق واحد للمضي قدمًا بل العديد ، كل شخص ينفذ بشكل إبداعي نسخته الخاصة من الحرية المثالية. أتذكر أنني شعرت بالحيرة قليلاً من هذا النهج ولكني ألهمني ذلك لاحقًا. شعرت كأنني عازف بيانو لم يكن يعرف سوى المقاييس والأصوات التي وجدت نفسه يستمع إلى كونشيرتو من قبل ليزت. جئت لأدرك الفرق بين النظرية والتطبيق ، بين الفصل الأكاديمي والأشخاص في الممارسة السريرية.
لا ينبغي أبدًا إهمال النظرية ولكننا نخطئ في الاعتقاد بأن هذه هي المهمة بأكملها. تقدم النظرية وحدها مخاطرها الخاصة باتباع منطق إلى حد العبث الذي يمر دون أن يلاحظه أحد. يمكن للأخطاء الطفيفة في التفكير أن تنتشر وتخلق نماذج لا معنى لها في الواقع. يمكن للنظرية التي لم يتم التحقق منها من خلال الخبرة العملية أن تكون كارثية.
كنت أعرف مهندسًا معماريًا في الجامعة حصل على منحة كبيرة لتطوير مجتمع من المساكن ، وهو ما فعله وفقًا لأعلى معايير الفن العصري آنذاك وشعور مستنير نظريًا بكيفية عيش الناس. كانت النتائج مثيرة للاهتمام لكن البناة تشاجروا مع المهندس المعماري طوال الوقت. لم تكن الأسقف متدلية ، والأسلاك والأنابيب الموجودة أسفل المنازل على ركائز متينة لم يكن بها غطاء ، ولم يكن للحمامات أبواب ، على سبيل المثال لا الحصر ثلاث مشاكل.
من المؤكد أنه بمجرد طرح المنازل في السوق ومواجهة الشتاء الأول ، كان لا بد من تغيير العديد من عناصر التصميم. وضع السكان أبواب الحمامات ، وتم تعديل الأسطح بالكامل ، وتم إغلاق الطوابق السفلية المفتوحة وعزلها. كان كل هذا ضروريًا بمجرد أن أدت الأمطار الأولى إلى الفيضانات وتسبب التجميد الأول في انفجار جميع الأنابيب. في جوهرها ، كانت النتيجة كارثة لمجرد أن المهندس المعماري كان مصممًا وليس بانيًا.
هناك درس في هذا. يمكن للنظرية بدون فحص للواقع أن تجعل العالم غير قابل للعيش. هذا لأن المنظرين يمكنهم بناء نماذج جميلة تخفي أخطاء جسيمة ، عمدًا أو بغير قصد ، ولا توجد وسيلة لكشف أخطائهم حتى تختبرها ضد العالم الحقيقي. أنت لا تريدهم أبدًا أن يكونوا مسؤولين عن المشروع بأكمله.
هذا ما حدث بشكل أساسي في سنوات كوفيد. كان مصممو الاستجابة من الأكاديميين والبيروقراطيين والمصممين وغيرهم من الخبراء المعتمدين بدرجة عالية. كان Sidelined ممارسين طبيين وعاملين سريريين وغيرهم من الأشخاص ذوي الخبرة العملية في التعامل مع الرعاية الصحية. مع مرور الوقت ، انفتحت هوة هائلة بين المعسكرين حيث ساد المنظرون والمصممون بمكبر الصوت الإعلامي.
في هذه الأثناء ، تم ترك الأطباء والممرضات والمعلمين وأولياء الأمور وكبار السن في دور رعاية المسنين ، وكل شخص آخر دون تحفظ ، ولم يتم تجاهل مخاوفهم وقضاياهم فحسب ، بل تم إخضاعها للرقابة وإبعادها عن الحياة العامة. للعودة إلى القياس أعلاه ، كانت المنازل تغرق ، والأنابيب تنفجر ، والسكان يتعرضون للإذلال ، لكن لم يكن هناك من يصلح المشكلة لأن المهندس المعماري كان على يقين من أنه على حق.
المشكلة ليست في أي مكان أكثر وضوحا من مسألة العلاج المبكر. يعرف الأطباء كيفية التعامل مع التهابات الجهاز التنفسي. من بين المنتجات الموجودة في مجموعة أدواتهم شطف الأنف والزنك والفيتامينات و HCQ و IVR والمنشطات لتقوية الأغشية والمضادات الحيوية لمنع العدوى الثانوية. لم يكن أي من هذا محورًا لمركز السيطرة على الأمراض أو المعاهد الوطنية للصحة. كان لديهم أنظارهم على شيء واحد فقط ، العلاج الجيني الجديد الذي قد يسمونه لقاحًا ، وذهبوا أبعد من ذلك لإزالة أكبر قدر ممكن من الأدوية المعاد استخدامها من السوق.
كانت هذه استجابة محيرة للعقل لأنها تناقضت مع كل التجارب العملية والسريرية. ما هو أول شيء يجب أن يفعله المرء عند مواجهة مسبب مرض جديد؟ اكتشف كيف تجعل المرضى يتحسنون. بصرف النظر عن التهوية الغازية ، لم يكن لدى الحكومة والمنظرين الأكاديميين أي إجابات باستثناء أن يقفل الجميع وانتظار اللقطة ، التي تبين أنها فاشلة.
هذا هو جوهر الفضيحة التي لم يسبق لها مثيل والتي حدثت في جميع أنحاء العالم. انتصر المنظرون بالكامل على الممارسين. كانت مهمة بقيتنا أن نضع أنفسنا في نماذجهم. كان من المفترض أن نمتثل من أجل "تسطيح المنحنى" كما لو أن أي نوع من أنواع العدوى الفيروسية المنتشرة يمكن تصميمه بسهولة. كان من المفترض أن نراقب قواعد البيانات على الإنترنت للتأكد من أننا جميعًا سنفعل الشيء الصحيح وفقًا لخطة شخص آخر.
في هذه الأثناء ، لما يقرب من عامين ، إذا كان بإمكانك مغادرة منزلك والذهاب إلى منطقة وسط المدينة في أي مكان في الولايات المتحدة ، فقد رأيت أعمالًا تجارية وشوارع فارغة وشارعًا متشددًا حزينًا بشكل دوري يشق طريقه عبر الأزقة مرتديًا قناعًا بينما الأطفال وجلس الآباء وحدهم في المنزل يستهلكون مقاطع الفيديو المتدفقة ويعيشون على وسائل التواصل الاجتماعي. كانت الكارثة واضحة للجميع ما عدا أولئك الذين تسببوا فيها.
مع مرور الوقت ، أدركنا أن التجربة كانت أكبر بكثير مما كنا نظن. لم يكونوا يحاولون فقط التخفيف من العوامل الممرضة. كانوا يحاولون إعادة بناء "البنى التحتية للوجود البشري. " هنا لدينا مثال نموذجي للنظرية المجنونة ، رؤية غير مقيدة كليًا بأي واقع ، فكرة كوكامي غير مرتبطة تمامًا بالملامسات العملية. إنه جنون مطلق. ومع ذلك كانت لديهم القوة والباقي لا يزالون ليس لديهم.
وحتى اليوم ، اعترف القليل من الأشخاص الثمينين بحدوث أي خطأ. لا يزالون يمنعون الأجانب غير المحصنين من السفر ، ولا يزالون يفرضون الطلقات على الأطفال والطلاب ، ولا يزالون يدفعون من أجل الانفصال البشري عن مدن مدتها 15 دقيقة ، وما زالوا يقسمون دون أي دليل على أنهم أنقذوا ملايين الأرواح. إذا كنت تشك في ذلك ، فسيرسلونك إلى دراسة أكاديمية مستضافة على موقع المعاهد الوطنية للصحة.
لقد كان انتصار النظرية على الممارسة والخبرة. وانظر ماذا فعلوا للعالم!
كتابات فريدريش هايك ، المبنية على آدم سميث ، تأخذ البصيرة إلى مستوى أعمق. هناك العديد من الإجابات على المشكلات الاجتماعية التي لا تشكل بسهولة جزءًا من الإدراك البشري في الجيل الحالي ، وبالتأكيد ليس للمنظرين المسؤولين ، ولا حتى لأي منا كمثقف.
بدلاً من ذلك ، فإن المعرفة الأساسية التي تجعل المجتمع يعمل بشكل صحيح - بكميات هائلة من وظائفه - ولصالح جميع أعضائه ، مشتتة بين الملايين والمليارات من العقول ، الذين يعيشون ضمنيًا في فضاءاتنا العقلية ، وغالبًا ما تكون نتاجًا لـ عادات وطقوس المعيشة الموروثة من خبرة طويلة عميقة في التاريخ. نحن نأخذ كل هذا كأمر مسلم به وبالكاد نفكر فيه. لا يمكن الوصول إلى الكثير منه ، وبالتأكيد لا يمكن استخراجه ونمذجة وتدوينه في خطة كبرى.
يجب أن يتضمن الدرس العظيم المستفاد من عصرنا شكوكًا خطيرة تجاه أي ملك فيلسوف يأتي ليخبرنا أن الأمر كله خطأ ويجب استبداله بطريقة جديدة تمامًا ، وإلا فسنموت جميعًا من تهديد جديد مخيف ، سواء كان ذلك مُمْرِض جديد أو تغير في المناخ أو عدو غير مرئي آخر. بالنظر إلى هذه الطريقة ، من الصعب حقًا تصديق أن أي شخص قد أعطى وقتًا من اليوم لهؤلاء الأشخاص في المقام الأول.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
