وفيما يلي مقتطف من كتاب الدكتور راميش ثاكور، عدونا، الحكومة: كيف مكّن كوفيد من توسيع وإساءة استخدام سلطة الدولة.
إن أعلى وكالة عالمية، وهي جزء من منظومة الأمم المتحدة، لتعزيز الاستعداد المسبق لحالات الطوارئ والأزمات الصحية وتنسيق الاستجابات الوطنية، هي منظمة الصحة العالمية. ولسوء الحظ، أثبت أدائها في مساعدة العالم على إدارة مرض فيروس كورونا 19 (كوفيد XNUMX)، أنه كان لطيفا وغير مكتمل للغاية. وهذا يجعل الأمر أكثر إثارة للدهشة أنه ينبغي أن تكون هناك جهود متضافرة جارية لتوسيع سلطتها وتعزيز مواردها.
من يريد معاهدة جديدة بشأن الوباء؟
توضح أزمة كوفيد-19 كيف أن مصدر ونطاق العديد من المشاكل الحرجة عالمي ويتطلب حلولا متعددة الأطراف، ولكن سلطة السياسات والموارد اللازمة لمعالجتها تقع على عاتق الدول. وكان من شأن البنية الفعّالة لإدارة الصحة العالمية أن تكتشف التهديد الوبائي الناشئ في وقت مبكر، وتدق ناقوس الخطر، وتنسق تسليم المعدات والأدوية الأساسية إلى المجموعات السكانية الأكثر احتياجا.
تقع منظمة الصحة العالمية في قلب الهيكل الحالي. وهي تعمل في جميع أنحاء العالم لتعزيز الرعاية الصحية الشاملة، ومراقبة المخاطر على الصحة العامة، والاستعداد لحالات الطوارئ الوبائية الناشئة، وتنسيق الاستجابات. وهي تضع المعايير والمبادئ التوجيهية الصحية الدولية وتقدم المساعدة الفنية للبلدان المحتاجة. ويُنسب إليها الفضل في القضاء على الجدري وتنسيق الاستجابة لمرض السارس.
ومع ذلك، كان أداء الشركة في ظل كوفيد، في مكان ما بين المخيب والمشين. وقد تضررت مصداقيتها بشدة بسبب التأخر في دق ناقوس الخطر؛ ومن خلال المعاملة المتهالكة لتايوان بناءً على طلب الصين على الرغم من الدروس المحتملة التي يمكن تعلمها من إجراءاتها السريعة والفعالة للتحقق من كوفيد؛ ومن خلال التحقيق الأولي الذي طمس أصول الفيروس؛ وبالشبشب على الأقنعة وعمليات الإغلاق. ل مشاكل بدون جوازات سفروكما قال كوفي عنان، نحن بحاجة إلى حلول من دون جوازات سفر. وبدلاً من ذلك، أدى إغلاق الحدود الدولية والمحلية، والحجر الصحي بالجملة للسكان الأصحاء، ومتطلبات اللقاحات الإلزامية، إلى إضفاء متطلبات جواز السفر على الأنشطة اليومية.
تشمل الصحة الصحة العقلية والرفاهية وتعتمد بشكل كبير على الاقتصاد القوي، ومع ذلك فإن حزمة التدابير المدعومة من منظمة الصحة العالمية لمكافحة كوفيد أضرت بالصحة، وبرامج تحصين الأطفال في البلدان النامية، والصحة العقلية، والأمن الغذائي، والاقتصادات، والفقر. الحد من الرفاهية التعليمية والاجتماعية للشعوب. وكانت أسوأ آثارها هي الاعتداءات الخطيرة على حقوق الإنسان، والحريات المدنية، والاستقلال الفردي، والسلامة الجسدية.
ومما زاد الطين بلة، أن منظمة الصحة العالمية انتهكت في الترويج لهذه السياسات، دون تقديم أي مبرر يتجاوز مثال الصين، (1) التوجيهات الواردة في تقريرها الخاص في عام 2019 والذي لخص قرنًا من الخبرة والعلوم في جميع أنحاء العالم؛ و (2) خاصة بها دستور والذي يعرف الصحة بأنها "حالة من اكتمال السلامة بدنياً وعقلياً واجتماعياً، وليس مجرد انعدام المرض أو العجز". وبالمثل، تجاهلت الجهود الرامية إلى تطوير اللقاح إشارات السلامة المتراكمة حول حجم ردود الفعل السلبية، من ناحية، والفعالية المتضائلة بسرعة بعد جرعات متتالية، من ناحية أخرى.
الجهود الأوروبية الأمريكية، بدعم من أستراليا، من أجل تعديل اللوائح الصحية الدولية الملزمة قانونا واعتماد أ اتفاقية الوباء الجديدة سيمنح صلاحيات استثنائية لمنظمة الصحة العالمية لإعلان حالات الطوارئ الصحية العامة ذات الاهتمام الدولي / الإقليمي وأمر الحكومات بتنفيذ توصياتها. سيكون لمفتشي منظمة الصحة العالمية الحق في دخول البلدان دون موافقتهم والتحقق من الامتثال لتوجيهاتهم. وسوف يلتزمون بسرد عمليات الإغلاق واللقاحات ويمنعون المراجعات المستقلة الصارمة بأثر رجعي لتكاليفها وفعاليتها.
ابق على اطلاع مع معهد براونستون
إن "الإصلاحات" ترقى إلى مستوى الاستيلاء على سلطة منظمة الصحة العالمية بناءً على طلب من شركات الأدوية الكبرى وكبار المانحين. وسواء تمت الموافقة على ذلك كصكين منفصلين أو تم دمجهما في معاهدة جديدة شاملة، فإن الهيكل المتغير سيعزز إلى حد كبير القدرات الأساسية لمنظمة الصحة العالمية في مجال مراقبة الصحة العامة، والرصد، والإبلاغ، والإخطار، والتحقق، والاستجابة. كان الاندفاع لتعديل اللوائح الصحية الدولية الحالية (IHR) كبيرًا إدفع إلى الخلف من الدول النامية والصين وروسيا الشهر الماضي، لكنها ستطرح مرة أخرى للمناقشة والموافقة. وسيتم تقديم المعاهدة الجديدة قيد التفاوض إلى جمعية الصحة العالمية، الهيئة الإدارية لمنظمة الصحة العالمية المكونة من 196 عضوا، في عام 2024.
ومن اللافت للنظر أنه لم يكن هناك أي نقاش عام تقريبًا حول تداعيات مثل هذه التعديات بعيدة المدى على الحكم الذاتي الوطني وسيادة الدولة وحقوق الإنسان. • المشاهد لقد كان مشرفا استثناء. ويتعين على الدول ذات القدرات الجيدة والكفاءة الفنية والشرعية ديمقراطياً أن تحذر من التنازل عن السيطرة على أجندة السياسات، وسلطة اتخاذ القرار، وسلطات التنفيذ لصالح بيروقراطيات دولية غير فعالة ومرهقة وغير خاضعة للمساءلة. تزعم العديد من الحكومات أن قضايا أخرى مثل تغير المناخ، والعنف المسلح، والعنصرية تشكل أيضًا حالات طوارئ صحية عامة من شأنها أن توسع نطاق اختصاص منظمة الصحة العالمية بشكل أكبر.
ومن شأن الصكين الجديدين أن يمنحا الأولوية للأوبئة قبل كل شيء. ومع ذلك، فإن الأوبئة أحداث نادرة. أدرجت منظمة الصحة العالمية أربعة فقط خلال 120 عامًا قبل ظهور فيروس كورونا: الأنفلونزا الإسبانية 19-1918، والأنفلونزا الآسيوية 19-1957، وأنفلونزا هونج كونج 58-1968، وأنفلونزا الخنازير 69-2009. فهي تفرض عبئا مرضيا منخفضا مقارنة بالأمراض المعدية والمزمنة المستوطنة. وفقًا لمتوسط العمر المتوقع في العالم، في الفترة من 10 مارس 1 إلى 2020 يونيو 9، تسببت أمراض القلب والسرطانات والسكتات الدماغية وأمراض الرئة والأنفلونزا والالتهاب الرئوي في وفاة عدد أكبر من الأشخاص حول العالم مقارنة بكوفيد-2022. علاوة على ذلك، كما هو معروف جيدا، وعلى عكس الأوبئة السابقة، فإن حوالي ثلاثة أرباع الوفيات المرتبطة بكوفيد-19 (6.3 مليون شخص) كانت بين أشخاص يعانون من أمراض مصاحبة عند متوسط العمر المتوقع أو أعلى منه.
قاومت فلوريدا والسويد التفكير الجماعي في الإغلاق وخرجتا بشكل أفضل بشكل ملحوظ فيما يتعلق بتوازن الفوائد مقابل الأضرار. ومع ذلك، فإن الإطار التنظيمي الجديد من شأنه أن يجردهم من حقهم في رسم مساراتهم المستقلة، تماما كما أزالت عمليات الإغلاق المسؤولية والوكالة من الأفراد إلى رجال الدين في مجال الصحة العامة.
لماذا نمكّن منظمة الصحة العالمية الأكبر والأغنى من فرض التفكير الخاطئ على العالم أجمع؟ في 24 يناير، المدير العام تيدروس أدهانوم غيبريسوس محمد وكانت الأولوية الملحة هي "تعزيز منظمة الصحة العالمية باعتبارها السلطة الرائدة والموجهة في مجال الصحة العالمية"، لأننا "نحن عالم واحد، ولدينا صحة واحدة، ونحن منظمة واحدة". وفي 12 إبريل/نيسان، قال إن أزمة كوفيد "كشفت عن ثغرات خطيرة في بنية الأمن الصحي العالمي". وستكون المعاهدة الجديدة "أ اتفاقية الأجيال"و" تغيير قواعد اللعبة "للأمن الصحي العالمي.
وإذا تم تبنيها، فسوف تعمل على تعزيز مكاسب أولئك الذين استفادوا من كوفيد 19، وتركيز الثروة الخاصة، وزيادة الديون الوطنية، وتباطؤ جهود الحد من الفقر؛ وتوسيع البيروقراطية الصحية الدولية في ظل منظمة الصحة العالمية؛ تحويل مركز الثقل من الأمراض المتوطنة الشائعة إلى تفشي الأوبئة النادرة نسبيا؛ وإنشاء مجمع صيدلاني حيوي عالمي دائم ذاتيًا؛ تحويل موقع سلطة السياسة الصحية، وصنع القرار، والموارد من الدولة إلى مجموعة موسعة من التكنوقراط الدوليين، مما يؤدي إلى إنشاء وتمكين نظير دولي للدولة الإدارية التي أضعفت بالفعل الديمقراطيات الوطنية. فهو سوف يخلق حافزاً ضاراً: ظهور بيروقراطية دولية يعتمد غرضها المحدد، ووجودها، وسلطاتها، وميزانياتها على تفشي الأوبئة، وكلما زاد عددها كلما كان ذلك أفضل.
منظمة الصحة اليقظة؟
في 8 مايو، عضو مجلس الشيوخ مالكولم روبرتس ناقشت الجهود الفاشلة الأخيرة التي بذلتها منظومة الأمم المتحدة لتعزيز "التربية الجنسية" منذ الولادة. نعم حقا. تعود أصول هذا إلى الوثيقة معايير التربية الجنسية في أوروبا بتمويل من وزارة الصحة الألمانية وتم نشره بالاشتراك مع المركز المتعاون مع منظمة الصحة العالمية في أوروبا في عام 2010. وفي عام 2023 وتعثرت الجهود الرامية إلى تعميم هذه المعايير الأوروبية المنشأ في لجنة الأمم المتحدة للسكان والتنمية. لقد فشل الاتحاد الأوروبي والدول الغربية "التقدمية" (السويد والدنمارك والنرويج وكندا) في فرض أجندة اليقظة على بقية العالم بسبب مقاومة الدول غير الغربية مثل إيران وباكستان ونيجيريا والكرسي الرسولي. .
الدكتور ديفيد بيل يشرح كيف في العام الماضي منظمة الصحة العالمية إرشادات العناية بالإجهاض ودعا إلى "قتل الأطفال حتى لحظة خروجهم من قناة الولادة، دون تأخير، كلما طلبت المرأة الحامل ذلك". وتوصي بأن تكون عمليات الإجهاض متاحة عند الطلب وتنصح بعدم وضع "حدود عمر الحمل". وهذا تجاوز بيروقراطي وأخلاقي في نفس الوقت. فقط الحكومات المعنية لها الحق والمسؤولية في اتخاذ القرارات بشأن معايير السياسة بين المدافعين عن الحق في الاختيار والمدافعين عن الحياة.
وقد قررت منظمة الصحة العالمية أيضًا أن الكحول يشكل خطرًا على صحتك، بغض النظر عن قلة شربه أو نادرًا. إذا كنت تعتقد أنك تشرب بطريقة مسؤولة، فأنت مجرد أحمق مفيد في صناعة الكحول. تقول منظمة الصحة العالمية أن الكحول مسؤول عن 5.1% من عبء الأمراض في العالم و"يساهم في 3 ملايين حالة وفاة كل عام على مستوى العالم". وأصر بيان صحفي لمنظمة الصحة العالمية في يناير على أن "لا يوجد مستوى آمن من استهلاك الكحول للصحة."
على مدى السنوات الثلاث الماضية، اعتدنا على قبول حقيقة مفادها أن سلامة الصحة العامة تتفوق على كل القيم والاعتبارات الأخرى، بما في ذلك المفاهيم القديمة والغريبة مثل الحرية، وحرية الاختيار، والمسؤولية الفردية عن اختيارات الفرد الصحية وأسلوب حياته.
نشرت منظمة الصحة العالمية في 15 أبريل ، في أحدث تكرار لدورها كمربية أطفال في العالم الإبلاغ عن الكحول: دليل للصحفيين مهاجمة فكرة "الشرب المسؤول" باعتبارها "أداة تسويقية وتكتيكًا للتأثير على المعتقدات العامة حول صناعة الكحول" التي لا تخبرنا متى نتوقف ولا تعترف بخيار الامتناع عن ممارسة الجنس. ويُزعم أيضًا أنها "تتجاهل المخاطر الكامنة في استهلاك الكحول، وتوصف أضرارها بشكل خاطئ كنتيجة لأقلية صغيرة من الأفراد الذين يشربون الكحول والذين لا يستطيعون التحكم في تناولهم". إنه يوصم أولئك الذين لا يستطيعون الاحتفاظ بمشروبهم من خلال إلقاء "كامل اللوم في مشاكل الكحول على شاربي الأفراد بدلاً من عوامل أكثر بروزًا ... مثل الإعلان أو التسعير أو التوفر".
وبالتالي، فإن ثلاثة عناصر رئيسية لنجاح استخدام كوفيد كسلاح لضمان الامتثال لإملاءات العلوم الصادرة عن منظمة الصحة العالمية - إثارة الذعر، والتشهير، والسيطرة على السرد الإعلامي حوله - يتم تكرارها من أجل هندسة السلوك البشري اجتماعيًا فيما يتعلق بشرب الخمر، وهو سلوك قديم قدم القدم. الحضارة الإنسانية.
• الطبيعة البيروقراطية تظهر منظمة الصحة العالمية في ديباجة مشروع معاهدة الجائحة: 49 مادة في 4.5 صفحة. تستخدم المسودة الحالية للمعاهدة اللغة المحبوبة لدى التكنوقراط: "أوجه التآزر بين التعاون متعدد القطاعات - من خلال نهج الحكومة بأكملها والمجتمع بأكمله على مستوى البلد والمجتمع - والتعاون والتنسيق والتنسيق على المستوى الدولي والإقليمي وعبر الإقليمي". التضامن العالمي وأهميته لتحقيق تحسينات مستدامة."
• العناصر التقدمية تشمل المعاهدة الطقوس الطقسية للشمولية والتضامن والشفافية والمساءلة، و"أهمية التمثيل والخبرة المتنوعة والمتوازنة بين الجنسين والعادل"، و"العزم على تحقيق العدالة الصحية من خلال العمل الحازم على المجالات الاجتماعية والبيئية والثقافية والسياسية والإنسانية". المحددات الاقتصادية للصحة، مثل القضاء على الجوع والفقر، وضمان الحصول على الصحة والغذاء المناسب، ومياه الشرب المأمونة والصرف الصحي، وفرص العمل والعمل اللائق والحماية الاجتماعية في نهج شامل مشترك بين القطاعات.
تشير المعاهدة أيضًا إلى عدة إشارات إلى العوامل البيئية والثقافية. أ موجز البحث وخلصت دراسة من الأكاديمية الأسترالية للعلوم في أغسطس 2020 إلى أن "الذكور المصابين بكوفيد-19 هم أكثر عرضة لدخول المستشفى، وأكثر عرضة لدخول وحدة العناية المركزة وأكثر عرضة للوفاة". وفق البيانات من مكتب الإحصاءات الأسترالي (28 أبريل)، من بين 13,456 شخصًا كان السبب الكامن وراء وفاتهم هو كوفيد-19، كان 7,439 رجلاً و6,017 امرأة. وفق المقاييس العالميةوفي الصين، بلغ معدل الوفيات بسبب فيروس كورونا بين الذكور 2.8 في المائة مقابل 1.7 في المائة للإناث. وفقًا لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، فإن 55 بالمائة من وفيات كوفيد في الولايات المتحدة كانت من الذكور. ومع ذلك، تقول منظمة الصحة العالمية إن فيروس كورونا له تأثير أسوأ على النساء.
من يحكم صحة العالم؟
لقد تم الاستيلاء على منظمة الصحة العالمية من قبل الناشطين المستيقظين، كما يمكن رؤيته في الجملة التالية من ملخص تنفيذي:
في هذا الدليل الإرشادي ، ندرك أن معظم الأدلة المتاحة على الإجهاض يمكن افتراض أنها مستمدة من البحث الذي تم إجراؤه بين مجموعات الدراسة من النساء المتوافقين مع الجنس ، كما ندرك أيضًا أن النساء ذوات الجنس المتوافق مع الجنس ، والرجال المتحولين جنسيًا ، والأفراد غير الثنائيين ، والسوائل بين الجنسين ، والأفراد ثنائيي الجنس مع قد يحتاج الجهاز التناسلي الأنثوي والقادر على الحمل إلى رعاية الإجهاض (ص 4).
فكيف يمكن قبول أي منظمة تروج لمثل هذه الهراء المناهض للتجريبية مثل "النساء، أو الفتيات، أو غيرهن من النساء الحوامل" باعتبارها مرجعاً في العلوم، أو الأحياء، أو الطب، أو الصحة العامة؟ يكشف البحث في الوثيقة أن عبارة "الشخص الحامل" تكررت 65 مرة، بما في ذلك التوصية 2(LP) المذكورة أعلاه. لقد أصبحت منظمة الصحة العالمية مجرد وسيلة أخرى للإمبريالية الثقافية العالمية لأجندة الولايات المتحدة.
نشرت اليونيسف حالة أطفال العالم 2023 تقرير الشهر الماضي خلص إلى استنتاج مثير للقلق مفاده أنه في السنوات الثلاث الماضية، أدت الاضطرابات الناجمة عن الإغلاق في الرعاية الصحية إلى انخفاض إجمالي تطعيمات الأطفال بمقدار 67 مليون شخص. وهذا يعني أنه "في ثلاث سنوات فقط، لقد فقد العالم أكثر من عقد من التقدم".
أهمس بها بهدوء خوفًا من الإلغاء، لكن هل تفهم منظمة الصحة العالمية الفرق بين الاستمتاع بالحياة والبقاء على أجهزة دعم الحياة؟ وبالنظر إلى سجلها المؤسف بشأن كوفيد، فإن الجواب هو: لا، لا يحدث ذلك.
ومع ذلك ، فهذه هي الهيئة التي تريد توسيع وترسيخ سلطاتها لإملاء حياتنا. ما هو أكثر على عكس ما يعتقده معظم الغربيين فيما يتعلق بمنظومة الأمم المتحدة ، فإن الضغط على منظمة الصحة العالمية بصفتها مربية فوق الدولة تتمتع بصلاحية قانونية لتجاوز القرارات الوطنية بشأن التدابير الصحية تقوده الحكومات الغربية والمؤسسات الخيرية التي لديها القبض المنظمة، بما في ذلك واحدة بيل غيتس. في الواقع ، لولا أ تمرد بقيادة الحكومات الأفريقية، كانت الدفعة قد نجحت بالفعل في العام الماضي.
الجهود الأوروبية الأمريكية تعديل ملزم قانونا اللوائح الصحية الدولية واعتماد اتفاق جديد بشأن الجائحة (أي معاهدة) بشأن "الوقاية من الأوبئة والتأهب لها والاستجابة لها" من شأنه أن يمنح صلاحيات استثنائية لمنظمة الصحة العالمية، التي تعمل من خلال المدير العام والمديرين الإقليميين الستة (لأفريقيا والأمريكتين وأوروبا والشرق الأوسط) البحر الأبيض المتوسط، وجنوب شرق آسيا، وغرب المحيط الهادئ)، لإعلان حالات الطوارئ الصحية العامة ذات الاهتمام الدولي/الإقليمي وتوجيه الحكومات إلى تنفيذ توصياتها.
وتتطلب المعاهدة الجديدة موافقة ثلثي الدول الأعضاء في جمعية الصحة العالمية (أي 131 دولة) وتخضع لعملية التصديق الوطنية. لكن اللوائح الصحية الدولية يمكن تعديلها من قبل 50% فقط من الدول الأعضاء (98 دولة).
An رسالة مفتوحة إلى مجلسي البرلمان البريطاني من فريق الاستشارات الصحية والتعافي (HART) في 9 ديسمبر كان جهدًا مرحبًا به لتثقيف البرلمانيين. وبدلاً من ذلك ، من المدهش لمثل هذه إعادة المعايرة الجذرية للعلاقة بين الحكومات ذات السيادة والبيروقراطية الدولية ، أن البرلمانيين و وزراء أظهروا حتى الآن صيغة المفرد عدم الاهتمام في معرفة ما تشترك حكوماتهم فيه.
على سبيل المثال، تقترح التعديلات استبدال الإشارة الحالية إلى "الاحترام الكامل لكرامة الأشخاص وحقوق الإنسان والحريات الأساسية" في المادة 3 من اللوائح الصحية الدولية بعبارة "الإنصاف والتماسك والشمول". وهذا من شأنه أن يلغي المفردات القياسية لحركة حقوق الإنسان الدولية كما هي مضمنة في الإعلان العالمي لحقوق الإنسان مع العبارة الرائجة لأجندة الاستيقاظ الحالية.
تزعم العديد من الحكومات أن قضايا أخرى مثل تغير المناخ، والعنف المسلح، والعنصرية تشكل أيضًا حالات طوارئ صحية عامة من شأنها أن توسع نطاق اختصاص منظمة الصحة العالمية بشكل أكبر. بالتأكيد، في 2 مايو ال وصي وذكرت أن قمة المناخ المقبلة للأمم المتحدة في نوفمبر / تشرين الثاني في دبي ستناقش ، ولأول مرة على الإطلاق ، القضايا الصحية بعمق.
إن التغيير الاصطلاحي في اللوائح (تلتزم مسودة المعاهدة الجديدة بـ "الأوبئة") من جائحة إلى "حالة طوارئ صحية عامة ذات اهتمام دولي" من شأنه أن يسهل على منظمة الصحة العالمية تولي سلطات غير عادية للأزمات الصحية دون الأوبئة. سوف الإطار التنظيمي الجديد ابتعد عن اليمين الدول ذات السيادة لرسم مساراتها المستقلة ، تمامًا مثل عمليات الإغلاق التي حولت المسؤولية والوكالة من الأفراد إلى رجال الدين في الصحة العامة.
ولأن الأوبئة أحداث نادرة، فإن مطالبة كل دولة بتخصيص ما لا يقل عن 5% من ميزانيتها الصحية للتأهب للأوبئة (المادة 19.1 ج من مسودة المعاهدة الجديدة) ليس منطقيًا إلى حد كبير. لماذا نمكّن منظمة الصحة العالمية الأكبر والأغنى من فرض التفكير الجماعي الخاطئ على العالم أجمع؟
هذه هي مادة أحلام البيروقراطيين: السلطة القانونية لإعلان حالة الطوارئ والسلطة بعد ذلك للاستيلاء على الموارد لنفسه من الدول ذات السيادة وإعادة توجيه الموارد التي يمولها دافعو الضرائب في بلد ما إلى دول أخرى. شهدت سنوات كوفيد انقلابًا بيروقراطيًا ناجحًا أزاح الحكومات المنتخبة مع مجموعات من الخبراء والتكنوقراط غير المنتخبين الذين فرضوها على المواطنين وتدخلوا في أكثر السلوكيات الشخصية وقرارات العمل حميمية.
خلافات عميقة - حول ما إذا كان يجب أن يكون ملزمًا قانونًا أو طوعياً ، أو مقصورًا على حالات الطوارئ الفعلية أو يمتد ليشمل حالات تفشي محتملة ، وما إذا كان ينبغي أن تكون منظمة الصحة العالمية المصدر الوحيد للسلطة بشأن معلومات الجائحة مع القدرة على تقديم المشورة للحكومات بشأن ما يشكل معلومات غير موثوقة ، المعلومات المضللة والمعلومات المضللة (المادة 44.2 هـ الجديدة المقترحة من اللوائح الصحية الدولية) ؛ على الوصول المنصف للقاح مقابل قومية اللقاح حيث تستطيع الدول الغنية تسعير الفقراء ؛ من المحتمل أن يؤدي التنظيم الصارم للأسواق الرطبة ، ومتطلبات مشاركة المعلومات المعززة ، وما إلى ذلك ، إلى جعل المفاوضات مطولة ومثيرة للجدل ، وقد تؤدي إلى إفشال المبادرة.
لا يسعنا إلا أن نعيش في الأمل.
منظمة الصحة العالمية تشارك في انقلاب صامت ضد حكومات العالم. وإذا نجحت، فإن المنظمة التي تم إنشاؤها لخدمة الحكومات سوف تتسلط عليها بدلا من ذلك وتجبر دافعي الضرائب على دفع ثمن هذا الامتياز. من البديهيات الأساسية في السياسة أن السلطة التي يمكن إساءة استخدامها، سوف يتم إساءة استخدامها - في يوم ما، في مكان ما، من قبل شخص ما. والنتيجة الطبيعية هي أن السلطة بمجرد الاستيلاء عليها نادراً ما يتم تسليمها طوعاً للشعب.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.