إن الحجج ضد "فرضية تسرب الفيروس من المختبر" تتبع نفس أسلوب التعتيم الذي استخدمه جوني كوشران لتحويل كومة من الأدلة الدامغة ضد أو جيه سيمبسون إلى حكم بالبراءة. كان أداء جوني في قاعة المحكمة بمثابة درس رئيسي في كيفية استخدام العاطفة وتحريف العلم لإقناع الناس بأن ضباط الشرطة المتنوعين عرقيا وصلوا إلى مسرح الجريمة في أوقات مختلفة وتآمروا بشكل عفوي لتزوير الأدلة لإسقاط أو جيه.
والأمر الأكثر إثارة للصدمة هو أن العلماء والسياسيين الذين قد يخسرون كل شيء بسبب تسرب في المختبر قد يقنعون أي شخص بأنه لا داعي لطرح أسئلة حول أصل فيروس سارس-كوف-2. لقد اندلع فيروس كورونا غير الطبيعي المتكيف مع البشر من سوق واحدة بعينها (من بين عشرات الآلاف في الصين) والتي كانت على بعد أميال قليلة من مختبر كان يصنع فيروسات كورونا المتكيفة مع البشر، لذا اسكتوا! وليس من المستغرب أن يتوقف معظم الناس بمرور الوقت عن تصديق ثرثرة جوني كوشران. ولحسن الحظ، مع تراجع الرقابة حول تسرب المختبر وانتشار الأدلة، بدأ انتشار فيروس كورونا في الانتشار. الغالبية العظمى من الناس (بما في ذلك مكتب التحقيقات الفدرالي) ويعتقد الآن أن الوباء بدأ في المختبر.
An لوس انجليس تايمز عمود، الذي يعتقد مؤلفه أيضًا أن الأشخاص غير المطعمين يستحقون يموتفي وقت سابق، حاول ترامب إغلاق نقاش أصل فيروس كورونا المستجد، قائلاً: 2) لقد تضرر مسؤولو الصحة العامة ومؤسساتهم بسبب "الرأي العام المنحرف"، 1) لا يمكن لأحد أن يدعم تسرب المختبر دون طرح "مؤامرة واسعة النطاق"، 2) يتطلب التحقق من تسرب المختبر دليلاً على أن علماء معهد ووهان لعلم الفيروسات كانوا يعملون على فيروس سابق لفيروس كورونا المستجد، و3) لا يوجد دليل على تسرب المختبر.
أعلن الدكتور فاوتشي ورئيسه (الدكتور كولينز) وأتباعهما أن تسرب المختبر "مؤامرة مدمرة"في بداية الوباء، تسبب في"ضرر محتمل كبير "إن هذا التصريح لا يمت بصلة إلى المجتمع العلمي والوئام الدولي،" قبل أن تتوفر أدلة كافية لإجراء تقييم في اتجاه أو آخر. وبالتالي، فإن أي ضرر مزعوم لحق بمسؤولي الصحة العامة هؤلاء كان من صنع أيديهم ونتيجة كاملة لرغبتهم في فرض آرائهم على الجميع. وعلاوة على ذلك، فإن دعم تسرب المختبر لا يتطلب مؤامرة.
بالنسبة للمبتدئين، يعد فيروس SARS-CoV-1 أقل قابلية للانتقال بكثير تسربت من مختبرات في ثلاث دول في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. بالإضافة إلى ذلك، نعلم من دراسة أجريت عام 2000 اقتراح داربا أن الباحثين في الولايات المتحدة ومعهد ووهان لعلم الفيروسات كانوا يعزلون (ويعدلون وراثيًا) فيروسات كورونا الخفافيش ويختبرون قدرتها على العدوى في أنظمة نموذجية بشرية كأساس لتصميم لقاحات وقائية ضد التأثيرات غير المباشرة الافتراضية. وقد حدد المؤلفون خططًا لجعل فيروسات كورونا الخفافيش الهجينة جزءًا رئيسيًا من سير عمل تطوير اللقاح الوقائي.
إن المنطق البسيط، وليس نظرية المؤامرة، هو كل ما نحتاجه لربط العمل التمهيدي الذي أجروه في ووهان لتبرير هذا الاقتراح الذي تبلغ تكلفته ملايين الدولارات ووباء حرائق الغابات الناجم عن فيروس كورونا. فيروس كورونا غير الطبيعي الذي تكيف مع الإنسان.الدكتور فوسي نفسه محمد"أنت لا تريد أن تذهب إلى هوبوكين، نيوجيرسي أو فيرفاكس، فيرجينيا لدراسة التفاعل بين الخفاش والإنسان الذي قد يؤدي إلى تفشي المرض، لذلك تذهب إلى الصين."
ومن المثير للدهشة أن منظمة EcoHealth Alliance وحلفائها بذلوا جهوداً كبيرة لإنكار وجود برنامجهم البحثي الخطير "لكسب الوظيفة"، بما في ذلك وضع تعريف خاص بهم للمصطلح. ووفقاً لرسالة بين متحدث باسم EcoHealth Alliance ومعهد براونستون: "نظراً لأن البحث المتعلق بمرض السارس الذي أجرته EcoHealth Alliance ومعهد براونستون للفيروسات التاجية تعامل مع فيروسات كورونا الخفافيش التي لم يثبت قط أنها تصيب البشر، ناهيك عن التسبب في وفيات كبيرة بين البشر، فمن حيث التعريف لم يكن بحثاً عن كسب الوظيفة".
الترجمة: لم يكن برنامج أبحاث شركة إيكو هيلث (الموضح في اقتراح وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة)، والذي كانوا يعملون من خلاله على تحويل فيروسات الخفافيش غير المتكيفة مع البشر إلى فيروسات متكيفة مع البشر، برنامجاً "لكسب الوظيفة". بل كان برنامجاً "لكسب الوظيفة" فقط إذا كانوا قد حولوا فيروسات متكيفة مع البشر إلى فيروسات أكثر تكيفاً مع البشر. هل فهمت؟
ابق على اطلاع مع معهد براونستون
من الملائم رفض أدلة تسرب الفيروس من المختبر لأنه لا يوجد حاليًا أي دليل على أن علماء معهد ووهان لعلم الفيروسات كانوا يعملون على فيروس سابق. نحن نعلم أن الحكومة الصينية إزالة لقد قامت الصين بحذف قاعدة بيانات جينوم الفيروس من خادم المعهد الوطني للصحة في بداية الوباء وتستمر في حجب الأدلة عن التدقيق. ويُزعم أن الصين كانت تخشى أن يقوم المارقون بزرع أدلة تدينهم؛ ومن المرجح أيضًا أنهم لم يتوقعوا وقوع حادث في المختبر ثم سحبوا قاعدة البيانات لمنع العلماء الفضوليين من استنتاج الأصل غير الطبيعي لفيروس سارس-كوف-2.
على أية حال، لماذا تهتم الصين بالضغط على سرد هل كان الجيش الأمريكي هو من بدأ الوباء إذا كان واثقًا من أن الفيروس جاء من السوق؟ نعلم أيضًا أن الدكتور تشو يوسن، وهو عالم كبير في معهد ووهان لعلم الفيروسات يعمل على لقاح في الأيام الأولى من الوباء، "مات بطريقة غامضة"بعد فترة وجيزة من التقدم بطلب للحصول على براءة اختراع لقاح كوفيد-19.
يبدو أنه "سقط من على سطح" معهد ووهان لعلم الأحياء. كان هناك عالم كبير آخر كان من الممكن أن يقدم معلومات مفيدة. اقفل كان هذا هو الحال مع مختبره في وقت مبكر من الجائحة. لا شك أن "المصادفات" المؤسفة مثل هذه أعاقت قدرتنا على جمع البيانات ذات الصلة بالفيروسات التي تم العمل عليها في معهد ووهان لعلم الفيروسات. وإذا أخذنا الأحداث المشبوهة في ووهان في بداية الجائحة في الاعتبار، فإنها تترك مساحة كبيرة للأشخاص المعقولين للمناقشة دون اختلاق نظريات المؤامرة، كما يقول مؤلفو الدراسة. لوس انجليس تايمز ومرة واحدة محترمة المجلات يطالب.
إن أسهل تكتيك لرفض تسرب المختبر دون مناقشة هو الادعاء بعدم وجود أدلة. في الواقع، الدليل قوي، وخاصة في سياق كل السلوكيات المشبوهة للمشتبه بهم الرئيسيين. انظر التين 1 و الجدول 1 في غضون ذلك، كان أنصار تسريبات المختبرات سعداء بإلقاء اللوم على كلاب الراكون كمصدر طبيعي لفيروس سارس-كوف-2. وكان دليلهم هو العثور على آثار للفيروس (بعد عدة أسابيع من بدء الوباء) في أكشاك في سوق ووهان التي يُزعم أنها كانت تحتوي على هذه الحيوانات. وكانوا سعداء للغاية للإبلاغ عن هذا لدرجة أنهم أغفلوا عن ذلك. آثار الفيروس كما تم العثور على أنواع أخرى من البكتيريا في الأكشاك التي تحتوي على "حيوانات مائية" ومأكولات بحرية وخضروات.
وليس من المستغرب أن تكون الجهود المبذولة لعزل سلف بري لفيروس سارس-كوف-2، حتى من الحيوانات البرية حول ووهانلقد فشلت. من الواضح أنه من الأسهل أن تدور يمكن تفنيده خيوط حول التكيف غير الطبيعي للإنسان السلالات "أ" و"ب" إن معرفة ما إذا كان فيروس SARS-CoV-2 الناشئ في السوق يتطلب الذهاب إلى الطبيعة وأخذ مسحات من عدد كافٍ من كلاب الراكون لإنتاج ذرة من الأدلة القاطعة على وجود نسخة حيوانية طبيعية من الفيروس.
من أجل "متابعة العلم"، يطلب حشد معارضي تسريب المختبرات من الجميع أن يصدقوا أن العلماء يسقطون بشكل روتيني من الأسطح وأن الأنظمة الشمولية لا تكذب أو تحجب المعلومات أبدًا. ثم يتعين علينا أن نصدق كلامهم بأن فيروس سارس-كوف-2، وهو كائن هجين يتكون من عمود فقري لفيروس الخفاش مع مستقبلات فيروس البنغول التي تحتوي على بروتين حيوي، قد يكون من بين الفيروسات التي قد تكون موجودة في المختبرات. يبدو أن موقع انقسام الفورين مشتق من خلايا بشرية أو ربما أ فيروس كورونا القطانتشر هذا الفيروس بشكل تلقائي في العالم في سوق معين بالقرب من مختبر نعلم أنه كان ينتج فيروسات كورونا هجينة. ظهر هذا الفيروس الوحشي في ووهان فقط وليس في أي مكان آخر على طول سلسلة التوريد الضخمة للحيوانات المحكوم عليها بالهلاك والتي يتم نقلها إلى عشرات الآلاف من الأسواق في الصين.
حذرنا المقال الذي كتبه الرجل الذي يريد موت غير الملقحين في صحيفة لوس أنجلوس تايمز من أن المعلومات المضللة والمضللة حول تسرب المختبر تم تسليحها من قبل "المعتلين اجتماعيًا الذين يسعون إلى تحقيق مكاسب مالية أو حزبية". متعصبون.
وهذا يثير تساؤلات عدة: أي جانب تم حجبه بناءً على طلب الحكومة الفيدرالية من قبل منصات التواصل الاجتماعي أثناء الوباء؟ أي جانب قد يكون أكثر ضررًا من حظر أبحاث "اكتساب الوظيفة"؟ الإجابات على هذه الأسئلة واضحة لأي شخص ينتبه. ومن المؤسف أن السرد الذي تم نسجه لإغلاق مناقشة أصل الفيروس يجعل حتى الراوي الماهر مثل جوني كوشران يبدو وكأنه هاوٍ.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.