الحجر البني » مقالات معهد براونستون » انتصار المناعة الطبيعية

انتصار المناعة الطبيعية

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

جديد دراسة CDC يظهر أن حوالي 75٪ من الأطفال الأمريكيين أصيبوا بالفعل بالفيروس. هذا يعني أن لديهم مناعة طبيعية قوية تحميهم من عدوى فيروس كورونا مع تقدمهم في السن. على الرغم من ذلك ، فإن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها وإدارة الغذاء والدواء والوكالات الحكومية الأخرى تدفعهم جميعًا للحصول على التطعيم. 

لماذا؟

يتمثل أحد الأدوار المهمة لوكالات الصحة العامة أثناء الجائحة في إجراء دراسات الانتشار المصلي لتحديد عدد الأشخاص الذين طوروا أجسامًا مضادة للمرض من الإصابة بالعدوى. بهذه الطريقة نفهم كيف انتشر المرض وكيف يختلف جغرافيا وبين مختلف الفئات العمرية. أجرت إسبانيا مثل هذا المسح العشوائي الكبير في وقت مبكر خلال الجائحة بينما أجرت السويد سلسلة من المسوحات العشوائية الأصغر على فترات منتظمة. 

في الولايات المتحدة ، تُركت هذه المهمة المهمة للعلماء الأفراد ، لكن لم يكن لديهم سوى الموارد لإجراء مسوحات صغيرة في منطقة محدودة مثل دراسة مقاطعة سانتا كلارا. لقد بدأ مركز السيطرة على الأمراض (CDC) أخيرًا عمله جنبًا إلى جنب مع مسح وطني. النتائج منيرة. 

في أبريل 2020 ، أظهرت دراسة سانتا كلارا إصابة 3٪ من سكانها. في فبراير 2022 ، أظهرت دراسة مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) أن 58٪ على الأقل من الأمريكيين أصيبوا بالفيروس ، كما يتضح من الأجسام المضادة المضادة للنيوكليوكابسيد ، والتي يتم إنتاجها بسبب العدوى وليس اللقاحات. تختلف الأرقام حسب العمر.

ماذا يعني هذا؟ نحن نعلم أن المناعة الطبيعية بعد الشفاء من مرض كوفيد -XNUMX توفرها حماية ممتازة ضد الإصابات المستقبلية ، وبينما سيبقى كوفيد معنا لبقية حياتنا ، سيكون شيئًا سيتعامل معه نظام المناعة لدينا في الطريقة التي يتعامل بها مع الفيروسات التاجية الأربعة الأخرى المنتشرة على نطاق واسع.

هذا يعني أننا ننتقل الآن من مرحلة الجائحة إلى مرحلة التوطن ، وسنصل في النهاية إلى مناعة القطيع ، وهي نقطة النهاية لكل جائحة بغض النظر عن الاستراتيجية المستخدمة.

بالنظر إلى هذه الأرقام ، لماذا تضغط مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها وإدارة الغذاء والدواء والحكومة بشدة من أجل تلقيح جميع الأطفال ضد فيروس كورونا؟ لماذا تفرض بعض المدارس والجامعات لقاحات كوفيد للأطفال والشباب؟ الغالبية لديها بالفعل مناعة طبيعية فائقة

جميعهم معرضون لخطر ضئيل من الموت من فيروس كورونا حتى لو لم يكن لديهم ، خطر أقل من الموت من أي من مجموعة كاملة من الأسباب الأخرى مثل حوادث السيارات أو الغرق أو القتل أو الانتحار أو تعاطي المخدرات أو السرطان. بينما يمكن لأي شخص أن يصاب بالعدوى ، هناك أكثر من فرق ألف ضعف في وفيات كوفيد بين كبار السن والشباب. 

لبيع دواء أو لقاح ، نطلب من شركات الأدوية إجراء تجربة معشاة ذات شواهد (RCT) لإثبات أنها تعمل على منع النتائج الصحية الخطيرة أو الوفاة. لم تقم شركة Pfizer و Moderna بفعل ذلك. بالنسبة للبالغين أظهروا فقط انخفاضًا في الأعراض المرضية. 

لتصحيح هذا ، مؤخرا دراسة الدنماركية استخدمت تجارب معشاة ذات شواهد لتقييم جميع أسباب الوفيات. مقابل كل 100 شخص يموتون في مجموعة الدواء الوهمي ، هناك 103 حالة وفاة بين لقاحات الرنا المرسال ، مع فاصل ثقة 95٪ من 63 إلى 171. وهذا يتناقض مع لقاحات ناقلات الفيروس الغدي (أسترازينيكا وجونسون وجونسون) ، مع 37 حالة وفاة بين لقاحات الرنا المرسال. اللقاحات (مجال الموثوقية 95٪: 19-70).

بالنسبة للأطفال ، ليس لدينا حتى هذا. ال تجارب عشوائية لقاح كوفيد تبين أنها يمكن أن تمنع المرض الخفيف لدى الأطفال دون إصابة سابقة بفيروس كوفيد ، ولكن من خلال الدراسات القائمة على الملاحظة ، نعلم أن هذه الحماية يتلاشى بسرعة. تُظهر التجارب المعشاة ذات الشواهد أيضًا أن اللقاحات تولد أجسامًا مضادة عند الأطفال ، لكن 75٪ من الأطفال الأمريكيين لديهم بالفعل أجسام مضادة متفوقة من العدوى الطبيعية. 

لا توجد تجارب معشاة ذات شواهد تظهر أن اللقاح يمنع الوفيات أو يقدم أي فائدة ملموسة أخرى للأطفال ، في حين أنه قد يكون هناك أضرار. تأتي جميع اللقاحات مع بعض مخاطر التفاعلات العكسية ، ونحن نعلم ذلك يسبب زيادة خطر الإصابة بالتهاب عضلة القلب (التهاب القلب) عند الشباب ، ليس لدينا صورة كاملة لملف تعريف الأمان لهذه اللقاحات. 

تدفع مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها وإدارة الغذاء والدواء والمدارس والجامعات لقاحات فيروس كورونا دون إظهار أي فائدة لغالبية الأطفال الذين أصيبوا بالفعل بالفيروس. إنه لأمر مذهل كيف تخلت هذه المؤسسات عن 2,500 عام من المعرفة حول المناعة الطبيعية. بالنسبة لأقلية الأطفال الذين لم يصابوا بعدوى فيروس كورونا سابقة ، فإن التجارب المعشاة ذات الشواهد تظهر فقط انخفاضًا قصير المدى في المرض الخفيف. 

يمكن لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) بدلاً من ذلك التركيز على اللحاق بلقاحات الطفولة المنتظمة ضد الحصبة وشلل الأطفال وأمراض الطفولة الخطيرة الأخرى. تعطلت هذه اللقاحات بشدة أثناء عمليات الإغلاق ، ونشهد الآن زيادة في الحصبة و شلل الأطفال في جميع أنحاء العالم. ومع ذلك ، هناك المزيد من الأضرار الجانبية الناجمة عن عامين من سياسة الصحة العامة الكارثية.

اعتادت المؤسسة الطبية على الدفع من أجل الطب المسند بالأدلة كثقل موازن لـ "الطب البديل". إنه لأمر مأساوي كيف تم التخلص من تلك الفلسفة الآن من النافذة. إذا أرادت شركتا Pfizer و Moderna إعطاء هذه اللقاحات للأطفال ، فيجب عليهم أولاً إجراء تجربة عشوائية محكومة تُظهر أنها تقلل دخول المستشفى والوفيات الناجمة عن جميع الأسباب. لقد فشلوا في القيام بذلك للبالغين. يجب ألا يفلتوا من ذلك لأطفالنا.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • مارتن كولدورف

    مارتن كولدورف عالم الأوبئة والإحصاء الحيوي. وهو أستاذ الطب بجامعة هارفارد (في إجازة) وزميل في أكاديمية العلوم والحرية. يركز بحثه على تفشي الأمراض المعدية ومراقبة اللقاح وسلامة الأدوية ، حيث طور البرمجيات الحرة SaTScan و TreeScan و RSequential. مؤلف مشارك لإعلان بارينجتون العظيم.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون