ستة فشل كبير لأنطوني فوسي

عندما ضرب الوباء ، احتاجت أمريكا إلى شخص تلجأ إليه للحصول على المشورة. من الطبيعي أن تتطلع وسائل الإعلام والجمهور إلى د. أنتوني فوسي—مدير المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية ، وأخصائي مناعة مختبري مرموق وأحد الرئيس دونالد ترامبمستشارو COVID المختارون. لسوء الحظ ، أخطأ الدكتور فوسي في علم الأوبئة والأسئلة المتعلقة بالصحة العامة. وقد لحق به الآن الواقع والدراسات العلمية.

فيما يلي ست قضايا رئيسية:

1. المناعة الطبيعية

By دفع ولايات لقاح، يتجاهل الدكتور Fauci المناعة المكتسبة بشكل طبيعي بين المتعافين من COVID ، والتي يوجد منها أكثر من 45 مليون في الولايات المتحدة الأمريكية. تشير الدلائل المتزايدة إلى أن المناعة الطبيعية أقوى وأطول أمداً من المناعة التي يسببها اللقاح. في دراسة من اسرائيل، كان التطعيم أكثر عرضة للإصابة بأعراض COVID بـ 27 مرة من غير الملقحين الذين تعافوا من عدوى سابقة.

لقد عرفنا عن المناعة الطبيعية من المرض على الأقل منذ الطاعون الأثيني في 430 ق. الطيارون وسائقو الشاحنات وعمال الشحن والتفريغ يعرفون ذلك ، و الممرضات يعرفون ذلك أفضل من أي شخص آخر. تحت تفويضات Fauci ، المستشفيات هي طرد الممرضات البطولات الذين تعافوا من COVID أصيبوا أثناء رعاية المرضى. بفضل مناعتهم الفائقة ، يمكنهم رعاية المرضى الأكبر سناً والأضعف بأمان مع مخاطر انتقال أقل من الذين تم تطعيمهم.

2. حماية المسنين

بينما يمكن أن يصاب أي شخص بالعدوى ، هناك فرق بأكثر من ألف ضعف في مخاطر الوفيات بين كبار السن والشباب. بعد أكثر من تم الإبلاغ عن 700,000 حالة وفاة COVID في أمريكا ، نعلم الآن أن عمليات الإغلاق فشلت في حماية كبار السن المعرضين لمخاطر عالية. عند مواجهة فكرة الحماية المركزة للضعفاء ، اعترف الدكتور فوسي بأنه ليس لديه فكرة عن كيفية تحقيق ذلك ، بحجة أنه سيكون من المستحيل. قد يكون هذا مفهومًا لعالم المختبر ، لكن علماء الصحة العامة قدموا الكثير اقتراحات محددة كان من الممكن أن يساعد ذلك ، لو لم يتجاهلهم Fauci والمسؤولون الآخرون.

ما الذي يمكننا فعله الآن لتقليل وفيات COVID؟ يجب أن تركز جهود التطعيم الحالية على الوصول إلى الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 60 عامًا والذين لم يتعافوا من COVID أو لم يتم تطعيمهم ، بما في ذلك الأشخاص الذين يصعب الوصول إليهم والأشخاص الأقل ثراءً في المناطق الريفية والمدن الداخلية. وبدلاً من ذلك ، قام الدكتور فوسي بدفع تفويضات اللقاح للأطفال والطلاب والبالغين في سن العمل الذين يتمتعون بالفعل بالحصانة - جميع الفئات السكانية منخفضة المخاطر - مما تسبب في اضطراب هائل في أسواق العمل وإعاقة تشغيل العديد من المستشفيات.

3. إغلاق المدارس

المدارس هي نقاط انتقال رئيسية للإنفلونزا ، ولكن ليس لـ COVID. بينما يصاب الأطفال بالعدوى ، فإن خطر تعرضهم لوفاة COVID ضئيل للغاية ، وهو أقل من خطر الوفاة المنخفض بالفعل بسبب الأنفلونزا. طوال موجة ربيع 2020 ، أبقت السويد الحضانة والمدارس مفتوحة لجميع أطفالها البالغ عددهم 1.8 مليون طفل تتراوح أعمارهم من 1 إلى 15 عامًا ، بدون أقنعة أو اختبارات أو مسافات اجتماعية. النتائج؟ صفر وفيات COVID بين الأطفال و أ خطر COVID على المعلمين أقل من متوسط ​​المهن الأخرى. في خريف 2020 ، حذت معظم الدول الأوروبية حذوها ، وحققت نتائج مماثلة. بالنظر إلى الآثار المدمرة لإغلاق المدارس على الأطفال ، يقول دكتور فوسي الدعوة لإغلاق المدارس قد يكون أكبر خطأ فردي في حياته المهنية.

4. أقنعة

المعيار الذهبي للبحث الطبي هو التجارب العشوائية ، وهناك الآن اثنان على أقنعة COVID للبالغين. بالنسبة للأطفال ، لا يوجد دليل علمي قوي على فعالية الأقنعة. أ دراسة الدنماركية لم يتم العثور على فرق ذي دلالة إحصائية بين الإخفاء وعدم التقنيع عندما يتعلق الأمر بعدوى فيروس كورونا. في الدراسة في بنغلاديش، أظهر فاصل الثقة 95 في المائة أن الأقنعة قللت من انتقال العدوى بين 0 في المائة و 18 في المائة. ومن ثم ، فإن الأقنعة إما أن تكون ذات فائدة صفرية أو محدودة. هناك العديد من الإجراءات الوبائية الحرجة التي كان يمكن للدكتور فوسي أن يؤكد عليها ، مثل تهوية أفضل في المدارس وتوظيف طاقم دار رعاية مع مناعة طبيعية.

5. تتبع الاتصال

بالنسبة لبعض الأمراض المعدية ، مثل الإيبولا والزهري ، يعد تتبع المخالطين أمرًا بالغ الأهمية. لعدوى فيروسية منتشرة بشكل شائع مثل Covid، كانت نفايات ميؤوس منها من موارد الصحة العامة القيمة التي لم توقف المرض.

6. الأضرار الجانبية للصحة العامة

مبدأ أساسي للصحة العامة هو أن الصحة متعددة الأبعاد ؛ السيطرة على مرض معدٍ واحد ليست مرادفة للصحة. بصفته اختصاصيًا في علم المناعة ، فشل الدكتور فوسي في التفكير بشكل صحيح في الآثار الكارثية التي قد تترتب على عمليات الإغلاق وتقييمها. الكشف عن السرطان وعلاجه, نتائج أمراض القلب والأوعية الدموية, رعاية مرضى السكري, معدلات تطعيم الأطفال, الصحة النفسية و جرعات زائدة من المواد الأفيونية، على سبيل المثال لا الحصر. سيعيش الأميركيون - ويموتون من - هذه الأضرار الجانبية لسنوات عديدة قادمة.

في المحادثات الخاصة ، يتفق معظم زملائنا العلميين معنا على هذه النقاط. بينما بضعة لديك تحدثوا ، لماذا لا يفعلون ذلك أكثر؟ حسنًا ، حاول البعض لكنهم فشلوا. آخرون التزموا الصمت عندما رأوا زملائهم افتراء و طخت في وسائل الإعلام أو رقابة by كبير تقنية. 

بعضهم موظفون حكوميون ممنوعون من مخالفة السياسة الرسمية. يخاف الكثير من المراكز الخاسرة أو المنح البحثية ، مع العلم أن الدكتور فاوسي يجلس على قمة أكبر كومة من الأمراض المعدية البحث عن المال في العالم. معظم العلماء ليسوا خبراء في تفشي الأمراض المعدية. لو كنا ، على سبيل المثال ، علماء الأورام أو الفيزيائيين أو علماء النبات ، لكنا على الأرجح نثق بالدكتور فوسي.

الدليل موجود. يمكن للحكام والصحفيين والعلماء ورؤساء الجامعات ومديري المستشفيات وكبار رجال الأعمال الاستمرار في متابعة الدكتور أنتوني فوسي أو فتح أعينهم. بعد 700,000 حالة وفاة أو أكثر من COVID والآثار المدمرة لعمليات الإغلاق ، حان الوقت للعودة المبادئ الأساسية للصحة العامة.

ظهرت نسخة من هذه المقالة في الأصل بتنسيق نيوزويك