مارين لوبان هي الزعيمة الأكثر شعبية في فرنسا، ومع ذلك فإن وسائل الإعلام الممولة من دافعي الضرائب تتجاهل هذه التفاصيل البارزة بينما تشوه صورة أنصارها وتصفهم بالمتطرفين وسط حملة الحرب القانونية التي تهدف إلى منعها من الوصول إلى السلطة.
في الأسبوع الماضي، حكمت القاضية الباريسي بينيديكت دي بيرثويس على لوبان بالسجن أربع سنوات ومنعتها من المشاركة في الانتخابات الرئاسية لعام ٢٠٢٧ بتهمة اختلاس تمويل الاتحاد الأوروبي. وفي حكمٍ أورويليٍّ عميق، أصرت دي بيرثويس على أن لوبان... بلغت الإجراءات حدا "هجوم خطير ودائم على قواعد الحياة الديمقراطية في أوروبا".
وبعيدا عن المخاوف الواضحة من أن المحاكم قد طبقت مرة أخرى معايير مزدوجة للعدالة لمعاقبة الزعماء الشعبويين، فإن الحرب القانونية تمثل هجوما مباشرا ومنسقا، يتم تضخيمه من قبل وسائل الإعلام الممولة من الدولة، ضد إرادة الشعب الفرنسي.
في أعقاب إدانة لوبان، بدأت وسائل الإعلام الممولة من الدولة، من الإذاعة الوطنية العامة إلى بي بي سي إلى السياسية، والأسلاك المحايدة المفترضة مثل رويترز و وكالة انباءلقد وصفت لوبان بـ"اليمين المتطرف"، وهو ربطٌ غير مباشر بالفاشية والنازية. يتجاهل المحررون بشكل جماعي أنهم يصنفون غالبية سكان البلاد على أنهم متطرفون، نظرًا لأن استطلاعات الرأي تُظهر أن لوبان... خمسة عشر نقطة للأمام من بين المرشحين الأكثر شعبية في الانتخابات الرئاسية لعام 2027.
إذن ما هي حقوق المواطنين الفرنسيين؟ اقصى اليمين الدوافع التي تدينها الصحافة في كل عنوان رئيسي؟ فيما يتعلق بالهجرة، نيويورك تايمز ويوضح يعتقد التجمع الوطني أن "الدول بحاجة إلى حدود فعالة يمكن إغلاقها بإحكام". في السياسة الخارجية، NPR يحذر وأضاف أن موقف لوبان "سيتضمن وقف تسليم الصواريخ الفرنسية بعيدة المدى لأوكرانيا".
بالنسبة للاقتصاد، وكالة اسوشيتد برس يستشهد تعهدات الحزب بـ"الدفاع عن القدرة الشرائية بخفض الضرائب على الوقود والغاز والكهرباء"، بالإضافة إلى تخفيضات ضريبية للشركات التي تزيد الأجور المحلية. من الواضح أن هذا التحالف العمالي المؤيد للسيادة والمناهض للحرب يمثل تهديدًا وجوديًا لعصابات السلطة العالمية، التي تعتمد الآن على مختزليها الإعلاميين لتشويه سمعة خصومها.
وبمرور الوقت، نتعلم أن الجمهور كان يمول هذه المنافذ دون علمه من خلال أموال الضرائب ومدفوعات الوكالة الأميركية للتنمية الدولية. هذه النفقات وقد شملت 34 مليون دولار إلى بوليتيكو، ومدفوعات واسعة النطاق إلى نيويورك تايمز، وتمويل مباشر لهيئة بي بي سي ميديا أكشن. وكما كتب جوش ستيلمان في براونستون، فإن المهمة الرئيسية للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية هي العمل كـ"مهندس للوعي العالمي".
وتعتمد هذه الهندسة المعمارية على تشويه سمعة الحزب السياسي الأكثر شعبية في فرنسا، في ظل تجاهل الطبقة الحاكمة لعدم الاستقرار الداخلي الذي أحدثه الحزب.
تنبع شعبية لوبان بشكل كبير من تجاهل الحكومة الفرنسية الراسخ لرغبة مواطنيها في الحد من الهجرة. اعتبارًا من أبريل 2023، 82% من الفرنسيين (بما في ذلك 81% ممن تتراوح أعمارهم بين 18 و24 عامًا) تقنية قانون الهجرة يُسهّل عمليات الترحيل. سبعة من كل عشرة مواطنين فرنسيين تريد استفتاء وطني حول الهجرة. وكما القادة يتجاهلون مع هذه المناشدات، يتجه الناخبون بشكل متزايد نحو أبرز من يفرض قيودًا على الهجرة في البلاد. في. أظهر الأسبوع الماضي أن لوبان هي المرشحة الأبرز بين جميع الفئات العمرية للانتخابات الرئاسية لعام 2027. واعتبارًا من العام الماضي، كانت عقد ويتقدم ماكرون بفارق 27 نقطة مئوية على حزب النهضة الذي يتزعمه الرئيس ماكرون بين الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 34 عاما.
هذه الشعبية ليست مفاجئة بالنظر إلى تداعيات الهجرة الجماعية من دول العالم الثالث إلى فرنسا. في وقت سابق من هذا العام، قدّم مسرح باريسي أعلن الإفلاس بعد أن انتقل مئات المهاجرين الأفارقة ورفضوا المغادرة لعدة أشهر. التقارير باتساق إظهار أن يشكل الأجانب ما يزيد عن 70% من جرائم السطو العنيف والسرقة والاغتصاب في العاصمة الفرنسية.
لكن بدلًا من الاستجابة لمخاوف الناخبين، هاجم القادة الفرنسيون والأوروبيون منتقديهم لمعارضتهم مبادراتهم غير الشعبية بشأن الهجرة. وقد أدت سلسلة من الهجمات الإرهابية، بما في ذلك هجوم شارلي إبدو، وهجمات باريس في نوفمبر/تشرين الثاني 2015، وهجمات يوم الباستيل عام 2016، إلى مقتل المئات خلال العقد الماضي.
أدى الإسلام المتطرف، والجرائم العنيفة، واستنزاف الموارد العامة بطبيعة الحال إلى دعم هائل لمؤيدي تقييد الهجرة، لكن فرنسا سارعت في تغييرها الديموغرافي رغم معارضة سكانها الساحقة. من عام ٢٠١٤ إلى عام ٢٠٢٤، بلغ عدد سكان فرنسا المولودين في الخارج زيادة بأكثر من 20%. وعندما واجه الرئيس الفرنسي ماكرون انتقادات، نددت دعوات لوبان الشعبية للحد من الهجرة تعتبر "كراهية واضحة للأجانب".
لا تقتصر تشهيرات ماكرون، شأنها شأن التشهير الإعلامي، على لوبان فحسب، بل تهدف إلى إسكات المعارضة. هذا الاستخفاف بإرادة المواطنين لم يُثر غضب الاتحاد الأوروبي ولم يُصنف على أنه إهانة. "هجوم خطير ودائم على قواعد الحياة الديمقراطية في أوروبا". وبدلاً من ذلك، يبدو أن تدمير المعارضين السياسيين يسير على نفس المنوال مع بقية دول الغرب.
في الولايات المتحدة، وبعيدًا عن الحرب القانونية المعروفة ضد الرئيس ترامب، سخّرت القوة المهيمنة عالميًا النظام القضائي ضد من يقاومون دعوتها إلى الحروب الدائمة والحدود المفتوحة والإقطاعيات الاقتصادية. الاضطهادات الصارخة لستيف بانون، جوليان أسانج، روجر فير، بيتر بريملو، وغيرها من القوانين التي تم تصميمها لقمع المعارضة وديمقراطية السلطة.
في المملكة المتحدة، يقضي تومي روبنسون حاليًا عقوبة بالسجن لمدة 18 شهرًا لانتقاده سياسات الهجرة البريطانية. أُدخل في البداية إلى سجن بلمارش، المعروف بـ"خليج غوانتانامو البريطاني"، وكان حراس السجن... حذر الشهر الماضي أعلن أنه قد يتم قتله على يد سجناء مسلمين.
في رومانيا، مُنع كالين جورجيسكو، الذي فاز بالجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية العام الماضي، من مواصلة حملته الرئاسية لأن المدعين العامين اتهمه لارتباطه بـ "خصائص فاشية أو عنصرية أو معادية للأجانب".
في مختلف أنحاء الغرب، هناك "هجوم خطير" وربما "هجوم دائم على قواعد الحياة الديمقراطية" ساعدت وسائل الإعلام التابعة للنظام في تنفيذه وشجعته.
على الغرب أن يقرر: هل الديمقراطية شعار أم حقيقة؟ هل سيتولى الشعب اختيار قادته الفعليين، أم ستظل نخبة متسلطة تدير أنظمتنا من وراء الكواليس إلى الأبد؟
يبدو أن التحذيرات الخطيرة بشأن نهاية الديمقراطية في ظل الزعماء الشعبويين تتجه نحو ترسيخ نظام أوليغاركي غريب، واستمرار طبقة حاكمة تدير المجتمع سراً خلف الكواليس.
لقد أدرك الناس ذلك أخيرا.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.