الحجر البني » مجلة معهد براونستون » احتكار لقاح Pfizer / BioNTech: Backstory

احتكار لقاح Pfizer / BioNTech: Backstory

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

إن الفكرة القائلة بأن تفويضات اللقاح والتدابير ذات الصلة لإجبار التطعيم هي نتاج تأثير "شركات الأدوية الكبرى" على الحكومات هي فكرة شائعة بين منتقدي مثل هذه التدابير. علاوة على ذلك ، مع انتقال لقاح Pfizer من نجاح تنظيمي إلى آخر والسيطرة المتزايدة على سوق لقاحات Covid-19 في كل من الولايات المتحدة وأوروبا القارية (ناهيك عن إسرائيل ، التي تتألف حملة التطعيم الخاصة بها من شركة Pfizer بشكل حصري تقريبًا) ، فمن الواضح أن ما تعنيه "Big Pharma" اليوم يجب أن تكون شركتا Pfizer و Pfizer وحدهما. 

بعد التغطية الإعلامية السلبية للآثار السلبية (على وجه الخصوص ، الجلطة) ، وفي بعض الحالات ، التدخل التنظيمي من جانب الوكالات الإشرافية الوطنية ، وكلاهما من البدائل الفعلية الأخرى لـ "Big Pharma" ، AstraZeneca في الاتحاد الأوروبي و Johnson & Johnson في تم إنزال الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة إلى مرتبة اللاعبين البتة خارج المملكة المتحدة. 

يبدو أننا في الغرب على الأقل نتجه نحو احتكار لقاح Covid-19 افتراضي لشركة Pfizer. حتى لقاح Covid الخاص بشركة Moderna - وهي شركة مشهورة لم تقدم أبدًا دواءً إلى السوق من قبل ، ومن ثم يصعب وصفها بأنها "Big Pharma" - تخضع للتدقيق بشكل متزايد لتسببها في التهاب عضلة القلب لدى الشباب الذكور ، ويقتصر استخدامها على شخصًا تزيد أعمارهم عن 30 عامًا في سلسلة كاملة من البلدان الأوروبية. 

وعلى النقيض من ذلك ، ظلت شركة فايزر على حالها. هذا على الرغم من أن التهاب عضلة القلب هو تأثير ضار تم الإبلاغ عنه على نطاق واسع ومعترف به رسميًا لكل من لقاح الرنا المرسال ، موديرنا وفايزر، بالرغم من ذلك التحليل الإحصائي الأخير من قبل مركز السيطرة على الأمراض، على أي حال ، لم يتم العثور على "فرق كبير" في التهاب عضلة القلب المبلغ عنه بين اللقاحين للذكور 18-25 ، وعلى الرغم من وجود دليل على أن موديرنا توفر حماية طويلة الأمد (فعالية اللقاح حتى ضعف فعالية لقاح فايزر ستة بعد أشهر ، وفقًا لـ هذه الدراسة الحديثة [ص. 11]). 

أي دليل أكبر على القوة المفرطة لشركة "الأدوية الكبرى" - أي شركة فايزر - يمكن أن يكون هناك؟ لكن إذا لم تحكم فايزر العالم منذ عامين ، فكيف أصبحت تحكم العالم اليوم؟ 

علاوة على ذلك ، كما اكتشف العديد من الأمريكيين فقط عندما لم تُمنح الموافقة الكاملة لإدارة الغذاء والدواء الأمريكية على لقاح "فايزر" لشركة فايزر ، بعد كل شيء ، ولكن إلى BioNTech شركة التصنيع المحدودة في ماينز ، ألمانيا ، المطور الفعلي لما يسمى بلقاح "فايزر" هو على وجه التحديد شريك فايزر الألماني BioNTech. 

هذا واضح بالفعل من الاسم الرمزي للقاح: BNT162b2. وغني عن القول إن "BNT" لا تمثل شركة Pfizer. يوضح اتفاق الشراكة بين الشركتين أيضًا أن BNT162b2 هو لقاح BioNTech. وهكذا ، بصرف النظر عن عائداتها المباشرة من مبيعات اللقاح ، تتلقى شركة BioNTech "مدفوعات إتاوة مضاعفة من رقمين" من شركة Pfizer على مبيعات الأخيرة للقاح في المناطق المخصصة لشركة Pfizer. 

هذا بالإضافة إلى "120 مليون دولار مقدمًا ، ومدفوعات الأسهم والأبحاث على المدى القريب ، وما يصل إلى 305 مليون دولار إضافية في مدفوعات التطوير المحتملة والتنظيمية والتجارية". (انظر البيان الصحفي لشركة BioNTech هنا.) بالمناسبة ، BioNTech اتفاقية مماثلة مع شركة فوسون فارما لتسويق لقاحها في الصين.

الآن ، بعيدًا عن كونها "Big Pharma" ، قبل اندلاع وباء Covid-19 ، كانت BioNTech ، في الواقع ، شركة ناشئة صغيرة تكافح ، والتي ، مثل Moderna ، لم تقدم منتجًا إلى السوق. ملف التقرير السنوي لعام 2019 الخاص بشركة BioNTech وصفت لجنة الأوراق المالية والبورصات الشركة على النحو التالي: "نحن شركة أدوية بيولوجية في المرحلة السريرية ولا توجد منتجات صيدلانية معتمدة للبيع التجاري". 

يستمر الإيداع بصراحة ، "لقد تكبدنا خسائر كبيرة منذ بدايتنا ونتوقع أن نستمر في تكبد خسائر كبيرة في المستقبل المنظور ..." هكذا، في 2nd ربع 2020، لم يكن لدى BioNTech سوى 41.8 مليون يورو في الإيرادات (غير المتعلقة بالمنتج) وخسائر تزيد عن ضعف هذا المبلغ (88.3 مليون يورو). بفضل لقاح Covid-19 ، بعد عام واحد ، في 2nd ربع 2021، فقد قفزت عائداتها إلى 5.31 مليار يورو - زيادة بأكثر من 100 ضعف! - منها أكثر من ثلاثة أرباع (4 مليار يورو) أرباح. 

بصفته الاقتصادي كارستن برزيسكي من بنك ING الهولندي ضعها لرويترز، BioNTech انتقلت "من 0 إلى 100 في عام واحد فقط." أعلنت شركة BioNTech مؤخرًا نتائج الربع الثالث تظهر الإيرادات المقدرة بأكثر من 6 مليار يورو وأرباح إجمالية تقارب 4.7 مليار يورو.

قصة كيف انتقلت BioNTech من الصفر إلى البطل هي قصة خالصة عن التدخل الحكومي والإعانات. في الواقع ، دعمت الحكومة الألمانية تأسيس شركة BioNTech. وهكذا كانت الحكومة الألمانية في الواقع هي التي حددت التكنولوجيا الحيوية كقطاع نمو مهم ومحتمل ، وفي عام 2005 ، أطلقت برنامج تمويل هدفه الواضح هو تشجيع الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا الحيوية على أساس البحث الأكاديمي: بدء التكنولوجيا الحيوية الهجومية - تقريبًا ، "هجوم بدء التكنولوجيا الحيوية" - أو "Go-Bio" للاختصار. 

الفكرة كما أوضح هنا (الرابط باللغة الألمانية) ، هو تقديم ما يصل إلى جولتين من الدعم: منحة أولى لفريق بحث مع مشروع واعد تجاريًا ، وبعد ذلك ، بافتراض نجاح فريق البحث في تأسيس شركة بناءً على بحثه ، منحة ثانية إلى بدء. 

كانت BioNTech واحدة من الشركات التي تم إنشاؤها تحت رعاية برنامج Go-Bio. في عام 2007 ، قدمت Go-Bio لأول مرة منحة قدرها 1.2 مليون يورو "المرحلة الأولى" بقيمة 1.2 مليون يورو لدعم أبحاث مؤسس شركة BioNTech أوجور شاهين في جامعة ماينز حول تطوير علاجات السرطان القائمة على الرنا المرسال ، ثم تبع ذلك بما يقرب من منحة "Go-Bio Phase II" بقيمة 3 ملايين يورو لشركة BioNTech RNA Pharmaceuticals GmbH التي تأسست حديثًا في عام 2010. (للحصول على التفاصيل ، باللغة الألمانية ، انظر هنا.) 

في السنوات القادمة ، ستستمر BioNTech في التمتع بالدعم العام: كلاهما من حكومة ولاية راينلاند بالاتينات، وعاصمتها ماينز ، وبصفتها عضوًا رائدًا في ما يسمى "مجموعة" من الشركات والمؤسسات البحثية في منطقة ماينز التي حصلت عليها في الفترة من 2012 إلى 2017 40 مليون يورو دعما (الرابط باللغة الألمانية) من وزارة التعليم والبحث الفيدرالية الألمانية. يُطلق على الكتلة اسم الكتلة للتدخل المناعي الفردي أو "Ci3". كراسي Ci3 هما زوجة ساهين والمدير الطبي لشركة BioNTech ، أوزليم توريسي ، والمؤسس المشارك لشركة BioNTech كريستوف هوبر.

لكن تدفق المن العام إلى BioNTech زاد بشكل كبير في العام الماضي ، عندما أتاح تفشي جائحة كوفيد للشركة الفرصة للتحول من جهودها غير الناجحة حتى الآن لتطوير علاجات السرطان القائمة على mRNA إلى تطوير لقاح قائم على mRNA ضد Covid- 19. 

إلى هذا الجدول الزمني نشرته الإذاعة العامة الألمانية SWR ، اتصلت BioNTech بالفعل بالهيئة التنظيمية العامة الألمانية للقاحات ، معهد Paul Ehrlich ، بشأن خططها لتطوير لقاح Covid-19 في فبراير 2020 - في الوقت الذي ظهرت فيه تقارير متفرقة عن إصابات محلية بـ Covid-19 لأول مرة في أوروبا وقبل إعلان منظمة الصحة العالمية أن هناك جائحة! 

بحلول أبريل ، كانت التجارب السريرية جارية بالفعل! (انظر سجل التجارب السريرية في الاتحاد الأوروبي هنا.) في 15 سبتمبر ، أعلنت الحكومة الألمانية أنها تقدم BioNTech 375 مليون يورو كإعانات (رابط باللغة الألمانية) لدعم لقاح Covid-19. كان البنك الأوروبي للاستثمار قد شارك بالفعل 100 مليون يورو لتمويل الديون. لا يلزم سداد التمويل الألماني.

ولكن مع متوسط ​​إجمالي ضريبة الشركات الذي يبلغ حوالي 30٪ في ألمانيا ومعدل فدرالي فعال يقارب 16٪ ، فإن أرقام الحكومة الألمانية تحصل على عائد صحي على استثماراتها. وفق توقعات الشركة الحالية، من المتوقع أن تحصل شركة BioNTech على 16-17 مليار يورو من عائدات لقاح Covid-19 لعام 2021. 

بالفعل بعد إعلان نتائج الربع الثاني لشركة BioNTech ، الاقتصادي الألماني حسب سيباستيان دوليان أن عائدات BioNTech وحدها ستمثل حوالي 0.5٪ من الناتج المحلي الإجمالي الألماني وبالتالي تمثل 0.5٪ نمو في الناتج المحلي الإجمالي الألماني - أي بما أن BioNTech لم تساهم بشكل أساسي في الناتج المحلي الإجمالي الألماني في السابق! وبالتالي ، فإن BioNTech وحدها ستشكل حوالي 1/8 من نمو الناتج المحلي الإجمالي المتوقع لألمانيا لعام 2021. 

ومع ذلك ، استندت هذه الحسابات إلى توقعات إيرادات أقل قليلاً ونمو إجمالي الناتج المحلي المتوقع أعلى بكثير. بناءً على التوقعات الحالية لنمو ألمانيا بنسبة 2.4٪ ، فإن BioNTech وحدها هي المسؤولة عن ذلك أكثر من 1/5 للنمو الألماني. وفقا لها أحدث البيانات المالية التي تم إصدارهاعلاوة على ذلك ، تصل فاتورة ضرائب الشركة لعام 2021 حتى الآن إلى أكثر من 3 مليارات يورو.

تقدم رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين جائزة القيادة المتميزة للأعمال من المجلس الأطلسي لرئيس شركة فايزر ومديرها التنفيذي ألبرت بورلا في 10 نوفمبر 2021.

على الرغم من كل الحديث عن قوة Big Pharma ، فإن لقاح Covid-19 الذي أصبح حاليًا هو المعيار في جميع أنحاء العالم الغربي لديه راع أقوى بكثير من الدولة والراعي الحكومي هو ألمانيا. وهذا يثير قضايا واضحة وشائكة بشكل خاص بالنسبة للاتحاد الأوروبي ، حيث تم التفاوض على عقود اللقاح لجميع الدول الأعضاء البالغ عددها 27 دولة من قبل المفوضية الأوروبية التي يرأسها وزير الدفاع الألماني السابق أورسولا فون دير لاين. 

(تمت مساعدة اللجنة من قبل "فريق تفاوض مشترك" يمثل سبع دول أعضاء بما في ذلك ألمانيا [انظر تحت عنوان "مفاوضات اللقاح" هنا] ؛ أي أن ألمانيا كانت ، في الواقع ، تشارك في مفاوضات مع ربيبها. ربما ليس من المستغرب أن يتم طلب أكبر حجم للجرعات من أي شركة أخرى غير BioNTech / Pfizer [انظر تحت "ما كانت النتائج ..." هنا.) 

ولكن مع قدرة ألمانيا على تضخيم قوتها وإبرازها على نطاق عالمي على وجه التحديد من خلال الاتحاد الأوروبي ، فإن الرعاية الألمانية للقاح BioNTech / "Pfizer" تثير أيضًا قضايا للعالم ككل.

[تصحيح: يستشهد المقال أعلاه عن طريق الخطأ ببيان صحفي لشركة BioNTech لعام 2018 بشأن اتفاقية تعاون سابقة لـ Covid BioNTech-Pfizer عند مناقشة مدفوعات ملكية Pfizer (وغيرها) إلى BioNTech. بموجب شروط لقاح BioNTech-Pfizer Covid-19 اتفاق التعاون، لا تحصل شركة BioNTech على "مدفوعات إتاوة تصل إلى رقمين" من شركة Pfizer على مبيعات اللقاحات ، بل تحصل على 50٪ بالكامل من أرباح Pfizer على مثل هذه المبيعات. لمزيد من التفاصيل ، راجع مقالتي الأخيرة "انقسام 50-50: BioNTech و Pfizer Illusion." بالإضافة إلى ذلك ، حسبت المقالة مساهمة BioNTech المحتملة في النمو الألماني في عام 2021 بناءً على تقدير من قبل سيباستيان دوليان وتوقعات الإيرادات والنمو المنقحة. في النهاية ، ستشكل عائدات BioNTech البالغة 19 مليار يورو في عام 2021 ما يقرب من 10٪ من النمو الألماني.]



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون