لقد انتهى الحفل

أرسلت إدارة ترامب، بدعم من وزارة كفاءة الحكومة ومكتب إدارة الموظفين، رسالة إلكترونية أخرى إلى جميع الموظفين الفيدراليين مع طلب عادي لتقديم خمس مهام تم إنجازها في الأسبوع الماضي. 

إنها مهمة سهلة، ولا تستغرق سوى خمس دقائق. وفي قطاع الخدمات، يعد هذا أمرًا طبيعيًا تمامًا، بل إنه روتيني. ويعد إجراء جرد للقوى العاملة أمرًا قياسيًا لأي إدارة جديدة في القطاع الخاص. 

ومن الغريب أن الهوس المطلق انتشر بين طبقة الخبراء. وتستعد النقابات الحكومية لرفع دعاوى قضائية. والهلع والهيجان واضحان. وكما اتضح، لم يفعل أي رئيس جديد أي شيء من هذا القبيل من قبل، لا ديمقراطي يؤمن بالحكم الصالح ولا جمهوري يفترض أنه لا يثق في البيروقراطية. 

لقد شهدت واشنطن حدثًا دراماتيكيًا لا يتعلق فقط بترامب. 

إن الحزب الذي يتولى السلطة التنفيذية في الولايات المتحدة الآن هو حزب ثالث بني من بقايا حزبين قائمين. وهو يحمل اسم الحزب الجمهوري، ولكن هذا يشكل حادثاً تاريخياً تقريباً. فقد كان الحزب الجمهوري السفينة الأقل حماية ضد الغزو والاحتلال. والآن كاد أن يستولي عليه غرباء لم يكن لهم أي نفوذ داخل الحزب قبل عقد من الزمان. 

الواقع أن كل كبار الشخصيات في السلطة الآن تقريبا ــ بما في ذلك ترامب بالطبع، ولكن أيضا ماسك، وجابارد، وكينيدي، ولوتنيك، وكثيرون غيرهم، ناهيك عن الناخبين أنفسهم ــ هم لاجئون من الحزب الديمقراطي. لقد تغيرت التحالفات بشكل كبير. وهاجرت الكتل التصويتية. ولم تعد المناقشات والأولويات السياسية كما كانت في أي فترة منذ نهاية الحرب العالمية الأولى. 

لقد ترك المحتلون الحزب الديمقراطي الذي كان ولا يزال منشغلاً باستهلاك نفسه بجنون روسو بشأن قضايا لا يهتم بها أغلب الناس أو يعارضونها تماماً. ولكن المؤسسة التقليدية للحزب الجمهوري لم ترحب بهم قط. بل كانوا مكروهين ومقاومين في كل خطوة. 

هجرة كينيدي 

ولكي نفهم السرعة المذهلة والمسار الذي سلكه هذا التشكيل لحزب ثالث داخل هيكل الحزبين، علينا أن نضع في اعتبارنا أنه لم يمض سوى عامين فقط منذ أن بدأ روبرت ف. كينيدي الابن يفكر للمرة الأولى في الترشح للرئاسة كديمقراطي.

كانت الظروف فريدة من نوعها. فقد اكتسب شعبية هائلة بفضل شجاعته أثناء جائحة كوفيد-19، حيث وقف في وجه عمليات الإغلاق، وتحدث ضد الرقابة وانتهاكات الحقوق، ثم ندد بفرض اللقاحات التي لم تحقق أي شيء للصحة العامة. 

في عام 2023، كان الرئيس بايدن غير محبوب ولا يتمتع حتى بالمصداقية كرئيس تنفيذي، ناهيك عن كونه مرشحًا لولاية ثانية. كان التفكير في معسكر كينيدي في ذلك الوقت هو أن ترشح كينيدي للحصول على ترشيح الحزب الديمقراطي من شأنه أن يفرض انتخابات تمهيدية مفتوحة ويمكنه قيادة الحزب إلى جذوره، بعيدًا عن الشمولية المستيقظة نحو القيم السياسية لوالده وعمه. 

من الناحية النظرية، بدا كل هذا معقولاً. كانت التجمعات الانتخابية الأولى التي نظمها أوباما عبارة عن فعاليات مزدحمة، وكانت الأموال تتدفق عليه. وكان المتطوعون يتطوعون للعمل في الحملة. وكانت الإعلانات الأولى التي ظهرت في ذلك الوقت مليئة بالحنين إلى زمن ضائع، وأميركا قبل تحطيم الثقافة المدنية الذي جاء مع اغتيال عمه في عام 1963. وكانت الأطر الموسيقية لحملته الانتخابية تعكس مثل هذه الموضوعات. 

إن كان هناك من يستطيع إصلاح الديمقراطيين، فهو كينيدي بكل تأكيد، الذي يتمتع بخبرة طويلة في مجال النشاط القانوني ضد استيلاء الشركات على الوكالات، فضلاً عن حملته الأخيرة من أجل حقوق الإنسان وحرية التعبير. وكان الافتراض هنا أن الديمقراطيين لديهم بعض القواعد الداعمة التي لا تزال تدعم مثل هذه القيم. وربما كان هذا صحيحاً، ولكن نواياه اصطدمت بشكل مباشر بآلية قيادة الحزب. 

كان هدفه هو تحدي ترامب في الانتخابات الرئاسية، وكان أساس التحدي واضحًا إلى حد ما. ففي ظل حكم ترامب بدأت عمليات الإغلاق وتم نشر الجهاز القانوني الذي أدى إلى إطلاق التطعيمات الخطيرة. كان ترامب هو الذي بدأ الأزمة الاقتصادية بموجة تلو الأخرى من مدفوعات التحفيز بالإضافة إلى التوسع النقدي. ومن الناحية العملية، كان ترامب هو الذي أشرف على أسوأ غزو لحقوق أي رئيس في التاريخ. 

كانت الأمور على هذا النحو قبل عامين فقط. فعندما أصبح من الواضح أنه لن تكون هناك انتخابات تمهيدية مفتوحة، استسلم كينيدي لإغراء الترشح كمرشح مستقل. وكانت المشكلة الأكثر إلحاحاً في الحصول على حق الوصول إلى صناديق الاقتراع شديدة التأثير. ذلك أن النظام، في نهاية المطاف، معد لحزبين فقط، ولا يريد الحزبان أي منافسة ما لم تنجح مثل هذه الجهود في إفساد الأمر. ولم يكن هذا واضحاً في حالة كينيدي ــ فقد حصل على أصوات متساوية من كلا الجانبين ــ لذا أراد كل من يتمتع بالسلطة استبعاده. 

وتعود المشكلة الأخرى إلى المنطق الذي لا يمكن إنكاره في الانتخابات التي يفوز فيها الفائز بكل شيء. قانون دوفيرجرإن مثل هذه المسابقات تميل إلى التخلف عن خيارين فقط. وهذا المنطق لا ينطبق على السياسة فحسب بل وعلى جميع أنظمة التصويت. فإذا عرضت على الضيوف في حفلة ما فرصة التصويت على العشاء، ولكن الأغلبية ستنتصر على الأقلية، فسوف يتحول الجميع على الفور من التصويت لما يحبونه إلى التصويت ضد الطعام الذي يكرهونه أكثر من غيره. 

ولسبب ما، نادرا ما يتم ذكر هذا النمط من التصويت الاستراتيجي في الشركات المهذبة، ولكنه واقع في السياسة الأميركية. فالناخبون يختارون ضد المرشح الذي يخشونه أكثر من غيره، ويختارون الشخص الذي يعتقدون أنه قادر على الفوز لمنع أسوأ نتيجة ممكنة. وفي حالة كينيدي، كان هذا يعني أنه بغض النظر عن مدى حب الناس له، فإنهم سينتهي بهم الأمر إلى دعم بايدن أو ترامب. 

ولقد حدث أن هذا المنطق كان يفرض نفسه بقوة على حملة كينيدي خلال الصيف، حتى في الوقت الذي واجه فيه ترامب مستويات مذهلة من الحرب القانونية العميقة، فضلاً عن محاولة اغتيال، والتي استحضرت صدمة عائلية عميقة لدى كينيدي. وقد أثار هذا بعض المناقشات بين الرجلين، مما أدى إلى إعادة تنظيم تاريخية في السياسة. 

خلال هذه المناقشات، كان ترامب صريحًا بشأن ما حدث خلال فترة كوفيد. لقد كذب عليه البيروقراطيون، والخبراء الذين تم تعيينهم له، ليقولوا إن هذا الفيروس سلاح بيولوجي يمكن علاجه في شكل لقاح جديد. وعلى مضض شديد ولفترة محدودة فقط، وافق على ما كان الجميع، بما في ذلك أفراد الأسرة والخبراء المحافظين، ينصحونه بفعله. 

أما بالنسبة لـ Warp Speed، فقد اعتبرها ترامب دائمًا بمثابة دفعة قوية للتوصل إلى حل. ووصفت مصادر دولية ومحلية عقار هيدروكسي كلوروكين بأنه علاج فعال، ولذلك أمر بتوزيعه على نطاق واسع. 

في تلك الأيام، كان من غير المتصور أن تقوم البيروقراطية العميقة ليس فقط بسحب هذا الدواء وغيره من الأدوية المعاد استخدامها من التوزيع، بل وحتى توليد دراسات مزيفة تحذر من استخدامها، وكل ذلك في محاولة للترويج للمنتج الصيدلاني الجديد. ومن المؤكد أن ترامب كان مندهشا لرؤية هذه الأحداث تتكشف على نحو لا يستطيع السيطرة عليه. 

وفي هذا الصدد، اتفق ترامب وروبرت كينيدي الابن على المخاطر التي تهدد الصحة الأمريكية من مصادر متنوعة، بما في ذلك تلك الناجمة عن الإفراط في استخدام الأدوية. وقد تعلم ترامب من خبرة كينيدي في هذا الشأن، وشهدا اجتماع أفكار. وليس فقط حول هذا الموضوع، بل وحول شرور الوكالات المأسورة، والرقابة، وتلاعب الدولة العميقة بالثقافة العامة بشكل عام. 

لم يتفقا قط بشأن قضايا النفط والغاز، بطبيعة الحال، ولكن في هذا الموضوع أيضًا، دفع كوفيد-19 كينيدي إلى إعادة النظر في العلم المفترض وراء تغير المناخ، وخاصة العلم الذي أوصى بمزيد من المعاناة الإنسانية كوسيلة لحل التهديد الوجودي المفترض. 

قد لا نعرف أبدًا ما حدث خلال هذين اليومين، لكن المناقشات غيرت مجرى التاريخ، وجمعت قوتين عظيمتين في الثقافة الأمريكية كانتا منفصلتين منذ فترة طويلة بسبب التسمية الحزبية والهوية القبلية: القومية البرجوازية في مقابل الليبرالية البرجوازية الراقية التي تتبناها مجموعة هول فودز. وكما اتضح، كان لديهما عدو مشترك. 

والآن أصبح كينيدي رئيسا جديدا للصحة والخدمات الإنسانية في ظل إدارة ترامب، التي تقوم الآن بأكبر محاولة لهزيمة المؤسسة الحاكمة في واشنطن العاصمة منذ عهد أندرو جاكسون. ويتلخص هدفه في تحويل مسار الدولة والصناعة والعلم برمته بعيدا عن التزوير والفساد الصناعي الناجم عن التركيز على الأمراض المعدية نحو التركيز الجديد على الأمراض المزمنة مع حلول طبيعية قائمة على العلم. وهذه مهمة شاقة للغاية. 

هجرة المسك 

إيلون ماسك هو القوة الثالثة داخل هذه الثلاثية القيادية للحزب الجديد. قبل عام 2020، كان مستثمرًا ورجل أعمال تقليديًا سياسيًا. ارتبط في الغالب بالحزب الافتراضي للنخب، الديمقراطيين. ثم جاءت عمليات الإغلاق. كان الزعيم الوحيد للشركات الكبرى في الولايات المتحدة وربما في أي مكان في العالم الصناعي الذي وقف احتجاجًا علنًا. قال إنه يفضل النوم على أرضية مصنعه على إغلاقه. رفض تفويضات اللقاح في جميع شركاته. أخرج تيسلا من كاليفورنيا ونقلها إلى تكساس. نقل جميع تسجيلات شركته خارج ديلاوير. 

بحلول عام 2023، أصبح رجلاً مختلفًا، وأدرك تهديد ليفياثان، وتعمق في الأدب المناهض للدولة. واجه معارك عائلته الخاصة حول أيديولوجية الوعي، وهذا جعل تحوله الفكري كاملاً. دخل الموسم السياسي بوعي جديد. في حين كان ينظر ذات يوم إلى البيروقراطية على أنها ضرورية ومزعجة، فقد نظر إليها بشكل متزايد كمصدر للطغيان غير المقيد. 

على مستوى ما، كان لقاء ترامب وماسك ــ مثل لقاء ترامب وكينيدي ــ غير معقول تماما. فقد اعتبر ماسك أن أعظم إنجازاته كرجل أعمال هو تقديمه أعظم مساهمة في مجال الطاقة النظيفة حتى الآن، بعد أن حطم احتكار صناعة السيارات وأنتج على نطاق واسع أول سيارة كهربائية قابلة للتطبيق تجاريا. ومن ناحية أخرى، تعهد ترامب بسحق دعم السيارات الكهربائية ودعا إلى تحرير النفط والغاز. وكان الارتباط بترامب يعني الاضطرار إلى تعريض حتى الإعفاء الضريبي لمستهلكي السيارات الكهربائية للخطر. 

ولكن ترامب كان مستعدا لذلك ببساطة لأنه، مثل كينيدي، أصبح مقتنعا بأن الحضارة الغربية نفسها معرضة للخطر من قبل وحش مستيقظ أظهر أنيابه بأشد الطرق وحشية خلال سنوات كوفيد. وكان سبب شرائه لتويتر مقابل 44 مليار دولار هو تفكيك كارتل الرقابة الذي تم إنشاؤه لفرض عمليات الإغلاق والترويج للقاح. وبمجرد توليه السلطة، اكتشف مدى سيطرة الحكومة، فاقتلعها من جذورها، وأطلق العنان لحرية التعبير في الولايات المتحدة. 

وهنا مرة أخرى، شارك ماسك هذا القلق مع كينيدي وترامب. واتفق الثلاثة على القضايا الحاسمة: الحاجة الملحة إلى كبح وسحق سلطة الدولة الإدارية ونطاقها. وهذه قضية تتخطى اليسار واليمين، والديمقراطيين والجمهوريين، والليبراليين والمحافظين، وكل الفئات التقليدية الأخرى. 

هجرة جابارد 

وفي هذا الصدد، كان هناك أيضا زاوية الأمن القومي حيث أدت عقود من "الحروب الأبدية" التي شنها المحافظون الجدد إلى إثارة الاستياء والفشل في الخارج، مما أدى إلى جلب تولسي جابارد من الديمقراطيين إلى جانب ترامب، إلى جانب مؤثرين آخرين مثل بيت هيجسيث الذي رأى أن المخاوف العسكرية التقليدية قد أفسحت المجال للأيديولوجية المستيقظة التي احتقرها ماسك ووجدها كينيدي مفسدة للغاية للمخاوف الليبرالية التقليدية. 

لقد كانت مصالحهم متوافقة مع الثورة ضد العولمة بشكل عام، والتي اتخذت شكل حروب لا نهاية لها لا يمكن كسبها، وصنابير المساعدات الأجنبية التي لا يمكن التحكم فيها، ونهب دافعي الضرائب في شكل إعانات للنقابات الدولية للمنظمات غير الحكومية والوكالات، بالإضافة إلى الاستخدام القاسي للهجرة كأداة للتلاعب بالانتخابات. كانت نقطة الهجرة هي التي أشعلت الدفعة الشعبوية للقومية الجديدة التي جمعت لاجئين جدد من القطاعات المناهضة للحرب من اليسار واليمين. 

لقد خضع دونالد ترامب نفسه لهجرته الخاصة. فمنذ تصريحاته العلنية الأولى، كان من أنصار الصناعة التجارية، ثم استوعب تدريجيا معاداة الدولة بحكم الأمر الواقع بمجرد أن تم تقويض ولايته الأولى المشؤومة من الداخل، ثم واجه حربا قانونية غير مسبوقة وحتى محاولات اغتيال لمنع ولايته الثانية. وعندما أخبر الحزب الليبرالي أن هذه الحرب القانونية جعلته ليبراليا بروح، كان صادقا. وبمجرد أن أصبح الأمر شخصيا، تحول رئيس الدولة الجديد فعليا ضد الدولة وجميع أعمالها. 

هذه كلها مسارات ملتوية ولكنها وصلت إلى حد التأثير الهائل على عقول الناس في أعقاب سنوات كوفيد التي شوهت سمعة النخب القائمة ومهدت الطريق لطريقة جديدة تمامًا للتعامل مع الحكومة والحياة العامة. ونظرًا لثقافة الميم في عصرنا، فقد أطلق على هذا الحزب الجديد أسماء مختلفة، أولاً MAGA ثم MAHA ثم DOGE (تكريمًا لعملة الميم التي بدأت كنكتة ثم أصبحت حقيقية). 

إن تسمية الحزب الحاكم الجديد MAGA/MAHA/DOGE ليست بالاسم الأكثر جاذبية، ولكنها أكثر دقة من تسمية الحزب الجمهوري، ناهيك عن تسمية الحزب الديمقراطي. إنه حزب جديد تشكل من بقايا الحزبين القائمين اللذين فقدا الثقة العامة على مدى عقود من سوء الإدارة، الأمر الذي بلغ ذروته في محاولة فاشلة للسيطرة على متطلبات مملكة الميكروبات. 

بالمعنى الذي وضعه كوهن، كان انهيار النموذج التقليدي (حكم الهيئات الإدارية التي تسترشد بالعلم الملتقط) قد اكتمل بحلول عام 2023، مما مهد الطريق أمام التحالف ما قبل النموذجي لهذه الشخصيات الرائعة، بدعم من الحركات الشعبية التي تنعكس في العديد من البلدان، والتي تبحر عمومًا تحت راية الشعبوية. وهنا تكمن الحقيقة الحاسمة: إن هؤلاء القادة يتمتعون بنطاقهم ونفوذهم وقوتهم لأن القضايا التي يمثلونها قد بلغت مرحلة النضج مع وجود سكان سئموا تمامًا من سوء الحكم من قبل الخبراء. 

إننا نعيش في عصر جديد واعد للغاية، حيث يخضع القديم لعملية تفكيك رحيمة ويحل محله شيء جديد تماما. إننا نجد جذور إيديولوجية الدولة الإدارية في أعمال وودرو ويلسون، ولا يتطلب الأمر سوى بضع دقائق من قراءة تخيلاته الوهمية حول الكيفية التي قد يعمل بها العلم والإكراه على تشكيل عالم أفضل لكي ندرك أن الأمر لم يكن سوى مسألة وقت قبل أن تتحول التجربة برمتها إلى أشلاء. 

لقد استغرق الأمر أكثر من قرن من الزمان، ولكن ذلك اليوم قد حان أخيراً. لقد تغير النموذج. وعلى الرغم من كل الفوضى والجنون ــ بما في ذلك الفوضى والارتباك والخيانة ــ فإن عصرنا على الأقل يقدم لنا الفرصة لإعادة تأكيد مبدأ أساسي من مبادئ التنوير؛ ألا وهو أن الناس أنفسهم لابد أن يضطلعوا بدور مرن ومؤثر في تشكيل عمل النظام الذي يضطرون إلى العيش في ظله.