الحجر البني » مقالات معهد براونستون » المختبر الآخر في ووهان: "المختبر الألماني الصيني لأبحاث الفيروسات"
نظرية تسرب المختبر ووهان

المختبر الآخر في ووهان: "المختبر الألماني الصيني لأبحاث الفيروسات"

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

تتمتع نظرية "تسرب المختبر" بإحياء قوي في الوقت الحالي ، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى قيام إيلون موسك بتأييدها بشكل غير مباشر في تغريدة بينما يشير بوضوح بأصابع الاتهام إلى أنتوني فوسي: بحث متعلق بالوظيفة أدى إلى مقتل ملايين الأشخاص ".

هذا على الرغم من حقيقة أن مقال في علوم يبدو أنه قد أوقف النظرية بالفعل منذ أكثر من عام من خلال إظهار أن المجموعة الأولية لحالات Covid-19 في ووهان كانت موجودة في مقابل (يسار) ضفة نهر اليانغتسي من معهد ووهان لعلم الفيروسات ، والتي من المفترض عمومًا أن تكون مركز الوباء وفقًا لنظرية "تسرب المختبر".

لكن دون علم معظم المراقبين ، كان هناك في الواقع مختبر آخر للأمراض المعدية في ووهان ، وهو المختبر الألماني الصيني المشترك للعدوى والمناعة ، ويقع على نفس الجانب من النهر. في الكتلة.

الخريطة أدناه من علوم توضح المقالة المسافة بين الكتلة والحرمين الجامعيين لمعهد ووهان لعلم الفيروسات - على الرغم من أن المقالة نفسها تمتنع بخجل عن الإشارة إلى المعهد. 

بدلاً من ذلك ، يُظهر المقال أنه حتى لو لم يكن للعديد من الحالات المبكرة المعروفة لـ Covid-19 في ووهان أي "صلة وبائية" بسوق Huanan الرطب الشهير ، فإن الغالبية العظمى منهم كانت متجمعة بالقرب من السوق. يشير هذا - وفقًا للرواية شبه الرسمية - إلى أن الوباء بدأ في السوق عن طريق الانتقال من حيوان إلى إنسان (حيواني المنشأ) ثم انتشر إلى المنطقة المحيطة عبر "الانتقال المجتمعي".

إرجو ، نظرية "تسرب المختبر" ماتت.

فيما عدا أنه يوجد أيضًا معمل للأمراض المعدية في منطقة الكتلة: الألمانية الصينية المذكورة أعلاه المختبر المشترك للعدوى والمناعة في مستشفى الاتحاد ، كلية تونغجي الطبية. المختبر هو مشروع مشترك بين مستشفى الاتحاد وكلية تونججي الطبية ومستشفى جامعة إيسن في ألمانيا. كما أشار البروفيسور أولف ديتمار ، رئيس قسم علم الفيروسات في إيسن ، إلى المختبر المشترك باسم "مختبر إيسن ووهان لأبحاث الفيروسات".

(انظر المقابلة هنا [في المانيا]. وتجدر الإشارة إلى أن ديتمار يقلل في المقابلة المذكورة ، التي أجريت في كانون الثاني (يناير) 2020 ، من خطورة رواية فيروس كورونا ويحذر من ردود الفعل "الهستيرية").

من المفيد أن الخريطة من علوم تشير المقالة أيضًا إلى مواقع المؤسسات المضيفة الصينية للمختبر المشترك: مستشفيات Union و Tongji. وفقًا لمفهوم الإيضاح ، يُشار إليهما بالهجين 5 و 6: بجوار موقع المنزل مباشرةً لما تحدده المقالة باسم "المجموعة 1" ، وهو زوج وزوجة مسن يمثلان "أقدم مجموعة حالة معروفة والمجموعة الوحيدة التي تم قبولها بواسطة 26 ديسمبر. لم يكن لديهم اتصال معروف بسوق هوانان ". (تشير النقاط الحمراء على الخريطة إلى الحالات التي لها صلة معروفة بالسوق ؛ والنقاط الزرقاء تلك التي ليس لها اتصال معروف.) مستشفى تونغجي هي الأقرب إلى "المجموعة 1."

بشكل مثير للدهشة ، في أوائل سبتمبر 2019 ، قبل ثلاثة أشهر فقط من اندلاع Covid-19 الأولي المزعوم على مرمى حجر من مستشفى تونغجي في ووهان ، قامت المستشارة الألمانية آنذاك أنجيلا ميركل بزيارة مستشفى تونغجي في ووهان. يُعرف المستشفى أيضًا باسم مستشفى الصداقة الألمانية الصينية.

يمكن مشاهدة صورة للمستشارة ميركل وهي تستقبل من قبل الممرضات في المستشفى هنا. المقال المصاحب في الجريدة الألمانية صحيفة زود دويتشه تسايتونج يشير إلى حقيقة أخرى مثيرة للاهتمام للغاية: إن مستشفى جامعة إيسن ليس المستشفى التعليمي الوحيد في ألمانيا الذي تربطه تونغجي "شراكة وثيقة". 

كما أن لديها شراكة مع مستشفى شاريتيه في برلين "عالم الفيروسات الحكومي" كريستيان دروستن! دروستن هو رئيس قسم علم الفيروسات في شاريتيه.

الآن ، لم يكن سوى كريستيان دروستن هو الذي ابتكر في منتصف يناير 2020 - بعد أسبوعين فقط من اندلاع كوفيد -19 الأولي على مرمى حجر من مستشفى تونغجي - اختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل المعروف بحساسية مفرطة والذي سيصبح "المعيار الذهبي" "لاكتشاف الفيروس. نظرًا لأن تفاعل البوليميراز المتسلسل في Drosten سيُستخدم أيضًا وعلى وجه الخصوص لاختبار الأشخاص الذين لا يعانون من أعراض المرض ، فقد مهد الطريق لتفشي المرض للحصول على حالة الوباء. 

قبل اعتماد اختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل من قبل منظمة الصحة العالمية ، سيتم تسريع ورقة دروستن حوله من خلال عملية مراجعة الأقران للمجلة الممولة من الاتحاد الأوروبي المراقبة الأوروبية في وقت قياسي: الانتقال من التقديم إلى القبول في أي مكان من ثلاث ساعات ونصف الساعة إلى 27 ساعة ونصف الساعة لكل حسابات سيمون جودديك.

وفقًا للتغريدات المصاحبة ومنشورات Gettr باللغة الألمانية ، من المفترض أن تُظهر الصورة التي تم تداولها على المنصتين في وقت سابق من هذا العام دروستن في كلية تونغجي الطبية (أو ربما حدث مشترك في Tongji-Charité؟). "يا لها من مصادفة" ، لاحظت بعض المنشورات بسخرية. (هنا، على سبيل المثال.) ترتبط العديد من المنشورات بصفحة ويب Charité. لكن الرابط لا يحتوي أو لم يعد يحتوي على أي صورة من هذا القبيل. انها مجرد تؤدي الى معلومات عامة في برنامج التبادل بين شاريتيه وتونغجي ، مما يترك مصدر الصورة غير واضح. 

كريستيان دروستن في حدث كلية تونغجي الطبية؟

تشير إحدى نتائج بحث Google من موقع Tongji الإلكتروني (انظر أدناه) بشكل مثير للإعجاب إلى أن "المعهد الصيني الألماني لطب الكوارث ، وجامعة شاريتي في جيرماي [كذا] ومستشفى تونغجي قد تم افتتاحهما رسميًا في مستشفى تونغجي ، ووهان ، الصين". لكن مقالة Tongji الإخبارية المفهرسة غير متوفرة ولا يتم تخزينها مؤقتًا ، ولا يتم أرشفة عنوان URL بواسطة Wayback Machine أيضًا. هل يمكن أن يكون هذا هو الحدث الذي تم تصوير دروستن فيه؟ ربما يمكن أن يوضح دروستن.

وعلى أية حال، بفضل طلب قانون حرية المعلومات، نعلم أن Drosten شارك في تبادل رسائل البريد الإلكتروني في فبراير 2020 مع Anthony Fauci وعلماء دوليين آخرين حول إمكانية حدوث تسرب في المختبر وأنه كان في الواقع ، على عكس المشاركين الآخرين ، منزعجًا بشكل خاص من الفرضية. العديد من الآخرين - بما في ذلك ، ملحوظة ، أنتوني فوسي - مستعدون بوضوح للترفيه عن احتمال حدوث تسرب في المختبر ، ويقول جيريمي فارار من Wellcome Trust إنه منقسم بنسبة 50:50 بين تسرب المختبر والأصل الطبيعي وأن إدوارد هولمز من جامعة سيدني حتى 60:40 تسرب معمل.

تثير شكوك المشاركين الآخرين وعقلهم المنفتح استجابة غاضبة بشكل واضح من دروستن. يسأل: "هل يمكن لأحد أن يساعدني في سؤال واحد ، ألم نجتمع لتحدي نظرية معينة ، وإذا كان بإمكاننا إسقاطها؟ ... هل نعمل على فضح نظرية المؤامرة الخاصة بنا؟ "

كما أشار الصحفي ميلوش ماتوشيك في مقالة للأسبوعية السويسرية الأسبوع العالمي، قد يكون إصدار قانون حرية المعلومات مشكلة لكريستيان دروستن. لأنه في بيان أمام محكمة ألمانية ، أصر دروستن على ذلك 

لم يكن لديه مصلحة في توجيه الشكوك حول أصل فيروس SARS-CoV-2 في اتجاه معين. على وجه الخصوص ، أنا وليس لدي أي مصلحة شخصية في استبعاد ما يسمى بالأطروحة المختبرية كأصل للفيروس. إذا كانت هناك مؤشرات على صحة أطروحة المختبر ، فسأدافع عنها بقوة في المناقشة العلمية والعامة. 

الادعاء / دروستن؟

حاشية: We now know that the above photo of Christian Drosten and Shi Zhengli does not come from a Tongji Medical College event, but rather from a 2015 symposium in Berlin which was organized by none other than Ulf Dittmer, who would subsequently become the co-director of the German-Chinese virology lab in Wuhan. At the time, Dittmer was the director of a German-Chinese research network which included the Wuhan Institute of Virology as partner. See my follow-up article هنا, and for still more details, my more recent article هنا.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون