الحجر البني » مجلة براونستون » أصول وتطور أمريكا المقلوبة

أصول وتطور أمريكا المقلوبة

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

كانت عمليات إغلاق Covid-Lockdowns ، وإخفاء الأوامر ، ودوريات الفيروسات ، وحملات Fauci-الخوف سيئة بما فيه الكفاية - إلى جانب التصعيد المرتبط بالرقابة الاجتماعية للشركات و MSM على وسائل الإعلام إلى مستوى جديد تمامًا ومخيف. ولم يكن الفيروس فقط قد خرج من منطقة ووهان الزرقاء في يناير 2020

جاءت محنة كوفيد عقب عملية الاستيلاء الخارجة على القانون لمدة أربع سنوات لجهاز الأمن القومي لمقاضاة إعادة التقاضي في روسيا جيت في انتخابات ترامب لعام 2016. وقد حدث ذلك جنبًا إلى جنب مع تزايد الهستيريا الطبقية السياسية بشأن أزمة مناخية وشيكة ليست من هذا النوع.

كان هناك أيضًا استيقاظ عرقي مستيقظ للحياة السياسية والاجتماعية بلغ ذروته في أعمال الشغب BLM في صيف عام 2020. ومن ثم جاءت محاولة لا هوادة فيها لتغيير تفشي الشرطة في الكابيتول هيل في 6 كانون الثاني / يناير والتخريب الجامح من قبل الحرس الخلفي بشكل أساسي. اليوكيلات الترامبية والياهو في المقابل الأمريكي لاقتحام لينين لقصر الشتاء.

وهذا يعني ، أن رائحتها بالفعل مثل الاستبداد غير المسبوق والاستبداد الأولي كان يرفرف في هواء الديمقراطية الأمريكية ، بل حتى الفاشية ترتدي قناعًا تقدميًا. ولكن عند وصول التطعيمات الإلزامية لجو بايدن وما يرقى إلى مرسوم "أوراق" داخلي ... حسنًا ، نحن نعلم الآن.

هذا هو الشيء الحقيقي. يسار التقدمي الهجين / إعلام الشركات / شكل الأعمال التجارية الكبيرة من فاشية الحزب الواحد يطارد الأرض ويهدد الديمقراطية السريعة في أمريكا التي يبلغ عمرها 234 عامًا والحرية وحقوق الإنسان لكل مواطن تقريبًا.

ولا نخطئ. هذا يتعلق بالرقابة الاجتماعية الكاملة ، وليس تهديدًا للصحة العامة. إنه ينطوي على التضحية بالحرية الشخصية وحماية القانون الدستوري لسرد رديء حول الصالح الجماعي كما يتصوره اليسار الدولتي ولكنه يتناقض ويدحضه "العلم" الحقيقي في كل منعطف.

قال رونالد ريغان الشهير إن "الحرية لا تبعد أكثر من جيل واحد عن الانقراض" ، لكنه كان رجلاً عظيماً في القرن الماضي. الآن ، في العالم الرقمي المتسارع على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع للأخبار العاجلة وضوضاء وسائل التواصل الاجتماعي ، اجعل هذا ليس جيلًا واحدًا بل عام واحد ، حتى بضعة أشهر وأسابيع.

وهذا يعني ، بفضل الهيمنة اليسارية / التقدمية لشبكة مسرعات الاتصالات اليوم - مثل Facebook الذي يبلغ 419 مليون دولار من Biden man Mark Zuckerburg - بمجرد أن يتم زرع المسند في التدفق الرقمي ، يصبح نسخة أخرى من Matt Taibbi's Vampire Squid. يلتف حول تدفق ما يجب أن يكون أخبارًا ، يقوم قمع الدم الخاص به بتشويش كل الحقائق والمحتوى وخاصة الحقائق الواقعية في السرد المكابح.

ولكن فيما يتعلق بهستيريا كوفيد العظمى ، مثل التهديدات الأخرى المذكورة أعلاه للديمقراطية والحرية كما عرفناها ، فإن رواية الكبح خاطئة تمامًا. Covid ليس الطاعون الأسود أو حتى تهديد الصحة العامة على نطاق واسع. إنه لا يمثل تهديدًا وجوديًا لبقاء المجتمع ورفاهه - على الأقل ليس تهديدًا يبرر حتى عن بعد تنحية الحريات المدنية العادية أو تنظيم وتدمير التجارة والحياة الاجتماعية اليومية.

سنصل إلى جميع العيوب في الأرقام المجنونة للإسهال حول الاختبارات ، وتعداد الحالات ، وتعداد المستشفيات ، وعدد الوفيات ، والحكايات التي تدمر القلب حول المعاناة الفردية والخسارة في النهاية. لكن الشيء الوحيد الأكثر أهمية الذي يجب فهمه هو أنه عندما يتعلق الأمر بجوهر السرد - عدد الموت المرتفع المزعوم - فإن السرد مجرد زيف.

الحقيقة التي لا جدال فيها هي أن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها قد غيرت قواعد السببية في شهادات الوفاة في مارس 2020 ، لذلك ليس لدينا الآن أي فكرة على الإطلاق عما إذا كانت الوفيات البالغ عددها 713,000 التي تم الإبلاغ عنها حتى الآن هي الوفيات بسبب OF كان كوفيد أو بالمصادفة خروجًا عن هذا العالم الفاني مع مرض فيروس كورونا. إن الحالات الواسعة الموثقة جيدًا من DOA من النوبات القلبية أو إصابات الطلقات النارية أو الخنق أو حوادث الدراجات النارية ، والتي أثبتت نتائج إيجابية قبل الحادث المميت أو بعد الوفاة ، هي دليل كافٍ.

الأهم من ذلك ، ما نعرفه هو أنه حتى الأجهزة المخمورين بالسلطة في مركز السيطرة على الأمراض والأجنحة الأخرى لجهاز الصحة العامة الفيدرالي لم يجدوا طريقة لتغيير إجمالي عدد الوفيات من جميع الأسباب.

هذا هو مسدس التدخين ما لم تعتبر عام 2003 عامًا لا يطاق من الموت الاستثنائي والبؤس المجتمعي في أمريكا. للذكاء ، كان معدل الوفيات المصحح حسب العمر من جميع الأسباب في أمريكا خلال عام 2020 في الواقع شنومك٪ أقل مما كانت عليه في عام 2003 وما يقرب من ذلك شنومك٪ أقل مما كانت عليه خلال ما كان يُفهم حتى الآن على أنه عام 1990 الحميد.

مما لا شك فيه ، كان هناك ارتفاع طفيف في معدل الوفيات لجميع الأسباب في عام 2020. وذلك لأن Covid قام بشكل غير متناسب وبمعنى غامض بحصاد كبار السن الضعفاء مناعياً والمرضي المشتركين قليلاً قبل الجدول المعتاد لـ Grim Reaper.

والأسوأ من ذلك ، أنه كانت هناك وفيات غير عادية في العام الماضي بين السكان الأقل عرضة للإصابة بفيروس كوفيد بسبب الاضطرابات التي أمرت بها الحكومة في المستشفيات ؛ وأيضًا إلى ارتفاع لا يمكن إنكاره في الخلل الوظيفي البشري بين الخائفين والمعزولين الموجودين في الحجر الصحي في منازلهم ، مما أدى إلى تضخم جرائم القتل والانتحار ومستوى قياسي من الوفيات بسبب الجرعات الزائدة من المخدرات (94,000).

ومع ذلك ، فإن خط الرؤية المنطقي عبر هذا الرسم البياني لمدة 30 عامًا أدناه يخبرك 1000 مرة أكثر من حالة Johns Hopkins الخالية من السياق وتعداد الوفيات التي يتم تمريرها عبر شاشات التلفزيون والكمبيوتر في أمريكا يومًا بعد يوم. يخبرك أنه لم يكن هناك وباء مميت ؛ لم تكن هناك أزمة صحية عامة غير عادية ؛ وأن جريم ريبر لم يكن يطارد الطرق السريعة والطرق الجانبية لأمريكا.

مقارنةً بمعايير ما قبل Covid المسجلة في عام 2019 ، ارتفع خطر الوفاة المصحح حسب العمر في أمريكا العام الماضي من 0.71% إلى 0.84٪. من الناحية الإنسانية ، هذا أمر مؤسف ، لكنه لا يشير حتى عن بعد إلى تهديد مميت لوظيفة المجتمع وبقائه ، وبالتالي فهو مبرر لتدابير الرقابة الشاملة وتعليق كل من الحرية والفطرة السليمة التي حدثت بالفعل.

حقيقة الوفيات الأساسية هذه - "العلم" بأحرف غامقة إذا كان هناك شيء من هذا القبيل - تبطل تمامًا الفكرة الأساسية وراء سياسة Fauci التي نشأت على رئيس الغزلان في المصابيح الأمامية الذي يتعثر حول المكتب البيضاوي في أوائل مارس 2020 . أي أنه لم يكن هناك سبب للتدخل الكاسح من قبل جهاز الصحة العامة على الإطلاق ، ولا للإكراه على مقاس واحد يناسب الجميع ، والتعبئة التي تقودها الدولة للحجر الصحي ، والإغلاق ، والاختبار ، والإخفاء ، والابتعاد ، والمراقبة ، والشيء ، و في نهاية المطاف ، أخذ اللقاح الجماعي بأدوية تجريبية - كل ذلك أعقب بشدة خطأ مارس الفادح بسرعات لا هوادة فيها ومذهلة وبدون منازع تقريبًا.

على العكس من ذلك ، كان انتشار الفيروس تحديًا مكثفًا ولكن يمكن التحكم فيه لنظام الرعاية الصحية للمرضى / طبيب واحد في كل مرة في أمريكا. كانت مراكز السيطرة على الأمراض ، وإدارة الغذاء والدواء ، والمعاهد الوطنية للصحة ، وإدارات الصحة العامة بالولاية والمحلية مطلوبة فقط لتقديم معلومات قوية لكل دور تعليمي عادي ، وليس أوامر وتدخلات تنظيمية شاملة في كل زاوية وركن من الحياة الاقتصادية والاجتماعية للأمة.

وبالمثل ، فإن "فريق العمل" الذي كان مطلوبًا في الواقع لم يكن برنامج Unreality التلفزيوني البشع اليومي الذي نظمه Fauci و Scarf Lady وبقية أعداء دونالد بلا خجل من بين أجهزة الصحة العامة الفيدرالية في واشنطن. بدلاً من ذلك ، كان ببساطة تطبيقًا أكثر كثافة لموارد نظام الرعاية الطبية والقدرة المثبتة للمهنيين الصحيين اللامركزيين في أمريكا على إيجاد العلاجات والوقاية ، وابتكارها ونشرها ، حتى في مواجهة شكل شبه جديد من أمراض الجهاز التنفسي الذي زار بشكل أساسي طبيًا خطيرًا. تأثيرها على أقل من 10٪ من السكان.

باختصار ، يثبت هذا الرسم البياني أن استراتيجية Covid بأكملها كانت خاطئة وغير ضرورية. قفل، والأوراق المالية وبرميل.

في الواقع ، لن يكون من المبالغة القول إن اندلاع اللاعقلانية والهستيريا في أمريكا العام الماضي لم يكن أقرب إلى عام 1954 ، عندما وضع السناتور مكارثي الأمة في البحث عن الشامات الشيوعية خلف كل مكتب حكومي ، أو 1919 ، عندما غارات سيئة السمعة من كان المدعي العام ميتشل يجمع عشرات الآلاف من الريدز المزعومين ، لكن شتاء 1691-1692. هذا عندما وقعت فتاتان صغيرتان - إليزابيث باريس وأبيجيل ويليامز من سالم ، ماساتشوستس - في النشاط الشيطاني لقراءة الطالع ، والذي سرعان ما وجدهما يصابان بمرض غريب ، ونوبات ، وينفثان رطانة ، ويلويان أجسادهما في أوضاع غريبة.

أصبح الباقي تاريخًا ، بالطبع ، عندما ادعى طبيب محلي يسيء التصرف أنه لم يجد سببًا جسديًا لمشاكل الفتيات وشخص أنهن مصابات بـ "اليد الشريرة" ، المعروفة باسم السحر. تمت استشارة الوزراء الآخرين ، الذين اتفقوا على أن السبب الوحيد يمكن أن يكون السحر ، وبما أنه يعتقد أن الضحايا كانوا ضحايا جريمة غادرة ، فقد شرع المجتمع في العثور على الجناة.

في أي وقت من الأوقات ، تم اتهام ثلاث ساحرات شهير - عبدة باريس ، سارة جود ، وهي فقيرة بلا مأوى ، وسارة أوزبورن ، التي تحدت المجتمع البيوريتاني التقليدي. تبع ذلك الكثير ، ومع انتشار الهستيريا ، حوكم المئات بتهمة السحر وشنق XNUMX شخصًا.

لكن هناك درسًا محرجًا في هذه الحكاية الكلاسيكية في محاكاتها الحقيقية. أحد أفضل التفسيرات الأكاديمية لتفشي النوبات والتشنجات التي غذت هستيريا سالم هو مرض يسمى "الإرغوت المتشنج" ، والذي يحدث عن طريق تناول حبوب الجاودار المصابة بفطر يمكن أن يغزو نواة الحبوب النامية ، خاصة في الظروف الدافئة والرطبة.

خلال حصاد الجاودار في سالم عام 1691 ، كانت هذه الظروف موجودة في وقت كانت فيه الحبوب والخبز المصنوع من الجاودار المحصود أحد المواد الغذائية الرئيسية للبيوريتانيين. تسبب الإرغوت المتشنج نوبات عنيفة ، وإحساس زحف على الجلد ، وقيء ، وخنق ، وهلوسة - وهذا يعني أن الطبيعة الأم في المسار العادي تعمل على حيلها غير المرغوبة بشكل عرضي ، وليس "اليد الشريرة" لمسببات الأمراض الروحية ، التي تعرض للخطر المجتمع.

الحقيقة هي أنه في عام 2020 ، كانت الطبيعة الأم أيضًا - من المحتمل أن تكون مدفوعة من قبل باحثو اكتساب الوظيفة برعاية Fauci في معهد ووهان لعلم الفيروسات - الذين قاموا بإخفاء أحد أكثر فيروسات الجهاز التنفسي سوءًا. وبطبيعة الحال ، أصابت مثل هذه الفيروسات البشرية على مر العصور ، والتي بدورها طورت أنظمة مناعية تكيفية رائعة للتعامل معها والتغلب عليها. لذا مرة أخرى ، لم يكن هناك مُمْرِض خيال علمي لليد الشرير بشكل عام كان شيئًا جديدًا تحت الشمس ، ولا مرضًا كان مميتًا بشكل غير عادي لـ 90٪ من السكان.

لذلك ، في المخطط الكبير للأشياء ، تم بالفعل تسجيل جائحة Covid-19 على أنه عثرة مؤسفة على الطريق لحياة أطول وأكثر متعة للأمريكيين وبقية العالم أيضًا. هذه الحقيقة موضحة بشكل لافت للنظر في الرسم البياني أدناه.

في حين أن رقم الوفيات لجميع الأسباب لعام 2020 الموضح أعلاه لم يكن موجودًا عندما نشر مركز السيطرة على الأمراض (CDC) هذا الرسم البياني ، فإن الخط الأخضر كان سيصوره على أنه مجرد نقطة تصاعدية صغيرة - كان هناك العديد منها خلال الـ 120 عامًا الماضية الموضحة أدناه. في الواقع ، التناظرية الحقيقية هي عام 1918 عندما استسلم ما يقدر بنحو 675,000 أمريكي للإنفلونزا الإسبانية من عدد سكان (100 مليون) فقط 30 ٪ من مستوى اليوم.

في هذه الحالة ، تم دفع الخط الأخضر (جميعًا يسبب الوفيات) للأعلى تقريبًا 400 لكل 100,000 السكان مقارنة بخط الأساس قبل الحرب (1914). على النقيض من ذلك ، كان معدل الزيادة في عام 2020 مقارنة بعام 2019 عادلًا 118 لكل 100,000.

ونعم ، هناك حقيقة محزنة عن موت فتى العجين بلا معنى في حقول القتل في فرنسا ضمن هذه الأرقام لعام 1918 ، ولكن اتضح أن ما يزيد عن 45٪ من الوفيات التي تم الإبلاغ عنها تقليديًا والتي يبلغ عددها 117,000 لم تكن بسبب الرصاص الألماني ، ولكن الإنفلونزا الإسبانية التي اجتاحت معسكرات التدريب الأمريكية الضخمة التي تم تجميعها على عجل بعد إعلان ويلسون الحرب بحماقة في أبريل 1917 مع عدم وجود جيش دائم ذي معنى لخوضها.

إذن ، وفقًا للمقياس الحقيقي للفتك الوبائي - الوفيات من جميع الأسباب - لم يكن Covid-19 في نفس ملعب الكرة مثل الأنفلونزا الإسبانية. وكما يوضح الرسم البياني أيضًا ، حدث الأول أسفل منحنى الخط الأخضر الذي يعد في الواقع توبيخًا نهائيًا لكارثة سياسة كوفيد المستمرة اليوم.

كان معدل الوفيات حسب العمر في الولايات المتحدة في عام 2020 (828 لكل 100,000،XNUMX) في الواقع 67% أقل مما كانت عليه في عام 1918 (2,542 لكل 100,000) لأنه منذ ذلك الحين منح المجتمع الرأسمالي الحر الأمة بالازدهار والحرية للتقدم الذي أدى إلى تحسين الصرف الصحي والتغذية والمأوى وأنماط الحياة والرعاية الطبية. إن تلك القوى هي التي دفعت الخط الأخضر بلا هوادة إلى الزاوية اليمنى السفلية من الرسم البياني ، وليس الفدراليون فوق مواقعهم البيروقراطية في واشنطن.

بشكل مطول ، ربما يحتاج بعض المؤرخين المستقبليين إلى إيجاد نظرية "الإرغوت المتشنج" لعام 2020 لشرح كوفيد-هستيريا لأن التفسير لن يكون موجودًا في "العلم" المضمن فيما سيكون نقطة صغيرة في الخط الأخضر من الرسم البياني أعلاه. ولكن للقيام بذلك ، قد يُنصح بالبحث غربًا في ولاية ماساتشوستس من سالم في الشرق وموقع الهستيريا الأصلية ، عبر كامب ديفون في الوسط ، حيث حدث أسوأ انتشار للإنفلونزا الإسبانية ، إلى جريت. بارينجتون على الطرف الغربي من الولاية ، حيث انفجر أخيرًا شعاع من التنوير على الساحة في أكتوبر 2020.

صاغ إعلان بارينجتون العظيم ثلاثة من علماء الأوبئة الرائدين في العالم وهم د. مارتن كولدورف من جامعة هارفارد ، والدكتور سونيترا جوبتا من جامعة أكسفورد والدكتور جاي باتاتشاريا من سانفورد - وكان ترياقًا قويًا لنظرية اليد الشريرة ثم احتدم من خلال الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال والطبقة السياسية من كل فئة تقريبًا.

في جوهرها ، قال إن العلم الحقيقي هو أن أمريكا لم تتعرض للهجوم من قبل جريم ريبر الذي يزور الموت على الجميع بغض النظر عن العمر أو الحالة الصحية أو الظروف المادية ، ولكن بدلاً من ذلك ، كان نوعًا انتقائيًا للغاية من أمراض الجهاز التنفسي التي شحذها بإحكام على كبار السن الذين يعانون من ضعف المناعة والمرضين المشتركين. وبناءً على ذلك ، فإن سياسة تأمين مقاس واحد يناسب الجميع كانت خاطئة تمامًا ، وما كان مطلوبًا هو المساعدة المستهدفة للغاية والحماية والعلاجات للأقلية الصغيرة من الضعفاء ، والتي من شأنها أن تؤدي في الوقت الحالي إلى تحقيق "مناعة القطيع" و القضاء النهائي على الوباء بالطريقة العادية.

سيؤدي الحفاظ على هذه التدابير (الإغلاق الشامل) في مكانها حتى يتوفر لقاح إلى أضرار لا يمكن إصلاحها ، مع تضرر المحرومين بشكل غير متناسب.

لحسن الحظ ، يتزايد فهمنا للفيروس. نحن نعلم أن التعرض للموت من COVID-19 أعلى بأكثر من ألف مرة في كبار السن والعجزة من الشباب. في الواقع ، بالنسبة للأطفال ، يعتبر COVID-19 أقل خطورة من العديد من الأضرار الأخرى ، بما في ذلك الإنفلونزا. 

مع تراكم المناعة في السكان ، ينخفض ​​خطر الإصابة بالعدوى للجميع - بما في ذلك الضعفاء. نحن نعلم أن جميع السكان سيصلون في النهاية إلى مناعة القطيع - أي النقطة التي يكون فيها معدل الإصابات الجديدة مستقرًا - ويمكن المساعدة في ذلك (ولكن لا يعتمد على) اللقاح. لذلك يجب أن يكون هدفنا هو تقليل الوفيات والأضرار الاجتماعية حتى نصل إلى مناعة القطيع. 

النهج الأكثر تعاطفا الذي يوازن بين مخاطر وفوائد الوصول إلى مناعة القطيع ، هو السماح لمن هم في الحد الأدنى من خطر الموت أن يعيشوا حياتهم بشكل طبيعي لبناء مناعة ضد الفيروس من خلال العدوى الطبيعية ، مع حماية أفضل لمن هم في أعلى مستوياتها مخاطرة. نسمي هذه الحماية المركزة. 

يجب أن يكون اعتماد تدابير لحماية الضعفاء الهدف الرئيسي لاستجابات الصحة العامة لـ COVID-19. على سبيل المثال ، يجب على دور رعاية المسنين استخدام موظفين لديهم مناعة مكتسبة وإجراء اختبارات متكررة للموظفين الآخرين وجميع الزوار. يجب التقليل من تناوب الموظفين. يجب أن يكون لدى المتقاعدين الذين يعيشون في المنزل مواد البقالة والضروريات الأخرى التي يتم توصيلها إلى منازلهم. عندما يكون ذلك ممكنًا ، يجب أن يقابلوا أفراد الأسرة بالخارج وليس بالداخل. يمكن تنفيذ قائمة شاملة ومفصلة من التدابير ، بما في ذلك النهج للأسر متعددة الأجيال ، وهي تقع في نطاق وقدرات المتخصصين في الصحة العامة. 

يجب السماح للأشخاص غير المستضعفين على الفور باستئناف حياتهم كالمعتاد. تدابير النظافة البسيطة ، مثل غسل اليدين والبقاء في المنزل عند المرض يجب أن يمارسها الجميع لتقليل عتبة مناعة القطيع. يجب أن تكون المدارس والجامعات مفتوحة للتدريس الشخصي. يجب استئناف الأنشطة اللامنهجية ، مثل الرياضة. يجب أن يعمل الشباب البالغون من ذوي المخاطر المنخفضة بشكل طبيعي ، وليس من المنزل. يجب فتح المطاعم والشركات الأخرى. يجب استئناف الفنون والموسيقى والرياضة والأنشطة الثقافية الأخرى. يمكن للأشخاص الأكثر عرضة للخطر المشاركة إذا رغبوا في ذلك ، بينما يتمتع المجتمع ككل بالحماية التي يمنحها للضعفاء من قبل أولئك الذين بنوا مناعة القطيع.

في أكتوبر 4 ، 2020 ،

من بين الفضائل العديدة لهذا التأطير الواضح للمسألة أنه يميز بشكل حاد وكامل بين كوفيد -19 والإنفلونزا الإسبانية التي دمرت كامب ديفون القريب خلال عام 1918 ، وكذلك الكثير من أمريكا والعالم.

وبالتالي ، قدرت الدراسات اللاحقة في الولايات المتحدة أن هناك نطاقًا واسعًا للسكان المصابين ، يتراوح من حوالي 4 ملايين إلى ما يزيد عن 28 مليونًا. وهذا من شأنه أن يضع معدل الوفيات الناجمة عن الإنفلونزا الإسبانية في مكان ما بين 2.5٪ و 16.5٪ مقابل الرقم الأكثر ثباتًا وهو 675,000 حالة وفاة.

ولكن في كلتا الحالتين ، تكون نسب المخاطرة هذه في رمز بريدي مختلف تمامًا عن التقديرات الحالية الأكثر دقة والحالية من مركز السيطرة على الأمراض نفسه. قبل بضعة أشهر ، قدرت أنه اعتبارًا من 19 مايو 2021 ، أصيب حوالي 120 مليون أمريكي بالفيروس ، منهم حوالي 6 ٪ فقط تم نقلهم إلى المستشفى.

في ذلك الوقت ، بلغ عدد الوفيات حوالي 590,000 - لذلك كان معدل IFR الضمني حوالي 0.5 ٪ أو فقط من خمس إلى واحد على الثلاثين من معدل عام 1918. وبالطبع ، فإن نسبة خطر الوفاة البالغة 0.5٪ تستند إلى نظام حساب WITH Covid التوسعي الذي وضعه مركز السيطرة على الأمراض في مارس 2020.

والأهم من ذلك ، أن الأرقام الحالية لمراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها تؤكد صحة الأطروحة الأساسية لإعلان بارينجتون العظيم على عكس ما هو معروف عن مخاطر الإنفلونزا الإسبانية القائمة على العمر والحالة الصحية. بشكل مذهل ، تشير التقديرات إلى أن 50٪ من وفيات 1918-1919 كانت من بين أكثر السكان صحة من 20 إلى 40 عامًا ، وكثير منهم جنود في معسكرات تدريب مثل Fort Devon.

على النقيض من ذلك ، اعتبارًا من أكتوبر 2021 ، حدثت 2 ٪ فقط من وفيات Covid بين السكان الذين تتراوح أعمارهم بين 20 و 40 عامًا. كان منحنى الوفيات هو المعكوس الدقيق للإنفلونزا الإسبانية الأكثر فتكًا.

في الواقع ، لا تترك أرقام مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها شيئًا للخيال. مقاس واحد يناسب الجميع كان خطأ فادحًا لأن التقارير المالية الدولية تحكي قصة معاكسة تمامًا - تلك المضمنة في إعلان بارينجتون العظيم واستراتيجيته الموصى بها. فيما يلي IFRs حسب الفئة العمرية باستخدام تقديرات عدوى CDC May وتعداد الوفيات في أكتوبر WITH-Covid:

معدلات وفيات العدوى حسب الفئة العمرية من بيانات مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها:

  • العمر 0-17: 0.002٪.
  • من 18 إلى 49 عامًا: 0.07٪ ؛
  • من 50 إلى 64 عامًا: 0.62٪ ؛
  • العمر 65 فما فوق: 4.44٪.

باختصار ، كان خطر الوفاة من عدوى Covid-19 أعلى بنسبة 2,220 مرة لمن هم فوق 65 عامًا مقارنة بالأطفال دون سن 18 عامًا و 63 مرة أكبر بالنسبة لكبار السن من السكان في سن العمل.

علاوة على ذلك ، تستند هذه الأرقام إلى تقديرات السكان المصابين في كل مجموعة عمرية ، وليس إجمالي السكان. كما يحدث ومنطقيًا ، يقدر مركز السيطرة على الأمراض معدل الإصابة للفرد بأنه أعلى بكثير من قبل مركز السيطرة على الأمراض للسكان الأصغر سنًا وعمر العمل مقارنةً بكبار السن والأقل حركة اجتماعيًا على الأرجح. وللعلم ، فإن معدل الإصابة لكل أرقام السكان الإجمالية هو 37٪ للفوج 0-17 سنة ، و 44٪ لفئة سن العمل 18-49 ، و 32٪ للفئة العمرية 50-64 ، و 22٪ فقط للفئة العمرية 65 وما فوق. تعداد السكان.

ما يعنيه هذا ، بالطبع ، هو أن معدلات وفيات WITH-Covid لإجمالي السكان في كل فئة عمرية مختلفة إلى حد كبير وتميل بشكل كبير من الصغار إلى الكبار. وبالتالي ، فإن البيانات الواردة أدناه هي "العلم" الحقيقي للمسألة ، مما يجعل استراتيجية إعلان بارينجتون العظيم مناسبة للغرض كما يمكن تخيله.

وفيات Covid / وفيات Covid لكل 100,000،2019 / عادي (100,000) جميع أسباب الوفيات / XNUMX،XNUMX:

  • العمر 0-17: 513 حالة وفاة / 0.7 وفيات كوفيد لكل 100 ألف / 50 إجمالي وفيات لكل 100 ألف ؛
  • العمر 18-29: 3,888 حالة وفاة / 7 وفيات كوفيد لكل 100 ألف / 180 حالة وفاة لكل 100 ألف ؛
  • العمر من 30 إلى 49 عامًا: 39,503 حالة وفاة / 47 حالة وفاة بسبب فيروس كورونا لكل 100 ألف / 408 إجمالي وفيات لكل 100 ألف ؛
  • العمر 50-64: 125,812 حالة وفاة / 200 وفيات كوفيد لكل 100 ألف / 650 حالة وفاة لكل 100 ألف ؛
  • العمر من 65 إلى 74 عامًا: 160,596 حالة وفاة / 510 حالة وفاة بسبب فيروس كورونا لكل 100 ألف / 1,750 إجمالي وفيات لكل 100 ألف ؛
  • العمر من 75 إلى 84 عامًا: 187,611 حالة وفاة / 1,180 حالة وفاة بسبب فيروس كورونا لكل 100 ألف / 4,300 إجمالي وفيات لكل 100 ألف ؛
  • 85 وما فوق: 195,007،XNUMX حالة وفاة / 2,950 وفيات كوفيد لكل 100 ألف / 13,225 إجمالي وفيات لكل 100 ألف ؛
  • جميع الأعمار: 712,930،217 حالة وفاة / 100 حالة وفاة بسبب فيروس كورونا لكل 715 ألف / 100 حالة وفاة لكل XNUMX ألف.

البيانات الواردة أعلاه هي بالتأكيد نزعة. لقد أظهروا أن كبار السن (الذين تزيد أعمارهم عن 85 عامًا) عانوا من وطأة تأثير الوفيات بمعدل لكل 100,000 4,220 أكبر من الأطفال دون سن 18 عامًا ، 421 مرات أكبر من ركوب الأمواج للشباب في مراكز التسوق والحانات و 63 مرات أكبر من السكان في سن العمل الأساسي الذين تتراوح أعمارهم بين 30 و 49 عامًا.

وبالمثل ، فإن معدل الوفيات الضئيل 0.7 لكل 100,000،18 WITH-Covid للسكان الأقل من XNUMX عامًا يمثل فقط 2% من معدل الوفيات الطبيعي لجميع الأسباب لهذه المجموعة - وهو رقم ارتفع إلى 10٪ للسكان في سن العمل الأساسي الذين تتراوح أعمارهم بين 30 و 49 عامًا 27% و  22% للسكان 75 وما فوق و 85 وما فوق ، على التوالي.

إذن ، كيف حصلنا على سياسة الإغلاق الشامل ، والإخفاء ، والتباعد ، والاختبار ، والآن التطهير الذي من الواضح أنه لا يصلح للغرض؟

كما سنقول في الجزء الثاني ، لم يكن مبنيًا على "العلم" ، ولكن على دافع الدولة الأول من قبل بيروقراطية الصحة العامة الفيدرالية ، والطبقة السياسية في واشنطن وحلفاؤهم من وسائل الإعلام لمحاولة إيقاف انتشار فيروس البرد ، وبالتالي تمكين أنفسهم من استغلال القوة والسيطرة غير المتخيلة حتى الآن على الحياة اليومية للأمريكيين في المنزل والمدرسة والعمل والعبادة واللعب.

لقد أطلقنا على هذه الفاشية التقدمية لأنها تقلب في الأساس فكرة أمريكا نفسها رأساً على عقب بإخضاع المواطن للدولة وتحقيق الصالح الجماعي من خلال الممارسة المركزية للسلطة السياسية بدلاً من المساعي القائمة على الحرية لشعب حر. .

نشرها من كونتاكورنر



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • ديفيد ستوكمان

    ديفيد ستوكمان ، باحث أول في معهد براونستون ، مؤلف للعديد من الكتب في السياسة والتمويل والاقتصاد. وهو عضو سابق في الكونغرس من ميتشيغان ، والمدير السابق لمكتب الكونغرس للإدارة والميزانية. يدير موقع التحليلات القائمة على الاشتراك كونترا كورنر.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون