الحجر البني » مجلة براونستون » تطبيع عدم الأمانة في العلوم الطبية

تطبيع عدم الأمانة في العلوم الطبية

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

أنا أشترك في منشور يسمى اليوم، وهي طريقة ممتازة لمتابعة ما يجري في المناقشة الطبية السائدة ، وليس أقلها لفهم ما هو الخطأ فيها بشكل أفضل.

نشروا هذا الأسبوع مقالاً عن الفوائد التي تعود على الرضع من تطعيم الأم ، ورد في أ دراسة نشرت في New إنكلترا جوجرة من Medicine في 22 يونيو. في المقدمة ، قدم مؤلفو الدراسة الادعاء التالي: "الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 6 أشهر معرضون بشكل كبير لمضاعفات مرض فيروس كورونا 2019 (كوفيد -19)" 

كان هذا بمثابة مفاجأة ، لذلك راجعت مصدر اقتبسوا لدعم هذا البيان. باختصار ، لا يخبرنا المصدر شيئًا عن خطر دخول المستشفى. كل ما يخبرنا به هو عدد الأطفال الرضع في المستشفيات بمرور الوقت لكل 100,000 من السكان ، مما يدل على أنه في أوائل شهر يناير من هذا العام ، أثناء زيادة عدوى أوميكرون ، كان هناك بالطبع أيضًا زيادة في العلاج في المستشفيات ؛ إذا نظرنا إلى الاتجاهات العامة نرى هذا في جميع الفئات العمرية

هذا لا علاقة له بمخاطر دخول المستشفى على الإطلاق.

"... [H] خطر كبير لحدوث مضاعفات ..."؟ في عموم السكان ، يكون احتمال دخول المستشفى بعد الإصابة بفيروس كوفيد وفقًا لـ CDC في أكتوبر 2021 كان حوالي 5٪ ؛ هذا يعني أن واحدًا من كل 20 مصابًا تم إدخاله إلى المستشفى. 

بعد أن تولى Omicron ، ذهب هذا الرقم بنسبة 50-70٪، إلى 1.5-2.5٪. وإذا نظرنا إلى الأحدث تقدير CDC وفقًا للمخاطر النسبية بين الفئات العمرية ، يكون الأطفال حتى سن 17 عامًا أقل عرضة لخطر الاستشفاء ، بما في ذلك الرضع. وهذا يعني أنه بالنسبة للرضع ، فإن خطر دخول المستشفى هو حوالي 1/10 من الخطر بالنسبة للفئة العمرية الأكبر. يمكن إضافة أن خطر موتهم أقل من 1/330 من أكبر فئة عمرية. هذه مخاطر منخفضة وليست عالية المخاطر.

ومع ذلك ، وفقًا لمؤلفي هذه الدراسة ، فإن الأطفال "معرضون لخطر كبير لمضاعفات مرض فيروس كورونا 2019" ، على عكس كل الأدلة ، في إشارة إلى مصدر لا يعالج الأمر.

من الواضح أنه لا يمكننا القلق بشأن خطر الإصابة بـ Covid-19 على الأطفال ، لأنه كما تخبرنا الأرقام ، فإن الأمر لا يثير القلق على الإطلاق ؛ الأطفال في خطر ضئيل للغاية من Covid-19. في الواقع ، يجب أن نكون أكثر اهتمامًا بحقن الأمهات الحوامل بمواد لم توصي بها السلطات الصحية في الدول الاسكندنافية للأطفال دون سن 12 عامًا ، باستثناء الدنمارك فقط ، وهو قرار هم الآن ندم. إنه يضيف إلى تلك المخاوف أن نرى الارتفاع في مضاعفات أثناء الحمل ووفيات الرضع و المواليد الموتى الذي رأيناه هذا العام.

لا يمكننا أن نكون قلقين للغاية من مثل هذه المخاطر المنخفضة. لكن يجب أن نشعر بقلق عميق عندما نرى دراسة ، كتبها حوالي 40 طبيبًا وحاصلًا على درجة الدكتوراه ، ومراجعتها من قبل الزملاء لا أعرف عددهم ، وتقدم ادعاءً خاطئًا بشكل واضح ، وندعمه بمصدر لا يدعمها.

ما قد يكون السبب؟ هل أصيب كل هؤلاء الأشخاص بالعمى بسبب استنتاج مسبق ، ومنحازين جدًا لما يعتقدون أنه من المفترض أن يؤمنوا به ، لدرجة أنهم الآن غير قادرين على فهم التمييز البسيط بين خطر الاستشفاء وانتقال العدوى؟ 

أم أنهم اتخذوا خطوة أبعد من ذلك؟ هل يفهمون في الواقع ، لكنهم يختارون تجاهل أو تشويه الحقائق لإرضاء أقرانهم ورؤسائهم ، ويثقون في سلامة الأرقام؟ هل أصبح الكذب أمرا طبيعيا الآن في العلوم الطبية؟



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • ثورستين سيجلوغسون

    Thorsteinn Siglaugsson هو مستشار ورجل أعمال وكاتب أيسلندي ويساهم بانتظام في The Daily Skeptic بالإضافة إلى العديد من المنشورات الأيسلندية. وهو حاصل على درجة البكالوريوس في الفلسفة وماجستير إدارة الأعمال من INSEAD. ثورستين هو خبير معتمد في نظرية القيود ومؤلف كتاب من الأعراض إلى الأسباب - تطبيق عملية التفكير المنطقي على مشكلة يومية.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون