اتهم السناتور راند بول الدكتور فوسي والبيت الأبيض (الذي تم الاستيلاء عليه من قبل HHS الإدارية) بـ "الانفعالية والإثارة" التي أدت إلى تجديد تحديد حالة الطوارئ الطبية المستمرة يعزى إلى مرض COVID-19 وعدوى SARS-CoV-2.
هل هذه الحالة الطبية الطارئة لها ما يبررها ، أم أنها تعكس المزيد من المعلومات الخاطئة والمضللة من إدارة HHS التي تعمل بالتنسيق مع وسائل الإعلام المشتركة لنشر Fearporn لتبرير استمرار تعليق الأخلاقيات الطبية ، والعملية التنظيمية العادية ، والرقابة ، و تربح الحرب من قبل المجمع الصناعي الطبي الصيدلاني؟
إلى ايبوك تايمز التقارير:
"بعد البيت الابيض أصدر المستشار الدكتور أنتوني فاوسي ووزير الصحة والخدمات الإنسانية كزافييه بيسيرا تحذيرات حول موضوع جديد كوفيد-19 قال السناتور راند بول (جمهوري من كنتاكي) إنهم لا يقدمون حقائق أساسية حول السلالة الأخيرة.
"كيف يحدث تغير لقاح الإنفلونزا كل عام وهم غير مستعدين لتغيير هذا اللقاح؟" قال بول فوكس نيوز يوم الثلاثاء. "الآن ، قد يكون لدي حجة. سأستمع إليك إذا أخبرتني ، "لدينا لقاح جديد له علاقة فعلاً بالفيروس الحالي" ، قال.
جاء ذلك بعد Fauci ، الذي أجرى مئات المقابلات الإعلامية منذ بداية الوباء ، قال سي إن إن هذا الأسبوع قالت إن Omicron subvariant BA.5 مثيرة للقلق بسبب قابليتها العالية للانتقال. قال فوسي أيضًا في مؤتمر صحفي بالبيت الأبيض قبل عدة أيام ، إن الأشخاص المصابين في موجات COVID-19 الأولى "ليس لديهم الكثير من الحماية الجيدة" ضد أحدث المتغيرات.
لكن بول ، وهو طبيب نفسه ، أخبر فوكس أن Omicron "كان أقل احتمالًا بنسبة 90 في المائة لوضعك في المستشفى من البديل الأول" ، قائلاً إن على الأمريكيين "خصم" ما يقوله كل من Fauci و Becerra عن أحدث بديل.
"لذا إذا لم يخبرك أحد بأي معلومات ، فكيف يمكنك إصدار أي حكم بخلاف الانفعالات وإثارة الحكومة؟" سأل."
لنلقِ نظرة على البيانات باستخدام تنسيق الشرائح الذي يبدو أن الكثيرين يجدونها مفيدة. الحد الأدنى من التفسير ، البيانات بشكل أساسي فقط. أعطيك الأدوات ، فأنت تقوم بتقييمك وتصميمك. ماذا لصحتك! أعتقد أنه يحدث هنا؟
الشريحة 1
الشريحة 2
الشريحة 3
الشريحة 4
الشريحة 5
الشريحة 6
الشريحة 7
الشريحة 8
الشريحة 9
الشريحة 10
الشريحة 11
الشريحة 12
الشريحة 13
الشريحة 14
الشريحة 15
أعيد طبعه من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
