مناصرة الإغلاق لديفي سريدهار

لم يؤد عصر كوفيد إلى ظهور الهوس الشعبي فحسب ، بل أدى أيضًا إلى ظهور ادعاء فكري مذهل. كان الخبراء في كل مكان. لديهم كل الإجابات. كانوا يعلمون على وجه اليقين أن المسار الذي لم يجربه أحد في حياة أي شخص هو الطريقة المعينة التي يجب اتباعها من أجل السيطرة على الفيروس. وهذا التعلق المتعصب بهدف واحد تسبب في تنحية كل الاعتبارات الأخرى جانبًا. 

تم الانتهاء من نهاية القصة من البداية. وقد ثبت أن الخبراء بالغوا بشكل كبير في براعتهم وفهمهم للأحداث. في نقطة تلو الأخرى ، انفجرت نماذجهم. سينهي الوباء الطريقة التي كانوا عليها دائمًا ، من خلال المناعة المكتسبة والتوطن. لم تحقق أساليب الخبراء المتبجح في أي مكان الهدف ؛ في أحسن الأحوال ، أخروا نقطة النهاية وأحدثوا دمارًا هائلاً على طول الطريق. 

الآن هناك مشكلة: كيفية الاتصال مرة أخرى دون الاعتراف بالخطأ العميق. هذه مشكلة خاصة لأولئك الذين كتبوا الكتب قبل اكتمال القصة. وبشكل كامل ، فإنني أشير بشكل خاص إلى الموجات الهائلة من الإصابات التي جاءت بعد 20 شهرًا من فرض الإغلاق لأول مرة. 

حالة نموذجية هي ديفي سريدهار ، أستاذ ورئيس الصحة العامة العالمية في جامعة إدنبرة ، اسكتلندا. خلال الوباء ، أصبحت حاضرة في كل مكان على شاشات التلفزيون لمدة عامين في كل من المملكة المتحدة والولايات المتحدة. كانت رسالتها الرئيسية هي الدعوة والدفاع عن عمليات الإغلاق والإخفاء والتفويضات وجهاز الإكراه الكامل الذي ميز الاستجابة للوباء في كل بلد تقريبًا في العالم. كانت رسالتها دائمًا موجهة نحو ما يسمى الإقصائية أو الصفر Covid. 

وبصفتها باحثة في رودس في مكانة مرموقة ، فقد كانت في وضع جيد لتكون هذه الرسولة. لديها طريقة مقنعة وتقدم بشكل جيد في المتوسط. بالإضافة إلى ذلك ، كانت الرسالة التي أرسلتها هي التي حصلت على ختم رسمي بالموافقة من جميع وسائل الإعلام الرئيسية. كانت أيضًا محترفة في تقديم موقف ازدراء تجاه أي شخص يجرؤ على التشكيك في قصة Zero Covid. 

لديها الآن كتاب يشرح وجهة نظرها بشكل أكبر. لها العنوان الصحيح: يمكن الوقاية منه: كيف غيّر جائحة العالم وكيف نمنع الجائحة التالية. إنه عنوان طنان ، بافتراض أنها تعرف على وجه اليقين أن الوباء كان يمكن الوقاية منه ، وبالتالي يجب الوثوق بها لتخبرنا بما يجب القيام به في المرة القادمة. 

اللافت للنظر هو التناقض بين اليقين في جسم الكتاب الذي كانت فيه مدافعة غير اعتذارية عن عمليات الإغلاق على الطريقة الصينية والكلمة الختامية ، والتي يجب أن تكون قد كتبت قبل أيام فقط من طباعة الكتاب. هنا لدينا نغمة مختلفة للغاية ، تمت مناقشتها في نهاية هذه المراجعة. 

للأسف بالنسبة لها ، صدر الكتاب قبل وصول موجة من عمليات الإغلاق الجديدة إلى الصين والتي دمرت حياة وحريات مئات الملايين من الناس وأحدثت فوضى هائلة في المهمة الاقتصادية بأكملها للبلاد. يجب ألا يكون لديها الوقت لمراجعة المخطوطة. 

عن الصين كتابها يقول:

يمكن وصف الطريقة التي شرعت بها الصين في القضاء على السارس-CoV-2 بأنها شديدة القسوة. أجرت اختبارات من منزل إلى منزل ونقل الأفراد إلى مرافق الحجر الصحي إذا ثبتت إصابتهم (أحيانًا ضد إرادتهم) ؛ استخدمت تكنولوجيا التتبع لتعقب 99-100٪ ممن كانوا على اتصال بالمصابين. أغلقت مبانٍ بأكملها حتى لا يتمكن الأفراد من مغادرة شققهم أو حرية الحركة ؛ وقامت ببناء مستشفيات جديدة بالكامل خلال أيام…. 

أدركت الحكومة الصينية جيدًا أن الفيروس ينتقل عندما يتحرك الناس. لذلك أوقف الناس التنقل داخليا….

كانت جهود احتواء الانتشار داخل ووهان فعالة وركزت على تقليل رقم R….

هذه التدابير لاحتواء انتشار عمل....

[أظهرت الصين أن] استراتيجيات الاحتواء (مهما كانت شديدة القسوة) يمكن أن تكون كذلك ستارفيل في وقف هذا الممرض التنفسي….

أظهرت الأدلة في فبراير 2020 أن الاحتواء كان ناجح.... 

في غضون ثلاثة أشهر ، الصين قضت على الفيروس بشكل كامل داخل حدودها.... 

هذه هي نفس الرسالة التي نقلتها إلى الملايين يومًا بعد يوم لمدة عامين. 

يمكننا فقط إيقاف هذه المراجعة هنا ، مع ملاحظة أنه لا شيء مما سبق يتضح أنه صحيح. حاليا ، تواجه الصين مشكلة كبيرة. إذا أردنا أن نصدق البيانات ، فإن قطاعات شاسعة من سكان الصين لا تزال تفتقر إلى المناعة المكتسبة ضد كوفيد. يحتاج الملايين أو المليارات إلى التعرض ، وكما هو الحال مع جميع الأماكن في العالم ، فإن النتيجة بالنسبة لكل شخص تقريبًا يتمتع بصحة جيدة وليس كبار السن هي التعافي. سيحدث هذا مع أو بدون عمليات الإغلاق. 

ومع ذلك ، أصبح الرئيس شي جين بينغ مقتنعًا إما بحكم غروره أو دائرة المتملقين بأن عمليات الإغلاق التي قام بها قبل عامين ونصف كانت أعظم إنجازاته. احتفلت به منظمة الصحة العالمية وقامت كل دولة في العالم تقريبًا بنسخ أساليبه الوحشية في قمع الفيروسات. لقد اعتبره حينها دليلاً على أن الحزب الشيوعي الصيني مقدر له أن يحكم المستقبل ، بحكم إدارته الاجتماعية والاقتصادية والطبية الماهرة الآن للمجتمع. 

لذلك بالطبع لا يمكن لـ CCP العودة الآن. لقد صرح مرارًا وتكرارًا أنه لن يكون هناك تنازل عن موقف الصفر Covid الذي دافع عنه هو والدكتور سريدهار منذ فترة طويلة. يجب عليه الآن إما الاستمرار في التهديد وسن عمليات الإغلاق أو اكتشاف طريقة ذكية للتراجع عن المنصب دون الاعتراف بالخطأ السابق. قد يكتشفها في الواقع في مرحلة ما. 

بعد كل شيء ، فإن كل حكومة أخرى في العالم تقريبًا قد توصلت إلى حلها أخيرًا. حتى في ظل أفضل الافتراضات التي تفيد بأن عمليات الإغلاق تقدم بعض المساهمة في التخفيف من الآثار السيئة لمسببات الأمراض ، فإن التكاليف تفوق بكثير تلك الفوائد. وهذه التكاليف لا تشمل التكاليف الاقتصادية والتعليمية والتغذوية فحسب ، بل تشمل أيضًا التكاليف من حيث الوفيات الناجمة عن الجرعات الزائدة واليأس وإيذاء النفس من الإحباط الحتمي من المعاملة مثل السجين أو جرذ المختبر. 

لذلك قرأت كتاب الدكتورة سريدهار بحثًا عن بعض الأفكار حول سبب ارتكابها مثل هذا الخطأ الجسيم. كل ما وجدته كان ارتباطًا لا هوادة فيه وعقلًا واحدًا بأجندة صفرية لـ Covid ، أو نسخة ما منها ، اعتقادًا حقيقيًا بأن النشر الصحيح للقوة البشرية يمكن أن يؤدي بطريقة ما إلى القضاء على الفيروس. إنه حقًا يحير العقل. 

ما تبقى من السرد يمكن التنبؤ به تمامًا. 

البلدان التي تم إغلاقها جيدة ، خاصة نيوزيلندا وأستراليا. الدول التي لم تكن سيئة ، وخاصة السويد ولكن أيضًا المملكة المتحدة والولايات المتحدة بعد إعادة الافتتاح. البلدان التي أبقت عمليات الإغلاق لفترة أطول جيدة. الدول التي فتحت أبوابها في وقت مبكر هي دول فاسدة وترفض "العلم". إعلان بارينجتون العظيم سيء. Ramdesivir جيد بينما Ivermectin سيء. وهلم جرا. 

يمتد تحيزها الشديد حتى إلى الدفاع المثير عن ربيكا جونز ، موظفة البيانات منخفضة المستوى في فلوريدا التي اتهمت مكتب الحاكم خطأً بالتلاعب بالبيانات في قضية كانت قذف في وقت لاحق. 

الكتاب متحيز للغاية لدرجة أنها تسمح أحيانًا لسياساتها بالتسابق حتى تتقدم على موقعها الوبائي. على سبيل المثال ، وربما لن يفاجئك هذا ، فهي تدافع عن احتجاجات جورج فلويد حتى في خضم عمليات الإغلاق:

في أواخر مايو 2020 ، سُئلت عما إذا كان المتظاهرون مخطئين في النزول إلى الشوارع. أجبته بأن العنصرية هي أيضًا جائحة ، وأن الأمريكيين السود يشعرون أنه لا يمكن أن يُكتسَح تحت السجادة بعد الآن. بينما من الواضح أن التجمعات الجماهيرية أثناء الوباء محفوفة بالمخاطر ، فقد أدركت أن الناس كانوا على استعداد لتحمل هذا الخطر من أجل إحداث تغيير لأطفالهم وأطفال أطفالهم. هذه هي الطريقة التي حاولت بها حركة الحقوق المدنية التقدم في المساواة العرقية على مدى عقود.

على أي حال ، تحصل على النقطة هنا. لديها قبيلة وتريد أن تكون رسولها. ومع ذلك ، فقد كافحت من خلال النص بأكمله لمعرفة ما إذا كان بإمكاني العثور على بصيرة. هذا قفز مني:

بينما كانت منظمة الصحة العالمية في طليعة الإيجازات الصحفية والإرشادات التقنية والمعيارية الرائدة للوباء ، فإن يتمتع البنك الدولي بالسلطة المالية لمساعدة الحكومات على الاستجابة بالسياسات الرئيسية، سواء من خلال بناء الأنظمة الصحية والاختبار ، وضع حزم اقتصادية لدعم تدابير الإغلاق ، أو في الحصول على اللقاحات وتوزيعها.

ها نحن ذا: عمليات الإغلاق المدعومة من البنك الدولي. مبهر. لم أكن أعرف. هذه مشكلة خطيرة تحتاج إلى إصلاح. كم عدد الملايين الذين يواجهون سوء التغذية نتيجة لذلك؟ 

هذا كثير لجسم الكتاب. 

من المحتمل أن يكون الجزء الأكثر دلالة في الكتاب هو الخاتمة ، المكتوبة في يناير 2022. هنا يقفز مؤلفنا بأحدث المعلومات ، وهي أن الصين لم تقض في الواقع على الفيروس وتستمر الآن في الإغلاق ، والذي تقول إنه بسبب اللقاحات الرديئة . في بضع فقرات ، أدركت - لأول مرة في الكتاب - أنه حتى أفضل اللقاحات لا توقف العدوى ولا توقف انتشارها .. 

عذرًا. هل هي على استعداد لإعادة كتابة الكتاب بأكمله في ضوء هذا الإدراك في اللحظة الأخيرة أن القضاء على الإغلاق وحتى التلقيح الشامل لا يمكن أن يحقق الهدف؟ رقم هل هي على استعداد لإعادة التفكير؟ ربما قليلا ولكن ليس كافيا. 

بينما يقول البعض أنه يجب علينا تكييف العلاقات الاجتماعية الطبيعية والاختلاط في المستقبل المنظور ، إلا أنني أعاني من هذا الخط الفكري. البشر اجتماعيون: نحتاج إلى العناق والتحدث والرقص والغناء والتقبيل وأن نكون مع الآخرين. نحن لسنا دببة أو وحيد القرن أو مخلوقات انفرادية أخرى. نحب رؤية وجوه بعضنا البعض. ونحن نعلم أن الشعور بالانتماء للمجتمع والتواصل أمر حيوي للرفاهية أيضًا. النهج الشامل للصحة العامة أمر حيوي، وهذا لا يشمل الصحة العقلية للأشخاص فحسب ، بل يشمل أيضًا قدرتهم على دفع الإيجار ، وإطعام أسرهم ، والبقاء دافئًا خلال فصل الشتاء ، ويكون لهم دور مهم في المجتمع ، سواء كان ذلك الذهاب إلى الكنيسة أو أن تكون جزءًا من نادي الغبطة. ولفترة زمنية معينة ، كان تغيير هذه الأمور منطقيًا ، حتى نتمكن من تجنب الأمراض والوفيات التي يمكن الوقاية منها ؛ السماح بإنتاج اللقاحات وتجربتها وتوزيعها في عام 2020 وحتى عام 2021 ؛ السماح للأطباء بفهم كيفية علاج COVID-19 بشكل أفضل ؛ والسماح بفهم أفضل لانتقال العدوى والمخاطر.

مرة أخرى ، مثير جدًا للاهتمام ، خاصةً لأن التغيير في النغمة عن بقية الكتاب حاد جدًا. لم تقترب من التنصل من كتابها بأكمله - ولا تزال تعتقد أن الإجراءات الشمولية منطقية إلى حد ما "لفترة من الزمن" - لكنها تقول إنها متعبة ومرهقة وربما مستعدة لبعض إعادة التفكير. 

"لقد تراجعت عن العمل الإعلامي…. كنت أختبر عدة مرات في الأسبوع ، وبينما أتجنب بحذر الأماكن المزدحمة ، وأرتدي أقنعة في وسائل النقل العام وفي المتاجر ، ما زلت أذهب إلى صالة الألعاب الرياضية واليوغا الساخنة وأرى الأصدقاء في الخارج أو في مجموعات صغيرة. لقد وجدت طريقة مستدامة للعيش جنبًا إلى جنب مع COVID-19 في الوقت الحالي ... لقد سمعت ما يكفي مني.

هذه علامات تبعث على الأمل. من المحتمل أنه حتى ديفي سريدهار قد ترى في النهاية خطأ طرقها. أو ربما مثل معظم الخبراء الذين ساعدوا في دفع العالم إلى أكبر كارثة في العصر الحديث ، فإنها ستختفي بهدوء من صفحات الافتتاحيات وشاشات التليفزيون وتعود إلى حياتها السابقة كأستاذة صحة عامة حاصلة على درجات علمية. مع الأنثروبولوجيا. في مرحلة ما أيضًا ، ستصاب بـ Covid وتكتشف مع ملايين آخرين أنه جزء من التجربة الإنسانية أن تمرض وتتعافى وتصبح أقوى نتيجة لذلك. 

سوف ننتظر عبثًا لأي نوع من الأدب الموسع مولا culpas. حتى الكلمة الأخيرة المتأثرة لا تقترب. بعد كل شيء ، عندما تظهر الأزمة الصحية الكبرى التالية ، تضغط منظمة الصحة العالمية من أجل الإغلاق مرة أخرى ، وتحتاج الإمبراطوريات الإعلامية الكبرى إلى بعض العذر العظيم لإصدار أوامر للأشخاص في الوطن بالالتصاق بالشاشة ، وخبرة هؤلاء النقاد المقنعة - الآن مع حقيقة خبرة إعلامية - يجب استدعاؤها مرة أخرى.