الحجر البني » مجلة براونستون » الخصوصية » حياة وأفكار طالب غير محصن في ألمانيا

حياة وأفكار طالب غير محصن في ألمانيا

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

مع اندلاع موجة الشتاء COVID في نصف الكرة الشمالي ، أصبح الضغط على غير الملقحين للحصول على اللقاحات أكثر عدوانية وأصبحت حياتهم اليومية أيضًا أكثر صعوبة. في ألمانيا ، يتم تطبيق ما يسمى بقاعدة 2G ("Geimpft" و "Genesen") في العديد من الأماكن مما يعني أنه لا يُسمح إلا بالتطعيم والتعافي (في غضون ستة أشهر) بالمشاركة في الحياة اليومية مثل الذهاب إلى المطاعم والحانات والمسارح و قريباً. 

في بعض الإعدادات ، يُسمح بقاعدة 3G ("Getestet" و "Geimpft" و "Genesen") مع خيار إضافي للاختبار كل يوم. من الضروري الآن الذهاب إلى أماكن العمل ، واستخدام وسائل النقل العام ، وحتى رؤية الأطباء والتبرع بالدم.

أنا متبرع بالدم بانتظام وكنت بحاجة لإجراء اختبار آخر مرة قبل التبرع. منذ بداية الوباء ، كان هناك نقص في الدم لمن هم في أمس الحاجة إليه. ما لاحظته خلال تبرعي في المرة الأخيرة هو أن عدد المتبرعين انخفض بشكل كبير. مع هذه القاعدة الإضافية ، يواجه العديد من المتبرعين غير المطعمين صعوبات في التبرع بدمائهم الآن. 

على سبيل المثال ، يعيش بعضهم في قرى صغيرة ومراكز الاختبار ليست قريبة مما يعني أن الأمر يستغرق وقتًا أطول بكثير من المعتاد. عدم تمكنهم من استخدام وسائل النقل العام دون الاختبار السلبي ، فهم بحاجة أيضًا إلى وسائل نقل أخرى. علاوة على ذلك ، يشعر البعض منهم بالتمييز لأننا نعلم الآن أن الملقحين لا يزال بإمكانهم نقل الفيروس على الرغم من أنهم محميون على الأرجح من المرض الشديد والموت. وسط نقص الدم ، يمكن لهذه القاعدة أن تجعل الوضع أسوأ.

بما أنني ما زلت أقرر عدم التطعيم ، فقد يطلق علي الكثير من الناس ضد التطعيم. قد أكون شخصًا وفقًا لقاموس Merriam-Webster الذي يعرف مضاد التطعيم بأنه شخص يعارض استخدام اللقاحات أو اللوائح التي تفرض التطعيم. أنا أعارض بشدة تفويضات اللقاح. 

موقفي من لقاحات COVID واضح جدًا. أحث بشدة كبار السن والضعفاء الذين لم يصابوا بعد بـ COVID على التطعيم في أقرب وقت ممكن. من المهم جدا بالنسبة لهم. يمكن أن ينقذ حياتهم. ومع ذلك ، فإن الشباب والأصحاء ، وخاصة الأطفال ، لا يحتاجون إلى هذه اللقاحات. هناك الملايين من كبار السن المعرضين لمخاطر عالية والذين لا يزالون غير قادرين على الحصول على اللقاحات في العديد من البلدان النامية في آسيا وأفريقيا وأمريكا اللاتينية. 

في بلدي الأصلي ، ميانمار ، ضربت الموجة الثالثة من COVID مثل تسونامي. مات العديد من كبار السن والضعفاء خلال تلك الموجة بما في ذلك عمتي الحبيبة وأولياء أمور أصدقائي وأقاربهم. كان على والدي أيضًا أن يكافح بشدة للبقاء على قيد الحياة مع الإمداد المستمر بالأكسجين لبضعة أيام. توقفت حملة التطعيم قبل تلك الموجة بسبب الوضع السياسي هناك. خلال فترة الذروة ، لم يتمكن المرضى من دخول المستشفى. كان عليهم أن يدبروا بأنفسهم للحصول على إمدادات الأكسجين. 

كما رأيت وسمعت مثل هذه المأساة في بلدي الأم ، فأنا أكثر ترددًا في جعل اللقاح يتقدم على الضعفاء في البلدان الفقيرة الذين هم في أمس الحاجة إلى اللقاحات. كوني أبلغ من العمر 32 عامًا ولا يعاني من أي ظروف صحية أساسية ، فإن مخاطري أقل بكثير من أولئك المعرضين للخطر. بالنسبة لي ، فإن الحصول على اللقاح أمامهم هو مجرد خطأ أخلاقيًا ، خاصة في حالة أن اللقاحات لا يمكن أن توقف انتقال الفيروس. 

ستكون حياتي أسهل بكثير في الحصول على ضربة بالكوع في ألمانيا ، لكن قلبي يستمر في القول إنه لا ينبغي أن آخذها من وجهة نظري الأخلاقية. ربما لن يتبقى لي خيار في المستقبل القريب إذا قدمت الحكومات التفويض العام للقاح لـ COVID. ومع ذلك ، أعتقد أنه يجب على الحكومات الغربية التبرع بهذه اللقاحات وتقديم المزيد من الدعم للدول الفقيرة بدلاً من تطعيم الأطفال وإصدار اللقاحات لمن لا يحتاجون إليها. 

علاوة على ذلك ، يجب علينا جميعًا أن نعترف بقوة المناعة الطبيعية التي تكون أكثر قوة وأطول أمداً. هذا لا يعني أنه يجب علينا جميعًا أن نصاب بالعدوى عن عمد ، ولكن يجب تقدير الأشخاص المتعافين أو الذين يتمتعون بالمناعة لأنهم المفتاح للحفاظ على مناعة القطيع في المجتمع لإنهاء هذا الوباء.

ناقش البروفيسور سونيترا جوبتا ، عالمة الأوبئة المشهورة عالميًا في جامعة أكسفورد ، ذات مرة أن لقاحات COVID لا يمكن أن تحميك بشكل دائم من العدوى (وبالتالي لا يمكن أن تمنع انتقال العدوى) وبالتالي لا يمكن أن تعطي مناعة القطيع. مع هذه الحقيقة ، فإن تفويضات اللقاح غير منطقية تمامًا. ومع ذلك ، فمن الرائع حقًا أنها يمكن أن تقلل من شدة المرض بشكل كبير ، وبالتالي الوفيات أيضًا. 

كما أشارت إلى أنه ، من بيئة فيروسات كورونا ، فإن العدوى المتكررة هي مفتاح للحفاظ على مناعة القطيع أو التوازن المستوطن. هذه العدوى لا تسبب أمراضًا خطيرة أو وفيات. إذا كان لدينا بعض المعرفة حول النماذج الرياضية للأمراض المعدية (نموذج SIRS في هذه الحالة) ، فإن هذا المفهوم أسهل كثيرًا في الفهم. من هذه الحقائق ، أفهم أن اللقاحات لن تقضي على الوباء. 

ومع ذلك ، يمكن أن تكون الأدوات الحاسمة لإنقاذ العديد من الأرواح المعرضة للخطر خلال المسار المتبقي للوباء. المفتاح هو الحماية المركزة للضعفاء على طول الرحلة إلى التوازن المستوطن كما دعا مؤلفو إعلان بارينجتون العظيم. أتقدم بخالص الشكر لهؤلاء المؤلفين ، أساتذة جامعيون. Martin Kulldorff و Sunetra Gupta و Jay Bhattacharya ، لفتح عيني في هذا الوباء وأيضًا لأعمالك لمحاربة الجنون وسط الانتهاكات المروعة.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون