الحجر البني » مجلة براونستون » الإصرار المذهل على أسطورة الإخفاء

الإصرار المذهل على أسطورة الإخفاء

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

في هذه المرحلة ، لم يعد من الأخبار أن The Experts ™ قد كذبوا على الجمهور بشأن الأقنعة.

لقد ثبت مرارًا وتكرارًا أن الأقنعة والتفويضات الصادرة عن سياسيين مرعوبين لا تعمل.

ومع ذلك ، فإن عدم الدقة التي نشرها "الخبراء" وحلفاؤهم في وسائل الإعلام قد استقرت بشكل دائم على جزء كبير من السكان. 

على سبيل المثال ، لا يزال تايلور لورينز ، كاتب الواشنطن بوست والصورة الرمزية الممتازة للتقدم الحضري الحديث (الشباب؟ منتصف العمر؟) ملتزمًا باتباع أيديولوجيتهم بغض النظر عن الأدلة. لقد قدمت باستمرار مثالاً على المدى البعيد الذي قطعه الأشخاص المعرضون للإصابة في حفرة الأرانب:

في جوهرها ، يدور الجدل حول الأقنعة حول الأيديولوجية.

لسنوات ، شجب "الخبراء" أهمية إخفاء القناع ، وهم يضحكون حرفيًا على الاقتراحات التي قد تحدث فرقًا كبيرًا:

أصبحت الأيديولوجيا والتفكير الجماعي مهمين للغاية ومنتشرين بين "الخبراء" لدرجة أنهم تخلوا بسهولة عن مواقفهم المعلنة سابقًا من أجل التوافق مع ما هو متوقع منهم سياسيًا.

عندما لم يكن هناك ضغط أو قبلية مرتبطة بالتدخلات السلوكية ، كان "الخبراء" صادقين بشأن التنكر. 

الآن كان الأمر عكس ذلك باستمرار. ويؤكد بحث إضافي أن تأكيداتهم السابقة على القبلية كانت صحيحة. بعيدًا عن تغيير "العلم" ، يمكن تفسير تصرفاتهم بعد COVID من خلال الإشارات السياسية والكذب بما يتناسب مع احتياجاتهم.

لحسن الحظ ، يسعى الباحثون الصادقون فكريا باستمرار لمحاربة المعلومات الخاطئة والخطيرة من "الخبراء" والتي تخفي العمل ويجب أن تصبح جزءًا دائمًا من الحياة في المستقبل.

كان من أكبر وأشمل الفحوصات على التقنيع صدر مؤخرًا ، ويغطي معظم أنحاء أوروبا.

والأهم من ذلك ، أنها لم تنظر إلى القناع فقط الولايات نظر إلى القناع الاستخدام.

غالبًا ما يتكرر من قبل المدافعين عن إيمان القناع الجديد أن مقارنة النتائج في مواقع مختلفة بناءً على التفويضات ليست كافية ، لأن التفويضات لا تعني بالضرورة أن الناس يمتثلون.

يجب أن يتوقع المرء أن الحجج من المتعصبين المؤيدين للقناع هي أن قياس النتائج على أساس التفويضات لا يكفي ، لأن التفويضات لا تعني أن الناس يمتثلون.

لم تكن هذه الحجة منطقية أبدًا ، كما سيخبرك أي شخص عاش في مدينة كبرى خلال السنوات القليلة الماضية. 

ادخل متجرًا في نيويورك أو سان فرانسيسكو أو لوس أنجلوس بدون قناع أثناء التفويض وسيكون هناك بالتأكيد إنفاذ. ربما كانت هناك إمكانية للبقاء بلا أقنعة في بعض الشركات في أوقات معينة ، ولكن كما حددت الصحة العامة في مقاطعة لوس أنجلوس ، كان أكثر من 95 ٪ من الأشخاص يمتثلون لتفويضهم في أواخر ديسمبر 2021.

بيان صحفي مقاطعة لوس أنجلوس
"متطلبات الإخفاء تقلل الإرسال"

بالطبع ، في غضون أسابيع قليلة من هذا الإصدار المذهل ، قضت الحالات في لوس أنجلوس على جميع السجلات السابقة ، حيث ارتفعت بأكثر من 20 ضعفًا عما كانت عليه في ديسمبر 2021 عندما تم قياس نسبة الامتثال البالغة 95٪.

حالات مقاطعة لوس أنجلوس

هناك دليل لا يمكن إنكاره على أن الامتثال أثبت أنه غير ذي صلة على الإطلاق.

لكن من المطمئن أن يكون لديك الآن دراسة تمت مراجعتها من قبل الأقران للإشارة إليها عند التعامل مع أولئك الذين يرفضون قبول الواقع.

توضح أهداف الدراسة ما كان الباحث يأمل في تحقيقه بامتحانه:

يهدف هذا التحليل إلى التحقق مما إذا كان استخدام القناع مرتبطًا بمرض ووفيات COVID-19. تم الحصول على بيانات يومية عن حالات COVID-19 والوفيات واستخدام القناع لجميع البلدان الأوروبية. كان الأساس المنطقي وراء اختيار البلدان الأوروبية للمقارنة أربعة أضعاف: (1) توافر وموثوقية البيانات. (2) التجانس السكاني النسبي والتاريخ المشترك للأوبئة (مقارنة البلدان من مختلف القارات قد يجلب الكثير من العوامل المربكة) ؛ (3) التقسيم الطبقي للعمر المماثل والحصول على المساعدة الصحية ؛ و (4) سياسات التقنيع المتباينة والنسب المئوية المختلفة لاستخدام القناع بين المجموعات السكانية المختلفة ، على الرغم من حقيقة أن القارة بأكملها كانت تمر بتفجر COVID-19 في الفترة الزمنية التي تم تحليلها في هذه الدراسة.

في غياب المزيد من التجارب المعشاة ذات الشواهد على الإخفاء ، بعد التجربتين اللتين أظهرتا مرة أخرى أن الأقنعة لا تعمل ، فإن المقارنات المقدمة هنا هي أفضل طريقة لقياس الفعالية المحتملة للتدخل في جمهرات مماثلة.

يحدد الباحث بشكل صحيح أن العديد من الدراسات التي أجريت في عام 2020 ، والتي يشار إليها غالبًا في محاولات يائسة لتبرير الإخفاء ، تخضع لتحيزات الفاشيات المبكرة عندما لعبت الموسمية دورًا رئيسيًا في السيطرة على تفشي المرض في شمال شرق الولايات المتحدة: 

ومع ذلك ، اقتصرت هذه الدراسات على صيف وأوائل خريف 2020. اعتبارًا من مارس 2020 فصاعدًا ، وضعت دولة بعد دولة شكلاً من أشكال تفويض أو توصية القناع. تباينت صرامة هذه التدابير بين البلدان المختلفة ، وبالتالي ، نتج عنها نسب مختلفة من توافق القناع ، تتراوح من 5٪ إلى 95٪ [8]. قدم هذا التباين في استخدام القناع بين البلدان المجاورة فرصة مثالية لاختبار تأثير هذا التدخل غير الصيدلاني على تطور تفجر قوي لـ COVID-19.

سنتطرق إلى التفاصيل قريبًا ، لكن الخاتمة تقدم نظرة عامة رائعة على النتائج:

في حين أنه لا يمكن استنتاج استنتاجات السبب والنتيجة من تحليل الملاحظة هذا ، فإن الافتقار إلى الارتباطات السلبية بين استخدام القناع وحالات COVID-19 والوفيات تشير إلى أن الاستخدام الواسع النطاق للأقنعة في وقت كانت هناك حاجة ماسة للتدخل الفعال ، أي أثناء لم تكن ذروة الخريف والشتاء القوية 2020-2021 قادرة على تقليل انتقال COVID-19. علاوة على ذلك ، فإن الارتباط الإيجابي المعتدل بين استخدام القناع والوفيات في أوروبا الغربية يشير أيضًا إلى أن الاستخدام العالمي للأقنعة قد يكون له عواقب ضارة غير مقصودة.

تم اضافة التأكيدات.

لم يكن هناك فائدة فقط ، ولكن كان هناك مزعج إيجابي العلاقة بين استخدام القناع ووفيات COVID المبلغ عنها في أوروبا الغربية.

يرتبط استخدام المزيد من القناع بمزيد من وفيات COVID.

كما يقول ، هذا لا يعني السببية ، ولكن حقيقة أن هذا ممكن حتى هو نبذ مباشر لـ Fauci و Walensky وبقية المجمع الصناعي "الخبير" بزعم أن الأقنعة هي "علم" أو أننا "نعلم أنها تعمل . "

إذا كانت الأقنعة فعالة ، فسيكون ذلك مستحيلًا. نقطة.

قد تكون هناك ادعاءات حول المتغيرات ، وعوامل أخرى ، والتركيبة السكانية - لا يهم. لن يحدث هذا إذا عملت الأقنعة.

تذكر أن الأمر لا يقتصر على التفويضات فحسب ، بل يتعلق بقياس الامتثال. لا جدال في أنه كلما زاد عدد الأشخاص الذين يرتدون الأقنعة ، كانت النتائج أسوأ. 

بالطبع لم تكن هناك فائدة إيجابية لاستخدام القناع من حيث تقليل الحالات أيضًا.

يوضح مخطط الارتباط كيف كانت الأقنعة عديمة الفائدة تمامًا خلال موجة الخريف والشتاء 2020-2021:

الارتباط - الامتثال

لا يهم فقط. 

وهذا هو فقط 2020-2021! لا يأخذ في الحسبان ظهور متغيرات دلتا أو أوميكرون مع قابلية الانتقال المحسنة.

يوضح مخطط معامل الارتباط أيضًا عدم وجود أي ارتباط واضح بين استخدام القناع والحالات في أجزاء مختلفة من أوروبا:

رتبة سبيرمان

• أقوى كان الارتباط هو استخدام القناع والوفيات في أوروبا الغربية.


البيانات

يُظهر تصور البيانات بشكل مختلف أيضًا كيف كان الإخفاء غير فعال في جميع أنحاء القارة:

عدد الوفيات لكل مليون في أوروبا
وفيات لكل مليون بمتوسط ​​استخدام القناع

أدنى معدلات الوفاة ، التي تظهر كنقاط سوداء في أسفل يسار الرسم البياني ، هي من المناطق التي بها أقل قدر من ارتداء القناع الذي تم مسحه.

إنها نفس القصة مع معدلات الحالات. ببساطة لا يوجد اتصال بين استخدام القناع والحالات المبلغ عنها.

حالات لكل مليون اوروبا
عدد الحالات لكل مليون مع متوسط ​​استخدام القناع

يؤدي وضع معدلات استخدام القناع على خريطة أوروبا ومقارنة نفس الخريطة بمعدلات الوفاة أيضًا إلى إنشاء صورة صارخة للانفصال بين الإخفاء والنتائج.

قناع استخدام خريطة أوروبا
وفيات لكل مليون خريطة أوروبا

العديد من النقاط البارزة الأخرى من مجموعة البيانات:

  • كان أدنى معدل وفيات في أوروبا في النرويج ، التي حصلت على ثالث أقل امتثال للقناع بنسبة 29٪.
  • كان أعلى معدل وفيات هو جمهورية التشيك المشهورة ب الولايات المتحدة الأمريكية اليوم البند مشيدا باستخدام القناع وكيف كان "التقدم الملحوظ" هو "الدرس المنقذ للحياة"
  • حصلت إسبانيا على أعلى نسبة امتثال بنسبة 95٪ واحتلت المرتبة الأولى في المجموعة
  • البرتغال لديها ثامن أعلى معدل وفيات مع ثالث أكثر من يرتدون القناع 
  • احتلت إيطاليا المرتبة الثالثة عشرة في معدل الوفيات مع ثاني أعلى استخدام للأقنعة
  • كانت المجر في المرتبة الثانية من حيث معدل الوفيات على الرغم من سادس أعلى امتثال للقناع

في كل مكان تنظر إليه ، لا توجد فائدة أو ارتباط بالنتائج السلبية. وسجلت جمهورية التشيك أعلى معدل حالات. كان لدى فنلندا والنرويج أدنى معدلات الحالات مع بعض من أدنى معدلات التقنيع. كان لدى الدنمارك سابع أقل عدد من الحالات مع ثاني أدنى امتثال للقناع.

انها عديمة الجدوى.


أجريت هذه الدراسة بقصد محاولة تأكيد أو تناقض الدراسات القديمة التي تدعي الفوائد من عمليات الإخفاء أو القناع من ربيع 2020. 

كانت النتائج لا لبس فيها أن معدلات ارتداء القناع لم تحدث فرقًا في النتائج ، سواء كانت حالات أو وفيات. ومع ذلك ، فإن هذا لا يغطي الزيادة الموسمية في أوميكرون 2021-2022 عندما ساءت الأرقام ، بغض النظر عن ارتداء القناع.

بغض النظر عن المنطقة ، بغض النظر عن مستوى الامتثال ، لا توجد فائدة ، وفي كثير من الأحيان تكون النتائج سلبية للغاية.

لقد أكد العلم الفعلي دائمًا أن القناع لا يعمل على وقف انتقال فيروسات الجهاز التنفسي.

أصاب الخبراء ووسائل الإعلام والسياسيون في جميع أنحاء العالم بالذعر وألحقوا القناع على السكان على أي حال. قمنا بالتجربة ، جربنا الأقنعة في كل مكان. وتستمر كل قطعة من الأدلة المتاحة في تأكيد أنها لا تعمل.

كانت هناك أدلة رصدية ومقارنات ورسوم بيانية ، والآن تم تأكيدها في الدراسات المنشورة.

الأقنعة لا تعمل. ولا تزال السلطات القضائية ومقاطعات المدارس تفرض الإخفاء على أساس المعلومات المضللة والخوف منخرطة في المسرح المشين. استمرار "الخبراء" في دفع القناع الدائم إما أنها خطيرة أو غير كفؤة أو غير نزيهة فكريا.

بغض النظر عن مدى صعوبة استمرارهم في المحاولة ، تظهر جميع الأدلة أنه بغض النظر عن عدد الأشخاص الذين يرتدون أقنعة ، فإنهم لا ينجزون شيئًا حقًا.

أعيد طبعه من المؤلف Substack.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون