الإحباط الكبير 

في 6 مارس 2020، ألغى عمدة مدينة أوستن بولاية تكساس، أكبر معرض تجاري للتكنولوجيا والفنون في العالم، جنوبًا غربًا، قبل أسبوع واحد فقط من تجمع مئات الآلاف في المدينة. 

وفي لحظة، وبجرّة قلم، اختفى كل شيء: حجوزات الفنادق، وخطط الطيران، والعروض، والعارضون، وكل آمال وأحلام الآلاف من التجار في المدينة. الأثر الاقتصادي: خسارة 335 مليون دولار في الإيرادات على الأقل. وكان ذلك يقتصر على المدينة وحدها، ناهيك عن التأثير الأوسع. 

لقد كانت بداية عمليات الإغلاق الأمريكية. لم يكن الأمر واضحًا تمامًا في ذلك الوقت – كان إحساسي الشخصي هو أن هذه كانت كارثة ستؤدي إلى عقود من الدعاوى القضائية الناجحة ضد عمدة أوستن – ولكن اتضح أن أوستن كانت حالة اختبار ونموذجًا للأمة بأكملها ثم العالم. 

كان السبب بالطبع هو كوفيد لكن العامل الممرض لم يكن موجودًا. كانت الفكرة هي إبقائه خارج المدينة، وهو تراجع مذهل ومفاجئ لممارسة العصور الوسطى التي لا علاقة لها بفهم الصحة العامة الحديث لكيفية التعامل مع فيروس الجهاز التنفسي. 

"في ستة أشهر،" أنا كتب في ذلك الوقت، «إذا كنا في حالة ركود، وارتفعت معدلات البطالة، وتدمرت الأسواق المالية، واحتجز الناس في منازلهم، فسوف نتساءل لماذا اختارت الحكومات «احتواء» المرض بدلاً من تخفيفه». ثم يبدأ أصحاب نظرية المؤامرة في العمل”.

لقد كنت على حق فيما يتعلق بمنظري المؤامرة، لكنني لم أتوقع أنهم سيصبحون على حق في كل شيء تقريبًا. لقد تم إعدادنا لعمليات إغلاق وطنية وعالمية ممتدة.

في هذه المرحلة من المسار، نحن عرف بالفعل تدرج المخاطر. ولم تكن ذات أهمية طبية بالنسبة للبالغين الأصحاء في سن العمل (وهو ما لا تعترف به مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها حتى يومنا هذا). لذلك من المحتمل أن يكون الإغلاق قد أدى إلى حماية عدد قليل جدًا من الأشخاص، إن وجد. 

لقد تجاوز المرسوم الاستثنائي - الذي يستحق دكتاتورًا تافهًا في عصر مظلم - رغبات الملايين تمامًا، وكل ذلك بناءً على قرار رجل واحد، اسمه ستيفن أدلر. 

"هل كان الاعتبار بين الحفاظ على تلك الأموال، ورمي النرد بشكل فعال، والقيام بما فعلته؟" طلبت تكساس شهريا من رئيس البلدية.  

إجابته: "لا". 

موضحا: “لقد اتخذنا قرارا بناء على ما هو في مصلحة الصحة للمدينة. وهذا ليس خيارا سهلا."

وبعد الإلغاء الصادم، الذي تجاوز حقوق الملكية والإرادة الحرة، حث عمدة المدينة جميع السكان على الخروج وتناول الطعام في المطاعم وجمع الأموال وإنفاقها لدعم الاقتصاد المحلي. وفي هذه المقابلة اللاحقة، أوضح أنه ليس لديه مشكلة في إبقاء المدينة مفتوحة. إنه لم يكن يريد أن يجلب الناس من هنا وهناك - الأشخاص القذرون، إذا جاز التعبير - فيروسًا معهم. 

لقد كان هنا يلعب دور الأمير بروسبيرو في فيلم "إدغار آلان بو".وقناع الموت الأحمر". لقد كان يحول عاصمة تكساس إلى قلعة يمكن للنخبة أن تختبئ فيها من الفيروس، وهو الإجراء الذي أصبح أيضًا نذيرًا لما سيأتي: تقسيم البلاد بأكملها إلى السكان نظيفة وقذرة. 

وأضاف العمدة أيضًا تعليقًا غريبًا: “أعتقد أن انتشار المرض هنا أمر لا مفر منه. لا أعتقد أن إغلاق ساوث باي كان يهدف إلى منع المرض من الوصول إلى هنا لأنه قادم. كان تقييم المتخصصين في الصحة العامة لدينا هو أننا كنا نخاطر بالمجيء إلى هنا بسرعة أكبر، أو بطريقة أكبر وبتأثير أكبر. وكلما تمكنا من تأجيل ذلك لفترة أطول، أصبحت هذه المدينة أفضل.

وهنا لدينا تفكير "تسطيح المنحنى" في العمل. ركلة العلبة على الطريق. يؤجل. تأخير مناعة القطيع لأطول فترة ممكنة. نعم، سيصاب الجميع بالخلل، ولكن من الأفضل دائمًا أن يحدث ذلك لاحقًا وليس عاجلاً. لكن لماذا؟ لم يتم إخبارنا أبدًا. إن تسطيح المنحنى كان في الواقع مجرد إطالة أمد الألم، وإبقاء أسيادنا في السلطة لأطول فترة ممكنة، وتعليق الحياة الطبيعية، والبقاء آمنًا لأطول فترة ممكنة. 

ربما كان إطالة أمد الألم يخدم أيضًا أجندة سرية أخرى: دع الطبقات العاملة - الأشخاص القذرين - يصابون بالعدوى ويتحملون عبء مناعة القطيع حتى تتمكن النخب من البقاء نظيفين، ونأمل أن تنقرض قبل أن تصل إلى أعلى المستويات. . بالفعل كان هناك أ التسلسل الهرمي للعدوى. 

طوال هذه الأشهر، لم يشرح أحد للجمهور الأمريكي لماذا كان إطالة فترة عدم التعرض أفضل دائمًا من مواجهة الفيروس مبكرًا، واكتساب المناعة، والتغلب عليه. ولم تكن المستشفيات في جميع أنحاء البلاد متوترة. في الواقع، مع الإغلاق غير المبرر للخدمات الطبية للتشخيص والعمليات الجراحية الاختيارية، ظلت المستشفيات في تكساس فارغة لعدة أشهر. وانهار الإنفاق على الرعاية الصحية. 

وكانت هذه بداية الإحباط الكبير. وكانت الرسالة: الممتلكات الخاصة بك ليست ملكك. الأحداث الخاصة بك ليست لك. قراراتك تخضع لإرادتنا. نحن نعرف أفضل منك. لا يمكنك المخاطرة بإرادتك الحرة. حكمنا دائما أفضل من حكمك. سوف نتجاوز أي شيء يتعلق باستقلالك الجسدي واختياراتك التي لا تتفق مع تصوراتنا للصالح العام. ليس علينا حرج وكل حرج عليكم. 

إن هذه الرسالة وهذه الممارسة تتعارض مع الحياة الإنسانية المزدهرة التي تتطلب حرية الاختيار قبل كل شيء. كما يتطلب أمن الممتلكات والعقود. ويفترض أننا إذا وضعنا خططًا، فلا يمكن إلغاء هذه الخطط بشكل تعسفي بالقوة من قبل قوة خارجة عن سيطرتنا. هذه هي الافتراضات الدنيا للمجتمع المتحضر. أي شيء آخر يؤدي إلى الهمجية، وهذا هو بالضبط ما قادنا إليه قرار أوستن. 

ما زلنا لا نعرف على وجه التحديد من الذي شارك في هذا الحكم المتسرع أو على أي أساس أصدروه. كان هناك شعور متزايد في البلاد في ذلك الوقت بأن شيئًا ما سيحدث. كان هناك استخدام متقطع لسلطات الإغلاق في الماضي. ولنتأمل هنا إغلاق بوسطن بعد التفجير الذي وقع في عام 2013. وبعد مرور عام، فرضت ولاية كونيتيكت الحجر الصحي على مسافرين ربما تعرضا لفيروس إيبولا في أفريقيا. وكانت هذه السوابق. 

"إن فيروس كورونا يدفع الأمريكيين إلى منطقة غير مستكشفة، وفي هذه الحالة فهم وقبول فقدان الحرية المرتبط بالحجر الصحي". كتب ال نيويورك تايمز في 19 مارس 2020، بعد ثلاثة أيام من مؤتمر ترامب الصحفي الذي أعلن عن أسبوعين لتسطيح المنحنى. 

لقد قوضت هذه التجربة على المستوى الوطني بشكل أساسي الحريات والحقوق المدنية التي اعتبرها الأمريكيون منذ فترة طويلة أمرا مفروغا منه. لقد كانت صدمة للجميع، ولكن بالنسبة للشباب الذين ما زالوا في المدرسة، كانت صدمة كاملة ولحظة إعادة برمجة عقلية. لقد تعلموا كل الدروس الخاطئة: إنهم ليسوا مسؤولين عن حياتهم؛ شخص آخر هو. الطريقة الوحيدة لذلك هي اكتشاف النظام واللعب معه. 

إننا نشهد الآن فقدانًا فادحًا للتعلم، وصدمة نفسية، والسمنة على مستوى السكان وتعاطي المخدرات، وانخفاض ثقة المستثمرين، وانكماش المدخرات مما يعكس قلة الاهتمام بالمستقبل، وانخفاضًا كبيرًا في المشاركة العامة في ما كان في السابق أحداثًا حياتية عادية. : الكنيسة، المسرح، المتاحف، المكتبات، المعارض، السمفونيات، الباليه، المتنزهات، وما إلى ذلك. انخفض الحضور بشكل عام بمقدار النصف وهذا يؤدي إلى تجويع هذه الأماكن من المال. معظم المؤسسات الكبرى في المدن الكبرى مثل نيويورك، مثل برودواي ومتحف متروبوليتان، تخضع لأجهزة دعم الحياة. أما القاعات السيمفونية فلها مقعد ثالث فارغ رغم انخفاض الأسعار. 

ويبدو من اللافت للنظر أن هذه الحرب التي دامت ثلاثة أعوام ونصف العام ضد الحريات الأساسية بالنسبة للجميع تقريباً قد وصلت إلى هذا الحد. ومع ذلك، لا ينبغي أن يكون ذلك مفاجأة. وبغض النظر عن الأيديولوجية، فلا يمكنك ببساطة أن تحافظ على حياة متحضرة أقل بكثير عندما تعامل الحكومات، جنبًا إلى جنب مع القيادات العليا في وسائل الإعلام والشركات الكبرى، مواطنيها مثل فئران التجارب في تجربة علمية. لن ينتهي الأمر إلا بامتصاص جوهر وحيوية الروح الإنسانية، وكذلك الرغبة في بناء حياة جيدة. 

وباسم الصحة العامة، استنزفوا إرادة الصحة. وإذا اعترضت يسكتونك. وهذا لا يزال مستمرا يوميا. 

الطبقة الحاكمة التي فعلت هذا بالبلاد لم تتحدث بعد بصراحة عما حدث. لقد كانت أفعالهم هي التي خلقت الأزمة الثقافية والاقتصادية والاجتماعية الحالية. تجربتهم تركت البلاد وحياتنا في حالة من الفوضى. لم نسمع بعد اعتذارات أو حتى صدقًا أساسيًا بشأن أي منها. وبدلاً من ذلك، كل ما نحصل عليه هو المزيد من الدعاية المضللة حول حاجتنا إلى جرعة أخرى لا تنجح. 

يقدم التاريخ العديد من الحالات لأغلبية سكانية مهزومة، محبطة، فقيرة بشكل متزايد وتخضع للرقابة، تحكمها طبقة حاكمة مستبدة، غير إنسانية، سادية، متميزة، ولكنها صغيرة. لم نعتقد أبدًا أننا سنصبح واحدة من تلك الحالات. إن حقيقة هذا قاتمة وصارخة للغاية، والتفسير المحتمل لما حدث صادم للغاية، لدرجة أن الموضوع برمته يعتبر من المحرمات في الحياة العامة. 

لن يكون هناك إصلاح لهذا الأمر، ولن يكون هناك زحف من تحت الأنقاض، حتى نحصل على شيء من حكامنا غير التبرج العام حول العمل المتقن، في الإعلانات التي ترعاها شركتا فايزر وموديرنا.