في جنوب ألاباما لدينا تعبير: "إذا كنت خائفا, أقول إنك خائف ".
حسنًا ، دكتور بيتر هوتز - أحد أشهر دعاة اللقاحات والمدافعين عن جميع تدابير التخفيف من فيروس كوفيد - من الواضح أنه خائف حتى الموت. إنه يحتاج فقط إلى الخروج والاعتراف بذلك.
ما يخيف الدكتور هوتز هو دعوة له (هوتيز) لمناقشة المرشح الرئاسي والخبير المعارض كوفيد روبرت كينيدي جونيور في برنامج البودكاست الشهير جو روجان.
على ما يبدو ، استمر Hotez في إلقاء اللوم على "الناشر الفائق للمعلومات المضللة" كينيدي ، وكان لدى روغان أخيرًا ما يكفي.
عرض روغان التبرع بمبلغ 100,000 دولار لجمعية هوتز الخيرية المفضلة إذا كان Hotez سيحضر للتو برنامجه ، وفي نقاش بلا حدود زمنية ، ناقش كينيدي حول فعالية اللقاح وسلامته وجميع علوم كوفيد الأخرى المزعومة "المستقرة".
بينما أكتب هذا ، انتشرت دعوة المناقشة على تويتر مع تعهد الكثير من الأثرياء الآخرين (مثل ستيف كيرش) بالمزيد من الأموال لإجراء المناقشة. في النظرة الأخيرة ، يمكن للدكتور هوتز أن يجني 1.5 مليون دولار لمؤسسته الخيرية المفضلة بمجرد التحدث إلى كينيدي وروغان لمدة ساعتين أو نحو ذلك.
تحدث عن المال السهل.
RFK الابن هو in ...
وغني عن القول ، إن كينيدي لعبة من أجل نقاش "مناسب" ، وغني عن القول ، إنه لا يحتاج إلى رشوة للمشاركة. سيفعل ذلك مجانًا ويدفع نفقاته الخاصة حتى يظهر في الاستوديو.
الحق يقال (هناك تلك الكلمة - "الحقيقة") ... لا أحد مندهش من أن الدكتور هوتز يهرب من نقاش حقيقي حول مواضيع Covid. هذا لأنه لم يشارك أي خبير في أمريكا في نقاش حقيقي حول مواضيع Covid خلال 40 شهرًا.
من الواضح أن إحدى السمات الجديدة "لمنهجنا العلمي" "العادي الجديد" هي أن المناقشات الحقيقية لم تعد ضرورية.
في الواقع ، هم محبطون بشدة ، وهذا هو بالضبط سبب قيام Facebook و Google و YouTube و CDC و "جو بايدن" البيت الأبيض وصحافة الشركات بالضغط من أجل فرض رقابة على المنشطات لفترة طويلة.
بالنسبة لأولئك الذين لم يلتقطوا هذا الأمر بعد ، فإن الرقابة تمنع أيضًا المناقشات الحقيقية.
منذ ما يقرب من أربع سنوات ، كان Hotez وكل "خبير" وسلطة من أمثاله يقولون إن أشخاصًا مثل كينيدي ينشرون "معلومات مضللة" و "معلومات مضللة" يحتمل أن يقتلوا ويؤذيوا أعدادًا هائلة من الناس بادعاءاتهم الكاذبة حول فيروس كوفيد.
وفقًا للخبراء ، فإن المزاعم التي أدلى بها كينيدي وكيرش وبيل رايس جونيور (وملايين آخرين ذكي "منكرون العلم") سخيفة ، ومنافية للعقل ، ومن الواضح أنها زائفة ، ومن السهل تشويه سمعتها ، وما إلى ذلك.
لماذا الخوف؟
مثل هذه الادعاءات مثيرة للاهتمام لأنها تشير إلى أن أي نقاش مع أحد المتشككين في Covid سيكون مجرد محاولة للفوز. حتى رجل الكهف يمكنه إذلال RFK الابن في نقاش حول العلم الحقيقي.
لذا ، إذا كان النصر بهذه السهولة - وإذا كان بإمكان المرء أن يربح مليونين لمؤسسته الخيرية المفضلة - فلماذا لا يفعل هذا؟
أتحدث عن نفسي ، لقد سئمت من قبول المسند المستنتج بأنني بليد عندما أعلم أنني لست كذلك. نعلم جميعًا الإجابة: إن الدكتور هوتز في العالم خائفون حتى الموت من نقاش حقيقي.
إذا لم يكن هذا "حكيًا" عملاقًا عن هؤلاء المحتالين والدجالين ، فلا شيء.
أيضا ، كل واحد منهم مؤيد للرقابة.
ظل جيش "مشرفي المحتوى" على Facebook وخوارزميات الذكاء الاصطناعي يراقب المحتوى من اليسار واليمين لمدة تزيد عن ثلاث سنوات ، لكن عصابة Hotez من "المؤثرين" تطالب الكونجرس والبيت الأبيض بجعل شركات وسائل التواصل الاجتماعي تفرض رقابة على المزيد من المحتوى / الكلام الذي لا يحبون.
التبرير الكامل للرقابة على غرار كوريا الشمالية هو أن ناشري المعلومات المضللة يضرون بالناس. من المفترض أن الهدف النبيل لـ Hotez هو إنقاذ الأرواح وإسكات كل ناشري "المعلومات المضللة".
حسنًا ، ما الذي قد يصمتهم أكثر من مجرد معركة جائزة الدفع مقابل المشاهدة بين أحد المدافعين الرئيسيين عن قصة Status-Quo وأشهر متشككين في Covid في العالم؟
بمجرد أن يمسح الدكتور هوتز الأرض مع كينيدي ، فإن كل ناشر للمعلومات الخاطئة الأخرى سوف يزحف عائداً إلى كهف ويبقي فمه مغلقاً من هنا فصاعداً.
سوف يتعرض جانبي للعار والإهانة ... وكل شخص محايد سيعرف ذلك الآن.
بضربة واحدة ، ستتعرض حركة "التضليل الإعلامي" لضربة قاتلة. سيتم إنقاذ ملايين الأرواح لأنه ، في المستقبل ، سيعرف الجميع أن الدكتور بيتر هوتيز والدكتور أنتوني فوسي كانوا على حق تمامًا مع كل شىء قالوا عن كوفيد.
لن يخسر كينيدي هذا النقاش "العلمي" فحسب ، بل إن آماله في إحداث اضطراب والفوز بالبيت الأبيض ستذهب أيضًا إلى المرحاض.
سيكون الدكتور هوتز هو البطل لجميع المجموعات والشركات والبيروقراطيات التي تراودها كوابيس حول فوز كينيدي على مرشحهم المختار ، "جو بايدن".
إن مؤسسة كينيدي للدفاع عن صحة الأطفال غير الربحية ، والتي كانت تنمو على قدم وساق ، سوف تذبل وتموت.
يعلم الجميع أن لقاحات Covid لم تنقذ ملايين الأرواح فحسب ، بل كانوا يعرفون أيضًا أن الارتفاع الهائل في حالات التوحد في العقود الأخيرة لا علاقة له باللقاحات ولقاح الإنفلونزا - وهو الأمر الذي يتم استجوابه الآن من قبل المزيد والمزيد الأمريكيون - سيُنظر إليهم مرة أخرى على أنهم لقطة سنوية لا بد من الحصول عليها.
يمكن أن يطرح هوتز أيضًا الادعاء بأن جانبه مناهض لحرية التعبير لأنهم سيسمحون لكينيدي وروغان بنشر حرية التعبير التي انتقدها والدهم في "المناظرة" المذكورة.
"انظر ، نحن لسنا رقباء ونحن نؤمن بحرية التعبير والمناقشات الحقيقية في ديمقراطيتنا" ، يمكن لهوتز أن يظهر للعالم في هذا النقاش.
لكل هذه الأسباب ، يبدو أن الدكتور Hotez وجانبه سيحققون مجموعة كاملة من النتائج الإيجابية المنقذة للحياة ، دون أي جانب سلبي على الإطلاق.
ربما آه هناك is جانب سلبي محتمل؟
قد يكون الجانب السلبي الوحيد ، يا هوتز ، في الواقع قد أُبيد في هذا النقاش وبدأ كل أمريكي شهد الحدث في التساؤل. الكل الادعاءات التي قدمها الخبراء في السنوات الأربع الماضية (أو عقود في هذا الشأن).
لكن هذا السيناريو لا يمكن أن يكون محتملاً لأن العلم "مستقر" للغاية وكينيدي "مبتذل" ومنظر مؤامرة لدرجة أنه لن يكون لديه فرصة للفوز في أي نقاش ... أليس كذلك؟
بالطبع ، نعلم جميعًا أن الدكتور هوتز يعرف أنه سيضرب مؤخرته في أي نقاش مع كينيدي. Fauci يعرف هذا ، و نيويورك تايمز يعرف هذا ، بيل جيتس يعرف ذلك ، كل معلق في MSNBC و CNN يعرف ذلك.
"مهما فعلت ، لا تناقش روبرت كينيدي حول مواضيع كوفيد!" إنهم جميعاً يصرخون الآن في وجه الدكتور هوتز.
إذا كان النقاش is محتجزًا ، فإنه سيحدد سجلات تصنيفات الإنترنت. حقيقة أن هوتيز يهرب من المناظرة المذكورة يعطي دفعة كبيرة أخرى للحملة الرئاسية لـ RFK، Jr ، الذي لا يواجه مشكلة في الالتفاف حول "حراس الأخبار" الذين يحتقرونه ويخافونه.
في الواقع ، هذا سبب آخر لعدم السماح بالنقاش. يكاد يكون من المسلم به أن RFK ، الابن سوف ينطلق في الصحافة السائدة التي تم الاستيلاء عليها في النقاش المذكور.
سيكون الدكتور Hotez هو الشخص الذي يدافع عن مصداقية نيويورك تايمز ويغني الثناء على شركة Big Pharma ، التي لطالما كانت صادقة طوال اليوم.
إذا استمر عدد كافٍ من الأمريكيين في استدعاء الدكتور هوتز بأنه مخنث ، فربما يؤدي هذا إلى حث الطبيب المغرور سابقًا على أخذ الطعم ومناقشة كينيدي بالفعل.
إذا كان الأمر كذلك ، فقد يعتبر هذا بمثابة عامل تغيير في اللعبة ويمنح العالم أول مناقشة صادقة لسياسات Covid. قد يساعد أيضًا في انتخاب رئيس يريد حقًا تفكيك مجمع المراقبة والاستخبارات العسكرية الصناعية والمجمع الصناعي للعلوم / الطب / Big Pharma.
لكن رهاني هو أن الدكتور هوتز لن يناقش.
هناك تعبير آخر سمعناه جميعًا: "يمكنك الركض ، لكن لا يمكنك الاختباء ". حسنًا ، في الأوقات السريالية الجديدة والعادية لدينا ، على ما يبدو ، يمكن للخبراء والسلطات الركض ويمكنهم الاختباء. هذا ما كانوا يفعلونه منذ 40 شهرًا ، وبقدر ما أستطيع أن أقول إنهم جميعًا ما زالوا في السلطة. لذا فإن هذه الإستراتيجية تعمل بشكل مثالي.
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.