الحجر البني » مقالات معهد براونستون » النهاية المجيدة لتفويض اللقاح في العاصمة

النهاية المجيدة لتفويض اللقاح في العاصمة

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

وسط الأوقات المظلمة - أ نيويورك تايمز كاتب العمود لديه تسمى هذا "القرن المظلم" لكنه في حيرة من أمره لمعرفة السبب - يجب أن نتوقف قليلاً لملاحظة الأشياء الجيدة حقًا التي تحدث. من بينها الانهيار المفاجئ لتفويضات اللقاحات في بوسطن وواشنطن العاصمة. 

مع عدم وجود تفسير حقيقي يمكن أن أجده ، فإن عمدة العاصمة موريل باوزر كان مستاءً تمامًا قلها: ذهب التفويض. 

رائع. لكن فكر في الأمر: كم مرة يتم التراجع عن فرض حكومة على هذا النطاق بشكل دراماتيكي وبسرعة؟ بصراحة لا أستطيع التفكير في مثال في حياتي. إن ما تفرضه الحكومة من إصرار لزج: فبمجرد أن يسيطر البيروقراطيون على زمام الأمور ، فإنهم لا يحبون التخلي عنها. هناك تحيز داخلي (كما قال ريغان) لا شيء دائم مثل برنامج حكومي مؤقت. 

يمكننا التفكير في حالات قليلة من التراجع في المائة عام الماضية. تم إلغاء الحظر ولكن بعد 100 عامًا فقط. تمت إزالة اللوائح الصناعية في قطاعات معينة في أواخر السبعينيات ولكن فقط بعد أزمة اقتصادية. ألغت كلينتون الحد الأقصى للسرعة البالغ 12 ميلاً في الساعة الذي كان قد تجاوز عام 1970. وظلت في مكانها لمدة 55 عامًا. تم إحراز تقدم في تقنين الحشيش. لم يكن لحروب الولايات المتحدة في الخارج بدايات أو نهايات واضحة ، لكنها تركت العناوين الرئيسية تدريجياً. 

التراجع عن البرامج الحكومية الرئيسية أمر نادر الحدوث على أي حال. 

كنت قد افترضت أن أي مدينة فرضت هذه التفويضات الفظيعة ، على لقاح لا يوقف العدوى ولا ينتشر ، ستدوم وتستمر حتى تصبح جزءًا متوقعًا من حياتنا. أو على الأقل سيستغرق الأمر سنوات عديدة لتهدئتهم. 

بدلاً من ذلك ، ذات يوم ، ازدهروا ، اختفوا. في العاصمة ، استمروا شهرين فقط. 

فيما يلي العوامل المتضمنة ، بناءً على قراءتي. 

قبل أسبوعين ، كان هناك احتجاج حاشد في العاصمة ضد جميع التفويضات والقيود. وحضر عشرات الآلاف. لقد كانت سلمية 100٪ وغير حزبية ومليئة بالخبراء الذين تحدثوا بوضوح ودقة. 

بسبب التفويضات ، بقي العديد من الأشخاص الذين جاءوا ، إن لم يكن معظمهم ، وأكلوا في فرجينيا وماريلاند ، مما تسبب في خسارة كبيرة في الإيرادات للشركات الصغيرة والفنادق في العاصمة ، فقط في الوقت الذي يحاولون فيه الوقوف على أقدامهم من جديد. نهاية عمليات الإغلاق. كان بإمكانهم استخدام العمل. 

أخيرًا سمعت أصوات هؤلاء التجار. بارك الله التجارة ، وخاصة الشركات الصغيرة التي لا يزال لديها ما تكسبه من الحرية. أنا على استعداد للتكهن بأن تأثيرهم كان له تأثير كبير في قرار التراجع بسرعة عن التفويض. 

عند الإلغاء المفاجئ ، فإن مراسلي Zoom-class في لواشنطن بوست كان من الواضح أنه غير سعيد. وبخ المراسل الإخباري قائلاً: "يدعم حوالي ثلاثة أرباع سكان العاصمة مطلب المدينة للقاح للدخول في أعمال تجارية معينة ، وهي السياسة التي انتهى بها العمدة موريل إي. باوزر (ديمقراطية) يوم الثلاثاء". 

في الاستطلاع ، "الغالبية في جميع أنحاء المدينة تدعم متطلبات اللقاح ، بما في ذلك 86 في المائة من السكان البيض ، و 63 في المائة من السكان السود." من المثير للاهتمام أن ثلث السود لا يؤيدون التفويض. من المثير للاهتمام أيضًا أن ملف لواشنطن بوست يراه مناسبًا لتجاهل آرائهم تمامًا. 

واشنطن ممتحن حفر في بيانات الاستطلاع أكثر قليلاً لتكشف عن موضوع حدد بشكل عام الاستجابة للوباء:

كلما كان الديموغرافي أكثر "امتيازاً" ، كلما زاد دعم الإخفاء ، وفقاً لاستطلاع الرأي. في حين أن 85٪ من خريجي الجامعات البيض أيدوا التفويض ، بالكاد فعل 3 من كل 5 من خريجي الجامعات السود. فقط 2 من كل 3 آباء لديهم أطفال في المدارس العامة أو العامة أيدوا التفويض ، مقارنة بما يقرب من 4 من كل 5 من أولئك الذين ليس لديهم أطفال. عارض ما يقرب من 2 من كل 5 من سكان الجناحين 7 و 8 ، وهما أفقر سكان المنطقة وكل منهما 90٪ من السكان السود ، التفويض ، مقارنة بواحد فقط من كل 1 سكان في بقية واشنطن.

المجموعة الأكثر دعمًا للوائح فيروس كورونا Bowser؟ النساء البيض ، بأغلبية ساحقة. اعتقد 11٪ منهم فقط أن العمدة قد فرض الكثير من القواعد. في الواقع ، على عكس السؤال الخاص بصلاحية اللقاح ، والذي تم تقسيمه حسب العرق ، كان الجنس في الواقع العامل الأكثر أهمية في ما إذا كان السكان يعتقدون أن Bowser كانت صارمة للغاية في استجابتها للوباء. بينما يعتقد 22٪ و 16٪ من الرجال البيض وغير البيض ، على التوالي ، أن Bowser فرضت قيودًا كثيرة جدًا ، و 11٪ من النساء البيض و 12٪ من النساء غير البيض.

ها نحن نملكها. الفقراء والأقليات والمحرومين يحتقرون القانون الذي يبدو أنه يفيد النخب فقط. فقط لأكون واضحًا ، لا يتعلق الأمر بالرأي العام فقط. هذا يتعلق بالحصول على الحريات الأساسية. من الواضح أن النخب "الليبرالية" لا تفكر إلا في نفسها وليس بالصالح العام ، وهي حقيقة أصبحت واضحة بشكل لا يطاق خلال الوباء.

ربما يكون لهذا أيضًا علاقة بالتركيبة السكانية للتلقيح في واشنطن العاصمة. 

النظر في الآثار هنا من فضلك. في المدينة التي ألقى فيها مارتن لوثر كينغ جونيور خطابه الشهير ، منع القانون ثلثي السكان السود الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 24 عامًا من دخول الأماكن العامة. بشكل عام ، تم استبعاد نصف السكان السود من الحياة العامة بموجب القانون. لا يمكنهم الذهاب إلى المطاعم أو المتاحف أو المكتبات أو الحانات أو المسارح. استمر هذا لأشهر دون أي تعليق على الإطلاق من الطبقة الحاكمة في العاصمة. 

من الغريب تمامًا أن يحدث هذا. يمكنك القول: كان هذا عن الصحة وليس التمييز العنصري. ولكن في القطاع الخاص ، إذا كان لممارسة التوظيف تأثير متباين من حيث صلتها بالتركيبة السكانية للمجتمع ، فإنها تثير مخاوف جدية بشأن التمييز المنهجي. ومع ذلك ، لا أتذكر قراءة أي كلمة من أحد الخبراء رفيعي المستوى في واشنطن حول هذا الموضوع لأنه يتعلق بتفويضات اللقاح. 

العمدة فهم بلا شك هذا. كيف بضمير حي يمكن أن تبقى مثل هذه القاعدة في مكانها؟ لا يزال في مكانه في مدينة نيويورك بالطبع ، وهو مغلق أيضًا أمام نصف السكان السود. فقط لا يصدق. وغير معقول. 

لكن الأمر كذلك طوال هذه الفترة المظلمة. تضع النخب القواعد ويفترض أن يتحمل أي شخص آخر العبء ، مهما كان العبء يقع بشكل غير متناسب على عاتق السكان الأقل حظًا .. ما لم يتحدثوا. إلا إذا جعلوا أصواتهم مسموعة. ما لم يجتمعوا ويقولوا ما يؤمنون به. ما لم يكن لدى بعض القادة أوجاع ضمير. 

تشويه سمعة متظاهري العاصمة ، والقمع الوحشي لقافلة سائقي الشاحنات والاحتجاجات ، كان مؤلمًا للمشاهدة ولكن التأثير كان واضحًا. تم إلغاء الولايات في المدن والمحافظات ، وأصبح التأثير محسوسًا في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك العاصمة. 

ربما في الوقت الحالي ، لن يحصلوا على نظام جواز سفر اللقاح ، ومجتمعهم المنفصل حديثًا ، ومحو الاستقلالية الجسدية ، واختلال التوازن الطبقي الدائم بين الحكام والمحكومين الذين أدانهم التنوير منذ فترة طويلة على أنهم استبداديون. 

إنه مجرد نصر واحد لكنه يثير نقطة ضوء: ربما هناك أمل بعد كل شيء. 



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • جيفري أ.تاكر

    جيفري تاكر هو المؤسس والمؤلف ورئيس معهد براونستون. وهو أيضًا كاتب عمود اقتصادي كبير في Epoch Times، وهو مؤلف لعشرة كتب، من بينها الحرية أو التأمين، وآلاف المقالات في الصحافة العلمية والشعبية. يتحدث على نطاق واسع في موضوعات الاقتصاد والتكنولوجيا والفلسفة الاجتماعية والثقافة.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون