الحجر البني » مقالات معهد براونستون » الوعد الكاذب بالتحكم الكامل في الفيروسات

الوعد الكاذب بالتحكم الكامل في الفيروسات

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

أدى الذعر الكبير إلى ظهور العديد من الادعاءات حول كيف أن التكنولوجيا الجديدة والوسائل الجديدة لاستخدامها ستسمح للحكومات بالتحكم في النظام الاجتماعي والاقتصادي وبالتالي الفيروس نفسه.

من المفترض أن أنظمة الاختبار الإقليمية في المستشفيات ومكاتب الأطباء بالإضافة إلى الفحوصات العشوائية العشوائية أعطت الحكومات خرائط في الوقت الفعلي لانتشار المرض ، مما يسمح لها بـ `` وقف '' العدوى بهذا الإجراء أو ذاك. من المفترض أن الاختبارات ساعدت أيضًا الشركات على التصديق على العاملين في مجال المناعة وعزل المصابين عن البقية.

تم إطلاق تطبيقات التتبع والتعقب المستندة إلى تقنية Bluetooth ، من المفترض أن تنبه أي شخص كان على اتصال بشخص مصاب بفيروس Covid بأنه قد يكون مصابًا بالعدوى. أصبحت القوى العاملة بأكملها جزءًا من جهود التتبع والتعقب للاتصال بالأفراد المصابين ، ومعرفة المكان الذي ربما أصيبوا فيه بالعدوى وإصبع الآخرين الذين ربما أصيبوا بدورهم.

من المفترض أن المختبرات المتنقلة وأجهزة استشعار درجة الحرارة عن بعد ساعدت في فحص الأشخاص المحتمل إصابتهم في المطارات. سمحت تطبيقات التتبع الصحي المستندة إلى الهاتف المحمول لملايين المستخدمين بالاحتفاظ بسجل لصحتهم يمكن أن يسيء استخدامه من قبل السلطات. من المفترض أن تساعد التكنولوجيا البسيطة الموجودة مثل أقنعة الوجه في منع انتشار العدوى. من المفترض أن تؤدي الممرات المرسومة في المتاجر والقواعد الموضوعة على المقاعد إلى فرض قواعد التباعد الاجتماعي المحظورة ، مما يمنع انتشار العدوى. 

تم إنفاق مئات المليارات من الدولارات على مجموعة كبيرة من الإصلاحات التكنولوجية خلال فترة الذعر العظيم ، مما جعل العديد من شركات الاستشارات والتكنولوجيا أكثر ثراءً مما كانت عليه قبل Covid.

الدرس العام هو أن معظم هذه التقنيات كانت إخفاقات باهظة الثمن. تم تجاهل تطبيقات التتبع والتعقب من قبل الحكومات نفسها التي قدمتها بعد فترة وجيزة من اكتشافها أن هناك مقاومة لها داخل سكانها ، جزئيًا بسبب مخاوف الخصوصية وجزئيًا لأن العديد من الأشخاص لن يسمحوا بتعطيل حياتهم بأكملها عن طريق الاختبارات الإيجابية.

مع تجنب الأشخاص للتطبيقات ، تم تقديم أنظمة تتبع منخفضة التقنية مثل كتب تسجيل الدخول في المتاجر والمطاعم في مكانهم. تم تجاهل هذه أيضًا بشكل روتيني أو استخدامها لإدخال تفاصيل خاطئة.

يمكن القول إن أقنعة الوجه تشكل خطرا على الصحة: ​​فقد حدت من تدفق الهواء وأعاد الكثير من الناس استخدام نفس القناع مرارا وتكرارا ، مما يعني أنهم سرعان ما كانوا مليئين بالجراثيم ويشكل خطرا على مرتديها والأشخاص الذين اقتربوا منهم. أنتجت مستشعرات درجة الحرارة عن بعد والاختبار الفوري وأنظمة التنبيه على مستوى الدولة نتائج غير دقيقة للغاية بحيث لا تكون مفيدة ، بخلاف طمأنة الجمهور بأن شيئًا ما يتم القيام به.

لتوضيح المشكلات العامة ، ضع في اعتبارك مثالًا واحدًا بسيطًا: اختبار تلاميذ المدارس للعدوى ، والذي أدت نتائجه بالمدارس إلى إرسال فصول دراسية كاملة إلى المنزل لفترة من الوقت إذا أعاد تلميذ في فصل ما اختبارًا إيجابيًا.

تكمن المشكلة الرئيسية في أنه مثل جميع الاختبارات ، فإن اختبار Covid له معدل إيجابي خاطئ ، مما يعني أن هناك بعض الاحتمالات أن يشير الاختبار إلى وجود عدوى غير موجودة. كلما كان الاختبار أكثر حساسية ، زادت النتائج الإيجابية الخاطئة. يعد الاختبار الأكثر حساسية نسبيًا أفضل في التقاط العدوى في المراحل الأولية ، في الوقت الذي تكون فيه المعلومات حول العدوى مفيدة للغاية. 

ومع ذلك ، فإن استخدام اختبار حساس للغاية ينطوي على مخاطر أن تظهر حتى المياه النقية على أنها "مصابة" بسبب الشوائب الطفيفة في الجهاز ، أو الأخطاء الصغيرة في "الدورات" التي يستخدمها بروتوكول الاختبار ، أو مستويات صغيرة من التلوث من الأسطح. 

ومما زاد الطين بلة ، أن اختبارات Covid الرئيسية لا تبحث فقط عن وجود Covid حي في الجسم ، ولكنها تشير إلى وجود أي فيروس متبقي في موقع الاختبار. هذا يعني أن العدوى التي تغلب عليها الجسم بالفعل ، تاركة وراءها أجزاء مكسورة من الفيروس ، ستظل تقدم اختبارًا إيجابيًا حتى بعد أسابيع من انتهاء العدوى.

قد يشير الاختبار الجيد جدًا بشكل خاطئ إلى إصابة شخص ما مرة واحدة في الألف ، حيث وجدت معظم الدراسات معدل أعلى للإيجابيات الخاطئة. واحد من كل ألف يبدو قليلا جدا ، أليس كذلك؟ بالنسبة لشخص واحد تم اختباره مرة واحدة ، يبدو أن خطر إصابة شخص واحد من كل 1 خطأ معقولاً. ومع ذلك ، بالنسبة للمدرسة ، فإن الخطأ الذي يحدث مرة واحدة كل 1,000 استخدام يجعل نتائج الاختبار إشكالية للغاية كأساس لاتخاذ إجراء مهم.

فكر في فصل من 50 تلميذاً ، يتم اختبار كل منهم في بداية اليوم. مع وجود فرصة واحدة من كل 1 لكل اختبار لإيجابية كاذبة ، هناك فرصة واحدة من كل 1,000 شخصًا في اليوم للاختبار إيجابيًا حتى لو لم يكن أحد مصابًا. في المتوسط ​​، نتوقع أنه مرة واحدة كل 1 أسابيع دراسية منتظمة (20 يومًا دراسيًا) ، يكون اختبار شخص ما في ذلك الفصل إيجابيًا حتى لو لم يصاب أحد. لذلك إذا أرسلت المدرسة جميع الأطفال إلى المنزل عند تلقي نتيجة اختبار إيجابية ، فإننا نتوقع أن يتم إرسال الفصل بأكمله إلى المنزل كل أربعة أسابيع ، ربما لمدة أسبوعين. 

الحقيقة هي أن معظم اختبارات كوفيد في 2020-2021 لم تكن جيدة بما يكفي لإعطاء نتيجة إيجابية خاطئة بواقع واحد فقط من بين الألف. واحد من 500 إلى واحد من 200 كان أكثر شيوعًا. مع هذا النوع من معدل الخطأ ، وبافتراض أن اختبارًا إيجابيًا واحدًا أرسل جميع الأطفال إلى المنزل لمدة أسبوع ، فمن المتوقع أن تفقد الصفوف المكونة من 50 صفًا أكثر من نصف تعليمهم حتى لو لم يصاب أحد. إذا كانت السياسات المدرسية أكثر صرامة ، وأرسلت مدرسة كاملة من بضع مئات من التلاميذ إلى المنزل عندما ثبتت إصابة شخص ما ، فلن يتبقى أي تعليم تقريبًا.

باختصار ، كانت الاختبارات المتاحة أدوات فظة للمدارس التي ترغب في فرض سياسة إلغاء الفصول الدراسية لمنع الطلاب المصابين من نشر العدوى في المدرسة. بعد بضعة أسابيع أو أشهر من انقطاع التعليم ، لن يكون أمام موظفي المدرسة الذين يريدون أن يواصل تلاميذهم التعلم أي خيار سوى تخريب أنظمة الاختبار بطريقة ما. نحن على ثقة من أن هذا النوع من التخريب قد حدث في جميع أنحاء العالم على أيدي معلمي ومديري المدارس المهتمين.

الشيء نفسه ينطبق على التشغيل المنتظم للعديد من المجموعات الأخرى. تبين أن ما ظهر على أنه عيوب صغيرة في الاختبارات المتاحة كان مزعجًا للغاية عند تضخيمه في مجموعات أكبر بمرور الوقت بحيث كان من المستحيل سن نظام اختبار وإغلاق واسع النطاق والاستمرار في العمل. يمكن للمكاتب وشركات السفر الإصرار على أن العمال لديهم شهادات تفيد بأنهم اختبروا نتائج سلبية ويرفضون الوصول إلى أولئك الذين ليس لديهم مثل هذه الوثائق ، لكنهم لا يستطيعون عزل فرق العمل الكبيرة أو إلغاء القطارات والحافلات والطائرات بأكملها بناءً على نتائج الاختبارات الإيجابية.

بمرور الوقت ، يدرك السكان مدى تأثير الاختبارات التخريبية على حياتهم ويبدأون في تخريب أنظمة الاختبار بأنفسهم من أجل الاستمرار في العيش بشكل طبيعي. الشخص الذي سيتعطل سفره القادم بسبب اختبار إيجابي يأخذ ببساطة اختبارًا آخر ، على أمل الحصول على نتيجة سلبية واحدة على الأقل يمكن إنتاجها لشركة الطيران. وكالات الاختبار التي لديها العديد من العملاء الذين يريدون بالفعل شهادات اختبار سلبية ستستخدم فقط اختبارات أقل حساسية بمعدلات إيجابية كاذبة أقل بكثير (وسلبية كاذبة).

استمر الوعد المستحيل بالسيطرة الكاملة طوال فترة الذعر العظيم. لقد أغرت الحكومات والسكان على حد سواء ، وما زالت تفعل ذلك. من المحتمل أن تبقى آثار هذا الوعد الكاذب على قيد الحياة.

المعلن / كاتب التعليق

  • بول فريترز

    بول فريجترز ، باحث أول في معهد براونستون ، وهو أستاذ لاقتصاديات الرفاهية في قسم السياسة الاجتماعية في كلية لندن للاقتصاد ، المملكة المتحدة. وهو متخصص في الاقتصاد القياسي الجزئي التطبيقي ، بما في ذلك العمل والسعادة واقتصاديات الصحة ذعر كوفيد العظيم.


مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع براونستون