الحجر البني » مقالات معهد براونستون » الرسائل الكاذبة عن اللقاحات المعطاة للمرأة الحامل
النساء الحوامل

الرسائل الكاذبة عن اللقاحات المعطاة للمرأة الحامل

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

تم إطلاق لقاحات mRNA على مستوى العالم في أوائل عام 2021 تحت شعار "آمن وفعال". على غير المعتاد بالنسبة لفئة جديدة من الأدوية ، سرعان ما أوصت بها سلطات الصحة العامة للنساء الحوامل. 

بحلول أواخر عام 2021 ، تم طرد النساء في سن العمل ، بما في ذلك النساء الحوامل ، من العمل لعدم موافقتهن على الحقن. أولئك الذين أخذوا لقاحات mRNA فعلوا ذلك بناءً على الثقة في السلطات الصحية - على افتراض أنه لم يكن من الممكن الموافقة عليهم إذا لم يكن الدليل واضحًا تمامًا. كان دور الهيئات التنظيمية هو حماية الجمهور ، وبالتالي ، إذا تمت الموافقة عليها ، فإن "اللقاحات" ستكون آمنة.

في الآونة الأخيرة ، صدر تقرير تقييم مطول للقاح برعاية شركة Pfizer وتم تقديمه إلى المنظم الأسترالي ، إدارة السلع العلاجية (TGA) بتاريخ يناير 2021. صدر بموجب طلب حرية المعلومات. 

 يحتوي التقرير على معلومات جديدة مهمة تم قمعها بواسطة TGA و Pfizer نفسها. يرتبط الكثير من هذا بشكل مباشر بمسألة السلامة أثناء الحمل ، ويؤثر على خصوبة النساء في سن الإنجاب. التقرير بأكمله مهم ، ولكن تبرز أربع نقاط بيانات رئيسية ؛

  • الانخفاض السريع في الأجسام المضادة والخلايا التائية في القردة بعد الجرعة الثانية ، 
  • دراسات التوزيع الحيوي (صدرت سابقًا في عام 2021 من خلال طلب حرية المعلومات في اليابان)
  • بيانات عن تأثير نتائج الخصوبة على الجرذان.
  • بيانات عن تشوهات الجنين في الفئران.

نركز على العناصر الثلاثة الأخيرة ، بالنسبة للنقطة الأولى ، يكفي أن نقتبس من التقرير نفسه "انخفضت الأجسام المضادة والخلايا التائية في القرود بسرعة خلال 5 أسابيع بعد الجرعة الثانية من BNT162b2 (V9) ، مما يثير مخاوف بشأن المناعة طويلة المدى ... ".

تشير هذه النقطة إلى أن المنظمين كان يجب أن يتوقعوا الانخفاض السريع في الفعالية ويجب أن يكونوا قد عرفوا في البداية أن "الدورة" الأولية للجرعتين من غير المرجح أن تمنح مناعة دائمة ، وبالتالي تتطلب جرعات متكررة متعددة. هذا التوقع بالفشل تم تسليط الضوء عليه مؤخرًا من قبل الدكتور أنتوني فوسي ، المدير السابق في المعاهد الوطنية للصحة بالولايات المتحدة. 

يجب أن تكون العناصر الثلاثة المتبقية سببًا رئيسيًا للقلق مع النظام التنظيمي الصيدلاني. الأول ، مثل كشف في عام 2021 ، تضمنت دراسات التوزيع الحيوي لحامل الجسيمات النانوية الدهنية في الفئران ، باستخدام إنزيم لوسيفيراز كبديل للقاح الرنا المرسال. 

أظهرت الدراسة أن اللقاح ينتقل في جميع أنحاء الجسم بعد الحقن ، ولا يوجد فقط في موقع الحقن ، ولكن في جميع الأعضاء التي تم اختبارها ، مع تركيز عالٍ في المبيضين ، والكبد ، والغدد الكظرية ، والطحال. السلطات التي طمأنت الأشخاص الذين تم تطعيمهم في أوائل عام 2021 أن اللقاح يبقى في الذراع ، كما عرفنا منذ عامين ، كانت كاذبة.

تركيز الدهون لكل جرام ، معاد حسابه كنسبة مئوية من موقع الحقن.

عضو48 ساعة مكغ دهن / جمالمجموعCONC مقابل موقع الحقن
مجاور للكلية18.21164.911.04%
نخاع3.77164.92.29%
SITE164.9164.9100.00%
كبد24.29164.914.73%
المبيضات12.26164.97.43%
طحال23.35164.914.16%

فيما يتعلق بالتأثير على الخصوبة والتشوهات الجنينية ، يتضمن التقرير دراسة لـ 44 فأرًا ويصف مقياسين رئيسيين ، معدل فقدان ما قبل الزرع وعدد التشوهات لكل جنين (معبرًا عنه أيضًا لكل فضلات). في كلتا الحالتين ، كانت المقاييس أعلى بكثير بالنسبة للفئران المحصنة مقارنة بالفئران غير المحصنة.

بشكل تقريبي ، فإن نسبة فقدان ما قبل الزرع تقارن العدد المقدر للبويضات الملقحة والبويضات المزروعة في الرحم. الجدول أدناه مأخوذ من التقرير نفسه ويظهر بوضوح أن معدل الفقد للتلقيح (BNT162b2) هو أكثر من ضعف المجموعة الضابطة غير الملقحة.

في دراسة حالة شواهد ، فإن مضاعفة فقدان الحمل في مجموعة التدخل سيمثل إشارة أمان خطيرة. وبدلاً من أخذ هذا الأمر على محمل الجد ، قارن مؤلفو التقرير النتائج بالبيانات التاريخية عن مجموعات الفئران الأخرى. 27 دراسة على 568 فأرًا ، وتجاهلت النتيجة لأن المجموعات السكانية الأخرى سجلت خسائر إجمالية أعلى ؛ يظهر هذا النطاق في العمود الأيمن بنسبة 2.6 في المائة إلى 13.8 في المائة. هذا التحليل مثير للقلق لأن البقاء دون أعلى مستويات فقدان الحمل المسجلة سابقًا في السكان في أماكن أخرى ليس نتيجة آمنة عندما يرتبط التدخل أيضًا بمضاعفة الضرر للمجموعة الضابطة.

لوحظ نمط مماثل لتشوهات الجنين مع ارتفاع معدل الشذوذ في كل فئة من الفئات الاثني عشر التي تمت دراستها. من بين الفئات الـ 12 التي أكدت فيها شركة Pfizer صحة البيانات ، لا يوجد سوى تشوهين إجماليين في المجموعة الضابطة ، مقابل 28 مع لقاح mRNA (BNT162b2). في الفئة التي صنفتها شركة Pfizer على أنها غير موثوقة (الضلوع القطنية الزائدة) ، كان هناك 3 تشوهات في المجموعة الضابطة و 12 في المجموعة التي تم تلقيحها.

كما هو الحال مع خسائر الحمل المتزايدة ، تجاهلت شركة Pfizer ببساطة الاتجاه وقارنت النتائج بالبيانات التاريخية من مجموعات الفئران الأخرى. هذا مهم للغاية لأنه يظهر في كل فئة من فئات التشوه. مرة أخرى يتم تجاهل طبيعة التحكم في الحالة لتصميم الدراسة ، من أجل إخفاء النتائج السلبية الموضحة على ما يبدو.

تشير هذه البيانات إلى أنه لا يوجد أساس للقول بأن اللقاح آمن أثناء الحمل. يشير تركيز LNPs في المبايض ، ومعدل فقدان الحمل المضاعف ، وارتفاع معدل تشوه الجنين عبر جميع الفئات المقاسة إلى أن تعيين ملصق آمن أثناء الحمل (فئة B1 في أستراليا) كان مخالفًا للأدلة المتاحة. تشير البيانات إلى أنه لم يكن شعار الحكومة "الآمن والفعال" غير دقيق فحسب ، بل كان مضللاً تمامًا فيما يتعلق ببيانات السلامة المتاحة.

المجهول المعروف والبيانات المفقودة: 

على الرغم من الطبيعة السلبية لهذه النتائج ، يبدو أن تصنيف هذا الدواء كلقاح قد حال دون إجراء المزيد من التجارب على الحيوانات. من الناحية التاريخية ، تتطلب الأدوية الجديدة ، خاصة في الفصول التي لم يتم استخدامها على البشر من قبل ، تقييمًا صارمًا للغاية. ومع ذلك ، فإن عبء إثبات متطلبات اللقاحات أقل من الأدوية العادية. من خلال تصنيف حقن mRNA على أنها "لقاحات" ، يضمن ذلك الموافقة التنظيمية مع متطلبات أمان أقل صرامة ، كما تلاحظ TGA نفسها. 

في الواقع ، تعمل العلاجات الجينية لـ mRNA مثل الأدوية أكثر من اللقاحات من حيث أنها تعدل الأداء الداخلي للخلايا ، بدلاً من تحفيز الاستجابة المناعية لوجود مستضد. إن تصنيف منتجات العلاج الجيني هذه على أنها لقاحات يعني ، على حد علمنا ، أنه حتى اليوم لم يتم إجراء دراسات عن السمية الجينية أو السرطنة.

هذا التقرير ، الذي تم إصداره فقط بعد طلب حرية المعلومات ، مزعج للغاية لأنه يظهر أن السلطات على علم بالمخاطر الرئيسية مع لقاح mRNA Covid-19 مع التأكيد في الوقت نفسه للسكان على أنه آمن. حقيقة أن وسائل الإعلام الرئيسية (على حد علمنا) تجاهلت تمامًا البيانات التي تم إصدارها حديثًا يجب أن تعزز الحاجة إلى توخي الحذر عند الاستماع إلى نصائح رسائل الصحة العامة المتعلقة بالتطعيم ضد Covid-19.

أولاً ، من الواضح أن المنظمين وشركات الأدوية والحكومة كانوا سيعرفون أن المناعة التي يسببها اللقاح تتلاشى بسرعة كبيرة مع ملاحظة ذلك في بيانات العالم الحقيقي مع انخفاض الفعالية ضد العدوى إلى الصفر. وفقًا لذلك ، تبلغ نسبة النقطة الواحدة في الوقت المناسب 95 في المائة و 62 في المائة من الفعالية ضد الحالات ونقلت لـ Pfizer و ChAdOx1 (استرا زينيكا) على التوالي ، لا يعني شيئًا تقريبًا منذ أن كان من المتوقع حدوث انخفاض سريع. 

وبالمثل ، فإن مفهوم "الدورة" ذات الجرعتين لم يكن دقيقًا حيث من المحتمل أن تكون المعززات اللانهائية مطلوبة نظرًا للانخفاض السريع في الأجسام المضادة والخلايا التائية التي لوحظت في القرود.

والأهم من ذلك ، أن البيانات لا تدعم بأي حال الاستنتاج "الآمن" فيما يتعلق بالحمل ؛ استنتاج خطير سيكون أكثر دقة. وبالتالي ، كانت تأكيدات السلامة مضللة تمامًا نظرًا للإفصاح عن البيانات في حرية الإفصاح عن المعلومات مؤخرًا. 

علمت السلطات التنظيمية أن الدراسات التي أجريت على الحيوانات أظهرت علامات حمراء كبيرة فيما يتعلق بكل من فقدان الحمل وتشوهات الجنين ، بما يتفق مع التوزيع الجهازي لـ mRNA التي كانوا يختبئون بها من الجمهور. 

حتى في مارس 2023 ، من المستحيل إعطاء هذه التأكيدات ، بالنظر إلى حقيقة أن الدراسات المهمة لم يتم إجراؤها ، على حد علمنا. 

اختارت شركة Pfizer عدم متابعة الغالبية العظمى من حالات الحمل في التجارب البشرية الأصلية ، على الرغم من معدلات الإجهاض المرتفعة في الأقلية التي تتبعها. بالنظر إلى جميع المشاكل المتعلقة بالفعالية والأمان ، فإن إعطاء هذه المنتجات للنساء في سن الإنجاب ، وإعطائها للنساء الحوامل الأصحاء أمر محفوف بالمخاطر وليس له ما يبرره. 


ساعد أليكس كرييل في التأليف المشترك لهذا المقال ، وهو فيزيائي وكان من أوائل الأشخاص الذين سلطوا الضوء على الطبيعة المعيبة لنموذج فيروس كوفيد الإمبراطوري ، وهو مؤسس تحالف التفكير التي تضم مجموعة من المواطنين المهتمين بتجاوز الحكومة.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • ديفيد بيل

    ديفيد بيل كبير الباحثين في معهد براونستون ، وهو طبيب صحة عامة ومستشار في مجال التكنولوجيا الحيوية في الصحة العالمية. وهو مسؤول طبي سابق وعالم في منظمة الصحة العالمية (WHO) ، ورئيس برنامج الملاريا وأمراض الحمى في مؤسسة التشخيصات الجديدة المبتكرة (FIND) في جنيف ، سويسرا ، ومدير تقنيات الصحة العالمية في إنتل الفكرية فنتشرز غلوبال غود. صندوق في بلفيو ، واشنطن ، الولايات المتحدة الأمريكية.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون