الحجر البني » مجلة براونستون » حكومة » الادعاءات الكاذبة لاتفاقية منظمة الصحة العالمية بشأن الجائحة
الادعاءات الكاذبة لاتفاقية منظمة الصحة العالمية بشأن الجائحة

الادعاءات الكاذبة لاتفاقية منظمة الصحة العالمية بشأن الجائحة

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

إحدى طرق تحديد مدى جدوى الاقتراح هي النظر إلى الأدلة المقدمة لدعمه. إذا كانت الأدلة منطقية وواقعية، فربما يكون البرنامج الذي يُطلب منك التسجيل فيه جديرًا بالدراسة. 

ومع ذلك، إذا كان المخطط برمته مبنيًا على مغالطات مفادها أن طفلًا يستطيع غرس عصا فيه، وكان من المستحيل على مؤيديه الرئيسيين تصديق خطابهم، فلن يذهب أبعد من ذلك إلا الأحمق. هذا واضح - لا تشتري سيارة مستعملة بناءً على إصرار البائع على أنه لا توجد طريقة أخرى للوصول من مطبخك إلى حمامك.

المندوبون في القادم جمعية الصحة العالمية يواجه سكان جنيف خيارًا كهذا. في هذه الحالة، بائع السيارات هو منظمة الصحة العالمية، وهي منظمة لا تزال تحظى باحترام عالمي كبير، استنادًا إلى إرثٍ من العمل الجاد والمتين قبل عقود. 

كما أنها تستفيد من سوء فهم مستمر مفاده أن المنظمات الدولية الكبرى لا تكذب عمدًا (وهذا ما يحدث بشكل متزايد، كما هو موضح أدناه). سيصوت المندوبون على مشروع القرار الذي طُرح مؤخرًا. النص المكتمل ل اتفاقية الوباء، جزء من جهد واسع النطاق لجني أرباح ورواتب طائلة من خوف بشري متأصل من أسباب نادرة للوفاة. يصرف الخوف والارتباك عقول البشر عن السلوك العقلاني.

من يحب القصة الجيدة؟

إن اتفاقية الوباء، وأجندة الوباء الدولية التي تهدف إلى دعمها، تستند إلى سلسلة من الادعاءات الكاذبة بشكل واضح:

  • هناك أدلة تشير إلى ارتفاع خطر حدوث أوبئة شديدة تحدث بشكل طبيعي بسبب التسارع (الأسي) زيادة في تفشي الأمراض المعدية 
  • ومن المتوقع تحقيق عائد ضخم على الاستثمار المالي من تحويل موارد كبيرة للتحضير لهذه الكوارث أو منعها أو مكافحتها.
  • من المحتمل أن يكون تفشي مرض كوفيد-19 نتيجة لأسباب طبيعية، وهو بمثابة مثال على التكاليف الصحية والمالية التي لا مفر منها والتي سوف نتكبدها مرة أخرى إذا لم نتحرك الآن.

إذا كان أيٌّ من هذه الادعاءات خاطئًا، فإن الأساس الذي استندت إليه منظمة الصحة العالمية وداعموها في حججهم لصالح اتفاقية الأوبئة خاطئٌ جوهريًا. ويمكن إثبات زيف جميع هذه الادعاءات. مع ذلك، يريد أصحاب النفوذ والمنظمات أن تكون الأوبئة هي المحور الرئيسي للصحة العامة. وتدعم منظمة الصحة العالمية هذا لأنها تتلقى أموالًا. 

لقد استثمر القطاع الخاص بشكل كبير في اللقاحات، والآن تقوم بعض البلدان التي لديها صناعات كبيرة للقاحات والتكنولوجيا الحيوية بتوجيه معظم عمل منظمة الصحة العالمية من خلال التمويل المحددإن منظمة الصحة العالمية ملزمة بتقديم ما توجهها إليه هذه المصالح.

كانت منظمة الصحة العالمية في السابق مستقلة وقادرة على التركيز على أولويات الصحة - عندما كانت تُعطي الأولوية للعوامل الرئيسية المسببة للمرض والوفيات المبكرة، واكتسبت السمعة التي تتاجر بها الآن. في ظل نظام الصحة العامة المُسيطر عليه من قِبل الشركات اليوم، فقدت المناهج القائمة على السكان قيمتها، وأصبحت تطلعات المنتدى الاقتصادي العالمي أكثر تأثيرًا من أولئك الذين يموتون قبل سن الستين. 

النجاح في مجال السلع الصحية يعتمد على الأسواق المتوسعةلا يُقلل من الحاجة إلى التدخل. تُعدّ منظمة الصحة العالمية وسمعتها أدواتٍ فعّالة لتطهير هذا الوضع. فالاستعمار، كما هو الحال دائمًا، يحتاج إلى أن يبدو مُحبًّا للغير.

الحقيقة أقل إقناعًا من الخيال

لذا، لمعالجة هذه المغالطات، فإن معدل الوفيات الناجمة عن الأمراض المعدية انخفض باطراد خلال القرن الماضي على الرغم من خللٍ طفيفٍ في كوفيد أعادنا إلى الوراء عقدًا من الزمن. يشمل هذا الخلل الفيروس، بالإضافة إلى فرض الفقر والبطالة وانخفاض فرص الحصول على الرعاية الصحية، وعوامل أخرى كانت منظمة الصحة العالمية قد حددتها سابقًا. محذر ضد، ولكن تم الترويج لها مؤخرًا بشكل نشط. 

وللتغلب على هذا الواقع المتمثل في انخفاض معدلات الوفيات، تستخدم منظمة الصحة العالمية مرضًا افتراضيًا (المرض العاشر)، وهو رمزٌ لشيءٍ لم يحدث منذ الإنفلونزا الإسبانية في عصر ما قبل المضادات الحيوية. كانت الأوبئة الضخمة في العصور الوسطى، مثل الموت الأسود، ذات أصلٍ بكتيري في الغالب، كما هو الحال مع معظمها على الأرجح. وفيات الإنفلونزا الإسبانيةمع المضادات الحيوية، والصرف الصحي، والغذاء الأفضل، أصبحنا الآن يعيشون حياة أطول ولا نتوقع مثل هذه الأحداث القاتلة، ولكن منظمة الصحة العالمية تستخدم هذا التهديد بغض النظر عن ذلك. 

وهكذا، انحدرت منظمة الصحة العالمية إلى مستوى التمثيل المضلِّل. أدلة هشة (على سبيل المثال تجاهل التطورات التكنولوجية التي يمكن أن تفسر ارتفاع التقارير من تفشي الأمراض) ومقالات الرأي التي كتبها لوحات برعاية لدعم رواية ارتفاع خطر الجائحة بسرعة. حتى كوفيد-19 أصبح استخدامه أصعب. إذا كان، كما يبدو على الأرجح، نتيجة حتمية لـ التلاعب المختبري، فإنه لم يعد يُعَدّ حالة شاذة. إن أجندة منظمة الصحة العالمية المتعلقة بالأوبئة تُركّز بشكل مباشر على الأوبئة الطبيعية؛ ومن هنا جاءت الحاجة إلى "المرض س".

وتتبع منظمة الصحة العالمية (والبنك الدولي) نهج مماثل في تضخيم عائد الاستثمار المالي. إذا تلقيتَ بريدًا إلكترونيًا يُروّج لعائد استثمار مُقترح يتجاوز 300 إلى 700 ضعف، فقد يُعجب البعض، لكن العقلاء سيشتبهون في وجود خطأ ما. لكن هذا ما تُشير إليه أمانة مجموعة العشرين. وقال لاعضائها في عام 2022 فيما يتعلق بعائد الاستثمار في مقترحات منظمة الصحة العالمية بشأن الاستعداد للوباء. 

منظمة الصحة العالمية والبنك الدولي المقدمة الرسم البياني أدناه لاجتماع مجموعة العشرين نفسه لدعم هذه التوقعات الفلكية. إنه في جوهره خدعة؛ وهمٌ لتضليل القراء، مثل السياسيين المنشغلين للغاية، والذين يثقون بالأمور، عن التعمق في البحث. ولأن هذه الوكالات مُصممة لخدمة الدول لا لخداعها، فإن هذا النوع من السلوك، الذي... متكرر، ينبغي أن يثير التساؤل حول وجودهم ذاته.

الشكل 1 من تحليل هيكل التأهب والاستجابة للأوبئة، واحتياجات التمويل، والفجوات والآليات, أعدتها منظمة الصحة العالمية والبنك الدولي لمجموعة العشرين، مارس 20. تم تعديل الرسم البياني السفلي بواسطة REPPARE، جامعة ليدز.

فيروس مثل SARS-CoV-2 (المسبب لمرض كوفيد-19) يستهدف في الغالب كبار السن المرضى بمعدل وفيات معدية إجمالي يبلغ حول 0.15٪ ولن تكلف 9 تريليون دولار إلا إذا قرر الناس المذعورون أو الجشعون إغلاق خطوط الإمداد العالمية، وتطبيق سياسة البطالة الجماعية، ثم طباعة النقود لحزم تحفيز اقتصادي بتريليونات الدولارات. في المقابل، تُكلّف الأمراض التي تقتل بانتظام أعدادًا أكبر من الشباب، مثل السل والملاريا وفيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز، أكثر بكثير من 22 مليار دولار سنويًا. 

A 2021 مبضع البند وتشير التقديرات إلى أن خسائر مرض السل وحده بلغت 580 مليار دولار سنويا في عام 2018. ملاريا يقتل أكثر من 600,000 ألف طفل سنويًا، ويتسبب فيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز في أعداد مماثلة من الوفيات. هذه الوفيات بين العمال المنتجين الحاليين والمستقبليين، والتي تُخلّف أطفالًا أيتامًا، تُكلّف الدول خسائر فادحة. كانت هذه الأمراض في السابق من أهم أولويات منظمة الصحة العالمية.

التداول على سمعة باهتة

بترويجها لهذه الخطة، يبدو أن منظمة الصحة العالمية قد تخلت عن أي محاولة لحوار هادف. ولا تزال تُبرر نموذج المراقبة والإغلاق والتطعيم الشامل بـ ادعاء خالٍ من المنطق أن أكثر من 14 مليون شخص أُنقذوا بفضل لقاحات كوفيد في عام 2021 (لذا علينا جميعًا أن نكرر ذلك). سجّلت منظمة الصحة العالمية ما يزيد قليلًا عن 3 ملايين حالة وفاة مرتبطة بكوفيد في السنة الأولى (بدون لقاح) للجائحة. ولكي يكون عدد الـ 14 مليونًا "الذين أُنقذوا" صحيحًا، كان من المفترض أن يموت 17 مليونًا آخرين في السنة الثانية، على الرغم من ذلك. معظم الناس وجود اكتسبت مناعة والعديد من الأشخاص الأكثر عرضة للخطر قد استسلموا بالفعل.

هذه الادعاءات الطفولية تهدف إلى الصدمة والتشويش بدلًا من التثقيف. يُدفع للناس مقابل محاكاة هذه الأرقام لخلق روايات، ويُدفع لآخرين مقابل نشرها على مواقع منظمة الصحة العالمية وغيرها. تعتمد صناعة تُقدر بمئات المليارات من الدولارات على مثل هذه الرسائل. لا يمكن للنزاهة العلمية أن تستمر في منظمة تُدفع لها الأموال لتكون بوقًا لها.

وبدلاً من ذلك، يمكن لمنظمة الصحة العالمية محام الاستثمار في المجالات التي تعزز طول العمر في البلدان الغنية - الصرف الصحي، وتحسين النظام الغذائي وظروف المعيشة، والوصول إلى الرعاية الطبية الأساسية الجيدة. 

كانت هذه أولوية منظمة الصحة العالمية سابقًا، ليس فقط لأنها تُخفّض الوفيات الناجمة عن حالات جائحة نادرة (معظم وفيات كوفيد كانت لدى أشخاص يعانون أصلًا من أمراض خطيرة)، بل لأنها تُخفّض أيضًا الوفيات الناجمة عن الأمراض القاتلة المتوطنة الرئيسية، مثل الملاريا والسل والتهابات الأطفال الشائعة والعديد من الأمراض المزمنة غير المعدية. إنها، بلا شك، سبب رئيسي لماذا انخفضت معدلات الوفيات الناجمة عن الأمراض المعدية الرئيسية بين الأطفال مثل الحصبة والسعال الديكي بشكل كبير قبل وقت طويل من إدخال التطعيمات الجماعية.

إذا ركزنا على الاستراتيجيات التي تعمل على تحسين الصحة العامة والقدرة على الصمود، بدلاً من الصحة المالية للمجمع الصناعي الوبائي، فيمكننا حينئذ أن نقرر بثقة عدم تدمير حياة أطفالنا وكبار السن إذا ظهر جائحة. 

سيكون عدد قليل جدًا من الناس معرضين لخطر كبير. يمكننا جميعًا أن نتوقع حياة أطول وأكثر صحة. اختارت منظمة الصحة العالمية التخلي عن هذا المسار، وإثارة خوف جماعي لا أساس له، ودعم نموذج مختلف تمامًا. مع أن اتفاقية الجائحة ليست أساسية لها، إلا أنها جزء مهم من توجيه المزيد من الأموال إلى هذه الأجندة وترسيخ هذا النهج الشركاتي.

لقد نجحت الولايات المتحدة بشكل جيد من خلال الخروج من هذه الفوضى، لكنه يواصل الترويج للعديد من المغالطات نفسها، وكان له دورٌ أساسي في زرع الفوضى التي نحصدها الآن. بينما تُشكك بعض الحكومات الأخرى، يصعب على أي سياسي أن يُدافع عن الحقيقة عندما تقف وسائل الإعلام المدعومة في مكانٍ آخر. 

المجتمع مرة أخرى استعباد نفسهبناءً على طلب قلة من أصحاب النفوذ، وبتسهيل من وكالات دولية أُنشئت خصيصًا للوقاية من هذا. في جمعية الصحة العالمية القادمة، حكاية خرافية عن الوباء سوف تسود بالتأكيد. 

الأمل هو أن يُلحق تآكل الثقة المُستحقّ بقطاع الصحة العالمي في نهاية المطاف، وأن يُصادق عدد قليل جدًا من الدول على هذه المعاهدة لتدخل حيز التنفيذ. لكن لمعالجة المشكلة الأساسية وإيقاف زحف قطاع الجائحة، علينا إعادة النظر في نهج التعاون في مجال الصحة الدولية برمته.


الانضمام إلى المحادثة:


نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • ديفيد بيل، باحث أول في معهد براونستون

    ديفيد بيل، باحث أول في معهد براونستون، هو طبيب صحة عامة ومستشار في مجال التكنولوجيا الحيوية في مجال الصحة العالمية. ديفيد هو ضابط طبي وعالم سابق في منظمة الصحة العالمية، ورئيس برنامج الملاريا والأمراض الحموية في مؤسسة التشخيصات الجديدة المبتكرة (FIND) في جنيف، سويسرا، ومدير تقنيات الصحة العالمية في صندوق Intellectual Ventures Global Good Fund في بيلفيو، واشنطن، الولايات المتحدة الأمريكية.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في النشرة الإخبارية لمجلة براونستون

سجل للحصول على النسخة المجانية
نشرة مجلة براونستون