شر الطب القسري

فيما يلي مقتطف مقتبس نُشر مؤخرًا في واشنطن تايمز، من كتابي "الشاذ الجديد: صعود دولة الأمن الطبي الحيوي"من Regnery Publishing ، أعيد طبعه هنا بإذن.

في إطار حماسهم المفهوم لطرح لقاحات كوفيد الجديدة على نطاق واسع وبأسرع وقت ممكن في أوائل عام 2021 ، استسلمت مؤسسة الصحة العامة لإغرائين خطرين: الدعاية والإكراه.

إن استخدام نهجهم لهذه الأساليب مع مراعاة الصالح العام (تحقيق مناعة القطيع) وبنوايا حسنة (إنهاء الوباء في أسرع وقت ممكن) لا يغير حقيقة أن مثل هذه الأساليب كانت مضللة للغاية وتمثل اتجاهات مزعجة للغاية في السياسة العامة. لا يمكن التشكيك في التصريحات العامة باسم العلم ، ويمكن تحقيق النتائج السلوكية بأي وسيلة ضرورية.

استندت تفويضات التطعيم القسري ضد فيروس كورونا إلى عدة افتراضات غير مثبتة ، والتي اعتبرها الرأي السائد بديهية وغير قابلة للعلاج: (1) اللقاحات كانت آمنة للجميع ؛ (2) اللقاحات كانت ضرورية للجميع. لذلك ، (3) أي تردد بشأن اللقاح هو مشكلة علاقات عامة يجب التغلب عليها.

تم تحديد هدف "الإبرة في كل ذراع" مسبقًا ؛ المداولة الوحيدة المسموح بها كانت حول أكثر الوسائل فعالية لتحقيق هذه الغاية المحددة سلفًا. كان أي عالم أو طبيب أو صانع سياسة كسر الصفوف للتشكيك في واحدة أو أكثر من هذه البديهيات في أحسن الأحوال مصدر إزعاج أو في أسوأ الأحوال خطيرًا - يجب تجاهل شخص ما باعتباره متخلفًا أو يتم استبعاده باعتباره تهديدًا للصحة العامة. الأشخاص الذين طرحوا أسئلة مزعجة تم تصنيفهم بعبارة "مكافحة التطهير" الرافض ، وهو المصطلح الذي يعمل على استبعادهم من عالم الخطاب المعقول.

كانت بعض الدعاية الخاصة باللقاح ستكون مثيرة للضحك إذا لم تكن تُظهر بوضوح ازدراء مقدس لجمهورها. ضع في اعتبارك إعلان خدمة عامة متلفزًا من وزارة الصحة في ولاية أوهايو: يقوم اختصاصي مناعة ودود بمسح المعلومات الخاطئة حول ما يوجد في لقاح فيروس كورونا من خلال شرح ما يلي: "هناك عدد قليل من المكونات البسيطة: الماء والسكر والملح والدهون والأهم من ذلك ، المبنى كتلة للبروتين. ... هذه أشياء أقل من قطعة حلوى أو علبة حلوى ".

تشير الرسالة السخيفة إلى أن مخاطر اللقاح لا تختلف عن مخاطر تناول قطعة حلوى أو شرب الصودا - ومن الواضح أن المعلومات الخاطئة التي ترعاها الحكومة إذا كانت تعني أي شيء. يخبرك التعالي المعروض أيضًا بكل ما تحتاج لمعرفته حول ما يعتقده مسؤولو الصحة العامة في ولاية أوهايو عن ذكاء المواطن العادي.

بصرف النظر عن ما قيل ، كان أفظع أشكال الدعاية هو المعلومات المتعلقة باللقاح التي تم حجبها عن عمد أو التقليل من التأكيد عليها. كما ذكرنا سابقًا ، فإن نيويورك تايمز وذكرت في شباط (فبراير) 2022: "بعد مرور عامين كاملين على انتشار الوباء ، لم تنشر الوكالة التي تقود استجابة البلاد لحالة طوارئ الصحة العامة [مركز السيطرة على الأمراض] سوى جزء ضئيل للغاية من البيانات التي جمعتها."

على سبيل المثال ، عندما "نشرت الوكالة أول بيانات مهمة حول فعالية المعززات لدى البالغين الذين تقل أعمارهم عن 65 عامًا ... فقد استبعدت الأرقام الخاصة بجزء كبير من هؤلاء السكان: الفئة العمرية من 18 إلى 49 عامًا ، وهي المجموعة الأقل احتمالية الاستفادة من اللقطات الإضافية ". كان السبب المعلن لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها لحجب الكثير من بياناتها هو أنها لا تريد زيادة تردد اللقاح.

كانت النتيجة رسائل من مسؤولي الصحة العامة بدا أنها لا يمكن تمييزها عن أقسام التسويق بشركة Pfizer و Moderna و Johnson & Johnson. يجب تبسيط اتصالات الصحة العامة للاستهلاك الواسع ؛ لكن هناك فرقًا رئيسيًا بين تبسيط المعلومات للأشخاص العاديين وإخفائها للتلاعب بالجماهير ، أو التعمد في قمع المعلومات التي قد تقوض سياسة عامة محددة مسبقًا.

لم يكن هذا تعليمًا عامًا بل جهدًا تلاعبًا في التحكم في السلوك. بالمعنى الأكثر دقة للمصطلح ، كانت دعاية. شرائح كبيرة من الجمهور الذين لم ينوموا بتكرار الميمات يمكن أن يشعروا ، حتى لو لم يتمكنوا من التوضيح ، أنهم تعرضوا للتلاعب. مع اقتراب معدلات التطعيم من 50٪ في الولايات المتحدة ، تباطأ امتصاص اللقاح بحلول أبريل 2021. وبدأت التقارير تظهر آثار جانبية خطيرة ، وتشير الدراسات من إسرائيل ، التي بدأت حملة التطعيم الشاملة قبل الولايات المتحدة ، إلى أن فعالية اللقاح تتضاءل بسرعة.

تحولت جهود الصحة العامة من الدعاية إلى التنبيهات والرشاوى الثقيلة. أدخلت عدة ولايات مواطنين تم تطعيمهم في اليانصيب بمنح جوائز نقدية قدرها مليون دولار أو أكثر. أطلقت ولايات ومدن أخرى حملات ترويجية للتطعيم تتراوح من البيرة المجانية في نيوجيرسي إلى السحوبات على المنح الدراسية الجامعية الكاملة في نيويورك وأوهايو إلى مشروب الماريجوانا المجاني في واشنطن لأولئك الذين أخذوا اللقاح. (تم جلب هذا الأخير ، بطبيعة الحال ، من قبل الأشخاص الذين يهتمون بصحتك بصدق).

عندما لم تنجح هذه التنبيهات ، فرض المسؤولون اللقاحات ببساطة ، مع فرض عقوبات شديدة على من رفضوا. بصفتي مؤسستي الخاصة ، جامعة كاليفورنيا ، على استعداد لإصدار تفويض اللقاح الخاص بها ، فقد جادلت علنًا في صفحات ل Wall Street Journal في يونيو 2021 ، انتهكت تعليمات اللقاح الجامعية المبادئ الأساسية لأخلاقيات مهنة الطب ، بما في ذلك مبدأ الموافقة المستنيرة.

على الرغم من أن الحد الأدنى من الشروط لتبرير تفويضات اللقاح لم يكن قريبًا من الوفاء به ، فقد تبنت المؤسسات هذه السياسات المضللة مع القليل من المناقشة العامة الهادفة وبدون نقاش.