منذ عدة سنوات عندما كنت أنهي درجة البكالوريوس في الاقتصاد والرياضيات ، دعيت للمساعدة مراجعة كتاب للمجلة الأسواق والأخلاق. الكتاب، اقتصاديات الخطيئة: خيار عقلاني أم لا خيار على الإطلاق؟ بواسطة صموئيل كاميرون, يبدو أنه كتب من منظور اقتصادي مختل في الاختيار العقلاني قد يصف حتى الزنا وأكل لحوم البشر على أنهما تعظيم الرفاهية في السوق الحرة. يذهب المؤلف إلى أبعد من ذلك ليقدم الادعاء المذهل بأننا "نقابل اقتصاديين يخدمون وظيفة الكهنوت العلماني الجديد".
إن الاستخدام الصادم للغة المقدسة للدور الذي يلعبه الاقتصاديون في العالم العلماني أمر مثير للقلق ، لكن هل هو خاطئ تمامًا؟
في وقت مبكر من دراستي للاقتصاد اتضحت لي حقيقتان متناقضتان ظاهريًا. أولاً ، يعد استخدام منحنيات العرض والطلب لوصف قوى السوق بدقة أمرًا أوليًا ومنطقًا سليمًا للعقل المدرب رياضيًا. ثانيًا ، يُنظر إلى هذا الحس السليم على أنه صوفي وغير مفهوم من قبل العديد من الطلاب وتقريبًا جميع السياسيين. في المستويات العليا من الدراسة ، وخاصة النمذجة الاقتصادية القياسية ، ربما كنا نلقي تعويذات سحرية على البيانات لتقديم نتائج نبوية.
الآن أصبح من الواضح لنا أن هذا لم يكن صحيحًا. الافتراضات المطلوبة للرياضيات الأساسية صارمة للغاية لدرجة أنه حتى أبسط الانحدارات الخطية لديها فرصة كبيرة للانحياز في أحسن الأحوال أو التافه في أسوأ الأحوال.
حتى عندما كنت طالبًا جامعيًا ، كنت مدركًا تمامًا لهذه القيود ؛ اكتشفت ذات مرة أن أحد هذه الافتراضات قد تم انتهاكه في مركز أبحاث كبير في واشنطن كنت أتدرب فيه. (بالنسبة إلى المهووسين بالرياضيات: لقد أساءوا تفسير ملف إحصائية دوربين واتسون وغاب عن وجود الارتباط التلقائي.) النمذجة الرياضية ليست سحرية. في الواقع ، عندما تستخدم لمحاولة التنبؤ بالمستقبل ، فهي أكثر من خدعة سحرية.
أحد أسباب الهستيريا الجماعية التي اندلعت في عام 2020 ، والتي لم يتم دراستها جيدًا ، هو تأليه النماذج الرياضية. كنا وعد عذاب معين لنيل فيرجسون من إمبريال كوليدج لندن ومعهد القياسات الصحية والتقييم في جامعة واشنطن. أخذ السياسيون ووسائل الإعلام كل رسم بياني قاموا بإنشائه كما لو كان من أوراكل دلفي مباشرة. كانت أقوال نبوية! "هكذا قال الخبراء ، غضب العلم على ، دعونا نبتعد ونكمم أنفسنا في الكفارة!"
لقد كتبت هنا بالفعل حول كيف نظرت إلى هستيريا كوفيد كظاهرة شبه دينية. أود أن أقترح كذلك أن مجتمعنا العلماني بشكل متزايد قد أعاد عن غير قصد خلق الأدوار الدينية مثل العرافين والأنبياء تحت الألقاب الأحدث "الخبراء" و "الأكاديميين". بصراحة ، هذه الظاهرة ليست جديدة بشكل خاص. كانت الهستيريا الطفيفة للاكتظاظ السكاني والتبريد العالمي في الماضي ناجمة بشكل متساوٍ عن الأكاديميين المفرطين في النماذج الرياضية. بما أن صانعي النماذج هؤلاء يتصرفون بشكل متزايد كالأنبياء ، فلنتذكر كيف يجب اختبار الأنبياء.
لم يُرسَل الله كل من يُدعى "نبيًا" في زمن إسرائيل القديمة. في الواقع ، كانت جماعات الأنبياء موجودة كطبقة متميزة بين الناس. أحد التحذيرات المتكررة في كل من العهدين القديم والجديد يتعلق بالأنبياء الكذبة الذين يكذبون من خيالهم. وبدلاً من ذلك ، يتنبأون بالكارثة أو السلام بناءً على ما هو أكثر ربحية لهم ، وغالبًا ما يكون من هم في السلطة هم الجمهور المستهدف.
يفضح النبي ميخا لعبة الغش السخيفة هذه: "هكذا قال الرب عن الأنبياء: يا من تضل شعبي ، عندما تضلل أسنانك ، فتعلن السلام ، ولكن أعلن الحرب على من لا يضع شيئًا. في فمك "(3: 5). ألا ينطبق هذا أيضًا على الأكاديميين الذين مارسوا الدعارة للحصول على التمويل (مثل مؤسسة جيتس) ، وتوقعوا في الوقت نفسه الهلاك في البداية ثم السلام والأمان من خلال التخفيف؟
قيل لهم ما يجب افتراضه وأنتجوا أرقامًا ورسومًا بيانية تعكس تلك الافتراضات. يجب أن يكون أي طالب إحصاء في السنة الأولى قادرًا على شرح إمكانات الدعاية غير النزيهة للنمذجة الرياضية. هؤلاء الرجال والنساء يعرفون بالضبط ما كانوا يفعلونه.
ومع ذلك ، لم يحتاج السياسيون ووسائل الإعلام لدينا إلى تدريب في الرياضيات لكي يعرفوا بشكل أفضل. القليل من الحكمة والذاكرة كان سيقطع شوطًا طويلاً. تخيل كيف كان عام 2020 سيذهب لو اتبعنا هذه النصيحة ببساطة: "هل ينبغي أن تقولوا لأنفسكم ،" كيف يمكننا أن ندرك أن الكلمة هي كلمة لم يتكلم بها الرب؟ "، إذا كان نبي يتكلم باسم الرب واما الكلمة فلم تتحقق. انها كلمة لم يتكلم بها الرب. وقد قالها النبي بافتراض. لا تخافوه "(تث 18: 21-22).
لو اتبعنا هذا الاختبار البسيط ، لكانت مسيرة نيل فيرجسون قد انتهت قبل عقدين من الزمن تنبأ مرارًا وتكرارًا بالموت سببه كل شيء من مرض الحمى القلاعية إلى أنفلونزا الطيور. كان معهد IHME سيُضحك في طي النسيان منذ الأيام الأولى للإغلاق.
هؤلاء لم يكونوا أنبياء يحذروننا من المستقبل. لقد كانوا دجالين يستغلون الأرباح ويعرفون ما يدفع لهم للتنبؤ به. علمهم تدريبهم أن هذا كان خطأ إحصائيًا مطلقًا ولكن لم يعترض أحدهم على كيفية استخدام عملهم. تم إنتاجه ليكون دعاية وكانوا سعداء لإرضاء المحسنين.
هناك فئة ثانية من الخبراء أود أن ألفت الانتباه إليها وهم أولئك الاقتصاديون الذين توقعوا أنه لن يكون هناك ضرر اقتصادي أو تضخم نتيجة عمليات الإغلاق والأموال المجانية. لقد تعلمت في وقت مبكر من فصل الاقتصاد الأول أنه لا يوجد شيء اسمه وجبة غداء مجانية وأن إيقاف الإنتاج المحلي أثناء طباعة النقود سيؤدي بالضرورة إلى انخفاض الثروة الحقيقية والتضخم الهائل. ومع ذلك تنبأت بالسلام والازدهار! لا ينبغي أبدًا السماح لمهنك وسمعتك بالتعافي.
تم تحذير الإسرائيليين والمسيحيين على حد سواء ليكونوا حذرين من الأفراد الذين يرغبون في الاستفادة من ادعاءاتهم بمعرفة المستقبل. في المرة القادمة التي يحاول فيها أحد الخبراء التنبوء ، دعه يراهن على سمعته وحياته المهنية بالكامل على الصواب. ربما عندها سينتج بعض التواضع والصدق. في غضون ذلك ، هناك قاعدة بسيطة للعيش بها: تجاهل أي ادعاءات أخرى حول المستقبل من أولئك الذين أخطأوا بشكل فاضح بشأنه في الماضي.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
