طرد د. روبرت مالون

الدكتور روبرت مالون هو عالم فيروسات ومناعة أمريكي كرس حياته المهنية لتطوير لقاحات mRNA.

في الثمانينيات من القرن الماضي ، عمل مالون كباحث في معهد سالك للدراسات البيولوجية ، حيث أجرى دراسات حول تقنية حمض الريبونوكليك الرسول (mRNA). في أوائل التسعينيات ، تعاون مالون مع جون إيه وولف ودينيس إيه كارسون ، وهما عالمان بارزان ، في دراسة تضمنت التوليف.

في الواقع ، مالون هو والد لقاحات mRNA. لقد عمل كأستاذ مشارك مساعد في التكنولوجيا الحيوية في جامعة ولاية كينيساو ، وشارك في تأسيس شركة Atheric Pharmaceutical ، وهي شركة تعاقد معها معهد البحوث الطبية التابع للجيش الأمريكي للأمراض المعدية في عام 2016.

كما ترون ، مالون ليس رجلاً عاديًا. في الواقع ، إنه رجل غير عادي إلى حد ما. قبل الشروع في مهنة متميزة في مجال العلوم ، عمل مالون كنجارًا وكعامل مزرعة. كان أن يصبح طبيباً طموحاً نبيلاً ، ولكن من خلال العمل الجاد والتصميم ، أصبح حلمه حقيقة. على مدار ثلاثة عقود ، أثبت مالون نفسه كواحد من أكثر الأشخاص كفاءة في مجالات علم الفيروسات والمناعة.

لماذا ، إذن ، يعتبر "منبوذا" (في كلماته الخاصة) من قبل الكثير من أقرانه؟ لماذا تويتر مؤخرا تعليق حسابه?

يمكن القول إن مالون من بين أكثر الأشخاص المؤهلين في العالم للتحدث عما يجب علينا كمجتمع وما لا يجب أن نفعله أثناء الوباء. ومع ذلك ، ولأسباب ستتضح تمامًا ، يجد نفسه منبوذًا ، ومكتومًا إلى حد كبير ، ومنفصل عن المجتمع العلمي. لماذا ا؟

قبل شهرين من تعليق حسابه على Twitter ، كتب مالون أ بدلا من ذلك على تويتر النبوية:

كتب: "سأتحدث بصراحة". تتم مطاردة الأطباء الذين يتحدثون بشكل نشط عن طريق المجالس الطبية والصحافة. إنهم يحاولون نزع الشرعية عننا وانتزاعنا واحدًا تلو الآخر ".

وأنهى حديثه بتحذيره من أن هذه "ليست نظرية مؤامرة" بل "حقيقة". حثنا جميعًا على "الاستيقاظ".

للأسف ، لا يزال الكثير منا نائمين.

في بحثي عن هذه المقالة ، يبدو واضحًا بالنسبة لي أن مالون قد تم إسكاته ، ليس لأنه دجال يتحدث عن الهراء ، ولكن لأنه تحدى - ولا يزال يتحدى - السرد الشامل حول COVID-19.

كان مالون أجرى جو روجا مقابلة معه مؤخرًان. بالنسبة للمبتدئين ، يعد روغان مضيفًا لواحد من أكثر برامج البودكاست تأثيرًا في العالم. في وقت ما خلال المقابلة التي استمرت ثلاث ساعات ، أشار مالون إلى الدكتور أنتوني فوسي على أنه توني فوسي ، وهو رجل يعرفه شخصيًا. بعبارة أخرى ، يعرف مالون مكان إخفاء جميع الهياكل العظمية. وينطبق الشيء نفسه على الدكتور بيتر ماكولوغ ، وهو خبير آخر مشهور عالميًا ظهر في بودكاست روجان.

قبل كتابة هذه المقالة ، استشرت كل من مالون ومكولوغ.

على مدار الـ 18 شهرًا الماضية ، تم رسم مالون على أنه نوع من عالم هامشي لمكافحة التطعيم، رجل ذو جدارة مشكوك فيها يتفوه بالهراء.

حسنًا ، هو ليس كذلك. يحدث أن يتم تطعيم مالون. كل ما طلبه هو فرصة إجراء مناقشات صريحة وصادقة حول اللقاحات.

In كلماته الخاصة، اللقاحات "أنقذت الأرواح. العديد من الحياة."

قال مالون: "لكن من الواضح بشكل متزايد أن هناك بعض المخاطر المرتبطة بهذه اللقاحات". لقد حاولت العديد من الحكومات إنكار أن هذا هو الحال. لكنهم مخطئون. التخثر المرتبط بالتطعيم خطر. السمية القلبية هي خطر. وقد تم إثبات ذلك ومناقشته في الاتصالات الرسمية للحكومة الأمريكية ، فضلاً عن الاتصالات من مجموعة متنوعة من الحكومات الأخرى ".

مالون ليس صاحب نظرية مؤامرة مجنون: إنه رجل على دراية وثيقة بفوائد اللقاحات ومخاطرها. إنه من دعاة الموافقة المستنيرة. ويقول إنه ربما قبل السماح لشخص ما بحقن لقاح في جسمك ، يجب أن تكون على دراية كاملة بالمخاطر التي ينطوي عليها الأمر. إنه ليس رجلاً غير معقول.

ومع ذلك ، في هذا العصر من الغضب الزائف وقصص ملفقة ، يحتاج المجتمع إلى رجل سقوط ، ورجل الرقصة ، وحمل قرباني. مالون يناسب الفاتورة. يعرف الكثير. من الأسهل بكثير تشويه سمعة الطبيب المزخرف - الذي يتحدى الرواية الشاملة - أكثر من مناقشته في الواقع.

درجات الصفر من الفصل

القصة أعمق. في عام 2019 ، أنشأت بي بي سي مبادرة الأخبار الموثوقة (TNI) ، وهي شراكة تضم الآن منظمات مثل Facebook و Twitter و Reuters و The Washington Post. قيل لنا ذلك تأسست لمعالجة "المعلومات المضللة في الوقت الفعلي". تم تصميم TNI ظاهريًا لشن حرب على "الأخبار الكاذبة".

ومع ذلك ، عند الفحص الدقيق ، يبدو أنه تم تصميمه للترويج لروايات محددة للغاية ولإسكات أي أصوات معارضة ، مثل أصوات مالون. بدلاً من الوثوق بالقوات المسلحة الإندونيسية ، يجب أن نتساءل عن دوافع أعضائها.

بعد كل شيء ، واشنطن بوست نشرت مؤخرا قطعة مطالبة الناس بالتوقف عن انتقاد الرئيس جو بايدن. الرسالة واضحة: توقفوا عن الوقاحة مع الرئيس ، حتى لو الرئيس يجري لئيم لك (على أكثر من مناسبة).

ثم هناك جيمس سي سميث ، رئيس مؤسسة طومسون رويترز. يجلس على مجلس إدارة شركة فايزر، وهي شركة مسؤولة عن إنشاء اللقاحات باستخدام فعالية مشكوك فيها وهذا لديه تاريخ من معالجة البيانات. باختصار ، فايزر شركة ذات سمعة مشكوك فيها. ومع ذلك ، تم مؤخرًا تعيين الرئيس التنفيذي لشركة Pfizer ألبرت بورلا سي إن إن الرئيس التنفيذي للأعمال لهذا العام. افعل من ذلك ماذا سوف.

عندما يفكر المرء في TNI (ووسائل الإعلام الرئيسية بشكل عام) ، تتبادر إلى الذهن مصطلحات مختلفة على الفور. "الموضوعية" ليست واحدة منها. ومع ذلك ، يتبادر إلى الذهن "شديد المخاطرة" و "تضارب المصالح".

عند الحديث عن الموضوعية ، أو عدم وجودها ، في أغسطس 2021 ، عرضت The Atlantic مقالاً تم الاستشهاد به كثيرًا على Malone ، والذي كان مرتفعًا في الاتهامات ، ولكنه منخفض في الأدلة الفعلية. هاجمت شخصيته ومصداقيته مرارًا وتكرارًا. من المثير للاهتمام أن المقال ، مثل جميع مقالات The Atlantic عن COVID-19 ، كان بتمويل من مبادرة تشان زوكربيرج ومؤسسة روبرت وود جونسون.

الأولى هي منظمة أسسها ويملكها مؤسس فيسبوك مارك زوكربيرج وزوجته بريسيلا تشان. تمتلك مؤسسة روبرت وود جونسون أسهمًا في شركة Johnson & Johnson ، وهي شركة ارتبط لقاحها بتطوير جلطات الدم—الشيء ذاته الذي حذرنا مالون بشأنه منذ الجزء الأكبر من عامين.

قد يسخر الناس. لكن على عكس الاعتقاد السائد ، لا تموت الديمقراطية في الظلام. يموت في وضح النهار. موتها بطيء وممتد ، واحدًا بألف جرح بدلاً من طعنة قاتلة.

كمؤلف ستيف ليفيتسكي وكتب عوز، لا تموت الديمقراطيات في كثير من الأحيان على أيدي الجنرالات العسكريين ، "ولكن على أيدي القادة المنتخبين - الرؤساء أو رؤساء الوزراء الذين يفسدون العملية التي أوصلتهم إلى السلطة".

وكتب يقول: "إن إحدى أعظم المفارقات حول كيفية موت الديمقراطيات هي أن الدفاع عن الديمقراطية غالبًا ما يستخدم كذريعة لتخريبها". "غالبًا ما يستخدم المستبدون المحتملون الأزمات الاقتصادية ، والكوارث الطبيعية ، وخاصة التهديدات الأمنية - الحروب ، وحركات التمرد المسلحة ، أو الهجمات الإرهابية - لتبرير الإجراءات المناهضة للديمقراطية."

طبق هذه السطور على الوباء ، وكلمات ليفيتسكي تحمل وزنًا أكبر من أي وقت مضى.

في الولايات المتحدة ، يجب على المرء ألا يشكك في فعالية الأقنعة ، أو لقاحات الأطفال ، أو منطق (أو عدم وجود) عمليات الإغلاق ، أو الطبيعة غير الدستورية لتفويضات اللقاح. ماذا عن المسألة الصغيرة وفيات اختراق لقاح؟ لا تسأل أي أسئلة.

لكن انتظر ، إذا لا يمكن التشكيك في العلم ، ألا يجعلها هذا دعاية؟ الصمت الآن. الا تحب امريكا ألا تريد أن يعيش الناس بدلاً من الموت؟ ثم اصمت واحصل على اللقاح ، ثم الحقنة المعززة ، ثم الحقنة المعززة. نحن ، حكام الحقيقة ، نعرف ما هو الأفضل لك. ومن المفارقات إلى حد ما ، أن حكام الحقيقة الذين نصبوا أنفسهم بأنفسهم يتفوهون لا يوجد نقص في الأكاذيب.

فهل من المفاجئ إذن أن المزيد والمزيد من الأمريكيين ما زالوا يفقدون الثقة في تعميم وسائل الاعلام و  الحكومة؟ ومع ذلك ، ها نحن ذا ، يتم التنازل عنهم من قبل أمثال سي إن إن دون ليمون و  نيكول والاس من MSNBC. والأسوأ من ذلك ، من المفترض أن نتلقى أوامر من Fauci ، الرجل الذي يُفترض يمثل العلم، حتى الآن يخرج عن طريقه لتشويه العلماء. لماذا يهاجم رجل العلم الشيء نفسه الذي من المفترض أن يمثله؟

وفقا لتقارير عديدة ، Fauci لديه خدع مرارا وتكرارا الشعب الأمريكي. من المهم أن نتذكر أن Fauci هو ، أولاً وقبل كل شيء ، رئيس ناطق للحكومة الأمريكية. في الواقع ، هو سياسي حاصل على شهادة الطب.

إلى اقتبس من المؤلف جيليان فلين ، مؤلفة كتاب "Gone Girl": "الحقيقة قابلة للطرق. ما عليك سوى اختيار الخبير المناسب ".

من أفضل من Fauci ، شخص مؤهل تأهيلا عاليا ولديه نادي معجب خاص به؟ لكن لا تنخدع. قد يتصرف Fauci كما لو أنه لا يجيب على أحد ، لكنه يفعل. يجيب على حكومة الولايات المتحدة. من إذن تستجيب الحكومة؟ شركات الأدوية الكبرى ، على ما يبدو.

في عام 2019 ، نشر معهد روزفلت تقريرًا رائعًا ، "تكلفة الاستيلاء: كيف أفسدت الصناعة الصيدلانية صانعي السياسات وأضرت بالمرضى.يوجز التقرير الطرق العديدة التي صاغت بها صناعة المستحضرات الصيدلانية السياسات من خلال الاستحواذ على الشركات. هذه ظاهرة ترى أن الصناعات الخاصة تستخدم نفوذها المالي والسياسي الكبير للتلاعب بجهاز صنع القرار في الدولة. وحذر التقرير من مخاطر ممارسة الضغط والأبحاث الطبية المعيبة بشدة.

ما نراه هو التقارب بين شركات الأدوية الكبرى والتكنولوجيا الكبرى والحكومة الكبيرة. دعنا نسميها الثالوث غير المقدس ، حيث تقوم شركات التكنولوجيا الكبيرة بتقديم عطاءات الحكومة الكبيرة ، وتقوم الحكومة الكبيرة بتقديم العطاءات لشركة Big Pharma.

من المثير للاهتمام ، ولكن ليس من المستغرب ، أن YouTube أزال حلقات Joe Rogan التي ظهرت فيها روبرت مالون وبيتر ماكولوغ. لماذا ا؟ لأنه عندما يتعلق الأمر بالفيروسات واللقاحات ، فهؤلاء هم من بين أبرز الخبراء وأكثرهم تميزًا في العالم. يبدو أنهم يعرفون أشياء لا تريدنا الحكومة أن نعرفها. بالإضافة إلى ذلك ، يبدو أن Google ، مالك YouTube شارك عن كثب مع حكومة الولايات المتحدة.

ما تبقى لنا هو ما يعادل الديكتاتورية الرقمية ، حتى مع أكثر الأشخاص المؤهلين يتم إسكاتهم ، ونبذهم ، وفي بعض الحالات ، إبعادهم عن أنفسهم. روبرت مالون رجل حكيم ، ورجل أمين ، ورجل ذو مصداقية عالية. الحزن الذي جاء في طريقه - وما زال يشق طريقه حتى يومنا هذا - لا مبرر له. لكن كما يعلم جيدًا ، هذا هو الثمن الذي يجب على المرء أن يدفعه لتحدي الثالوث غير المقدس.

أعيد نشرها من ايبوك تايمز.