الحجر البني » مجلة براونستون » حكومة » أزمة الديمقراطية واليمين الجديد
أزمة الديمقراطية واليمين الجديد

أزمة الديمقراطية واليمين الجديد

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

وقال نيك روبنسون، مراسل بي بي سي، إن المحافظين يعتقدون أن زعيم الإصلاح نايجل فاراج "نوع من الشواء يوم الأحد مع كل الزركشة" بينما رئيس الوزراء ريشي سوناك هو "سلطة الكينوا".

أحدث استطلاع يوجوف في المملكة المتحدة في 25 يونيو، يتقدم حزب العمال بنسبة 36 في المائة، يليه المحافظون 18، والإصلاح 17، والديمقراطيون الليبراليون 15. تصميم ويتوقع فوز حزب العمال بـ 425 مقعدًا من أصل 650 مقعدًا في البرلمان (65.4%)، والمحافظين 108 (16.6)، والإصلاح 5 (0.8)، والديمقراطيين الليبراليين 67 (10.3). وبالتالي فإن حزب العمال الذي حصل على حوالي ثلث الأصوات سيفوز بما يقرب من ثلثي المقاعد. المحافظون، الذين يتعادلون مع الإصلاح في الأصوات، سيفوزون بـ 22 ضعفًا من المقاعد؛ وسيحصل الإصلاح على أقل من ثلث أصواته في المقاعد؛ والديمقراطيون الليبراليون، الذين لا يملكون سوى أربعة أخماس الأصوات من حزب الإصلاح، سيحصلون على ثلاثة عشر ضعفًا من المقاعد. يظهر مدى التشويه بشكل مرئي في الشكل 1. وقد أظهره بالفعل استطلاع آخر أجرته شركة People Polling الإصلاح أمام المحافظين 24-15.

تعكس التشوهات التي شهدتها المملكة المتحدة مراوغات النظام الانتخابي القائم على الأغلبية المطلقة المستخدم في انتخابات أم البرلمانات. إن النظام الانتخابي الأسترالي، بالاشتراك مع الممارسة المؤسسية لتدفقات التفضيلات، ينتج عنه تشوهات كبيرة خاصة به. في انتخابات مايو 2022، فاز حزب العمال بـ 77 مقعدًا من أصل 151 مقعدًا بنسبة 32.6/52.1 في المائة من الأصوات التمهيدية/الحزبين المفضلين، وفاز الائتلاف بـ 58 مقعدًا بنسبة 35.7/47.9 في المائة من الأصوات. الاخير نيوزبول في 9 يونيو حصل الائتلاف على 39 صوتًا أساسيًا وحزب العمال على 33 بالمائة، مع تعادل الأصوات المفضلة للحزبين بنسبة 50-50. على الرغم من أنه لا يمكن للمرء إجراء استقراءات خطية، إلا أنه في ظل نظام المملكة المتحدة كان الائتلاف سيفوز في الانتخابات الأخيرة وسيكون في طريقه لتحقيق فوز ساحق في العام المقبل.

أين الديمقراطية التمثيلية؟ ومع اختلاف التمثيل البرلماني وتكوين الحكومة عن تفضيلات الناخبين، تثبت أستراليا والمملكة المتحدة سبب تزايد خيبة الأمل من الديمقراطية نفسها. في 18 يونيو، نشر مركز بيو للأبحاث أحدث تقاريره معدلات الرضا عن الديمقراطية في 12 دولة ديمقراطية مرتفعة الدخل في أوروبا وأمريكا الشمالية وآسيا. وفي عام 2017، كانت نسبة متساوية (49%) من الناس راضين وغير راضين عن الطريقة التي تعمل بها الديمقراطية في بلادهم. والآن تحول الميزان 64-36 لصالح المجموعة غير الراضية. وعندما تم توسيع الاستطلاع ليشمل 19 دولة أخرى هذا العام، كان متوسط ​​عدم الرضا في 31 دولة يتراوح بين 54% إلى 45%. بالنسبة لأستراليا 60-39.

وفي السنوات الثلاث الماضية، انخفضت معدلات الرضا بمقدار 21 نقطة في المملكة المتحدة، و14 نقطة في كندا، و11 نقطة في ألمانيا، و10 نقاط في الولايات المتحدة، و9 نقاط في فرنسا. وكما سيتبين على الفور، كانت السنوات الثلاث الأخيرة هي سنوات الوباء عندما كان كوفيد بمثابة الزناد للتوسع الجامح وإساءة استخدام سلطة الدولة على نطاق واسع. ويتم نشر إجراءات السلامة الناجمة عن الخوف المرتبط بالمناخ والوباء لتحقيق نفس الغاية لإخبار الناس أي سيارة يشترون، وتوجيه المصنعين والتجار أي السيارات يجب أن يصنعوها ويبيعوها؛ ليأمر الناس بكيفية تدفئة منازلهم؛ وما إلى ذلك وهلم جرا.

وهناك سبب آخر وراء تزايد عدم الرضا عن الوضع الحالي، وهو السلبية المستمرة التي يبديها الناشطون الصاخبون تجاه تراث الحضارات والثقافة والقيم الغربية. على سبيل المثال لا الحصر، قام الغوغاء بتخريب الرموز الفنية والتماثيل لهذا الإرث فيما يتعلق بالعنصرية والعبودية. ومع ذلك، بصفتي مديرة مدرسة ميكايلا المجتمعية الاستثنائية كاثرين بيربالسينغ كما أشار في مناظرة Intelligence Squared في 25 سبتمبر 2019، أن العبودية كانت شائعة في جميع الحضارات والأجناس الكبرى؛ استعبد العرب الأوروبيين البيض وكذلك الأفارقة السود. كان الأفارقة يحتجزون العبيد الأفارقة. وكان السود الأمريكيون يمتلكون عبيدًا أمريكيين من أصل أفريقي. لقد كانت الحضارة الغربية هي الحضارة الوحيدة التي طورت نفوراً أخلاقياً من العبودية وقيادة النضال (حرفيًا في كثير من الأحيان) من أجل إلغائه القانوني في جميع أنحاء العالم.

وتساءلت أين المنطق في التحريض من أجل أحفاد الجنود الذين ماتوا في الحرب الأهلية الأمريكية لتحرير العبيد، ودفع تعويضات لأحفاد العبيد الذين تم تحريرهم؟ لقد حصل مقطع الفيديو الذي تم نشره مؤخرًا لخطابها على X 29 مليون مشاهدة.

جيفري تاكر، الرئيس المؤسس لمعهد براونستون، يقسم الدولة العميقة الخيال الشعبي إلى ثلاث طبقات:

  1. الحالة العميقة لوكالات الأمن والاستخبارات وإنفاذ القانون التي تعمل في الغالب في عالم الظل مع الحماية القانونية للمعلومات السرية؛
  2. الطبقة الوسطى من الدولة الإدارية التي فوضت لها الهيئات التشريعية والتنفيذية السلطات، وخضعت المحاكم لخبراتها في ممارسة هذه السلطات. حتى زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ الأمريكي اشتكى ميتش ماكونيل مؤخرًا وحول "الرفض المتزايد للمساءلة الديمقراطية لصالح الدولة الإدارية"؛ و
  3. إن الدولة الضحلة التي تواجه المستهلك في الغالب والتي تمتثل لمراسيم الدولة الإدارية، ولكنها أيضًا، من خلال الضغط المكثف، تشكلها.

واعتمد مات ريدلي، الذي سيتقاعد من مجلس اللوردات عام 2021، على خبرته البرلمانية ليكتب مؤخرا في صحيفة المشاهد أنه بغض النظر عمن صوت المواطنون، وسائل ــ إن شبكة الحكام الأقوياء، والتكنوقراط، والمنظمات غير الحكومية الناشطة، والقضاة غير المنتخبين وغير الخاضعين للمساءلة ــ تفوز دائما. الشخصيات الثلاثة الرئيسية في المسلسلات التلفزيونية في الثمانينيات نعم الوزير و نعم رئيس الوزراء كان جيم هاكر رئيسًا للوزراء، والسير همفري أبليبي سكرتيرًا لإدارته ثم سكرتيرًا لمجلس الوزراء، وبرنارد وولي سكرتيرًا خاصًا له. بالإشارة إلى هذه السلسلة التي تحظى بشعبية كبيرة والتي لا تزال ذات صلة، كتب ريدلي:

اليوم، عندما يقترح هاكر سياسة ما، يذكره همفري بأنه قد نقل المسؤولية إلى الهيئة الوطنية لدبابيس الورق، أو أنها ليست ضمن سلطته، أو أن المراجعة القضائية ستوقفها، أو أنها ضد قانون حقوق الإنسان، أو أنه يتنمر على برنارد من خلال سؤاله. للحضور إلى العمل.

في الولايات المتحدة، حتى أندرو كوموقال حاكم نيويورك السابق الذي كان منتقدًا شرسًا وشعبيًا لترامب، مؤخرًا إنه "إذا لم يكن اسمه دونالد ترامب، وإذا لم يكن يرشح نفسه للرئاسة، فإن القضية الجنسية التي أُدين فيها "ستُفسد" لم يتم إحضارها قط. وأوضح كومو أنه كان يتحدث بصفته المدعي العام السابق لنيويورك.

في 16 يونيو، انتشر شريط طويل ولامع في نيويورك تايمز وصف العديد من المجموعات التقدمية التي تخشى التهديد الذي تواجهه الديمقراطية من إدارة ترامب الثانية المحتملة، بما في ذلك اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، والمركز الوطني لقانون الهجرة، وتحالف الحرية الإنجابية، والديمقراطية إلى الأمام. تستعد "شبكة مترامية الأطراف من المسؤولين الديمقراطيين والناشطين التقدميين ومجموعات المراقبة والجمهوريين السابقين" لتحييد الأجندة المتوقعة من خلال نشر الحرب القانونية كسلاح الاختيار وصياغة العديد من الدعاوى القضائية التي يمكن رفعها في وقت مبكر من ولايته الثانية.

تفسر دوامة التطورات المذكورة أعلاه السبب وراء وجود شبح يطارد الغرب اليوم، شبح اليمين الجديد الذي يتحدى ويزيح الإجماع اليساري الليبرالي بشأن الهجرة، وصافي الصفر، وسياسات الهوية. وتوصف الحركات الاحتجاجية (على سبيل المثال من قبل المزارعين) بأنها يمينية متطرفة، ويمينية متطرفة، ويمينية متطرفة، وتتحول إلى أحزاب وتحالفات سياسية ناشئة. ومن الأفضل أن نفهمهم على أنهم اليمين الجديد الذي يسير عبر الغرب في المسار لتصبح السائدة.

وما بدأ كإنجراف نحو اليمين يهدد بالتحول إلى تدافع. وفي استطلاع استثنائي آخر، يعتقد 46% من جميع الناخبين في المملكة المتحدة، بما في ذلك 24% من الناخبين المحافظين من عام 2019، أن الحزب يستحق أن يخسر كل مقعد. لقد خسر حزب المحافظين شعبيته منذ عام 2019 بين كل مجموعة تصويتية حسب الجنس والطبقة والعمر.

وعلى نحو مماثل، في كندا، خسر الحزب الليبرالي الحاكم بزعامة جاستن ترودو أحد أكثر مقاعده أمانًا في الانتخابات الفرعية التي جرت في تورونتو في 24 يونيو/حزيران. وكان مدى التحول لصالح المحافظين على نطاق يشير إلى أنه بعد الانتخابات العامة المقبلة، المقررة بحلول العام المقبل، يمكن لليبراليين أن يفوزوا. تم تخفيضها من 155 إلى 15 مقعدًا فقطوفقًا لجيني روث، الشريك في Crestview Strategy. دون بريد، كاتب عمود أسبوعي في كالجاري هيرالدوذهب إلى أبعد من ذلك: "ليبرالي". أصبحت الهزيمة ممكنة الآن في كل جولة في جميع أنحاء كندا.

هذه منطقة غضب بيضاء ساخنة. تمثل الانتخابات الأوروبية الأخيرة زلزالاً سياسياً. ويتمتع البرلمان الأوروبي نفسه بسلطات محدودة. إن الأهمية الحقيقية للانتخابات تتلخص في أنها، باعتبارها استفتاءات بالوكالة على السياسات الوطنية، سوف تشكل السياسات الوطنية في البلدان الأكثر أهمية في أوروبا (فرنسا وألمانيا وإيطاليا). ومن الممكن أن تهز الهزات الارتدادية المملكة المتحدة الأسبوع المقبل، والولايات المتحدة في نوفمبر، وحتى أستراليا في العام المقبل. وفي هذه الأماكن أيضاً، سئم المواطنون من أجندة الحزب الأحادي التقدمية والعولمة الخضراء، والتي أدت إلى تحويل حضارتهم الغنية إلى سلطة كينوا نسبية وطرية.

ومن المفترض أن ينضم جميع الأشخاص "ذوي التفكير الصحيح" إلى الإجماع وأن يكونوا على "الجانب الصحيح من التاريخ". إن احتمال ظهور الأشخاص "ذوي التفكير الخاطئ" المنتمين إلى "الجانب الخاطئ من التاريخ" منتصرين في صناديق الاقتراع يثير وباءً من التشوهات. لأنه لا يُنظر إليهم على أنهم مخطئون فحسب، بل أشرار بشكل إيجابي. وهكذا فإن كل الذين عارضوا الاستفتاء الصوتي في أستراليا العام الماضي كانوا عنصريين متعصبين. إن منتقدي الهجرة الجماعية من الدول ذات الثقافات المعادية بشدة للقيم الغربية، والذين يريدون تدجين الصراع الإسرائيلي الفلسطيني في السياسة المحلية، هم من كارهي الإسلام. إن معارضي الوظائف وصافي الصفر المدمر للنمو هم إنسان نياندرتال الذين ينكرون المناخ. إن الدعوة إلى الواقعية الجنسانية هي خطاب كراهية.

يمكنك الحصول على الصورة.

فقد أصبحت وجهات النظر "الرجعية" أكثر رسوخاً فيما يتصل بالوقود الأحفوري، والحروب بين الجنسين، والهجرة، وفي عالم مظلم على نحو متزايد، الأمن القومي. إن النخب المنتقدة للازدراء تملك نتائج الانتخابات الأوروبية. التاريخ مليء بالأمثلة، عندما فقدت النخب الاتصال بالشعب، تم زجهم في غياهب النسيان. وهذا هو مصير النخب التي ينتهي بها الأمر إلى الجانب الخطأ من التاريخ. لكن بالطبع، مثل كل الليبراليين الذين سيطر عليهم الواقع، يدعم الليبراليون الثورات في كل مكان وزمان باستثناء زمانهم.

لقد أصبح الانقسام القديم بين اليسار واليمين عفا عليه الزمن. وبدلا من ذلك، فإن الانقسام الجديد هو بين نخبة تكنوقراطية دولية متحالفة مع النخب الوطنية ضد المصالح والقيم والتفضيلات السياسية للسكان الوطنيين. وصل هذا إلى ذروته خلال سنوات الوباء التي وضعت فئة الكمبيوتر المحمول Zoom في مواجهة الطبقة العاملة، مما أدى إلى إثراء الطبقة العاملة وإفقار الطبقة العاملة. إن إباحية الخوف المستخدمة لفرض قيود عصر كوفيد خرقت الميثاق الاجتماعي بين المواطن والدولة وثقة الناس في جميع المؤسسات العامة تقريبًا.

"نحن الشعب" نقاوم. يشيع استخدام كلمة "الشعبوية" من قبل المعلقين بشكل ازدراء. ومع ذلك، تأتي الكلمة من مفهوم الإرادة الشعبية لوصف السياسات التي تحظى بشعبية لدى أعداد كبيرة من الناخبين الذين أصبحوا يعتقدون أن اهتماماتهم موضع سخرية وتجاهل من قبل النخب السياسية والثقافية والشركاتية والفكرية والإعلامية الراسخة.

ومن هنا ثورة الجماهير ضد المؤسسة السياسية المتجانسة وضد التوبيخ والسخرية الذين يشجعونها في التعليقات. إن افتقارهم إلى التواضع يقابله وفرة من الغطرسة. ولا يجد "البائسون" ما يعتذرون عنه في الاعتزاز بثقافتهم وممارسة القيم التي غرسوها في المجتمع والدفاع عنها للعيش بها في مجتمع متماسك ومتماسك. إنهم يرفضون الجهود المتضافرة لحرمان أي شخص من المساحة التي يعبر بها عن الخوف من أن استيراد العالم الثالث يعني المخاطرة بالتحول إلى العالم الثالث.

إذا ضرب حزب صغير أو جديد على وتر حساس مع قاعدة أحد الأحزاب الرئيسية فيما يتعلق بمبدأ التنظيم المركزي، والفلسفة الاقتصادية، والقيم الدستورية، وأمن الطاقة والقدرة على تحمل التكاليف، والحقوق الفردية، التي يُنظر إلى الأحزاب الرئيسية على أنها تستفيد منها. إذا رحلت، فستنزف الأصوات من الكبرى إلى الحزب «الشعبوي». لكن كل هذا يعني أن الحزب، وليس الناخبين، قد تخلى عن القيم الأساسية.

ويمكن تلخيص رسالة الناخبين الأوروبيين على النحو التالي: الأوروبيون لا يريدون أن يصبحوا أفارقة، أو شرق أوسطيين، أو جنوب آسيويين، أو مسلمين. وهم لا يريدون استيراد أمراض العالم الثالث المتمثلة في الأحياء الفقيرة، والصراعات الطائفية، وجرائم الشوارع العنيفة، والاغتصاب، والبنية الأساسية المتداعية، والافتقار إلى التعليم العام والرعاية الصحية العالي الجودة وبأسعار معقولة. إنهم يرغبون في الحفاظ على تراثهم وثقافتهم وأساليب حياتهم ومجتمعاتهم المسالمة والسلامة العامة والحكم الرشيد.

لقد تم اختبار مدى تسامحهم إلى حد الانهيار. لقد نالوا ما يكفي ولن يتحملوه بعد الآن. إنهم يرغبون في استعادة بلدانهم التي سُرقت منهم في نوبات من الغفلة، شكرًا جزيلاً لكم.

ومن عجيب المفارقات أن هيبة الديمقراطية والالتزام بالديمقراطية الليبرالية كمشروع سياسي تراجعت أيضاً في الجنوب العالمي نتيجة للخلل الوظيفي الخطير الواضح في الديمقراطيات الغربية. فالغربيون يفلسون أنفسهم بسياسات صديقة للبيئة ويمزقون أنفسهم بسياسات الهوية، الأمر الذي يثير دهشة الناس في الجنوب العالمي على الرغم من المشاكل الخطيرة العديدة التي يواجهونها.

ويتعين على الأحزاب السياسية أن تعمل على صياغة إجماع جديد بشأن سياسات المناخ والهجرة والجنس والهوية العرقية، وإيجاد النقطة المناسبة بين تجاوزات اليسار (على سبيل المثال التطرف المناخي ومعاداة السامية) واليمين (على سبيل المثال كراهية الإسلام). بين القومية المنغلقة على الداخل والعولمة المدمرة للسيادة.

إن إحدى نقاط القوة العظيمة للديمقراطيات هي آليات التصحيح الذاتي ضد التجاوزات. هذه هي الطريقة التي أفسر بها نتائج الانتخابات العامة الأخيرة في الهند حيث تم تحويل رئيس الوزراء ناريندرا مودي إلى حكومة أقلية تعتمد في بقائها على مجموعة من الحلفاء الإقليميين. النتائج ترقى إلى نتيجة مربحة للجانبين: 

  • سيتولى مودي قيادة الحكومة الثالثة على التوالي لتعزيز الأجندة التحويلية لحزبه. 
  • وسيكون لحلفاء التحالف دور أكبر في الحكم. 
  • لقد قدم الكونجرس وأحزاب المعارضة الأخرى عرضًا محترمًا وسيشكلون معارضة ذات مصداقية وسيكونون في وضع أفضل لمحاسبة الحكومة. 
  • إن عودة الأحزاب الإقليمية تعني تراجع احتمالات الإفراط في المركزية، والتي من شأنها أن تشكل تهديدا وجوديا لوحدة الهند. 
  • لقد تم استنفاد القدرة على استغلال المشاعر المعادية للمسلمين لحشد أصوات الهندوس. 

إن التصحيح الذي طال انتظاره للديمقراطيات الغربية أصبح الآن قيد التنفيذ. ربما تكون العملية البطيئة والمؤلمة لاستعادة الثقة في المؤسسات العامة قد بدأت للتو. إذا لم يكن الأمر كذلك، فقد تتفاقم المشاكل وتتضاعف.

بمناسبة الذكرى السنوية الأولى للتحالف من أجل التقدم في 13 مارس 1962، أعلن الرئيس جون ف. قال كينيدي: "أولئك الذين يجعلون الثورة السلمية مستحيلة سيجعلون الثورة العنيفة حتمية." وإذا استمر عدم احترام تفضيلات الناخبين بدلاً من تنفيذها كسياسة، فكم من الوقت قبل أن تندلع الانفجارات العنيفة وتعود الحروب الأهلية؟

A نسخة أقصر تم نشر هذا في مجلة سبكتاتور أستراليا (29 يونيو).



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • راميش ثاكور

    راميش ثاكور ، باحث أول في معهد براونستون ، هو أمين عام مساعد سابق للأمم المتحدة ، وأستاذ فخري في كلية كروفورد للسياسة العامة ، الجامعة الوطنية الأسترالية.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون