إجماع كوفيد: هذا الكتاب أساسي 

في 27 مارس 2020 ، وقع الرئيس ترامب حزمة تحفيز بقيمة 2 تريليون دولار ، والتي ، وفقا لشبكة CNN، "حيث يحارب الجمهور الأمريكي والاقتصاد الأمريكي الانتشار المدمر لـ Covid-19."

الكثير من الدعاية والخطأ في مثل هذا الإعلان الذي يبدو بسيطًا: فكرة أن انتشار Covid-19 كان "مدمرًا" ، وأن الجمهور الأمريكي كان كتلة متجانسة "تكافح" المرض ، وأن الاقتصاد - بدلاً من الأشخاص الذين يديرونه - يمكن أن يحارب انتشار المرض. ناهيك عن ما كان يمكن أن نفعله باستثمار 2 تريليون دولار في أي شيء آخر غير الإغلاق الكارثي للاقتصاد بأكمله!

في ذلك الوقت ، كنت مقتنعًا بضرورة مشاركة العديد من الليبراليين والتقدميين الآخرين في حزني وشكوكي. بالتأكيد ، كما اعتقدت ، هو المفضل لدي قبل انتشار الوباء نيويورك تايمز كاتب الرأي ، الاقتصادي الحائز على جائزة نوبل بول كروغمان ، سيكون لديه ما يقوله عن الجنون في كل ذلك. 

في 28 مارس 2020 كروغمان كتب:

قبل أن يوجه ترامب دعوته المرعبة لإعادة فتح الأمة بحلول عيد الفصح ، كان لديه مكالمة مؤتمر مع مجموعة من مديري الأموال ، الذين ربما أخبروه أن إنهاء التباعد الاجتماعي سيكون مفيدًا للسوق. هذا جنون ، لكن لا يجب أن تقلل من شأن نعمة هؤلاء الناس. 

بكيت عندما قرأت هذه العقيدة المسعورة ، الحمقاء اقتصاديًا ، المناهضة لترامب. دموع حقيقية. إذا لم تستطع إحدى أكثر الأصوات وضوحًا واحتفاءً بالسياسة الاقتصادية التقدمية المزعومة أن ترى من خلال الذعر والسياسة والدعاية لكارثة كوفيد، لقد حُكم علينا.

الآن ، بعد ثلاث سنوات ، أجد توبي جرين وتوماس فازي إجماع كوفيد (متاح على أمازون اعتبارًا من 1 أبريل 2023) ليكون بمثابة مرطب لأعصابي الليبرالية التقدمية المضطربة. في هذا الوباء المدعوم بدقة والمناقش بإقناع يجب أن يقرأ ، مترجم الهجوم العالمي على الديمقراطية والفقراء نقد من اليسار ، يؤكد جرين وفازي بوضوح:

نحن نرى أنه عندما يتم أخذ هذا التاريخ في الاعتبار ، جنبًا إلى جنب مع الآثار الاجتماعية والاقتصادية والسياسية المدمرة ... من المستحيل اعتبار أي جانب من جوانب الاستجابة الوبائية لعمليات الإغلاق وتفويضات اللقاحات تقدميًا. (ص 210)

يعتبر كتاب جرين وفازي قراءة أساسية لأولئك الذين ، مثل السيد كروغمان ، قد أعمتهم متلازمة اضطراب ترامب-نائب الرئيس-كوفيد أنهم فشلوا في ملاحظة كيف أن السياسات الوبائية كانت تدمر الفئات الضعيفة التي زعموا الدفاع عنها. 

إذا كان لديك أصدقاء أو أقارب في مجموعة كروغمان ، فإنني أوصي بإرسال نسخة إليهم. 

أنا أيضا أوصي بشدة إجماع كوفيد لأي شخص يريد أن يفهم الاستجابة الجنونية والمدمرة وغير المسبوقة للوباء وتداعياته العالمية وتأثيراته المستقبلية المحتملة.

من بين مئات الكتب والمقالات المتعلقة بـ Covid التي قرأتها خلال السنوات القليلة الماضية ، إجماع كوفيد يقدم إلى حد بعيد الوصف الأكثر تماسكًا ودعمًا بشكل شامل لما كانت عليه الاستجابة العالمية للوباء ، بالإضافة إلى تحليل دقيق لتأثيراته على مختلف السكان. 

هذا إنجاز هائل ، وإنجاز مذهل للبحث وتوليف المعلومات. ال 100 صفحة من التعليقات الختامية، المتاح مجانًا على الإنترنت ، في حد ذاته يشكل مصدرًا ثريًا للباحثين من كل جانب من جوانب عصر كوفيد تقريبًا.

يبدو مشروع جرين وفازي بسيطًا: فقد شرعوا في إظهار كيف أن استجابة العالم لفيروس ، SARS-CoV-2 ، أصبحت "سردًا واحدًا" لعمليات الإغلاق وتفويضات اللقاحات. ثم يوضحون كم كانت هذه السياسات مدمرة لغالبية سكان العالم.

يبدو الأمر واضحًا ، لكن عدد الموضوعات والحقائق والأحداث التي تمكن المؤلفون من جمعها لدعم ادعاءاتهم أمر محير للعقل. ناهيك عن نطاقها الجغرافي ، الذي يغطي عشرات البلدان في كل قارة تقريبًا. 

إذا كنت مقتنعًا بالفعل وطلبت الكتاب ، فلا داعي لقراءة هذه المراجعة أكثر. فيما يلي ردود أفعالي الشخصية على رواية جرين وفازي.

رواية القصة 

قبل القراءة الجزء الأول: "The Chronicle of the Political Management of the Pandemic ، "اعتقدت أن لدي أرشيفًا جيدًا جدًا لمواد Covid من شهور عديدة من البحث. ومع ذلك ، تمكن جرين وفازي من حشد رزم من المراجع التي لم أكن على دراية بها - حيث يقدمان أدلة حول عشرات الموضوعات التي أريد الآن إجراء مزيد من التحقيق فيها.

على سبيل المثال: في مناقشة الاحتيال مايو 2020 مبضع و نيو انغلاند جورنال اوف ميديسين دراسات على هيدروكسي كلوروكوين (مبضع) وأدوية القلب والأوعية الدموية (نجم) ، يقدم المؤلفون هذا الوصف لشركة Surgisphere ، شركة البيانات المزيفة وراء تلك الدراسات:

يبدو أن موظفة مدرجة كمحرر علمي مؤلفة خيال علمي وفنانة خيالية يقترح ملفها المهني المهني أن الكتابة هي وظيفتها بدوام كامل. موظف آخر مدرج كمدير تنفيذي للتسويق هو عارضة أزياء ومضيفة أحداث للبالغين ، والتي تعمل أيضًا في مقاطع فيديو للمؤسسات.

مبهر! والأكثر من ذلك أنه ذهب دون أن يلاحظه أحد تقريبًا في وسائل الإعلام الرئيسية ، على الرغم من كونه ما وصفه غرين وفازي بشكل صحيح بأنه "واحدة من أكبر الفضائح في تاريخ الصحافة الطبية". (ص 146) 

كمثال آخر: عند مناقشة "السرد العلمي الوحيد" عن مدى خطورة السارس- CoV-2 وجميع متغيراته ، فقد سردوا:

في فبراير 2021 ، احتجت الطبيبة الجنوب أفريقية التي أبلغت عن البديل ، الدكتورة أنجيليك كويتزي ، على أنها `` تعرضت لضغوط '' من قبل الحكومات الغربية لوصف البديل بأنه أكثر خطورة مما كان عليه في الواقع ، وطلب منه عدم تسميته `` معتدل ''. ". (ص 212)

لماذا تريد الحكومات في العالم وصف الفيروس بأنه أكثر فتكًا مما كان عليه؟ في بحثي عن الأسباب الكامنة وراء "السرد العلمي الوحيد" ، يمكن أن يساعد هذا النوع من المعلومات في الكشف عن المزيد إجابات مثيرة للاهتمام.

وكمثال أخير ، عند مناقشة أكبر تحويل تصاعدي للثروة في التاريخ ، كتب جرين وفازي:

وفي الوقت نفسه ، في روتردام ، في فبراير 2022 ، قدم جيف بيزوس طلبًا من رئيس البلدية. طلب منه مؤسس الأمازون الأمريكي وأغنى شخص في العالم أن يفكك جسر كونينغسهافن التاريخي ، حتى يتمكن يخت سوبر بقيمة 500 مليون دولار كان قد بناه في مكان قريب من الخروج إلى البحر. أعيد بناء الجسر بين عامي 2014 و 2017 ، وفي ذلك الوقت وعدت السلطات المحلية بعدم لمسه مرة أخرى. ومع ذلك ، كان الجسر طويلًا جدًا بحيث لا يمكن لليخت المرور عبره - وكان بيزوس ، الذي زادت ثروته بمقدار 37 مليار دولار أمريكي بين مارس 2020 ومايو 2022 ، يعرض دفع ثمنه. امتثل العمدة لطلب بيزوس (أو أمره). (ص 314)

تسجيل الدمار 

توضح حكاية بيزوس التأثير العالمي للاستجابة للجائحة ، كما لخصها جرين وفازي: 

... راكم أغنى الناس في العالم كميات هائلة من رأس المال ، في حين تم تسوية أفقر الناس بالأرض. في غضون ذلك ، تمزق النسيج الاجتماعي. في جميع أنحاء العالم ، شهد القلق والتوترات الناجمة عن عمليات الإغلاق زيادة هائلة في الانتهاكات المنزلية والجنسية ، بينما كان الضحايا مسجونين مع المعتدين عليهم. عرقلت الآثار التقدم نحو المساواة بين الجنسين لعقود. (ص 286)

خشية أن نسمح لهذه العواقب المدمرة أن تتبخر في ظل ضبابية النسيان المتعمد الذي يحيط بنا بالفعل ، خصص جرين وفازي الجزء الثاني من كتابهما بعنوان "الآثار الاجتماعية والاقتصادية لإدارة الوباء".

من الصعب اختيار مثال واحد فقط ، ولكن هذا ما يذكرونه عن آثار الاستجابة للوباء على البلدان الأفريقية:

فالدول الأفريقية لديها بالفعل عبء كبير من الديون الخارجية ، ولكن الجمع بين انهيار الطلب على السلع والخدمات مع انهيار التحويلات من المغتربين الأفريقيين في البلدان المرتفعة الدخل كان له أثر مدمر على عبء ديون القارة. تم الاعتراف بهذا الأمر منذ البداية ، ومع ذلك بدأت المسيرة الطويلة نحو الإغلاق - ولم يُسمح لأحد بالتشكيك فيما إذا كان هذا خطأً كارثيًا في سياسة "الحوكمة العالمية". (ص 332)

لقد وجدت مناقشة كيف دمرت الاستجابة الوبائية التي يهيمن عليها الغرب إفريقيا مؤثرة بشكل خاص ، مستذكرًا احتجاجات ملكة الولايات المتحدة للاستجابة الوبائية ديبورا بيركس، الذي ادعى أنه يضع مصالح إفريقيا فقط في صميمه:

كتبت في الغزو الصامت, لها مثال للمعلومات الخاطئة الوبائية,

... ولكن حتى مع الدعم الكبير الذي قدمته العديد من الدول ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، لتعزيز نظام الرعاية الصحية ، كانت إفريقيا جنوب الصحراء واحدة من أكثر أجزاء العالم ضعفًا. في جميع أنحاء المنطقة ، كنا لا نزال نواجه فيروس نقص المناعة البشرية والسل والملاريا وأي تهديد جديد للمنطقة كان تهديدًا لتقدم عملنا وللأشخاص الذين نخدمهم. (كيندل ، ص 26)

نعم ، دكتور بيركس ، أفريقيا جنوب الصحراء ضعيفة للغاية. إذن ، كيف ساعدت سياساتك القارة والأشخاص الذين تدعي أنهم يحبونهم كثيرًا؟ تقرير جرين وفازي:

في جميع أنحاء إفريقيا ، أدت قيود Covid ، والزيادات في المديونية ، والإغلاق التعليمي إلى عكس عقود من التقدم في معالجة عدم المساواة بين الجنسين - في حين تم رهن الصحة الحالية والمستقبلية لدفع ثمن فيروس جديد لم يكن بهذه الخطورة في القارة. لم تكن هناك فقط زيادات في زواج الأطفال والبغاء والتغيب عن المدرسة ، ولكن أيضًا في الوصول إلى الرعاية الصحية الأساسية. (ص 335)

وخلصوا إلى: "من الصعب أن نفهم الكثير من الدمار ... كل هذا باسم" الصحة العالمية ". (ص 336)

التحليل الاجتماعي والاقتصادي 

إن فهم الدمار هو المكان الذي وجدت فيه إجماع كوفيد أن أكون الأكثر استفزازًا ، وآمل أن يكتب غرين وفازي كتاب متابعة للتعمق فيه أكثر. النقطة الأساسية ، كما ناقشوا في الفصل الأخير ، "أخلاقيات وممارسات الرأسمالية الاستبدادية" ، هو ذلك 

إن عدم المساواة ، وقوة الحوسبة ، وحروب المعلومات ، والتحول نحو الأشكال الاستبدادية المتزايدة للرأسمالية في جميع أنحاء العالم كانت كلها تنمو لسنوات عديدة ، وشهدت الاستجابة لوباء Covid-19 تسارعًا جذريًا في كل واحدة من هذه العمليات. 

أفضل تلخيص لتحليلهم ، والذي أجده صحيحًا ومقلقًا للغاية ، في هذا المقطع الرئيسي (إنه طويل ، ولكنه يستحق القراءة بعناية):

وجهة نظرنا هي أن التناقضات العميقة الجذور التي تم الكشف عنها في الأيديولوجيات السياسية الغربية في عصر السارس- CoV-2 ظهرت من مجتمع أصبح يحمل معتقدات وقيم لا يمكن التوفيق بينها بشكل أساسي. كان أحدهما هو الإيمان بالحاجة الملحة لمكافحة الدمار البيئي ، ضد واقع المجتمع القائم على الاستهلاك الشامل والتدهور البيئي الذي يصاحب ذلك (مما يعني أنه عادة ما يتم تسويق `` الحل '' للضغوط البيئية على أنه شكل مختلف من استهلاك). ومن بين العوامل الأخرى هيكل "السوق الحرة" الذي يقدّر أصحاب المشاريع الصغيرة والمتوسطة الحجم ، في مواجهة القوة المتجمعة لعالم افتراضي يشجع الاحتكارات الضخمة مثل أمازون وفيسبوك. ثم كان هناك التأثير المتزايد للهيكل الرأسمالي الاستبدادي في الصين ، والذي كان غير متوافق مع أي إيمان راسخ حقًا بالحرية - ولكنه لم يمنع أي مستهلك ليبرالي من تكديس المنتجات المنتجة في المصانع الصينية في ظل ظروف عمل مروعة. وأخيرًا ، ربما كان هناك تناقض عميق الجذور على الإطلاق ، بين الاعتقاد بأن الرأسمالية الديمقراطية توفر الرخاء العام وبين واقع العقدين الماضيين الذي شهد تآكلًا هائلاً لامتيازات الطبقة الوسطى الغربية. (ص 376)

ليست نظرية المؤامرة

في سرد ​​القصة والإبلاغ عن العواقب وتحليل السياق التاريخي للاستجابة للجائحة العالمية ، استبق جرين وفازي بشكل متكرر الادعاء المستخدم عادة لتشويه سمعة الروايات المضادة هذه الأيام: إنها نظرية مؤامرة!

لا ، لقد شرحوا بطريقة مقنعة ، الأمر ليس كذلك:

يرى البعض ... أن تنسيق القوة الاقتصادية العالمية هو مؤامرة ، ولكن هذا خطأ في نظرنا: هذه هي الطريقة التي تعمل بها القوة الاقتصادية للحفاظ على نفسها وتركيزها وتنميتها ، وهذا هو الحال دائمًا. في الواقع ، إن ميل رأس المال للتركيز على نفسه وإنتاج التفاوتات المتزايدة هو ما سعى الكتاب والناشطون من اليسار إلى انتقاده تاريخيًا. (ص 29)

وبشكل أكثر تحديدًا ، يصفون الدور الضخم لمؤسسة Bill & Melinda Gates و "المؤسسات الخيرية" الأخرى في الاستجابة العالمية لـ Covid بأنه "رأسمالية خيرية":

... نهج رأسمالي قائم على السوق هادف للربح لحل أكبر المشكلات وأكثرها إلحاحًا في العالم. هذا نهج يراه الكثيرون مصممًا ليناسب احتياجات ومصالح الأثرياء ونخب الشركات في العالم ، ولكن مرة أخرى ليس من المؤامرة ملاحظة أن مصالح رأس المال تنظم نفسها لترسيخ سلطتها - هذا هو الإطار الذي تم في العملية لعدة قرون. (ص .158)

بالنسبة لجميع بول كروغمان ، الذين يعتقدون أن عمليات الإغلاق وتفويضات اللقاحات لم تكن ضرورية فحسب ، بل كانت لها أيضًا نتائج إيجابية أكثر من النتائج السلبية ، إجماع كوفيد يوفر مكالمة إيقاظ واقعية. 

إذا لم نتحد معًا لتفكيك واستبدال هياكل الرأسمالية الاستبدادية التي حددت الاستجابة للوباء ، فسنواجه مستقبلًا مؤلمًا بالفعل.