لغز الامتثال

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

يسعى كل من أتباع القواعد ومنتهكيها إلى التعجيل بإنهاء جائحة COVID-19 - لكنهم يختلفون فقط حول كيفية القيام بذلك

"لن ينتهي الوباء إلا بمجرد امتثال الناس للقيود المفروضة."

"لن ينتهي الوباء إلا بمجرد توقف الناس عن الامتثال للقيود المفروضة".

يمكن أن يكون أحد العبارات المذكورة أعلاه صحيحًا ، وتعتقد شريحة كبيرة من السكان أنها العبارة الأولى. من الواضح ، أليس كذلك؟ كلما امتثلنا أكثر ، قل انتشار الفيروس وكلما أسرعنا في إنهاء الوباء. إذا كنت تنتمي إلى هذه المجموعة ، فمن الطبيعي أن تشعر بالإحباط - أو بالجنون - من الذين يخالفون القواعد. لا ترغب في شيء أكثر من وضع Covid خلفك ، لكن الأشخاص الأنانيين على الجانب الآخر من السياج "يفسدون الأشياء للجميع".

الآن دعنا ننتقل إلى الجانب الآخر ، هم جانب. يعتقد هذا الفصيل أنه على الرغم من أن الامتثال قد يساعد في تسوية المنحنى ، إلا أنه لا يساعد في إعادة الحياة إلى طبيعتها. على العكس من ذلك، إنهم يتجادلون: يُمكِّن الشعب الممتثل الحكومة من فرض المجموعة التالية من القيود ، مما يؤدي إلى تحريك دائرة ذاتية الاستمرارية. المخرج ليس مجرد الامتثال لفترة أطول قليلاً أو أكثر صعوبة ، ولكن البدء في التراجع. 

Alan Richarz ، محامي الخصوصية الكندي ، يتخذ هذا الموقف في الرأي الرأي نشرته هيئة الإذاعة الكندية. يكتب أن الحكومة "لن تتراجع أبدًا عن سلطات الطوارئ الخاصة بها من تلقاء نفسها". "ولماذا هم؟ بعد عامين من إثارة الرعب والانقسام بين السكان ، أقاموا قاعدة دعم متينة ".

يجادل ريتشارز بأن هذا الدعم الصاخب يمنح صانعي السياسة حرية التصرف في فرض أي قيود يرغبون فيها في لعبة لا نهاية لها من تحريك أعمدة المرمى. سيرد المعسكر المؤيد للتقييد أن الفيروس ، وليس السياسيين ، هم الذين يجبرون المواقع على التحرك. يرى ريتشارز الأمر بشكل مختلف: "حتى يتحول الرأي العام بحدة ضد تجاوز الحكومة ، سنستمر في العيش في حالة طوارئ مطولة بشكل مصطنع ، مدينين لأهواء البيروقراطيين والمسؤولين المنتخبين". 

الرمز الأكثر وضوحا لحروب الامتثال هو القناع. في الدفاع عن استخدام الأقنعة ، لا يتذرع المؤيدون فقط بخصائصهم الميكانيكية ، ولكن وظيفتهم الاجتماعية: لتذكير الناس بأننا في جائحة وأننا بحاجة إلى الحفاظ على يقظتنا. 

يعتمد المعترضون المقنعون على منطق موازٍ لدعم موقفهم: فكلما واصلنا ارتداء الأقنعة ، زاد ترسخها ، وبالتالي إضعاف العزيمة الجماعية لإعادة الحياة إلى طبيعتها. الطريقة الوحيدة لمنع الأقنعة من أن تصبح دائمة هي التوقف عن ارتدائها. نفس الشيء ينطبق على جميع القيود الأخرى ، كما يقول المعترضون: لن تنتهي حتى يقاوم الناس.

في الواقع ، يمكن أن ينجح الضغط المعاكس إذا اجتمع عدد كافٍ من الأشخاص معًا. عندما فرضت مقاطعة كيبيك حظراً للتجوال في 31 ديسمبر 2021 ، أوقف تحريم تمشية الكلاب خلال فترة حظر التجول أغضبت ما يكفي من كيبيكرز لدرجة أن الحكومة ألغت القاعدة. أثمر الضغط العام أيضًا في فرنسا في صيف عام 2021 ، عندما سخط جماعي على الممر الأخضر القادم لـ COVID قاد الحكومة لخفض غرامات عدم الامتثال وتغيير قواعد مراكز التسوق.

زوبي ، الموسيقي البريطاني الذي قرع أجراس الإنذار بشأن تجاوز الحكومة في جميع أنحاء الوباء ، يشجع الناس على التفكير في حدود الامتثال الشخصية الخاصة بهم. "في ضوء الأحداث الأخيرة ، من المهم للغاية أن يحدد كل فرد مكان خطهم في الرمال عندما يتعلق الأمر بالامتثال للتفويضات" ، Twitter في يوليو 2021. "في أي نقطة ستقول ،" لا. أنا أرفض الامتثال لذلك؟ لأن هذا كله مجرد سلم امتثال ". 

علم الامتثال

الميل إلى اتباع القواعد أو تجاهلها يعتمد على عدة عوامل. واحد منهم هو الشخصية. من بين السمات الشخصية الخمس الكبرى - الانبساطية ، والموافقة ، والانفتاح ، والضمير ، والعصابية - يبدو أن الضمير التتبع الأكثر موثوقية مع الامتثال. في سياق كوفيد ، الباحثون لقد ربطوا الضمير إلى مستويات أعلى من الالتزام بالقيود مثل الإيواء في المنزل والتباعد الاجتماعي.

لا ينبع الميل للامتثال من سماتك الفردية فحسب ، بل من المجموعة التي تنتمي إليها. على سبيل المثال ، النساء تميل إلى الامتثال أكثر من الرجال ، على الرغم من أن السبب في تخمين أي شخص: هل جعل التطور النساء أكثر تعاونًا؟ هل يمتثلون لأنهم يرون نساء أخريات يمتثلن؟ أم أن المرأة ببساطة تولي اهتماما أكبر بصحتها؟ مهما كان السبب ، أنت من المرجح أن تجد كوفيد قواطع بين الرجال أكثر من النساء. 

ليس من المستغرب أن تحمل مشاعرك بشأن فيروس كورونا وزنًا كبيرًا في مقاربتك للقواعد: إذا كنت خائفًا ، فسوف تمتثل. في الواقع ، أ دراسة في المملكة المتحدة التي أجريت في وقت مبكر من الوباء وجدت أن القلق بشأن الفيروس تنبأ بالامتثال بشكل أكثر موثوقية من التوجه الأخلاقي أو السياسي ، مما دفع المحققين إلى استنتاج أن العواطف تتفوق على التأثيرات الاجتماعية والسياسية.

تلعب المعتقدات دورًا أيضًا. وغني عن القول أن الناس الذين يثقون في حكومتهم سيفعلون ذلك الامتثال بسهولة أكبر مع القيود التي فرضتها الحكومة المذكورة. أخيرًا ، يتغير الامتثال بمرور الوقت. في الشهرين الأولين من الجائحة ، من المحتمل أن ترى امتثالًا أكثر من عامين بعد ذلك. يتعب الناس ، وهناك فقط فترة طويلة سيستمرون فيها بالقيادة على الطريق السريع دون توقع رؤية منحدر للخروج. أ دراسة بلجيكية حديثة من الالتزام بتدابير كوفيد يضفي مصداقية على هذه الظاهرة ، ويخلص إلى أن "الامتثال يصبح أكثر هشاشة بمرور الوقت". 

مسرح الامتثال

للامتثال طبقة أخرى من التعقيد: الفجوة بين ما يقول الناس أنهم يفعلونه وما يفعلونه بالفعل. خلال فترة أسبوع كامل في وقت مبكر من الوباء ، لم يكن هناك سوى 3 في المائة من المشاركين في أ مسح المملكة المتحدة اعترف بترك المنزل لأسباب غير جوهرية. عندما طرح الباحثون نفس السؤال دون الكشف عن هويتهم ، قفز الرقم إلى 29 بالمائة. من الواضح أن الخوف من الحكم دفع أكثر من ربع المستجيبين إلى الصراخ بشأن رحلاتهم التقديرية.

نعلم جميعًا أشخاصًا أو مشاهير أو غير ذلك ، ممن يبثون سلوكهم الفاضل على وسائل التواصل الاجتماعي بينما يخالفون القواعد بشكل خاص لتناسبهم. يتبادر إلى الذهن أحد زملائي: بعد سلسلة من المنشورات على Facebook حول الواجب الأخلاقي لاتباع إرشادات الوباء خلال موسم الأعياد 2020 ، احتفلت بليلة رأس السنة الجديدة مع أصدقاء من شقق مختلفة في شقتها في مونتريال ، على الرغم من أن التجمعات كانت قائمة. ممنوع في ذلك الوقت

هذا الخداع الذاتي لا ينبغي أن يفاجئنا. إن الدافع للحصول على الموافقة يتغلغل بعمق في حمضنا النووي ، ويتطلب الأمر جلدًا سميكًا بشكل غير عادي لتحمل الاحتقار الذي ينهمر علينا عندما ننتهك معايير المجموعة. معظم الأشخاص الذين يخالفون قواعد Covid - والتي هي عمليًا جميعًا ، إذا نظرت طويلًا وجادًا بما يكفي - إما أن ينكروا أو يبرروا تجاوزاتهم ، كما فعل زميلي: "لقد عشنا جميعًا في نفس المبنى ، لذلك كان مثل الفقاعة الاجتماعية الخاصة ".

على الجانب الآخر ، يصبح خرق القواعد أسهل إذا رأيت الآخرين يفعلون ذلك. في الواقع ، جادل الناس في مخيم زوبي بأن النهاية الاجتماعية للوباء - النقطة التي يقرر المجتمع عندها المضي قدمًا - لن تحدث حتى يتوقف عدد قليل من "القوات المتقدمة" عن الامتثال للقيود ، مما يمنح الأغلبية البطيئة الإذن بذلك. يقتدي. 

مزيد من التعاطف من فضلك

الأمر الذي يقودني إلى معضلة شخصية: هل سأكون من الحرس المتقدم أم الأغلبية المطيعة؟ أين أرسم الخط الخاص بي في الرمال؟ مرة أخرى في أكتوبر 2020 ، أ صورة رجل حريدي حملت لافتة كتب عليها "لن نمتثل" انتشرت على مواقع التواصل الاجتماعي. هل اريد ان اكون مثله؟ هل أريد أن أكون شيئًا آخر؟ هذه الأسئلة تجعلني مستيقظًا في الليل.

في الوقت الحالي ، ما زلت أبقى على مسافة وأرتدي قناعي عند الحاجة ، حتى عند الخروج من المطعم بعد تناول وجبة غير مقنعة لمدة ساعتين ، لكنني أعتقد أحيانًا أنني مهذب للغاية من أجل مصلحتي. (لقد حرصت والدتي على ذلك.) بعد العديد من المحادثات مع الأصدقاء في فريق Zuby ، ​​أصبحت أفهم - وإلى حد ما ، أشارك - إيمانهم بأن نهاية الوباء ستأتي من الناس ، وليس من انخفاض محدد في عدد القضايا أو من المراسيم الحكومية. على هذا النحو ، أرى دوري كمترجم من نوع ما ، لمساعدة الغالبية المحبطة على فهم ما يدفع المقاومين إلى التراجع.

على مستوى السياسة ، فإن فهم سبب رفض بعض الأشخاص للامتثال يمكن أن يساعد صانعي القرار في صياغة الرسائل التي تولد المزيد من حسن النية - وربما حتى المزيد من الامتثال - بين منتهكي القواعد. تحقيقا لهذه الغاية ، أ ورقة يشجع استكشاف ما يدفع الناس إلى تجاهل قواعد Covid ، المنشورة في Scientific American في خريف عام 2021 ، الحكومات على استبدال سياسات مقاس واحد يناسب الجميع "باستراتيجيات تستهدف دوافع أساسية معينة شائعة بين فئات عمرية معينة". 

قبل كوفيد ، فهمت منظمة الصحة العالمية هذا أيضًا. في ذلك توصيات 2019 من أجل التخفيف من جائحة الأنفلونزا العالمية ، حددت منظمة الصحة العالمية أن "السلوك الموصى به يجب أن يكون ممكنًا وأن يتكيف مع أسلوب حياة الناس ؛ وإلا فلن يتم اعتماده على نطاق واسع ". بمعنى آخر: إذا كنت تريد أن يمتثل الناس ، فقم بتهيئة الظروف للامتثال ؛ لا تطلب نفس الشيء من المراهق كما من أحد المقيمين في مرفق رعاية طويلة الأجل ؛ ولا تطلب من المجتمع أن يتصرف بنفس الطريقة في عام 2022 مثل 2020.

على أعتاب علامة الوباء التي تبلغ عامين ، نرى الامتثال أصبح أكثر دقة ، ويعتمد أكثر على تقييم كل شخص وتحمله للمخاطر. لم نعد ننقسم إلى جامعي النجوم الذهبية الذين #stayhomestaysafe والمعارضين الصاخبين في الاحتجاجات العامة ، وهم يلوحون بلافتاتهم في الهواء. 

عندما نرسم حدود مناطق الراحة الخاصة بنا ، يمكننا جميعًا استخدام جرعة إضافية من التعاطف مع أولئك الذين يقومون بمعايرات مختلفة. أيًا كانت الإستراتيجية التي تدعي ولاءنا - الاستمرار في الامتثال الصارم أو تخفيف الزمام - من المفيد أن نتذكر أن الناس على الجانب الآخر يريدون إنهاء الوباء بقدر ما نفعله: فهم ببساطة يختلفون حول كيفية حدوثه.

إن فهم الأشخاص من منظور مختلف للعالم هو طلب كبير. ولكن في هذه المرحلة من حروب كوفيد ، قد يكون هذا هو البلسم الذي نحتاجه بشدة. 



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • غابرييل باور

    غابرييل باور كاتبة صحية وطبية في تورنتو وفازت بست جوائز وطنية عن صحافة مجلتها. ألفت ثلاثة كتب: طوكيو ، My Everest ، الفائز المشارك بجائزة كندا للكتاب الكندية اليابانية ، Waltzing The Tango ، المتأهل النهائي لجائزة Edna Staebler الإبداعية غير الخيالية ، ومؤخراً ، كتاب الوباء BLINDSIGHT IS 2020 ، الذي نشرته Brownstone المعهد عام 2023

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون