الحجر البني » مجلة معهد براونستون » نموذج الصين ينكشف في شنغهاي 

نموذج الصين ينكشف في شنغهاي 

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

في نهاية الحرب الباردة ، كانت نظرية نهاية التاريخ هي أن كل دولة في العالم ترغب في الازدهار والتقدم يجب عليها بالضرورة أن تتبنى كلاً من الحرية الاقتصادية والديمقراطية السياسية. ذهبت النظرية لا يمكنك الحصول على واحد دون الآخر. كان لا مفر منه. 

انتظر العالم أن تسير الصين في اتجاه أوروبا الشرقية والعديد من البلدان الأخرى. 

ذلك لم يحدث. على الرغم من تحرير الإصلاحات الاقتصادية ، حافظ الحزب الشيوعي الصيني على سيطرة سياسية صارمة على مدى العقود التالية. ومع ذلك نما اقتصادها ونما. أدى ذلك إلى ظهور نظرية جديدة: ربما ستعزز البلدان الأكثر نجاحًا الليبرالية الاقتصادية مع تأمين سيطرة سياسية صارمة ، وبالتالي الاستغناء عن أوجه القصور في الديمقراطية. 

يبدو أن الصين لديها كل شيء مستمرا. 

الآن لدينا دليل على ما هو الخطأ في دولة الحزب الواحد مع رئيس تنفيذي قوي. إنه يعمل حتى لا يعمل. ما توقف عن العمل في الصين لم يكن متوقعا منذ سنوات. يعتقد الحزب أنه حل مشكلة مسببات الأمراض من خلال الانتهاكات الجسيمة لحرية الإنسان. 

اليوم ، يعاني سكان شنغهاي أسابيع من الإغلاق ونقص الغذاء والحجر الصحي الشديد للأشخاص الأصحاء ، كل ذلك من أجل القضاء على الفيروس الذي أدرك بقية العالم أخيرًا أنه يجب أن يصبح وبائيًا. حتى Fauci يعترف بذلك الآن (بعد عامين من الحث على المزيد من القيود). 

لكن في الصين؟ يتم أخذ الأطفال من الوالدين ، ويتم إطلاق النار على الحيوانات الأليفة للأشخاص الذين لديهم اختبار إيجابي ، والناس يصرخون من ناطحات السحاب ، والطعام يتعفن في المستودعات حتى مع الإبلاغ عن الجوع. هناك مقاطع فيديو على الإنترنت لمتاجر تتعرض للنهب. هناك حديث عن ثورة في الهواء. 

لا تنس أبدًا: كانت الصين مهد عمليات الإغلاق. أشاد رئيس منظمة الصحة العالمية بإغلاق ووهان في أوائل عام 2020. في حرف واحد بتاريخ 2020 يناير، هنأت منظمة الصحة العالمية الصين وحثت البلاد على "تعزيز تدابير الصحة العامة لاحتواء التفشي الحالي". أكد المخرج تيدروس أدهانوم غيبريسوس على هذه النقطة مع أ سقسقة

نيل فيرجسون من إمبريال كوليدج تم فعله ايضا. قلنا إنها دولة شيوعية حزب واحد. لم نتمكن من الإفلات من العقاب في أوروبا ، كما اعتقدنا ... ثم فعلت إيطاليا ذلك. وأدركنا أنه يمكننا ذلك ". وهكذا أصبحت الصين نموذجًا للعالم: ووهان ، شمال إيطاليا ، الولايات المتحدة ، المملكة المتحدة ، ثم اتبعت جميع دول العالم باستثناء عدد قليل من الدول نموذج الإغلاق. 

حتى يومنا هذا ، يستمتع Xi Jinping بالتأكيد بدفء هذا الثناء المتوهج. إنه يعرض براعة سياسة الصين للعرض للعالم. وأنا أكتب ياهو تقارير بشأن شنغهاي:

أشاد الرئيس الصيني شي جين بينغ يوم الجمعة باستراتيجية البلاد "التي تم اختبارها" لعدم انتشار كوفيد -130,000 ، حتى في الوقت الذي أعدت فيه سلطات شنغهاي ما يقرب من 19 ألف سرير لمرضى كوفيد -XNUMX وسط ارتفاع الحالات وتزايد الغضب العام.

يمكننا فقط أن نستشعر ما يحدث هنا. بالنسبة إلى Xi Jinping ، كانت عمليات الإغلاق أعظم انتصار له. يبدو أنهم يعملون منذ عامين. حصل على الثناء في جميع أنحاء العالم ، واتبع العالم نموذجه. ربما ملأه هذا ولدى الحزب الشيوعى الصينى بشعور من الفخر والثقة المذهلين. لقد فعلوا ذلك بشكل صحيح ونسخ بقية العالم الفكرة ، دون ممارسة مادة الإغلاق تمامًا مثل الصين. 

في النهاية يمكن للحكومات أن تقنع نفسها بالدعاية الخاصة بها. يبدو أن هذا ما حدث هنا. منع هذا الوهم شي والحزب من ملاحظة ما كان يجب أن يكون واضحًا لأي شخص لديه قدر ضئيل من المعرفة حول فيروسات مثل هذا: في مجتمع وسوق عاملين ، سينتشر بغض النظر عن أي شيء. كما فعل فيناي براساد باستمرار يذكرنا، سيصاب الجميع بـ Covid. ومن خلال هذا المسار ، نتحرك أخيرًا إلى ما بعد الوباء.

ما حدث الآن في الصين يمكن التنبؤ به مثل فشل "زيرو كوفيد" في أستراليا ونيوزيلندا.

هذا يعني أن الحالات ليست قريبة من التوقف في الصين. سوف ينتشرون في كل مدينة ، كل بلدة ، كل ريف حتى يتم الكشف عن أعداد هائلة من 1.4 مليار. قد يعني هذا استمرار عمليات الإغلاق لسنوات قادمة ، جنبًا إلى جنب مع كل الضرر وعدم الاستقرار السياسي الذي يترتب عليه بالضرورة. سيكون لهذا بالتأكيد تأثير عميق على النمو الاقتصادي وربما مصداقية الحزب الشيوعي الصيني نفسه. 

لقد ارتكب الحزب الشيوعي خطأ فادحا. فعلت معظم الأماكن في العالم. لم تكن الولايات المتحدة فظيعة على مستوى شنغهاي ، لكن هذه مسألة درجة لأن النظرية جربت هنا أيضًا. في الديمقراطيات السياسية ، حاول السياسيون والبيروقراطيون في الغالب التراجع عن أخطائهم الجسيمة مع اختلاق الأعذار لإعادة فتح الباب دون اعتذار. يريد الكثير أن ينسى الجميع هذه الكارثة برمتها. 

هل سيحدث ذلك في الصين؟ تكمن المشكلة في الأهمية المركزية المذهلة لعمليات الإغلاق بالنسبة إلى الإنجازات المتصورة للصين على مدار العامين الماضيين. طالما أن هناك أشخاصًا أقوياء في بكين يعتقدون حقًا أن الإغلاق هو الطريق إلى الأمام - ولا يوجد حزب معارض يتخذ وجهة نظر مختلفة - فمن المرجح أن يستمر هذا الأمر ، مما يثير أسئلة رائعة حول المستقبل السياسي والاقتصادي لهذا البلد . 

تبين أن المزيج السحري من الحرية السياسية والاقتصادية لم يكن نهاية التاريخ. لكن الدكتاتورية على غرار الصين ليست هي النهاية أيضًا ، لأنها ببساطة لا تحتوي على آلية عملية لتصحيح الأخطاء الفادحة. ما أنقذ الولايات المتحدة من إغلاق الإرهاب هو التعددية السياسية والفيدرالية. لم تقم الصين بإضفاء الطابع المؤسسي على أي منهما. وهكذا يؤدي الخطأ الفكري إلى نتائج غير أخلاقية بشكل فاضح. 

عمليات الإغلاق ليست في أي مكان حلاً لانتشار مسببات الأمراض ، على عكس تأكيدات منظمة الصحة العالمية أو علماء المشاهير في المملكة المتحدة أو الولايات المتحدة. عندما حاولت حكومات العالم إثبات كفاءتها من خلال إعلان الحرب على بيولوجيا الخلية ، قابلت أخيرًا نظيرتها. بغض النظر عن مدى قوة الدولة ، هناك قوى طبيعية ستفوقها دائمًا. 



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • جيفري أ.تاكر

    جيفري تاكر هو المؤسس والمؤلف ورئيس معهد براونستون. وهو أيضًا كاتب عمود اقتصادي كبير في Epoch Times، وهو مؤلف لعشرة كتب، من بينها الحياة بعد الحظر، وعدة آلاف من المقالات في الصحافة العلمية والشعبية. يتحدث على نطاق واسع في مواضيع الاقتصاد والتكنولوجيا والفلسفة الاجتماعية والثقافة.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون