مواقف وآراء ما يسمى اليوم "النخبة" - أولئك الذين يشكلون الرأي العام Deirdre McCloskey تسمي "clerisy" - طفولية. يفكر معظم الصحفيين والكتاب العاملين في معظم الشركات الإعلامية والترفيهية الرائدة ، إلى جانب معظم الأساتذة والمفكرين العامين ، ويفكرون ويتحدثون ويكتبون عن المجتمع برؤية ثاقبة لأطفال رياض الأطفال.
هذه الحقيقة المحزنة تحجبها السمة الوحيدة التي تميز الإكليروس عن الأطفال الصغار: البراعة اللفظية. لكن تحت الكلمات الرفيعة ، والعبارات الجميلة ، والاستعارات الجذابة ، والإشارات المتأثرة يكمن عدم نضج ملحوظ في الفكر. يُعتقد أن كل مشكلة اجتماعية واقتصادية لها حل ، وهذا الحل دائمًا ما يكون سطحيًا.
على عكس الأطفال ، يدرك البالغون أن عيش الحياة بشكل جيد يبدأ بقبول حتمية المفاضلات. على عكس ما قد تكون سمعته ، لا يمكنك "الحصول على كل شيء". لا يمكنك الحصول على المزيد من هذا الشيء إلا إذا كنت على استعداد للحصول على القليل من هذا الشيء الآخر. وما ينطبق عليك كفرد ينطبق على أي مجموعة من الأفراد. لا يمكننا نحن الأمريكيين أن نجعل حكومتنا ترفع تكاليف إنتاج واستخدام الوقود الكربوني بشكل مصطنع ما لم نكن مستعدين لدفع أسعار أعلى في المضخة ، وبالتالي ، يكون لدينا دخل أقل ننفقه على الحصول على سلع وخدمات أخرى. لا يمكننا استخدام خلق الأموال لتخفيف آلام عمليات إغلاق COVID اليوم دون تحمل الألم الأكبر للتضخم غدًا.
بينما يداس الأطفال بأقدامهم الصغيرة احتجاجًا عندما يواجهون الحاجة إلى إجراء مقايضات ، فإن ضرورة المفاضلة مقبولة بطبيعة الحال من قبل البالغين.
ولا يقل أهمية أن الكبار ، على عكس الأطفال ، لا ينخدعون بالسطحية.
انتبه جيدًا لكيفية اقتراح رجال الدين (الذين هم في الغالب ، وإن لم يكن حصريًا ، من التقدميين) "لحل" أي مشكلة تقريبًا ، حقيقية أو خيالية. ستكتشف أن "الحل" المقترح سطحي ؛ إنه متجذر في الافتراض الساذج بأن الواقع الاجتماعي الذي يتجاوز ما يمكن ملاحظته على الفور إما أنه غير موجود أو لا يتأثر بمحاولات إعادة ترتيب الظواهر السطحية. من وجهة نظر رجال الدين ، فإن الواقع الوحيد المهم هو الواقع الذي يمكن رؤيته بسهولة ويسهل التلاعب به على ما يبدو بالإكراه. وبالتالي ، فإن "الحلول" التي اقترحها الإكليروس تنطوي ببساطة على إعادة ترتيب أو محاولة إعادة ترتيب ظواهر السطح.
هل يستخدم بعض الناس البنادق لقتل أشخاص آخرين؟ نعم للأسف. إن "الحل" السطحي لرجال الدين لهذه المشكلة الحقيقية هو تجريم الأسلحة. هل يمتلك بعض الأشخاص صافي ثروة مالية أعلى بكثير من غيرهم؟ نعم. إن "الحل" الذي يقدمه رجال الدين لهذه المشكلة الزائفة هو فرض ضرائب كبيرة على الأغنياء وتحويل العائدات إلى الأقل ثراءً. هل يدفع بعض العمال أجوراً منخفضة للغاية لإعالة أسرة في أمريكا الحديثة؟ نعم. إن "الحل" المبسط الذي يقدمه رجال الدين لهذه المشكلة المزيفة - "وهمي" لأن معظم العمال الذين يتقاضون رواتب منخفضة ليسوا أرباب أسر - هو جعل الحكومة تحظر دفع الأجور التي تقل عن بعض الحد الأدنى المنصوص عليه.
هل يعاني بعض الأشخاص من أضرار جسيمة في الممتلكات أو حتى خسائر في الأرواح بسبب الأعاصير والجفاف ونوبات الطقس القاسية الأخرى؟ نعم. يركز "الحل" الكسول لهذه المشكلة الحقيقية على تغيير الطقس عن طريق تقليل انبعاثات عنصر ، الكربون ، الذي يُعتقد الآن (بشكل مبسط للغاية) أنه يحدد الطقس بشكل كبير.
هل ترتفع أسعار العديد من السلع والخدمات "الأساسية" بشكل كبير في أعقاب الكوارث الطبيعية مباشرة؟ نعم. إن "الحل" الذي يأتي بنتائج عكسية لهذه المشكلة المزيفة ، "يأتي بنتائج عكسية" و "وهمية" لأن هذه الأسعار المرتفعة تعكس بدقة الحقائق الاقتصادية الأساسية وتدل عليها ، هو حظر فرض ودفع هذه الأسعار المرتفعة. عندما تتراكم الضغوط التضخمية بسبب النمو النقدي المفرط ، فهل يتم التنفيس عن هذه الضغوط في شكل ارتفاع الأسعار؟ نعم فعلا. إن "حل" رجال الدين الطفولي لمشكلة التضخم الحقيقية هو إلقاء اللوم على الجشع مع زيادة الضرائب على الأرباح.
هل فيروس SARS-CoV-2 معدي ويحتمل أن يكون خطيرًا على البشر؟ نعم. إن "الحل" البسيط لرجال الدين لهذه المشكلة الحقيقية هو منع الناس بالقوة من الاختلاط ببعضهم البعض.
هل لا يزال العديد من الأمريكيين لا يتلقون تعليمًا من رياض الأطفال وحتى الصف الثاني عشر بأدنى مستوى مقبول من الجودة؟ نعم. إن "الحل" الكسول من قبل رجال الدين لهذه المشكلة الحقيقية هو زيادة رواتب المعلمين وإنفاق المزيد من الأموال على مديري المدارس.
هل يفقد بعض العمال الأمريكيين وظائفهم عندما يشتري المستهلكون الأمريكيون المزيد من الواردات؟ نعم. إن "الحل" الذي يطرحه رجال الدين هو إعاقة قدرة المستهلكين على شراء الواردات. هل بعض الناس متعصبون ومصابون بكره غير عقلاني أو خوف من السود ، والمثليين ، والمثليات ، ومزدوجي الميول الجنسية؟ نعم. إن "حل" رجال الدين لهذه المشكلة الحقيقية هو تجريم "الكراهية" وإجبار الأشخاص المتعصبين على التصرف كما لو أنهم ليسوا متعصبين.
هل يمتنع العديد من الأشخاص المؤهلين للتصويت في الانتخابات السياسية عن التصويت؟ نعم. "الحل" الذي يفضله على الأقل بعض رجال الدين لهذه المشكلة الزائفة - "الوهمية" لأنه في المجتمع الحر لكل شخص الحق في الامتناع عن المشاركة في السياسة - هو جعل التصويت إلزاميًا.
يمكن بسهولة توسيع القائمة أعلاه من "الحلول" المبسطة والسطحية للمشاكل الحقيقية والخيالية.
الكتبة ، الخلط بين الكلمات والواقع، يفترض أن النجاح في وصف الحقائق شفهيًا بما يرضيهم يثبت أن هذه الحقائق المتخيلة يمكن أن تصبح حقيقية بمجرد إعادة ترتيب الظواهر السطحية ذات الصلة. أعضاء الكتبة يتجاهلون العواقب غير المقصودة. وهم يتغاضون عن حقيقة أن العديد من الحقائق الاجتماعية والاقتصادية التي يمقتونها هي نتيجة ، ليس النذالة أو العيوب التي يمكن تصحيحها ، ولكن للمقايضات المعقدة التي قام بها عدد لا يحصى من الأفراد.
تبدو الهندسة الاجتماعية قابلة للتنفيذ فقط لأولئك الأشخاص الذين يرون عددًا قليلاً نسبيًا من الظواهر السطحية ، وهم أعمى عن التعقيد المذهل الذي يتخبط باستمرار تحت السطح لخلق تلك الظواهر السطحية. بالنسبة لهؤلاء الأشخاص ، يبدو الواقع الاجتماعي كما هو الحال بالنسبة للطفل: بسيط ويمكن التلاعب به بسهولة لتحقيق أي رغبات تحفز المتلاعبين.
تمتلئ رتب رجال الدين بأغلبية ساحقة بأشخاص بسطاء التفكير يخلطون بين السعادة والكلمات ونواياهم الحسنة للتفكير الجاد. إنهم ينقلون لبعضهم البعض ، وللجمهور المطمئن ، مظهر كونهم مفكرين عميقين بينما نادرًا ما يفكرون بمزيد من التعقيد والبراعة مما هو معروض يوميًا في كل فصل من فصول رياض الأطفال.
نشرها من أير
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
