الحجر البني » مجلة براونستون » هنشمن الرقباء
أتباع الرقيب

هنشمن الرقباء

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

يكشف الإصدار المستمر لملفات Facebook عن هدف تواطؤ البيت الأبيض مع Big Tech: لصحتك!. الرقابة ليست هجوما مستهدفا على المتحدثين. الهدف هو حرمانك ، كمواطنين ، من حقك في الوصول إلى المعلومات. 

كشف الصحفيون ، بمن فيهم مايكل شيلنبرغر ، عما أطلقوا عليه "مجمع الرقابة الصناعي" ، وهو عبارة عن شبكة متشابكة من أقوى الوكالات الحكومية والمنظمات غير الحكومية والشركات الخاصة في العالم التي تعمل معًا لخنق الروايات غير المعتمدة.

الأتباع الذين طبقوا هذا النظام يتلقون القليل من الدعاية. قلة من الأمريكيين يدرسون ألبرت بورليسون، مدير مكتب البريد العام في وودرو ويلسون الذي اعترض البريد الذي اعتبره البيت الأبيض مخربًا. اسم فرانك وايزنر غائب من كتب التاريخ على الرغم من الإشراف على عملية الطائر المحاكي ، وهو برنامج وكالة المخابرات المركزية للتسلل والتأثير والسيطرة على وسائل الإعلام الأمريكية. 

وبالمثل ، فإن عامة الناس اليوم ليسوا على دراية بقاراء المعلومات ، المسؤولين الحكوميين المكلفين بتنفيذ اعتداءات على التعديل الأول. مثل الجنود في السوبرانويطالبون بالامتثال لتهديدات رئيسهم بالانتقام. 

يقوم الأقوياء بفرض رقابة لمصالحهم الخاصة بينما يزعمون أن ذلك من أجل مصلحة الجمهور. يستخدمون الترويج المجرد للخوف للتهرب من المساءلة. 

في حالة جوليان أسانج، سلبوا حقه في حرية الصحافة تحت ستار الأمن القومي؛ بفعلهم ذلك ، هاجموا حقك في معرفة حقيقة حرب أمريكا على الإرهاب. 

في إدارة بايدن ، استخدموا تعويذات الصحة العامة لتجريدك من حقوق التعديل الأول في حقبة كوفيد. بفضل ملفات Facebook و ميسوري ضد بايدن، لدينا الآن فهم أفضل للأفراد الذين يقفون وراء نظام الرقابة. يجسد روب فلاهيرتي الغطرسة المتأصلة في الهجوم على التعديل الأول. 

شرطة الفكر الأمريكية: روب فلاهيرتي

بعد خدمته في الحملات الرئاسية الفاشلة لهيلاري كلينتون وبيتو أورورك ، انضم فلاهيرتي إلى بايدن البيت الأبيض كمدير للاستراتيجية الرقمية في يناير 2021. 

في هذا الدور ، عمل مرارًا وتكرارًا مع شركات التكنولوجيا الكبرى لقمع خطاب المعارضين السياسيين. "هل أنتم جادون يا رفاق؟" فلاهيرتي طلب فيسبوك بعد فشل الشركة في فرض رقابة على منتقدي لقاح كوفيد. "أريد إجابة عما حدث هنا وأريده اليوم."

في أوقات أخرى ، كان فلاهيرتي أكثر مباشرة. "الرجاء إزالة هذا الحساب على الفور" قال تويتر عن حساب ساخر لعائلة بايدن. جمعت الشركة في غضون ساعة. 

أوضح فلاهرتي أنه كان مهتمًا بالسلطة السياسية وليس الصدق أو التضليل. وطالب فيسبوك بخنق "المحتوى الذي غالبًا ما يكون حقيقيًا" والذي يمكن اعتباره "مثيرًا". سأل المديرين التنفيذيين في الشركة عما إذا كان بإمكانهم التدخل في الرسائل الخاصة التي تحتوي على "معلومات مضللة" على WhatsApp.

فلاهيرتي لاحقًا طالب لمعرفة كيف سيتعامل Facebook مع "الأشياء المشكوك فيها ، والتي لا يمكن إثبات خطأها." في فبراير 2021 ، هو المتهم الشركة التي تعمل على إثارة "العنف السياسي" من خلال السماح بمحتوى "اللقاح المتشكك" على منصتها. 

كانت رغبته في التحكم في وصول الأمريكيين إلى المعلومات تعني القضاء على مصادر الإعلام الناقدة. وطالب فيسبوك بالحد من انتشار تقرير تاكر كارلسون حول ارتباط لقاح جونسون آند جونسون بجلطات الدم. "هناك 40,000 مشاركة على الفيديو. من يراه الآن؟ كم عدد؟" مثل رقابة بورلسون على البريد ، لم يكن هجوم فلاهيرتي على التعديل الأول موجهًا إلى المتحدث - كان الهدف حماية السلطة السياسية من خلال حرمان المواطنين من حق الوصول إلى المعلومات.

كتب على Facebook: "أشعر بالفضول - نيويورك بوست تنشر مقالات كل يوم عن الناس الذين يموتون". "هل تحصل هذه المقالة على تخفيض ، تصنيفات؟" واقترح أن يقوم Facebook "بتغيير الخوارزمية بحيث يكون الناس أكثر ميلًا لرؤية NYT و WSJ ... عبر Daily Wire ، تومي لاهرين ، يستقطب الناس." لم يكن فلاهيرتي دقيقًا في هدفه. قال للمدير التنفيذي للشركة: "إن تحيزي من الناحية الفكرية هو إطلاق الناس". 

في أبريل 2021 ، عمل فلاهيرتي على تسليح جوجل بقوة لتكثيف عمليات الرقابة. أخبر المديرين التنفيذيين أن مخاوفه "تمت مشاركتها على أعلى (وأعني أعلى) مستويات WH." وأصدر تعليماته "هناك المزيد من العمل الذي يتعين القيام به". كان لديه نفس نقاط الحوار مع Facebook في ذلك الشهر ، حيث أخبر المديرين التنفيذيين أنه سيتعين عليه أن يشرح للرئيس بايدن ورئيس الأركان رون كلاين "سبب وجود معلومات خاطئة على الإنترنت". 

في كل حالة تقريبًا ، خضعت شركات وسائل التواصل الاجتماعي لضغوط البيت الأبيض. 

جنين يونس مستشارة تقاضي في تحالف الحريات المدنية الجديد. كتب in صحيفة وول ستريت جورنال: "تؤسس رسائل البريد الإلكتروني هذه نمطًا واضحًا: السيد فلاهيرتي ، الذي يمثل البيت الأبيض ، يعبر عن غضبه من فشل الشركات في فرض رقابة على المحتوى المرتبط بكوفيد بشكل يرضيه. تغير الشركات سياساتها لتلبية مطالبه. نتيجة لذلك ، تم إسكات الآلاف من الأمريكيين لاستجوابهم روايات كوفيد التي وافقت عليها الحكومة ".

كانت حماية روايات Covid المقدمة من الحكومة هي محور تركيز فلاهيرتي الأساسي. "إننا نشعر بقلق بالغ من أن خدمتك هي أحد المحركات الرئيسية لتردد اللقاحات - هذه الفترة" ، قال كتب إلى مسؤول تنفيذي على Facebook. "نريد أن نعرف أنك تحاول ، نريد أن نعرف كيف يمكننا المساعدة ، ونريد أن نعرف أنك لا تلعب لعبة الصدفة. . . . سيكون كل هذا أسهل كثيرًا إذا كنت مباشرة معنا ".

تحاكي البلطجة التي يمارسها فلاهيرتي أساليب استجواب رجال العصابات. يمكننا القيام بذلك بالطريقة السهلة أو الصعبة - سيكون الأمر أسهل كثيرًا إذا كنت ستبقى معنا بشكل مباشر. شركة لطيفة لديك هنا - سيكون من العار إذا حدث شيء لها.

"الأجزاء الرئيسية من إستراتيجيتنا الخاصة بمكافحة فيروس كوفيد"

بطبيعة الحال، نوسترا كوزا لا نهج حرية التعبير ينتهك التعديل الأول.

سعى فلاهيرتي إلى التحكم في من يمكنه امتلاك حساب على Facebook ، وتحديد ما يمكنهم نشره ، والتأثير على ما يرونه. لم يكن يمتلك الشركة أو يعمل لصالح مارك زوكربيرج - لقد استخدم التهديد بالانتقام الحكومي لفرض الرقابة.

إنه "بديهي" تحت القانون الأمريكي أن الدولة لا تستطيع "حث أو تشجيع أو ترويج" الشركات الخاصة لمتابعة أهداف غير دستورية. "بموجب التعديل الأول لا يوجد شيء اسمه فكرة خاطئة ،" قضت المحكمة العليا غيرتز ضد ولش. "مهما بدت الآراء ضارة ، فإننا نعتمد في تصحيحها ليس على ضمير القضاة وهيئة المحلفين ، بل على تنافس الأفكار الأخرى". 

لا يوجد معلومات خاطئة اقتطعت من التعديل الأول أو استثناء وبائي من القانون الدستوري. ومع ذلك ، قاد فلاهيرتي هجوم إدارة بايدن على حرية التعبير ، ويبدو الآن أنه لا يشعر بالندم لدوره في جهاز الرقابة.

في مارس 2023 ، شارك فلاهيرتي في مناقشة لمدة ساعة في جامعة جورج تاون عن دوره في "كيفية استخدام الحكومات لوسائل التواصل الاجتماعي للتواصل مع الجمهور". 

سأل أحد أعضاء الجمهور فلاهيرتي عن رسائله الإلكترونية التي تشجع Facebook على فرض الرقابة على رسائل WhatsApp الخاصة. "كيف تبرر إخبار تطبيق المراسلة الخاص قانونًا بما يمكنه وما لا يمكنه إرساله؟" 

رفض فلاهيرتي الإجابة. "لا يمكنني حقًا التعليق على التفاصيل. أعتقد أن الرئيس قد أوضح نوعًا ما أن أحد الأجزاء الرئيسية في إستراتيجيتنا الخاصة بـ Covid هو التأكد من أن الشعب الأمريكي لديه إمكانية الوصول إلى معلومات موثوقة بمجرد حصولهم عليها ، و ، كما تعلمون ، هذا كله جزء لا يتجزأ إلى ذلك ، لكن لسوء الحظ لا يمكنني الذهاب بعيدًا في التقاضي ". 

بعد ثلاثة أشهر ، استقال فلاهيرتي من منصبه في البيت الأبيض. الرئيس بايدن لاحظ، "الطريقة التي يحصل بها الأمريكيون على معلوماتهم تتغير ، ومنذ اليوم الأول ، ساعدنا روب في التعرف على الأشخاص أينما كانوا." 

كان الرئيس بايدن على حق - تغير وصول الأمريكيين إلى المعلومات. وعد الإنترنت بتبادل حر وحر للأفكار ، لكن البيروقراطيين مثل فلاهيرتي عملوا على تطبيق الاستبداد المعلوماتي. وبكلمات فلاهيرتي ، كان هذا كله "جزءًا لا يتجزأ" من استراتيجية البيت الأبيض. نيابة عن الإدارة ، طالب الشركات بإزالة المحتوى الحقيقي ؛ ودعا مجموعات وسائل التواصل الاجتماعي إلى حذف حسابات الصحفيين ؛ واقترح فرض الرقابة على الرسائل الخاصة للمواطنين. قام بإضفاء الطابع المؤسسي على إساءة استخدام التعديل الأول. 

إذا كانت هناك أي شكوك متبقية حول أنشطة الرقابة الحكومية الفيدرالية ، فيجب أن يحل هذا الدليل الجديد كل سؤال. خلال سنوات كوفيد ، قامت الحكومة بتأميم جميع بوابات وسائل التواصل الاجتماعي الرئيسية وتحويلها إلى وسائل دعائية للبيروقراطيين مع خفض مرتبة أو حجب الآراء المخالفة تمامًا. ببساطة لا توجد طريقة يمكن لهذه الممارسة أن تنجو من التدقيق القانوني الجاد. 



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون