الحجر البني » مقالات معهد براونستون » مركز السيطرة على الأمراض هو تهديد للعلم

مركز السيطرة على الأمراض هو تهديد للعلم

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

ما زلت أحاول لف عقلي حول التحول المذهل من مركز السيطرة على الأمراض يوم الثلاثاء ، 27 يوليو 2021. لا يقتصر الأمر على أن مركز السيطرة على الأمراض يعيد التوصية بالأقنعة للأشخاص في الداخل في أجزاء كثيرة من البلاد ، والتي يمكن أن تشمل الحي أم لا ، وهذا يمكن أن يتغير غدًا. (تلميح: في الوقت الحالي ، يؤثر بشكل غير مقصود على الحالات الحمراء.) 

ما إذا كان وإلى أي مدى "تحمي" نفسك من المرض بورق مربوط على فمك وأنفك يعتمد الآن كليًا على الإبلاغ عن البيانات وتفسيرها. قد يبدو الأمر وكأنه علم ولكن له اسم أفضل: القوة التعسفية. الخروج عن الدستور. خارج تقاليد القانون. خارج مع الهيئات التشريعية وإرادة الشعب. 

والأغرب من ذلك هو السبب المنطقي الذي استشهد به مركز مكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC) للادعاء بأن متغير دلتا يجعل اللقاحات - تلك التي تم الترويج لها من خلال الدعاية التي لا هوادة فيها لعدة أشهر ، بما في ذلك وصم أولئك الذين يرفضون وشيطنةهم - أقل فعالية إلى حد كبير في وقف العدوى من الرئيس. كان بايدن يروج الأسبوع الماضي فقط.

من المفترض أن يتغير تفكيرنا في هذا الموضوع بنفس وتيرة الفيروس نفسه. إنه مرهق ويؤدي إلى كاشف BS لأي شخص. كيف في العالم يتوقع مركز السيطرة على الأمراض من أي شخص أن يصدق أي شيء يقوله في المستقبل؟

من المؤكد أن الادعاء بأن العدوى الاختراق (إيجابيات تفاعل البوليميراز المتسلسل (PCR) في الأفراد الذين تم تلقيحهم) قد تكون أكثر شيوعًا مما يمكن أن يكون صحيحًا في الواقع. في الواقع ، أنا أميل إلى الاعتقاد بأن الأمر كذلك. من المبادئ العامة لعلم المناعة أنه بالنسبة للفيروسات التي تتحور بسرعة ، لا يمكن للتلقيح دائمًا مواكبة العدوى الوقائية. 

هذا هو أحد الأسباب التي جعلت هذه الحقول طوال الجزء الأكبر من 100 عام من ملاحظة أن المناعة الطبيعية يجب أن تكون مفضلة إذا كان هذا خيارًا. إنه أكثر أمانًا وفعالية على مستوى العالم لمسببات الأمراض المعتدلة بالنسبة لمعظم الناس ، وهذا بالضبط ما يظهره العلم (بلا جدوى) مرة أخرى الآن. تعتبر اللقاحات مجيدة للفيروسات المستقرة (الحصبة والجدري) ، ولكنها أقل فعالية بشكل شامل مع الإنفلونزا وفيروسات كورونا - وهو ما لا يقول شيئًا مثيرًا للجدل. يجب أن أضيف. 

على سبيل المثال، دراسة من مستشفى في هيوستن ، تكساس ، يُظهر أن متغير دلتا أكثر قابلية للانتقال من النوع البري أو الطفرات الأخرى. "تسببت متغيرات دلتا في معدل أعلى بكثير من حالات اختراق اللقاح (19.7٪ مقارنة بـ 5.8٪ لجميع المتغيرات الأخرى)" ومع ذلك هناك عدد أقل من حالات الاستشفاء والوفيات - وهي نقطة أخرى لنظرية الفيروسات التقليدية: كقاعدة عامة ، المتغيرات من هذه العوامل الممرضة أكثر انتشارًا ولكنها أقل حدة. لقد عرفنا ذلك منذ فترة طويلة - أو فعلناه حتى عام 2020 عندما قررنا التخلص من حكمة في مجال الصحة العامة استمرت قرنًا من الزمان. 

هناك شائعة - هذا كل ما في الأمر - أن مركز السيطرة على الأمراض يعتمد على بعض الدراسات الأخرى من الهند والتي توضح أن متغير دلتا يتفوق على اللقاح ، لكن الدراسة المعنية تتعلق بلقاح غير متوفر في الولايات المتحدة ، لم تتم مراجعتها من قِبل الأقران ، بل تم سحبها من حالة ما قبل الطباعة ، لذلك لا توجد طريقة للتحقق من النتائج أو البيانات التي تقف وراءها. يوجد الآن أكثر من 100,000 قطعة علمية تتعلق بـ Covid ، وهي متاحة للعامة. لكن الشيء الذي يشاع أن مركز السيطرة على الأمراض سيتبعه غير متوفر. 

الأمر المثير للاهتمام هو أنه عندما سُئل متحدث باسم مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها عن العلم وراء التفويض - نحن لا نتحدث عن إخفاء القناع هنا ، ولكن الادعاء الأساسي بأن دلتا تميل إلى إجراء جولة نهائية حول اللقاحات - قال الشخص إنه لم يكن تم نشره ، كما لو كان ذلك طبيعيًا تمامًا. ماذا يعني هذا؟ فقط أنتوني فوسي ، روشيل والينسكي ، وبعض الشخصيات الكبيرة الأخرى في الوكالة الحكومية يمكنهم الوصول؟ لا يستطيع ملايين العلماء الآخرين في العالم حتى الوصول للتحقق من صحة العلم؟ ومن تفسير عصابة صغيرة داخل بعض البيروقراطية يأتي قانون الأرض؟ 

من المبادئ الأساسية للعلم مراجعة الأقران ، وهذا يتطلب على الأقل مشاركة نتائج الدراسة التي تدعي أنها حاسمة. إذا لم تفعل ذلك ، فالناس لديهم كل الأسباب لرفض ادعاءاتك. في العقود التي انقضت منذ الإنترنت ، شهدنا دفعًا أكثر كثافة من أي وقت مضى للحصول على تلك المجلات من وراء جدران حظر الاشتراك غير المدفوع وإتاحتها للجمهور من أجل قدر أكبر من المساءلة وعملية علمية أفضل. 

في الواقع ، العلم المفتوح يعمل. لقد ظهر مثال ممتاز في العام الماضي عندما تمتع أفراد الجمهور - بما في ذلك هذا الكاتب - بالوصول إلى كل العلوم المتدفقة يوميًا ، وحدث أنهم لاحظوا كيف كانت السياسة الفاسدة تمامًا في ضوء الأدلة الفعلية. لا يوجد دليل على وجود علاقة بين عمليات الإغلاق والتخفيف من الأمراض ، وليس هناك دليل موثوق به على أن الأقنعة تسبب تغييرًا في مسار الفيروس ، ولا يوجد دليل على أن أيًا من حطام حرياتنا وحقوقنا كان يستحق العناء على أي حال ، من بين العديد من الاكتشافات الأخرى بفضل العلم المفتوح. 

ولكن الآن لدينا مركز السيطرة على الأمراض (CDC) يقوم بتغيير هائل في حياة الأمريكيين - فرض قطعة من الملابس حول وجوهنا - لكننا رفضنا بشكل قاطع الاستشهاد بالعلم وراء هذا الادعاء ؛ سواء حول المتغير ، وتأثيراته ، ناهيك عن الادعاءات السطحية بأن الأقنعة تحدث أي فرق على الإطلاق في كلتا الحالتين. كان بإمكانهم الاستشهاد بدراسة هيوستن لكنهم لم يفعلوا ذلك. لا. وقال المتحدث باسم مركز السيطرة على الأمراض والدراسات "لم يتم نشرها بعد" قال ايبوك تايمز.

ويفترض بنا فقط أن نجلس جانباً ، ونتخذ تعليماتنا ، ونصدق ما يقولونه عن العلم الذي لم نشهده من قبل ولن يشاركونه مع العلماء الآخرين ، ولن نشكو منه. من المؤكد أنه قد يكون صحيحًا أن اللقاحات أقل فعالية مما قيل لنا طوال هذه الأشهر ، ولا بأس بذلك. فقط أعطها لنا مباشرة. ومع ذلك ، حتى دراسة هيوستن التي تظهر هذا الأمر تعترف بأن دلتا نفسها أقل فتكًا. 

أليس بيت القصيد من رقصة كوفيد كابوكي بأكملها لتقليل النتائج الوخيمة - ليس الحالات ، وليس الالتهابات ، وليس التعرض ولكن العلاج في المستشفى والموت؟ قد يفترض المرء ذلك. لكن ألعاب البيانات مكّنت مخططي الأمراض خلال الجزء الأكبر من عام ونصف من الاستمرار في لعبة الصدفة ، والتلاعب بالبيانات والاتجاهات وعوامل أخرى مختلفة لإعادة خلط الأرقام بطرق تناسب أي قصة يريدون سردها فيها. اللحظة. طالما أنه يولد عنوانًا وسياسة ، فنحن على استعداد للذهاب. 

في هذه الأيام ، أصبحت اللعبة مفتوحة ، وقحة ، وغير متخفية تمامًا. لقد اختُزل العلم إلى مرتبة الإملاءات البحتة. يتكلمون ، أنت تطيع. إذا كنت تشك في ذلك ، أو حتى إذا كنت على حق في وقت مبكر جدًا ، فأنت نخب. سوف يسمرك مدققو الحقائق ، وستكون جسدك مخربًا وعدوًا للشعب. 

تتلخص الطبيعة غير العلمية لهذه اللعبة في الإدراك التالي. تتلاعب إدارة بايدن بتكتيكات واستراتيجيات للسيطرة على الأمراض التي فشلت فشلاً ذريعاً وتاماً طيلة 16 شهراً التي جربت فيها هذه التكتيكات. في كل مكان في العالم! يوضح العلم كما نعرفه بشكل قاطع فشل كل جزء من جدول أعمال الإغلاق. ومع ذلك فنحن هنا مهددون بجولة أخرى من جميع الجوانب. 

كنت أشعر بالفضول حول كيفية تعامل مساعدينا المنزليين مع هذا التحول الجديد في الأحداث الذي سيضع أطفال الأمة في أقنعة مرة أخرى هذا الخريف. سألتها. حصلت في المقابل على عرض مملة لنفس الرسائل اللطيفة من 5 مصادر إخبارية مختلفة ، كل منها يخبرنا بلا مبالاة بالتعليمات الجديدة من بعض البيروقراطية غير المنتخبة بقيادة أشخاص ليس لديهم خبرة أو جلد في اللعبة.

شعرت فجأة بأنني كنت ألعب دورًا بسيطًا - الرجل العاجز على كرسي - في فيلم خيال علمي بائس. الهدف من الفيلم هو تحذيرنا من مستقبل يجب علينا جميعًا العمل على منعه - لنعلم أن مثل هذا الكابوس سيكون ممكنًا وبالتالي للحماية من أي اتجاه في هذا الاتجاه. توجد مثل هذه الأفلام لتذكرنا بمدى هشاشة الحرية حقًا. 

للأسف ، الكابوس هنا. إنه في كل مكان. ليست هناك حاجة لمزيد من التحذيرات. الآن علينا أن نتعامل مع حقيقة ما أصبحنا عليه بفضل الأشخاص الذين تخيلوا ذات مرة أنهم يستطيعون استخدام قوة الدولة لخداع عدو لا نستطيع نحن ولا هم رؤيته أو فهمه. رافضين الاعتراف بالفشل الكامل ، فإنهم يتضاعفون ويتضاعفون ثلاث مرات فقط في مسرح العبث المأساوي. 



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • جيفري أ.تاكر

    جيفري تاكر هو المؤسس والمؤلف ورئيس معهد براونستون. وهو أيضًا كاتب عمود اقتصادي كبير في Epoch Times، وهو مؤلف لعشرة كتب، من بينها الحرية أو التأمين، وآلاف المقالات في الصحافة العلمية والشعبية. يتحدث على نطاق واسع في موضوعات الاقتصاد والتكنولوجيا والفلسفة الاجتماعية والثقافة.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون