الحجر البني » مقالات معهد براونستون » القضية ضد CDC كما نعرفها

القضية ضد CDC كما نعرفها

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

كانت مراكز السيطرة على الأمراض (CDC) مؤسس في عام 1946 كوكالة شبه حكومية منعزلة بميزانية ضئيلة وعدد قليل من الموظفين مكلفين بمهمة بسيطة: "منع انتشار الملاريا في جميع أنحاء البلاد".

بعد خمسة وسبعين عامًا ، انتقلت إلى عملاق بيروقراطي بمليارات الدولارات يشرف ويتحكم فعليًا في جميع جوانب برامج وسياسات وممارسات الصحة العامة في جميع أنحاء الولايات المتحدة. 

مركز السيطرة على الأمراض (CDC) هو وكالة الصحة العامة الوطنية الأمريكية الأساسية كلف مع "حماية أمريكا من تهديدات الصحة والسلامة والأمن" وتعلن أنها "ستزيد من الأمن الصحي لأمتنا". تحدد الإرشادات والتوصيات الصادرة عن مركز السيطرة على الأمراض (CDC) معايير الطب السائد في أمريكا وتعتبر القواعد الواقعية التي يجب أن تعمل بموجبها إدارات الصحة العامة ومعظم المؤسسات في جميع أنحاء البلاد.

مراكز السيطرة على الأمراض تعهد إلى الشعب الأمريكي يتعهد بأنه سيكون "وكيلًا دؤوبًا على الأموال الموكلة إلى وكالتنا ، وأن يبني جميع قرارات الصحة العامة على أعلى جودة من البيانات العلمية المشتقة بشكل علني وموضوعي ، ويضع الفوائد التي تعود على المجتمع فوق الفوائد التي تعود على مؤسستنا ".

يعطي بيان المهمة السامي هذا الانطباع بأن مركز السيطرة على الأمراض ، قبل كل شيء ، سيعمل بجد وصدق لحماية صحة جميع الأمريكيين. تشير المراجعة الدقيقة لتاريخ مركز السيطرة على الأمراض ووضع التشغيل الحالي إلى وجود تباين صارخ بين هذه الكلمات النبيلة وكيف يعمل مركز السيطرة على الأمراض بالفعل.

لقد تحدث أوز

“تتمتع مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) بمصداقية هائلة بين الأطباء ، في جزء كبير منها لأنه يُعتقد عمومًا أن الوكالة خالية من تحيز الصناعة. المعاملات المالية مع شركات الأدوية الحيوية تهدد تلك السمعة ". - مارشيا أنجيل ، رئيسة التحرير السابقة لمجلة نيو إنجلاند الطبية

في دوامة وسائل الإعلام السائدة ، فإن التشكيك في دين الدولة لقرارات وإرشادات مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها يهبط بقوة في معسكر "عقلية المؤامرة" ، المتهمين بممارسة الشعوذة أو بطريقة ما من الشعوذة الطبية في العصور الوسطى.

في أذهان العديد من الأمريكيين ، يمثل مركز السيطرة على الأمراض الكلمة الأخيرة في "جميع الأمور المتعلقة بالصحة". إن التشكيك في هذه الوكالة البيروقراطية المطلقة يعني تحدي الوصايا الصحية المقدسة والتشكيك في المؤسسة الطبية نفسها.

يعتقد الاعتقاد المقبول على نطاق واسع حول مركز السيطرة على الأمراض (CDC) أنه وكالة حكومية تعمل خارج علاقات الصناعة الصحية وبالتالي تعمل خالية من المصالح المالية لقطاع إدارة الصحة. لا شيء يمكن أن يكون أبعد عن الحقيقة. 

على الرغم من هذه السمعة ، يكشف المزيد من التدقيق أن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها تقصر كثيرًا عن هدفها المعلن. نظرًا لأن نطاق هذه الوكالة وميزانيتها قد تضخمت على مر السنين ، بما في ذلك صندوق حرب من مساهمات الشركات ، علينا أن نسأل أنفسنا ، "هل يفي مركز السيطرة على الأمراض ببيان مهمته لحماية الصحة العامة أم أنه الآن مجرد تضخم شبه حكومي آخر وكالة تعمل نيابة عن الجهات المانحة لها؟ "

على عكس إخلاء المسؤولية بأن "مركز السيطرة على الأمراض لا يقبل الدعم التجاري" ، المجلة الطبية البريطانية (BMJ) وذكرت، في عام 2015 ، أن "مركز السيطرة على الأمراض يتلقى ملايين الدولارات في شكل هدايا وتمويلات صناعية ، بشكل مباشر وغير مباشر." 

عريضة قدم في عام 2019 من قبل العديد من مجموعات المراقبة ، فإن تأكيد CDC على أنه خالٍ من استغلال النفوذ وليس له "مصالح مالية أو علاقات أخرى مع مصنعي المنتجات التجارية" هو تأكيد "خاطئ بلا منازع". 

ويمضي الالتماس خطوة أخرى تؤكد أن مركز السيطرة على الأمراض "يعرف أن الادعاءات خاطئة لأنه لديه إجراءات للتعامل مع من وتحت أي ظروف يقبل ملايين الدولارات من المساهمين ، بما في ذلك الشركات المصنعة للمنتجات التجارية". 

هذا الادعاء مدعوم من قبل أمثلة متعددة من تقرير البرنامج النشط الخاص بـ CDC. 

على سبيل المثال ، ساهمت شركة Pfizer Inc. بمبلغ 3.435 مليون دولار منذ عام 2016 لمؤسسة CDC من أجل برنامج للوقاية من مرض المكورات الخفية. 

أصبحت برامج مثل هذه شائعة في وقت مبكر من عام 1983 إلى حد كبير بسبب تفويض من الكونغرس مما سمح لمركز السيطرة على الأمراض بقبول الهدايا "الخارجية" المصنوعة دون قيد أو شرط... لصالح خدمة [الصحة العامة] أو لتنفيذ أي من وظائفها ". 

على الرغم من التحذير من أن هذه التبرعات يجب أن تكون موجهة نحو الصحة العامة ، فإن الحقيقة هي أن هذه المساهمات تأتي مع قيود. كما ذكرنا سابقًا في تقرير BMJ ، تعود أموال فارما الممنوحة لمركز السيطرة على الأمراض (CDC) لمشاريع محددة إلى جيوب الأدوية عن طريق التسويق والمبيعات.  

إن حنفية التمويل التي بدأت من خلال إذن من الكونجرس ستفتح انفجارًا كاملاً بعد عقد من الزمن ، مع إنشاء مؤسسة CDC.

مؤسسة CDC

 مؤسسة CDC تم إنشاؤه من قبل الكونغرس في عام 1992 وتم دمجها بعد ذلك بعامين "لتعبئة الموارد الخيرية وموارد القطاع الخاص".

بمجرد إنشائها ، أصبحت مؤسسة CDC آلية التمرير الأساسية التي تستخدمها مجموعة من مصالح الشركات لممارسة تأثير على جوانب مختلفة من CDC. ساهمت شركات الأدوية الكبيرة بملايين الدولارات كل عام في "مؤسسة CDC الخيرية المنفصلة". 

ستقوم مؤسسة CDC بعد ذلك "بالتبرع بشكل خيري" بمساهمات Big Pharma لمركز السيطرة على الأمراض نفسه. ضمنت خفة اليد هذه أن مركز السيطرة على الأمراض يمكن أن يحافظ على أنه لم يقبل الأموال مباشرة من Big Pharma.

بعد عقد من إنشائها ، سرعان ما نهضت المؤسسة 100 مليون دولار من الصناديق الخاصة "لتعزيز عمل CDC." 

جادل البعض بأنه بمجرد إطلاق هذا الانهيار الهائل من المصالح المالية ، تحولت الوكالة نفسها إلى ذراع التسويق الأساسي في صناعة الأدوية. خلق عش الدبابير من انتهاكات الأخلاق، والفساد الصريح ، وفتح عدد كبير من الأسئلة حول من يعمل بالفعل مركز السيطرة على الأمراض.

هل تأسست مؤسسة CDC حقًا كمؤسسة خيرية أم كطريقة لإخفاء تضارب المصالح؟

هل هذا التدفق الهائل لأموال الشركات تنازل عن السيطرة على مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC) إلى الصناعة الطبية والصيدلانية ومموليها ، مما سمح لهم بالتحكم في اتجاه سياسة الصحة "العامة"؟ 

هل الأعمال الموجهة ، للربح البرامج الطبية ، باستخدام تصريح مركز السيطرة على الأمراض ، أصبحت تهيمن على سياسة الصحة العامة؟ 

يبدو أن هذه الأسئلة لها إجابتها في مؤسسة CDC قائمة المتبرعين الذي يقرأ مثل "Who's Who" من المستفيدين من الأوبئة والمرتزقة الخيريين. 

تشمل المصادر الرئيسية للنقد للمؤسسة GAVI Alliance و Bloomberg Philanthropies و Fidelity Investments و Morgan Stanley Global Impact Funding Trust و Microsoft Corporation و Imperial College London و Johns Hopkins University و Google و Facebook و Merck Sharp & Dohme Corp. و Johnson & Johnson المؤسسة و "فاعلو الخير" الموجودون في كل مكان في مؤسسة بيل وميليندا جيتس. 

مشاكل داخلية

في عام 2016 مجموعة من كبار العلماء المعنيين من في غضون CDC وكتب رسالة ثم زعمت كارمن فيلار ، رئيسة أركان مركز السيطرة على الأمراض ، أن مركز السيطرة على الأمراض "يتأثر ويشكل من قبل أطراف خارجية ... [وهذا] أصبح القاعدة وليس الاستثناء النادر." 

تشمل التجاوزات المذكورة في تلك الرسالة: "الممارسات المشكوك فيها وغير الأخلاقية" ، و "التستر على بيانات الفرز غير الدقيقة" و "تم تغيير التعريفات وطهي البيانات لجعل النتائج تبدو أفضل مما كانت عليه".  

ذهب العلماء إلى ملاحظة أن مركز السيطرة على الأمراض ، "قمع بشكل أساسي [النتائج] بحيث لا يدرك الإعلام و / أو موظفو الكونجرس بالمشكلات" و "موظفو مراكز السيطرة على الأمراض [ذهبوا] عن طريقهم لتأخير قانون حرية المعلومات وعرقلة أي تحقيق. " 

كما زعمت لائحة الاتهام أن ممثلي مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها لديهم "علاقات غير نظامية" مع كيانات اعتبارية تشير إلى تضارب مباشر في المصالح.  

في الوقت الذي زادت فيه الانتقادات الموجهة إلى مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في السنوات الأخيرة ، تكشف نظرة إلى الوراء على تاريخها قائمة طويلة من سوء السلوك والممارسات المشكوك فيها.

فضائح آر أص

منذ عام 1976 ، كانت مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها تقوم بحملات إرهابية طبية جماعية من أجل الحصول على تمويل متزايد وتبرير برامج التطعيم الشاملة. فضيحة انفلونزا الخنازير الشائنة عام 1976 سعى لتحصين 213 مليون أمريكي ضد جائحة لم يكن موجودًا. بحلول الوقت الذي انهار فيه البرنامج في أواخر عام 1976 ، تم حقن 46 مليون أمريكي دون داعٍ - على الرغم من معرفة أن الاضطرابات العصبية مرتبطة باللقاحات. نتج عن ذلك آلاف الأحداث السلبية بما في ذلك مئات الحوادث من متلازمة غيان باريه. 

تم الكشف عن هذا الخداع بدقة من قبل مايك والاس في 60 دقيقة.  

في بداية برنامج التطعيم الشامل ، اعترف الدكتور ديفيد سينسر - رئيس مركز السيطرة على الأمراض في ذلك الوقت - عندما تم عرضه على التلفزيون الوطني ، بأنه لم يتم الإبلاغ إلا عن "العديد من حالات [أنفلونزا الخنازير] في جميع أنحاء العالم ولم يتم تأكيد أي منها." عندما سئل عما إذا كان قد واجه "أي فاشيات أخرى لأنفلونزا الخنازير في أي مكان في العالم" ، أجاب بصراحة ، "لا". 

انتقل البرنامج إلى الأمام. 

على عكس الموقف المعلن لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) باعتباره "حامي الصحة العامة" ، فإن هذا النوع من سوء السلوك سيصبح إجراء تشغيل قياسيًا ويعمل كنموذج للأوبئة التي تم اختراعها في المستقبل. 

ستظهر صحيفة الراب المتزايدة من الفضائح لتحديد وجود مركز السيطرة على الأمراض.

في 1999 تم اتهام مركز السيطرة على الأمراض من سوء الإنفاق 22.7 مليون دولار المخصصة لمتلازمة التعب المزمن. قال مدققو حسابات الحكومة إنهم لا يستطيعون تحديد ما حدث لـ 4.1 مليون دولار من تلك الأموال ولم يتمكن مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها من توضيح أين ذهبت الأموال. 

في 2000، الوكالة كذبت بشكل أساسي على الكونجرس حول كيفية إنفاق 7.5 مليون دولار التي تم تخصيصها للبحث عن فيروس هانتا. وبدلاً من ذلك ، حولت مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها الكثير من تلك الأموال إلى برامج أخرى. "قال أحد المسؤولين إن إجمالي المبلغ المحول يكاد يكون من المستحيل تتبعه بسبب ممارسات مسك الدفاتر لدى CDC ، لكنه قدر أن عمليات التحويل شملت عدة ملايين من الدولارات."

في عام 2009 ، في خضم الآن سيئ السمعة خدعة انفلونزا الخنازير H1N1، تم إجبار مركز السيطرة على الأمراض على الاستدعاء 800,000 جرعة من لقاح انفلونزا الخنازير للأطفال من أجل جائحة لم يحدث أبدًا.

في 2010 اكتشف الكونجرس أن مركز السيطرة على الأمراض "عرّض سكان العاصمة للخطر عن قصد فيما يتعلق بالرصاص في مياه الشرب". عضو في الكونجرس تقرير وجدت أن مركز السيطرة على الأمراض لم يحذر السكان بشكل صحيح من مستويات عالية من الرصاص في مياه الشرب بالعاصمة و "ترك لمجتمع الصحة العامة انطباعًا خطيرًا وخاطئًا بأن المياه الملوثة بالرصاص آمنة لشرب الأطفال".

في 2016 أبلغت هيل عن فضحتين في مركز السيطرة على الأمراض. تضمنت إحداها "التستر" على "الأداء الضعيف لبرنامج صحة المرأة المسمى WISEWOMAN". أكدت المزاعم أنه داخل البرنامج ، "تم تغيير التعريفات و" طهي "البيانات لجعل النتائج تبدو أفضل مما كانت عليه" وقام مركز السيطرة على الأمراض (CDC) بقمع هذه المعلومات بنشاط.

تضمنت الفضيحة الأخرى العلاقات بين شركة كوكا كولا واثنين من كبار المسؤولين في مركز السيطرة على الأمراض. واتهم العالمان بالتلاعب بدراسات حول سلامة المشروبات الغازية المحملة بالسكر. بعد يومين من الكشف عن هذه الصلات تقاعد أحد علماء مركز السيطرة على الأمراض المتهمين.

هذه الفضائح إلى النور من قبل علماء CDC الذين يحافظون على النزاهة والاجتهاد والأخلاق في البحث ، أو CDC SPIDER. 

وكجزء من بيانهم ، أشار هؤلاء العلماء إلى أن "مهمتنا تتأثر وتشكل من قبل أطراف خارجية ومصالح مارقة…. أكثر ما يهمنا هو أنه أصبح القاعدة وليس الاستثناء النادر ".

تم تقديم شكاواهم دون الكشف عن هويتهم "خوفًا من الانتقام".

مراوغة أخرى ، لكنها كتاب مدرسي ، مثال على طبيعة سفاح القربى الباب الدوار لشركة Big Pharma كانت حالة قائد CDC السابق جولي جيربيردينغ. بصفته مديرًا لمركز السيطرة على الأمراض من 2002 إلى 2009 ، غيربيردينغ ، "يرعى لقاح جارداسيل المثير للجدل والمربح للغاية من شركة ميرك من خلال المتاهة التنظيمية ". من هناك انتقلت إلى منصب مريح ومربح للغاية مثل رئيس قسم لقاحات ميرك وكان محظوظًا بشكل غريب التدفقات النقدية الداخلة مقتنياتها من أسهم Merck في الأوقات المناسبة.

ضربت فضائح أخرى في سلسلة فضائح التواطؤ مركز السيطرة على الأمراض في عام 2018 عندما كانت المخرجة بريندا فيتزجيرالد أجبر على الاستقالة حيث تم ضبطها وهي تشتري أسهم شركات السجائر والأطعمة السريعة ، وهي نفس الشركات التي ينظمها مركز السيطرة على الأمراض.

مركز السيطرة على الأمراض وصناعة اللقاحات

على الرغم من أن مراكز السيطرة على الأمراض لا تنظم صناعة الأدوية ، إلا أن سياسات الوكالة وتوصياتها لها آثار عميقة على صانعي الأدوية. لا يوجد مكان يتجلى فيه هذا أكثر من سياسة التطعيم الوطنية - ولا سيما جدول CDC لتحصين الأطفال والمراهقين

على الرغم من الدفع حملة التطعيم الأكثر عدوانية في العالم تظهر الحقائق على الأرض حقيقة مختلفة تمامًا عن إعلانات CDC التي ستقودنا إلى الإيمان بفعالية هذه الحملة. مرض مزمن عند الأطفال الأمريكيين ارتفعت من 6٪ إلى 54٪ في الأربعين عامًا الماضية ، وتحمل الولايات المتحدة التميز المؤسف لـ أعلى معدلات وفيات الرضع في العالم المتقدم.

يشير البعض إلى أن مركز السيطرة على الأمراض يعمل حاليًا كرئيس وكيل بيع وتسويق لقاح لشركة Big Pharma شراء وبيع وتوزيع اللقاحات حتى في حالة وجود تضارب مباشر في المصالح لدى الوكالة من خلال امتلاك براءات اختراع متعددة على اللقاحات والجوانب المختلفة لتقنيات اللقاحات. ومما يضاعف من هذه الحالة المخادعة أن مركز السيطرة على الأمراض يتظاهر بأنه هيئة علمية محايدة تقيم سلامة اللقاح بينما تفرض جرعات لقاح متزايدة على الشعب الأمريكي.

في حين أن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها لا تبيع اللقاحات بشكل مباشر ، إلا أنها تتلقى اللقاحات الإتاوات من الشركات التي تحصل على تراخيص لتقنياتها.

• اللجنة الاستشارية لممارسات التحصين التابعة لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها يلعب (ACIP) دورًا رئيسيًا. تتمتع لجنة ACIP المؤلفة من 12 عضوًا بتأثير غير عادي على صحة جميع مواطني الولايات المتحدة تقريبًا حيث إنها الهيئة المكلفة "بإضافة و / أو تعديل جدول اللقاحات الوطني الموصى به". 

مركز السيطرة على الأمراض ومختلف أعضاء هذه اللجنة ، فيما يمكن تسميته بشكل خيري "تضارب المصالح" ، تملك حاليا ويكون استفاد من مجموعة من براءات اختراع اللقاح. وتشمل هذه براءات اختراع لقاح لـ أنفلونزافيروس الروتاالتهاب الكبد Aالجمرة الخبيثةفيروس غرب النيلالسارس ، حمى الوادي المتصدع، والعديد من الأمراض الأخرى الجديرة بالملاحظة.

تشمل براءات الاختراع الأخرى التي يحتفظ بها مركز السيطرة على الأمراض (CDC) تطبيقات مختلفة لتقنيات اللقاحات بما في ذلك لقاحات الحمض النووي للوقاية من عدوى الفيروسات المصفرةأنظمة توصيل الهباء الجوي للقاحاتالمواد المساعدةطرق اختبار التطعيم المختلفةمراقبة جودة اللقاحوالعديد من ملحقات اللقاح الأخرى.

CDC و Covid: الطريق إلى Covid Hell ممهد مع تشويش CDC

بالإضافة إلى ذلك ، بما أن الكاتب الشرير له قراءه ، فإن أعظم الكذاب لديه مؤمنوه ؛ وغالبًا ما يحدث أنه إذا صدقت كذبة لمدة ساعة فقط ، فقد قامت بعملها ، وليس هناك مناسبة أبعد من ذلك. الباطل يطير والحق يعرج وراءه. لذلك عندما يأتي الرجال غير مستلمين ، يكون الأوان قد فات ؛ انتهت الدعابة ، وكان للحكاية تأثيرها. -جوناثان سويفت

بصفتها المنظمة المركزية المكلفة بـ "حماية أمريكا من تهديدات الصحة والسلامة والأمن" ، تم تقديم مركز السيطرة على الأمراض (CDC) بأهم مهمة في تاريخه المثير للجدل عندما انتشرت أزمة كوفيد لعام 2020 إلى شواطئ الولايات المتحدة.

سوف يتحول مركز السيطرة على الأمراض إلى عرض hyperdrive جميع أنواع من النصائح والمبادئ التوجيهية واللوائح والمراسيم والقوانين التي تؤثر فعليًا على كل جانب من جوانب الحياة في جميع أنحاء البلاد. تمثل معظم هذه المراسيم خروجًا جذريًا عن المبادئ الوبائية السابقة.

خلال هذه "الأزمة" الوجودية ، سيبدأ مركز السيطرة على الأمراض حملة غير عادية من لوائح المتداول والتغيير. وشمل هذا الهجوم من "المبادئ التوجيهية" الجديدة أغطية الوجهإبعاد اجتماعيتتبع الاتصال, الحجر الصحي والعزلاختبار الحمىلوائح السفرإغلاق المدارسإجراءات العمل- القليل من الحياة اليومية لم يخضع لتأثير وسيطرة آلية CDC. لم يتم ترك أي حجر دون إدارة دقيقة - حتى المهمة الدنيوية غسل اليدين تم تحويله إلى طقوس باروكية من 4 صفحات ، بما في ذلك الفيديو ، عبر إرشادات CDC. يبدو أن الشيء الوحيد الذي تم حذفه بشكل ملحوظ من "إرشادات الخبراء" لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها خلال هذه اللحظة القابلة للتعليم هو التغذية والتمارين الرياضية.

التغيير مع The Changing Science ™

تحولت هجمة المراسيم والتعريفات هذه على أساس أسبوعي مما خلق مناخًا من الارتباك والفوضى. عندما يُسأل مركز السيطرة على الأمراض ، سيعلن بصرامة "العلم مستقر". عندما تكون مفيدة سياسيا أعادوا تكوين البروتوكولات الخاصة بهم مؤكدا ببراعة "تطور العلم". 

التعاريف القياسية أصبحت قابلة للاستبدال عندما يكون ذلك مناسبًا.  

في حين أن الإخفاء الأكثر وضوحًا وإثارة للجدل كان يتعلق بفعالية الأقنعة - أظهرت عشرات الدراسات المقارنة بوضوح عدم فعاليتها وأضرارها - كانت هناك عمليات تلاعب أكثر عمقًا ومقلقة منبثقة من الرمال المتغيرة باستمرار في مقر مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها.

حدث أحد أكثر الأمثلة الصارخة على ازدواجية مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC) في 24 مارس 2020 ، عندما قام مركز السيطرة على الأمراض بتغيير البروتوكولات الراسخة في سيتم الآن الإبلاغ عن "سبب الوفاة" في شهادات الوفاة، حصريًا لـ COVID-19. 

أصبح هذا التعديل الذي يبدو حميدًا لحظة فاصلة لإطلاق عملية يتم من خلالها ترميز العديد من الوفيات بشكل خاطئ على أنها U07.1 COVID-19. وقد أدى ذلك إلى الإسناد الخاطئ لوفاة COVID-19 ، والذي تم استخدامه لتكثيف الخوف واستخدامه كمبرر لتجميع سياسات Covid القاسية.

دعا النقاد إلى أ تدقيق كامل لمركز السيطرة على الأمراض مشيرًا إلى أن "هذه التغييرات في تعريف البيانات وجمعها وتحليلها تم إجراؤها فقط لـ Covid" في انتهاك للمبادئ التوجيهية الفيدرالية. في بيان لرويترزقال مركز السيطرة على الأمراض ، "لقد أجرى تعديلات على بيانات الوفيات الخاصة بـ COVID Data Tracker في 14 مارس لأن الخوارزمية الخاصة بها كانت تحسب بطريق الخطأ الوفيات التي لم تكن مرتبطة بـ COVID-19."

بعد عامين من التغيير الإشكالي في الشهادة ، سيبدأ مركز السيطرة على الأمراض عملية إزالة عشرات الآلاف من حصيلة ضحايا "كوفيد".

لقاح كوفيد

مع انتشار أزمة فيروس كوفيد ، انتهى الأمر بجميع الطرق الطويلة والمتعرجة في نفس المكان: علاجات جينية تجريبية من الرنا المرسال تم بيعها على أنها "لقاحات" وتم الإعلان عنها على أنها الدواء الشافي لإخراج العالم من هذه "الأزمة". تم تكليف مركز السيطرة على الأمراض ، بصفته هيئة حكومية موثوقة وممثل تسويق رئيسي ، بقيادة البلاد إلى شواطئ أكثر أمانًا من خلال بيع أحدث بقرة مربحة لشركة فارما للجمهور الأمريكي.

لبيع هذه الحقن التجريبية ، اعتمد مركز السيطرة على الأمراض على شعار التسويق المفيد دائمًا "آمن وفعال". تمشيا مع المناورات السابقة ، كانت بيانات CDC حول حقن mRNA فوضوية عندما لم تكن مزدوجة بشكل صريح. 

ظهرت بعض المشكلات على الفور تقريبًا حيث تم اكتشاف أن هذه المبيعات كانت تعتمد على تصميمات وبيانات معيبة للدراسة كانت واضحة. تدليك ومعالجة

نفس مركز السيطرة على الأمراض الذي كان يروج في الأصل لحقن Covid على أنه قادر على "إيقاف الإرسال" أخذ بشكل مفاجئ U-تشغيل الاعتراف بأنهم لا يستطيعون.

بمجرد أن تم طرح "اللقاح" على قدم وساق ، تجاهل مركز السيطرة على الأمراض ، تمامًا كما هو الحال ، جميع علامات التحذير. 

مبكرا قدر الامكان ٢٨ أشارت إشارات الأمان إلى المخاطر المحتملة لهذه الحقن المثيرة للجدل. ردود الفعل السلبية تم التقليل من شأنها أو تجاهلها تمامًا. تحليل المخاطر والفوائد تم أيضًا استبعاده من الجدول حتى عندما رسمت البيانات صورة غير وردية لـ "آمنة وفعالة". 

تلقت سمعة CDC ضربة أخرى عندما تم الإبلاغ عن وجود مساحات كبيرة من بيانات كوفيد تم إخفاؤه عن التدقيق العام والتحليل المستقل. وقد أضاف هذا إلى كومة فضائح سياسة الوباء وزاد من تلطيخ قشرة مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها باعتبارها وكالة صحة عامة موثوقة. 

حاشية

قصة نظام CDC kleptocracy توازي قصة العصر المعاصر مؤسسات الحكومة الأمريكية. منذ بداياتها المتواضعة كوكالة لها مهمة إدارة المستنقع ، تحولت إلى بيروقراطية متضخمة أصبحت عضوًا كاملاً في المستنقع.  

إن حقيقة أن مركز السيطرة على الأمراض لا يخبر الأمريكيين بالحقيقة بشأن مسائل مهمة تتعلق بالصحة العامة أمر واضح للعيان. ليس من المستغرب أن تظهر استطلاعات الرأي ثقة الجمهور في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها تراجع وفي أذهان الكثيرين ، انفجرت فقاعة الوكالة التي كانت في يوم من الأيام شريفة.

لم تعد الاتهامات بفساد مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها موجودة حصريًا في الأذهان المتشككة لمنتقدي الحكومة ؛ لقد أصبحت تنديدات مألوفة مدعومة بجبال من الأدلة التي يسهل الوصول إليها. ليست هناك حاجة إلى مؤامرة لأن سلسلة من الفضائح توصف بـ "العمل كالمعتاد" في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها. 

"هل يمكننا الوثوق بمركز السيطرة على الأمراض؟" 

للعثور على الجواب اسأل سؤالا مختلفا.

"من يملك CDC؟"

مُعاد نشره من موقع الويب الخاص بـ HFDF



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون