أقدر التجارب الفكرية باعتبارها أدوات مفيدة لفهم كيفية عمل الأشياء. التجارب الفكرية، المعروفة أيضًا باسم التجارب المثالية، لها تاريخ نبيل بشكل مدهش. على سبيل المثال، استخدم ألبرت أينشتاين التجربة الفكرية لتسارع مستمر مصعد مع وجود ثقب صغير في الجانب يمكن من خلاله أن يمر شعاع الضوء لتوضيح تأثير الجاذبية على الضوء.
في التجربة الفكرية التي تتناول تأثير الجاذبية على الضوء، لديك القدرة على مشاهدة شعاع الضوء وهو يتحرك من الثقب الصغير في جانب المصعد، عبر المصعد الذي يتسارع باستمرار بشكل عمودي على المسار الأصلي لشعاع الضوء. وبفضل هذه القدرة، إذا أثرت الجاذبية على الضوء، فسوف ترى شعاع الضوء ينحني وهو يتحرك من الثقب الصغير إلى الجانب الآخر من المصعد.
تتحرك الواجهة الموجية لشعاع الضوء في مصعد غير متحرك في خط مستقيم عبر المصعد. وإذا كان المصعد يتحرك بسرعة ثابتة (غير متسارعة) بالنسبة للضوء القادم من خلال الثقب الدبوس (ونحن قادرون على الملاحظة بشكل أساسي عند "سرعة الضوء")، فإن شعاع الضوء، أثناء تحركه عبر المصعد، في كل لحظة من الزمن، سيكون المصعد يتحرك بشكل عمودي على المسار المستقيم للضوء وسيسافر الضوء في خط مستقيم إلى نقطة أسفل ارتفاع الثقب الدبوس حيث دخل المصعد. وفي كل زيادة زمنية حيث نرى مقدمة شعاع الضوء، سيُظهر المصعد تحركًا بنفس المقدار عموديًا على شعاع الضوء.
إن تسارع المصعد بالنسبة لمصدر الضوء (الثقب الدقيق) يحدث فرقًا. فالتسارع يعني أن المصعد يتحرك بشكل أسرع وأسرع عموديًا على شعاع الضوء. فشعاع الضوء الذي يتحرك عبر مصعد يتسارع باستمرار وبشكل منتظم، كما شاهدنا، عند أول زيادة يمكننا ملاحظتها، سيكون أقل قليلاً من الثقب الدقيق الذي دخل منه. ولكن عند الزيادة التالية في الوقت، نظرًا لأن المصعد كان يتسارع، من أول نقطة مرصودة إلى الثانية، فإن التغيير سيكون أكبر نسبيًا مما رأيناه خلال الزيادة الأولى في الوقت. ثم عند الملاحظة الثالثة، مع تحرك المصعد بشكل أسرع مع تسارعه، بالنسبة للموضع الثاني المرصود لواجهة الشعاع، سيكون التغيير في الموضع أكبر. وسنرى تغيرًا متزايدًا في الموضع عند كل ملاحظة لواجهة شعاع الضوء مع استمرار المصعد في التسارع.
إذا رسمنا خطًا يتبع كل موضع من مقدمة الشعاع عند كل ملاحظة، فسنحصل في النهاية على منحنى، وليس خطًا مستقيمًا. بالنسبة لأولئك الذين لا يجيدون التصور، قد يكون هذا النوع من التجارب الفكرية صعبًا. وربما نحتاج إلى رسمه على الورق. ولكن إذا كنت تستطيع التصور، وفهم أن الجاذبية هي تسارع، فأنت تعلم الآن أن الجاذبية تحني الضوء.
لقد استخدمت نفس فكرة التجربة المثالية في محاولة لشرح حقيقة أن وميض الضوء المتقطع على مستوى الشبكية هو نفس الحركة البصرية. ما رأيك في هذا الأمر بالنسبة للعلم الباطني؟
في الواقع، يعني هذا الكثير في سياق محاولة تحسين نقل الإشارة البصرية إلى قشرة الدماغ. (ومن بين الوسائل المفضلة لدي أيضًا التشبيه. لقد استخدمت هذه التقنية هنا في مناقشة بعض الأمور نفسها.)
إذا كنت قد أثارت اهتمامك، فإليك تجربتي الفكرية: تخيل شبكة مجهرية من مستقبلات الضوء - مثل مجموعة أجهزة استشعار الكاميرا الرقمية، ولكنها أكثر إحكاما من الناحية المركزية. كل هذه الخلايا المستقبلة تشبه العصي السحرية الصغيرة في هاري بوتر، مجمعة ومرتبطة ببعضها البعض مثل الهليون في السوبر ماركت حتى لا تسقط، وتبرز من طاولة صغيرة مغطاة بأسلاك توصيل. كل هذه العصي السحرية تشير إلى حزم الضوء وتمتصها.
ابق على اطلاع مع معهد براونستون
تم تصميم أسلاك التوصيل الفردية للاستجابة لما يمتصه كل عصا (أحيانًا لما يمتصه مجموعة من العصي). تمتص العصي حزمة من الضوء، وتضيء تمامًا كما في فيلم هاري بوتر، ثم تحول طاقة الضوء هذه إلى طاقة كهربائية لإرسال الأسلاك. تم تصميم بعض الأسلاك للاستجابة لـ "ضوء" واحد بحيث يتغير بسرعة في أي ضوء يتم امتصاصه، وتم تصميم بعض الأسلاك لتوفير الاستجابة حتى يكون هناك أكثر من "ضوء" واحد؛ أي أكثر من مدخل مستدام. يتم إيقاف تشغيل الأسلاك السريعة بسرعة، بينما تكون أسلاك الإدخال المستمر أبطأ في إيقاف التشغيل.
الآن تخيل شريطًا رفيعًا للغاية من الضوء - شريط من الضوء بعرض عصا واحدة تقريبًا - يتحرك فوق كل تلك العصي التي تشير جميعها إلى أعلى باتجاه مصدر الضوء. عندما يمر شريط الضوء الرفيع هذا بكل عصا، تضيء العصا عندما يضربها الضوء، ثم "تنطفئ" عندما يتحرك شريط الضوء. تصبح العصا "مثارة" بواسطة حزمة الضوء الممتصة. ثم تتوقف عن الإثارة.
هذا هو كل ما في الأمر. هذه صورة للحركة البصرية على مستوى الشبكية: "تشغيل وإيقاف". كانت حركة الشريط الرفيع من الضوء عبر مجموعة العصي التي استخدمناها لإثارة العصي. نعم، كانت حركة الضوء، ولكن ليس لكل عصا على حدة - ليس على أساس عصا فردية. بالنسبة لكل عصا فردية، كانت مجرد "إيقاف وإيقاف". هذا كل شيء.
وهذا يعني أيضًا أنه إذا عرضت مجموعة العصا بأكملها بضوء متقطع متقطع بالسرعة التي يتم بها ضبط جميع الأسلاك المعقدة لالتقاط التغييرات السريعة، فسيتم التعرف على الوميض البسيط المتقطع لمجموعة العصا بأكملها على الطرف الآخر من الأسلاك (هياكل الدماغ العليا) كحركة بدون اتجاه. وهنا يصبح كل هذا علاجي أهمية.
بالنسبة لأولئك الذين لم أفقدهم وأولئك الذين يتساءلون لماذا قرأوا حتى هذا الحد، اسمحوا لي أن أقترح أنه على غرار تجربة فكرية، فإن التاريخ في بعض الأحيان لا يوفر تجربة فكرية مثالية، بل تجربة طبيعية لأولئك الذين قد ينظرون إلى هذا التاريخ تحليليًا.
على سبيل المثال، أنا (أخيرًا) أقرأ أربعون قرنا من مراقبة الأجور والأسعار إن هذه السلسلة من الأمثلة من التاريخ تظهر "التسلسل الموحد القاسي للفشل المتكرر" الذي توفره ضوابط الأسعار. ومن المفترض أن توفر هذه التجارب الطبيعية التاريخية بيانات قابلة للتطبيق على تشكيل السياسات الآن. ومن الواضح أن الدروس لم تُستخلص بعد، على الأقل من قِبَل بعض المرشحين الوطنيين.
لقد جاءتنا التجربة الطبيعية الأحدث عبر عمليات الإغلاق. أثناء الإغلاق، كنت أقود سيارتي إلى العمل يوميًا للحصول على البريد والتعامل مع أي "حالات طوارئ" قد تطرأ. والخبر السار هو أن التنقل إلى المكتب كان سريعًا جدًا. لم يكن هناك الكثير من الناس على الطريق، على الرغم من وجود راكبي الدراجات أو المشاة من حين لآخر ... يمشون أو يركبون الدراجات بمفردهم ... يمشون أو يركبون الدراجات بمفردهم مع ارتداء قناع.
إن الافتقار إلى حركة المرور يمكن استخدامه كبيانات بديلة للإشارة إلى أن الاقتصاد قد توقف. وهذا ليس مفاجئًا لأحد. فقد توقفت الاقتصادات الغربية إلى حد كبير. ويمكنك سماع أنين الموت الذي تلفظه الشركات الصغيرة في كل مكان إذا توقفت للاستماع فقط. وينبغي اعتبار الوفيات المستمرة للشركات الصغيرة التي أصيبت بجروح، وجُرِحت إلى الحد الذي لن يشتري فيه أحد الشركة لمواصلة عملها مع تقاعد الجيل الأول، فرعًا من فروع كوفيد الطويل - موت كوفيد المتأخر.
إن حركة المركبات التي نعتبرها جزءًا من النشاط الاقتصادي لم تكن تحدث بأي حال من الأحوال بالقرب من مستوى ما قبل الإغلاق لمدة عامين تقريبًا. ولم يكن الناس حتى يذهبون إلى أي مكان لقص شعرهم، يا للهول. وهذا يعني أن التلوث الذي نربطه بالسفر بالسيارات (غير الكهربائية) لم يكن يحدث بأي حال من الأحوال بالقرب من نفس المستوى الذي كان عليه قبل الإغلاق.
في ولاية واشنطن، أشاد الحاكم بالسيارات الكهربائية باعتبارها إحدى الطرق لمكافحة الانحباس الحراري العالمي. لدينا أعلى ضرائب على الغاز في البلاد كجزء من مكافحة خطر الانحباس الحراري العالمي. والهدف من الضريبة هو تشجيع التحول إلى الكهرباء. ويبدو أن الحكومة الوطنية تتفق، حيث تقدم أموال دافعي الضرائب للأشخاص الذين يشترون السيارات الكهربائية. لذا، فإن استخدام محركات البنزين، المرتبطة سببيًا بالاحتباس الحراري العالمي من قبل الحكومة، شهد انخفاضًا كبيرًا أثناء الإغلاق. كل هذا القلق يأتي إليك بفضل ثاني أكسيد الكربون باعتباره الجاني الرئيسي للمناخ.
صحيح أن الناس والحيوانات استمروا في إخراج ثاني أكسيد الكربون أثناء فترة الإغلاق. ومع ذلك، تم تثبيط النشاط، لذا فإن إخراج المزيد من ثاني أكسيد الكربون من المجهود البدني كان أقل مما كان عليه قبل الإغلاق. ويدعم هذا الاقتراح اكتساب الوزن الناجم عن عدم النشاط أثناء الإغلاق.
وهكذا، فقد أُرغمنا لمدة عامين على الأقل على خوض تجربة طبيعية تنطوي على خفض إنتاج ثاني أكسيد الكربون ــ من جانب عامة الناس ــ وهو المتهم الرئيسي في ظاهرة الاحتباس الحراري العالمي.
وبينما أتحدث عن الجزء الأخير، دعوني أعترف بأنني لم أطلع على كل البيانات ــ وكأنني أستطيع أن أثق فيها. هذا تعليق على وسائل الإعلام الشعبية بقدر ما هو تعليق على أي شيء آخر. ومع هذا التحذير، دعوني أسأل، لماذا لا نسمع عن تجربة طبيعية جميلة بعد عامين من الإغلاق؟
إذا كان إنتاج ثاني أكسيد الكربون من قِبَل البشر الأشرار هو السبب، فيتعين علينا أن نسمع عن بيانات جديدة تُظهر 1) انخفاض ثاني أكسيد الكربون أثناء الإغلاق و2) تسطيح أو تغيير اتجاه منحنى درجات الحرارة "بسبب تغير المناخ". وإذا ما أُعطينا الاهتمام اللائق بفواصل الوقت، فيتعين علينا أن نسمع عن "انظر، لقد قلت لك ذلك"فهل ينبغي لنا أن نفعل ذلك؟" بدلاً من ذلك، يبدو أن الصمت يسود هذا الموضوع الضيق. If نحن لا نسمع عن نتيجة مجيدة عظيمة لتجربة طبيعية عرضية، لماذا ألا نسمع الآن عن نتيجة مجيدة عظيمة لهذه التجربة الطبيعية الموفقة؟ ألا ينبغي لنا أن نسمع الآن عن التحقق الطبيعي من صحة نظام الاعتقاد بتغير المناخ؟ إذا لم يكن الأمر كذلك، فلماذا؟
هل يمكن أن يكون إغلاق اقتصادات العالم الغربي، وقتل الشركات الصغيرة، وبالتالي (عن طريق الخطأ؟) تقليل "البصمة الكربونية" للعالم... لم يحدث أي فرق؟
أترك سؤالي للقارئ: إذا لم يكن كذلك، فلماذا؟
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
