دونالد ترامب

توقف باك إلى أين؟

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

من المعروف أن هاري ترومان كان لديه لافتة على مكتبه كتب عليها "المسؤولية تتوقف هنا". من المحتمل أن دونالد لم يسمع بها من قبل ، لكن هذا لا يعفيه من حقيقتها.

حدث الانفجار الأكثر فظاعة للتجاوزات الحكومية في تاريخ الولايات المتحدة في عهد دونالد ترامب بتواطؤه الكامل. في المقابل ، أدت اعتداءات كوفيد-إغلاق على الوظيفة الاقتصادية العادية إلى تحويل ما كان سجلاً اقتصاديًا متواضعًا خلال أول 38 شهرًا له في منصبه إلى كارثة كاملة خلال الأشهر العشرة الماضية.

في الواقع ، لم يحدث شيء مثل هذا الانحدار في النشاط الاقتصادي والتوظيف في كل التاريخ الاقتصادي للولايات المتحدة. وهكذا ، خلال شهر أبريل 2020 ، تراجعت الوظائف غير الزراعية (الخط البنفسجي) بمقدار 20.5 مليون وظيفة ، في حين انكمش الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي للربع الثاني (الخط الأسود) بمعدل سنوي 2٪.

من الواضح أن هذه الانخفاضات كانت حرفياً خارج خرائط التاريخ.

التغيير في الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي والتوظيف غير الزراعي ، من 1960 إلى 2020

ولم ينته الأمر عند هذا الحد أيضًا. الاختلالات والتجاوزات والتشوهات والاستثمارات السيئة التي أدخلت في الاقتصاد الأمريكي بسبب الإغلاق والتفويضات وهستيريا كوفيد ، ثم تحفيز Brobdingnagian النقدي والمالي المصمم للتخفيف من هذه الاضطرابات ، نبتلي بها حتى يومنا هذا. أي أن الاتجاه طويل الأمد نحو الإضرار العميق بمحرك الازدهار الرأسمالي كان سيئًا بالفعل بما يكفي قبل وصول دونالد إلى المكتب البيضاوي ، ثم قام ترامب-أو-نوميكس بدق المسمار الأخير في التابوت.

كل هذا يعني ، بالطبع ، أن عذر "كوفيد فعلها" لا يغتسل. لم تكن أربع سنوات من اقتصاد MAGA بمثابة أسوأ نمو ونتائج للوظائف منذ الحرب العالمية الثانية فحسب ، ولكن مرحلة الانطلاق التضخمي المصحوب بالركود التي تجتاح الاقتصاد الأمريكي الآن هي إرث ترامب-O-Nomics. لقد ورث دونالد الفوضى الاقتصادية ، ثم جعلها أسوأ بشكل لا يصدق.

لذلك نحن بحاجة إلى إصلاحه من البداية. شكلت المجموعة الكاسحة من التدخلات غير الدوائية التي أطلقتها إدارة ترامب العنان في مارس 2020 وما بعد ذلك إهانة خطيرة للحرية الدستورية والازدهار الرأسمالي. في عالم عادل ، سيتم الكشف عن المسؤولين ، وملاحقتهم وفضحهم ، ومحاكمتهم حيثما كان ذلك مبررًا ، بحيث يتم تذكير المستمرين في المستقبل إلى الأبد بأنه لا يمكن فرض الاستبداد مع الإفلات من العقاب.

في الواقع ، إذا أراد بعض المدعين الشجعان حقًا تقديم ترامب إلى العدالة ، فإنهم سيتابعون الانتهاكات الشنيعة للقانون والدستور التي أذن بها دونالد بعد 16 مارس بدلاً من قضية ستورمي دانيلز الرديئة التي تلقى دونالد بالفعل العقوبة المناسبة عليها. مقياس مغرٍ للسخرية العامة.

والعذر الموازي القائل بأن "الموظفون جعلوني أفعل ذلك" لا يسمح له بالخروج من الخطاف أيضًا. إذا كان لدى دونالد ترامب أدنى قدر من الاحترام للحريات الدستورية ومبادئ السوق الحرة ، فلن يحصل أبدًا على الضوء الأخضر للدكتور Fauci و Virus Patrol والاستبداد الناتج الذي أقاموه بين عشية وضحاها. وعلى وجه الخصوص ، لم يكن ليتسامح مع اعتداءاتهم المستمرة لأن عمليات الإغلاق امتدت إلى أسابيع وشهور.

في هذا السياق ، فإن الشيء الوحيد الذي تعلمناه خلال أيامنا على مقربة من 1600 شارع بنسلفانيا هو أن أي رئيس ، في أي لحظة في الوقت المناسب ، وفيما يتعلق بأي مسألة تتعلق بالاستيراد العام ، يجب أن يستدعي أفضل الخبراء في البلاد ، بما في ذلك أولئك الذين قد يختلفون مع بعضهم البعض بشدة.

ومع ذلك ، يوضح السجل أنه في الأيام الأولى للوباء - عندما تم إطلاق نظام دورية الفيروسات الرهيب - كان دونالد سلبيًا تمامًا ، ولم يبذل أي جهد على الإطلاق لاستشارة خبراء خارج الدائرة الضيقة لأعضاء الحكومة المتعطشين للسلطة ( Fauci و Birx و Collins و Adams) الذين تم عرضهم في المكتب البيضاوي من قبل صهره البارع ونائب رئيس Knucklehead.

منذ بداية الوباء ، في الواقع ، كانت هناك جحافل من علماء الأوبئة الأصيلة وغيرهم من العلماء - وكثير منهم وقعوا لاحقًا على إعلان بارينجتون العظيم- الذين اعتقدوا بشكل صحيح أنه لا يمكن القضاء على الفيروسات عن طريق الحجر الصحي الصارم وغيره من التدخلات الصحية العامة الخرقاء ذات الحجم الواحد المناسب للجميع ؛ وأنه عندما يتعلق الأمر بفيروسات كورونا على وجه الخصوص ، كان من المشكوك فيه ما إذا كانت اللقاحات - التي لم تنجح أبدًا مع فيروسات كورونا - قادرة على هزيمة الميل الطبيعي للفيروسات للتحول والانتشار.

لذلك ، فمنذ اليوم الأول ، كان المسار المنطقي هو السماح للفيروس بنشر مناعته الطبيعية بين عامة الناس ، وتركيز الموارد المتاحة على الأقلية الصغيرة التي كانت عرضة للإصابة الشديدة بسبب التقدم في السن أو ضعف جهاز المناعة أو الأمراض المصاحبة. مرض.

باختصار ، منذ أيامه الأولى ، لم يكن هناك أي سبب لتدخل كاسح من قبل جهاز الصحة العامة على الإطلاق. ولا بالنسبة للحجم الواحد القهري الذي يناسب الجميع ، والتعبئة التي تقودها الدولة للحجر الصحي ، والإغلاق ، والاختبار ، والإخفاء ، والابتعاد ، والمراقبة ، والواشا ، وفي نهاية المطاف التفويض الجماعي. في الواقع ، فإن الأدوية التجريبية التي تم تطويرها في إطار خطة الدعم الحكومية التي وضعها دونالد والتي تبلغ قيمتها 10 مليارات دولار والتي تسمى عملية Warp Speed ​​ربما كانت أكثر مقاييس إحصائية غدراً على الإطلاق.

كانت هذه الحقائق معروفة منذ الأيام الأولى خاصةً لأنه بالإضافة إلى عقود من المعرفة العلمية حول الإدارة السليمة للأوبئة القائمة على الفيروسات ، كان هناك دليل صارخ في الوقت الفعلي من السفينة السياحية Diamond Princess التي تقطعت بها السبل. انحرفت 3,711،2,666 روحًا (1,045 راكبًا و 2020 من أفراد الطاقم) بشكل كبير إلى كبار السن ، لكن معدل البقاء على قيد الحياة المعروف في منتصف مارس 99.7 كان 100 بالمائة بشكل عام ، و 70 بالمائة لمن تقل أعمارهم عن XNUMX عامًا.

صحيح. اعتبارًا من 10 مارس 2020 ، قبل وقت قصير من انتخاب دونالد لفرض عمليات إغلاق على غرار Chicom على الولايات المتحدة ، كانت السفينة قد تم عزلها بالفعل لأكثر من ثلاثة أسابيع وتم اختبار الركاب وتعقبهم بشكل منهجي.

في تلك المرحلة ، تم اختبار 3,618 راكبًا وطاقمًا عدة مرات. من بين هؤلاء السكان ، كان 696 مصابًا بفيروس كوفيد ، لكن 410 أو ما يقرب من 60 في المائة منهم كانوا بدون أعراض. من بين 8 في المائة (286) كانوا مرضى ، كانت النسبة العظمى منهم فقط مقاربة بشكل طفيف. في تلك المرحلة ، توفي 7 ركاب فقط - جميعهم تجاوزوا السبعين من العمر - وهو رقم لم ينمو إلا قليلاً في الأشهر المقبلة.

باختصار ، استسلم للفيروس 0.19 في المائة فقط من السكان المسنين المنحرفين. هذه الحقائق ، التي كانت معروفة للبيت الأبيض أو كان ينبغي بالتأكيد أن تكون كذلك ، أوضحت تمامًا أن كوفيد لم يكن تهديدًا من نوع الطاعون الأسود. في المخطط التاريخي الكبير ، كانت عمليات الإغلاق التي أذن بها ترامب بمثابة تمزيق للدستور وتمزيق الحياة الاقتصادية اليومية بسبب مسألة تتعلق بالصحة العامة لم تقترب عن بُعد من حالة التهديد الوجودي لبقاء المجتمع.

على العكس من ذلك ، كان من الواضح منذ البداية للعلماء المستقلين أن انتشار Covid-19 كان تحديًا مكثفًا ولكن يمكن التحكم فيه لنظام الرعاية الصحية للمرضى / الأطباء في أمريكا في وقت واحد. كانت مراكز السيطرة على الأمراض ، وإدارة الغذاء والدواء ، والمعاهد الوطنية للصحة ، وإدارات الصحة العامة بالولاية والمحلية مطلوبة فقط لتقديم معلومات قوية لكل دور تعليمي عادي ، وليس أوامر وتدخلات تنظيمية شاملة في كل زاوية وركن من الحياة الاقتصادية والاجتماعية للأمة.

ومع ذلك ، وحتى الآن. يقف المسؤول مع دونالد ترامب لأنه كان بإمكانه إيقاف هذه المذبحة التنظيمية في أي لحظة ، بما في ذلك قبل إطلاقها فعليًا.

لكن دونالد اختار طريقًا آخر أكثر تدميراً أدى إلى تفاقم الضرر الذي تسببه دورية الفيروسات. للذكاء ، أطلق ترامب العنان لأحذية Virus Patrol ثم تبنى استراتيجية تعويضات مالية ونقدية قالت في جوهرها ، "أغلقها ، وادفع لهم".

كما يحدث ، يتم نشر سلسلة البيانات الحكومية لمدفوعات التحويل الشخصية شهريًا وتحصل على حصة كبيرة من النفقات الممولة من عمليات إنقاذ Covid البالغة 6 تريليون دولار بين مارس 2020 ومارس 2021. ولا يوجد شيء مثل اندلاع هذه المدفوعات في كل تاريخ الولايات المتحدة.

تم تسجيل معدل التشغيل السنوي للتحويلات الحكومية ، بما في ذلك الأجزاء المطابقة للولاية والمحلية ، عند مستوى عادي قدره 3.145 تريليون دولار في فبراير 2020 ، ولكنه ارتفع بعد ذلك إلى معدل 6.418 تريليون دولار في أبريل وفقًا لقانون الإغاثة الأول بقيمة 2 تريليون دولار الذي قام به دونالد بحماس. وقعت.

بعد ذلك ، قفزت الموجة الثانية إلى 5.682 تريليون دولار في يناير 2021 بسبب قانون الإغاثة الثاني الذي وقعه دونالد في ديسمبر ، تلاه انفجار نهائي بقيمة 8.098 تريليون دولار في مارس بسبب قانون الإنقاذ الأمريكي لبايدن.

ولكن حتى في حالة الأخيرة ، كانت القوة الدافعة هي إكمال التحفيز البالغ 2,000 دولار للفرد الذي دافع عنه دونالد في الفترة التي سبقت الانتخابات والتي تم تمويلها جزئيًا فقط في تشريع ديسمبر - إلى جانب تمديد البطالة الأغطية والنفقات الأخرى التي نشأت عن الإجراءين السابقين اللذين وقعاهما ترامب.

باختصار ، لا يوجد شيء مثل هذا النوع الأسوأ من انفجار الإنفاق الحكومي في كل التاريخ الحديث. للذكاء ، تعتبر مدفوعات التحويل سمومًا تضخمية بطبيعتها عندما يتم تمويلها من خلال بطاقة ائتمان العم سام ، كما كان واضحًا ، لأنها تنفق دون إضافة ذرة للتزويد.

بالطبع ، لم يكن أي من هذا الجنون المالي ضروريًا على الإطلاق لولا عمليات الإغلاق غير الضرورية تمامًا ، ولكن حتى ذلك الحين ، لم يكن أي من الجمهوريين الجديرين بالملح ليوقع تشريعات تسمح بمثل هذه المدفوعات التحويلية الضخمة إذا تم تمويلها بالاقتراض وطباعة الأموال. .

فعل دونالد ذلك بالطبع ، ولا يوجد غموض في السبب. ليس لدى ترامب بوصلة للسياسة المالية على الإطلاق ، لذلك كانت طريقة جيدة لتهدئة ما كان يمكن أن يكون انتفاضة سياسية قاتلة ضد إدارته خلال عام الانتخابات.

هذه هي المفارقة الحقيقية للقصة. عندما يتعلق الأمر بالمسألة الأساسية للانضباط المالي ، لم يكن دونالد مُسببًا للاضطراب على الإطلاق. لقد كان في الواقع أسوأ ما في الأمر ، ومن خلال تسديدة بعيدة أيضًا.

المعدل السنوي لمدفوعات التحويل الحكومية من 2017 إلى 2021

من أجل عدم الشك ، هنا منظور طويل الأجل ، يعكس المعدل السنوي للتغيير في مدفوعات التحويلات الحكومية التي تعود إلى عام 1970 ، بعد فترة وجيزة من بدء تشريع المجتمع العظيم فيضان اليوم البالغ 4 تريليونات دولار سنويًا.

لتقدير الصدمة المالية الحقيقية التي صدرت من قلم دونالد ، تجدر الإشارة إلى أنه في الربع الأخير من عام 2019 ، بلغ المكاسب السنوية في الإنفاق على مدفوعات التحويل الحكومي حوالي 150 مليار دولار. بحلول الربع الأول من عام 1 ، ارتفعت المكاسب على أساس سنوي إلى 2021 تريليون دولار. ومرة أخرى ، كان هذا هو الدلتا ، وليس المستوى المطلق ، وكان أكبر بمقدار 4.9 ضعفًا من معيار ما قبل كوفيد!

ولا ، لا يمكنك إلقاء اللوم على هذه القنبلة الموقوتة التضخمية على بايدن كما يصر أنصار MAGA ، على الرغم من أن بايدن كان سيوقع بالتأكيد على اثنين من إجراءات إنقاذ COVID المبكرة لو كان في مكان دونالد خلال عام 2020.

ولكن هذا خارج عن الموضوع. تم إطلاق وإضفاء الشرعية على عمليات الفحص التحفيزية لـ 90 في المائة من الجمهور ، والبطالة الضخمة ، وهبات الشراكة بين القطاعين العام والخاص الهائلة وتدفق الأموال في قطاعات الصحة والتعليم والحكومة المحلية والمنظمات غير الربحية ، وتم إضفاء الشرعية عليها خلال فترة دونالد في المنصب. وقع سليبي جو للتو على مشروع القانون الذي يوفر الثلث الأخير من التمويل لقاطرة مالية جامحة كانت تنطلق بالفعل في المسارات.

تغيير سنوي في مدفوعات التحويل الحكومية ، 1970-2021

لم تكن عمليات الإنقاذ من فيروس كورونا الخطيئة المالية الوحيدة التي ارتكبها دونالد. عندما تقارن معدل النمو الثابت للدولار لإجمالي الإنفاق الفيدرالي خلال السنوات الأربع التي قضاها في المكتب البيضاوي مع معدل نمو أسلافه في الآونة الأخيرة ، فمن الواضح أن دونالد كان ينتمي إلى مجموعة من كبار المنفقين خاصة به.

في الدولار الثابت لعام 2021 ، على سبيل المثال ، نمت الميزانية الفيدرالية بمقدار 366 مليار دولار سنويًا في عهد دونالد ، وهو مستوى أعلى بـ 4.3 مرة من سنوات الإنفاق الكبيرة لباراك أوباما ، وحوالي 11 مرة أعلى من فترة 1992-2000 في عهد بيل كلينتون.

نفس القصة تنطبق على معدل النمو السنوي للإنفاق الفيدرالي المعدل حسب التضخم. بنسبة 6.92 في المائة سنويًا خلال إقامة ترامب في المكتب البيضاوي ، كانت أعلى بمقدار مرتين إلى أربعة أضعاف مقارنة بجميع أسلافه الذين سبقوه مؤخرًا.

في نهاية اليوم ، كان الاختبار التاريخي لسياسة الحزب الجمهوري هو ضبط النفس على نمو الإنفاق الحكومي ، وبالتالي التوسع الذي لا هوادة فيه في حقل ليفياثان على نهر بوتوماك. ولكن عندما يتعلق الأمر بهذا المعيار ، فإن سجل دونالد يحتل المرتبة الأولى بين لا نظير على جدار العار.

الإنفاق الفيدرالي: زيادة ثابتة للدولار 2021 سنويًا:

  • ترامب ، 2016-2020: + 366 مليار دولار سنويًا ؛
  • أوباما ، 2008-2016: + 86 مليار دولار في السنة ؛
  • جورج بوش الأصغر: + 136 مليار دولار في السنة ؛
  • بيل كلينتون ، 1992-2000: + 34 مليار دولار في السنة ؛
  • جورج بوش الأكبر: + 97 مليار دولار في السنة ؛
  • رونالد ريغان ، 1980-1988: + 64 مليار دولار في السنة ؛
  • جيمي كارتر 1976-1980: + 62 مليار دولار في السنة ؛

الإنفاق الفيدرالي: معدل النمو الحقيقي السنوي:

  • ترامب ، 2016-2020: 6.92٪ ؛
  • أوباما 2008-2016: 1.96٪ ؛
  • جورج بوش الاصغر: 3.95٪ ؛
  • بيل كلينتون 1992-2000: 1.19٪.
  • جورج بوش الأكبر: 3.90٪ ؛
  • رونالد ريغان 1980-1988: 3.15٪ ؛
  • جيمي كارتر 1976-1980: 3.72٪

وبالمثل ، عندما يتعلق الأمر بتضخم الدين العام ، حصل دونالد ترامب على لقبه كملك للديون ومن ثم بعض.

مرة أخرى ، من حيث معدلات التضخم المعدلة (بالدولار الثابت لعام 2021) ، فإن إضافة دونالد البالغة 2.04 تريليون دولار سنويًا للدين العام بلغت ضعف الإسراف المالي في سنوات أوباما ، وأوامر من الحجم أكبر من إضافات الديون لشاغلي سابقين. البيضاوي.

الإضافات الثابتة بالدولار لعام 2021 إلى الدين العام سنويًا:

  • دونالد ترامب: 2.043 تريليون دولار
  • باراك أوباما: 1.061 تريليون دولار
  • جورج دبليو بوش: 0.694 تريليون دولار
  • بيل كلينتون: 0.168 تريليون دولار
  • جورج إتش دبليو بوش: 0.609 تريليون دولار
  • رونالد ريغان: 0.384 تريليون دولار
  • جيمي كارتر: - 0.096 تريليون دولار.

في نهاية المطاف ، فإن الاقتراض العام المفرط الذي لا هوادة فيه هو السم الذي سيقتل الرخاء الرأسمالي ويحل محل الحكومة الدستورية المحدودة مع التعدي غير المقيد على حريات الشعب. لهذا السبب وحده يحتاج دونالد إلى أن يُمنع من الترشيح والمكتب البيضاوي.

بطبيعة الحال ، كان العامل التمكيني الأكبر لمغامرات دونالد المالية الطائشة هو الاحتياطي الفيدرالي ، الذي زاد ميزانيته العمومية بنحو 3 تريليونات دولار أو 66 في المائة خلال فترة ولاية دونالد التي امتدت لأربع سنوات. وبلغ ذلك توسعًا في الميزانية العمومية (أي طباعة النقود) يساوي 750 مليار دولار سنويًا - مقارنة بمكاسب قدرها 300 مليار دولار و 150 مليار دولار سنويًا خلال فترتي باراك أوباما وجورج دبليو بوش ، على التوالي.

ومع ذلك ، لم يكن دونالد راضيًا عن هذا المستوى الجنوني من التوسع النقدي ، ولم يتوقف أبدًا عن مهاجمة بنك الاحتياطي الفيدرالي لكونه بخيلًا للغاية مع المطبعة ولإبقاء أسعار الفائدة أعلى من ملك الدين في حكمته التي تعتبر صحيحة. مستوى.

باختصار ، نظرًا للظروف الاقتصادية خلال فترة ولايته والتحفيز غير المسبوق المنبثق من الاحتياطي الفيدرالي الكينزي ، فإن مطالب دونالد ترامب المستمرة للحصول على أموال أسهل جعلت حتى ريتشارد نيكسون يبدو وكأنه نموذج للرصانة المالية. الحقيقة هي أنه لا يوجد رئيس للولايات المتحدة كان متهورًا في الأمور النقدية مثل دونالد ترامب.

هذا هو السبب في أنه من الثري بشكل خاص أن عشاق MAGA المتعصبين في أمثال Fox News يتذمرون الآن بصوت عالٍ من أجل إحياء اقتصاد ترامب العظيم ، عندما كانت التجاوزات المالية والنقدية والتنظيمية الفظيعة خلال فترة ولايته هي التي أدت إلى ظهور الفوضى الاقتصادية الحالية.

ثم مرة أخرى ، لقد تم تروقهم. بعد سنوات من إصرار دونالد على أنه يجب ضخ المزيد من الأموال الورقية في الاقتصاد ، أعطى السياسيون الجمهوريون لمجلس الاحتياطي الفيدرالي تصريحًا مجانيًا خلال حملة 2022 ؛ وقد فعل ذلك خلال موسم انتخابي محفوف بالتضخم تم تصميمه خصيصًا لهجوم بالمطرقة والملاقط على طابعات النقود التضخمية الموجودة في مبنى إيكلز.

ذات مرة عرف السياسيون الجمهوريون بشكل أفضل. من المؤكد أن رونالد ريغان فعل ذلك وسط تضخم من رقمين عام 1980.

لم يتردد جيبر في القول إن الحكومة الكبيرة والإنفاق بالعجز والإسراف النقدي كانت سبب العلل الاقتصادية للبلاد. لقد كان محقًا ، وقد فاز في الانتخابات بأغلبية ساحقة.

في الواقع ، أقنعه محررك وأصدقائك بتضمين لوح معياري ذهبي في منصة الحزب الجمهوري عام 1980.

على النقيض من ذلك ، استشر مقاطع الفيديو أو النصوص الخاصة بنتيجة أو اثنتين من مسيرات MAGA. هل أي شيء يشبه عن بعد ريجينيسك يتعامل مع التضخم يتدفق على الإطلاق من الحبال الصوتية لدونالد المنمقة؟

بالطبع لا. ذلك لأن ترامب ليس محافظًا اقتصاديًا بأي شكل أو شكل أو شكل. إنه ببساطة ديماغوجي انتهازي صادف أن يعثر على موضوع غريب غير قانوني عنيف (جرائم قتل ومغتصبين) وهو في طريقه إلى أسفل السلم المتحرك للإعلان عن ترشيحه في يونيو 2015 ، وهو الموضوع الذي أقترنه بعد ذلك بالتزامه مدى الحياة بالشكل البدائي الحمائية التجارية.

كان جوهر هذا الثنائي هو الفكرة الخاطئة القائلة بأن مشاكل أمريكا ناجمة عن الأجانب المتربصين في الخارج ، في حين أن أمراض الأمة في الواقع تنبع من أفكار السياسة السيئة الراسخة بعمق داخل حزام واشنطن.

ومع ذلك ، منذ يونيو 2015 ظهرت تركيبة سامة لـ MAGA ترقى إلى وقف الحشود المزعومة من الأجانب غير الشرعيين على الحدود وتدفق البضائع الأجنبية في الموانئ الأمريكية. كان هذا ولا يزال قلب برنامج دونالد المحلي.

لسوء الحظ ، هذه هي الإجابة الخاطئة على العلل الاقتصادية والاجتماعية والسياسية للأمة ، ولن تكون منصة رابحة مثل تلك التي تولى جيبر منصبه في ظل ظروف مماثلة في عام 1980.

في غضون ذلك ، تم الآن التأكيد بشكل كبير على الخطأ الكارثي المتجسد في سياسات دونالد كوفيد خلال ربيع وصيف 2020 من خلال بيانات الوفيات المعدلة حسب العمر الموضحة في الرسم البياني أدناه.

بالطبع ، تم بناء السرد الكامل لـ COVID-plague على الأرقام المجنونة للإسهال حول الاختبارات ، وتعداد الحالات ، وإحصاءات المستشفيات ، وعدد الوفيات والحكايات التي تدمر القلب الناتجة عن جهاز الصحة العامة ومكبرات الصوت في MSM. لكن الشيء الوحيد الأكثر أهمية الذي يجب فهمه هو أنه عندما يتعلق الأمر بقلب السرد - أعداد الموت المرتفع المزعوم - فإن السرد مجرد زيف.

الحقيقة التي لا جدال فيها هي أن مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها قد غيرت قواعد السببية على شهادات الوفاة في مارس 2020 ، لذلك ليس لدينا الآن أي فكرة على الإطلاق عما إذا كانت الوفيات التي تم الإبلاغ عنها حتى الآن وعددها 1.05 مليون حالة وفاة بسبب كوفيد أم أنها مجرد خروج عن هذا العالم المميت مع كوفيد. إن الحالات الواسعة النطاق الموثقة جيدًا من DOA في المستشفيات من النوبات القلبية أو الجروح الناتجة عن طلقات نارية أو الخنق أو حوادث الدراجات النارية ، والتي أثبتت نتائج إيجابية قبل الحادث المميت أو بعد الوفاة ، هي دليل كاف.

لحسن الحظ ، ما نعرفه هو أنه حتى الأساتذة المخمورون بالسلطة في مركز السيطرة على الأمراض والأجنحة الأخرى لجهاز الصحة العامة الفيدرالي وجدوا طريقة لتغيير إجمالي عدد الوفيات من جميع الأسباب.

هذا هو مسدس التدخين ما لم تعتبر عام 2003 عامًا لا يطاق من الموت الاستثنائي والبؤس المجتمعي في أمريكا. للذكاء ، كان معدل الوفيات المصحح حسب العمر من جميع الأسباب في أمريكا خلال عام 2020 في الواقع أقل بنسبة 1.8 في المائة مما كان عليه في عام 2003 وحوالي 11 في المائة أقل مما كان عليه خلال ما كان يُفهم حتى الآن على أنه عام 1990 الحميد!

مما لا شك فيه ، كان هناك ارتفاع طفيف في معدل الوفيات لجميع الأسباب في عام 2020 مقارنة بالسنوات السابقة مباشرة. هذا لأن Covid فعل بشكل غير متناسب وبمعنى غامض حصد كبار السن الضعفاء مناعياً والمرضي بشكل طفيف قبل الجدول المعتاد لـ Grim Reaper.

والأسوأ من ذلك ، أنه كانت هناك أيضًا وفيات غير عادية في عام 2020 بين السكان الأقل تعرضًا لـ Covid بسبب المستشفيات التي كانت في حالة اضطراب أمرت به الحكومة ؛ وأيضًا إلى ارتفاع لا يمكن إنكاره في الخلل الوظيفي البشري بين الخائفين والمعزولين الموجودين في الحجر الصحي في منازلهم ، مما أدى إلى تضخم جرائم القتل والانتحار ومستوى قياسي من الوفيات بسبب الجرعات الزائدة من المخدرات (94,000).

ومع ذلك ، فإن خط الرؤية المنطقي عبر هذا الرسم البياني لمدة 30 عامًا أدناه يخبرك 1,000 مرة أكثر من عدد الحالات الخالية من السياق وعدد الوفيات التي تم تمريرها عبر شاشات التلفزيون والكمبيوتر في أمريكا يومًا بعد يوم ، حتى عندما كان فريق عمل دونالد تأجيج نيران الهستيريا من منبر البيت الأبيض المتنمر.

باختصار ، تخبرك البيانات أدناه أنه لم يكن هناك وباء مميت ؛ لم تكن هناك أزمة صحية عامة غير عادية ؛ وأن جريم ريبر لم يكن يطارد الطرق السريعة والطرق الجانبية لأمريكا.

بالمقارنة مع معيار ما قبل Covid المسجل في عام 2019 ، ارتفع خطر الوفاة المصحح حسب العمر في أمريكا خلال عام 2020 من 0.71٪ إلى 0.84٪. من الناحية الإنسانية ، هذا أمر مؤسف ، لكنه لا يشير حتى عن بعد إلى تهديد مميت لوظيفة المجتمع وبقائه ، وبالتالي فهو مبرر لتدابير الرقابة الشاملة وتعليق كل من الحرية والفطرة السليمة التي حدثت بالفعل.

حقيقة الوفيات الأساسية هذه - "العلم" بأحرف غامقة إذا كان هناك شيء من هذا القبيل - تبطل تمامًا الفكرة الأساسية وراء سياسة Fauci التي نشأت على رئيس الغزلان في المصابيح الأمامية الذي يتعثر حول المكتب البيضاوي في أوائل مارس 2020 .

باختصار ، يثبت هذا الرسم البياني أن استراتيجية Covid بأكملها كانت خاطئة وغير ضرورية. قفل، والأوراق المالية وبرميل.

وأيضًا ، في نهاية اليوم ، توقف مسؤولية هاري ترومان عن دونالد.

نقلا عن خدمة ديفيد ستوكمان، والذي يتوفر الآن على Substack



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • ديفيد ستوكمان

    ديفيد ستوكمان ، باحث أول في معهد براونستون ، مؤلف للعديد من الكتب في السياسة والتمويل والاقتصاد. وهو عضو سابق في الكونغرس من ميتشيغان ، والمدير السابق لمكتب الكونغرس للإدارة والميزانية. يدير موقع التحليلات القائمة على الاشتراك كونترا كورنر.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون