حركة مكافحة الإغلاق كبيرة ومتنامية

الشعور بالتفوق ، والتفوق على العدد ، والتغلب عليه ، والاختناق ، والرقابة؟ عديدة الأشخاص الذين يعارضون عمليات الإغلاق Covid وجميع القيود المرتبطة بها تشعر بهذه الطريقة. من الصعب عدم القيام بذلك. لا يمكنك النشر على وسائل التواصل الاجتماعي دون إطلاق تحذيرات وتصحيحات وأحيانًا حظر تام. 

الحظر هو جزء من هذا المزيج أيضًا ، الإقصاء التام للأشخاص لمجرد أنهم يريدون استعادة حرياتهم. إنه زاحف. لم نعتقد أبدًا أننا سنرى هذه الأيام ولكن ها نحن ذا. 

وفي الوقت نفسه ، تواصل وسائل الإعلام الرئيسية فرض القيود - إخفاء التفويضات وجوازات سفر اللقاحات - تمامًا كما فعلت خلال الأشهر الـ 14 الماضية. أصبحت تقنية التخويف أكثر تعقيدًا. 

ولكن ما مدى صحة أن الأشخاص الذين يعارضون الإغلاق هم أقلية صغيرة ومهمشة بشكل متزايد؟

يعتبر:

• صحيفة وول ستريت جورنال هي واحدة من أكبر الصحف المنتشرة في العالم ، مع ضعف التوزيع المادي لصحيفة نيويورك تايمز. كانت صفحتها الافتتاحية باستمرار ضد عمليات الإغلاق تقريبا من البداية. 
• تدير Fox News تعليقًا على منع الإغلاق لمدة عام كامل. من السهل جدا يهيمن جميع أخبار تلفزيون الكابل ، وتستضيف 6 من أفضل 10 برامج. إنها تتغلب على قناة CNN ، على سبيل المثال ، التي تكافح من أجل المشاهدين. 
• عرض التعليقات الأعلى تقييمًا لهذا العام والأخير كان تاكر كارلسون الليلة، والذي يقدم مقابلات وتعليقات قوية ضد الإغلاق على كل عرض ، بما في ذلك المقابلات مع العلماء والنشطاء من اليسار واليمين.
• كان إيلون ماسك ، من بين أبرز رواد الأعمال في مجال التكنولوجيا في العالم ، شرسًا جهر ضد عمليات الإغلاق.
• يمتلك جو روغان أشهر بودكاست باللغة الإنجليزية ، وكان دائمًا ضد عمليات الإغلاق وتفويضات Covid لمدة عام ، وآخرها يقول جمهوره يشير إلى الحس السليم بأنه لا ينبغي إجبار الشباب الأصحاء على التطعيم لأن الفيروس لا يمثل تهديدًا لهم. 
• • بصل حكمت ذات مرة هجاءً على الويب ولكن الموقع كان سيئًا في عمليات الإغلاق. كانت حركة المرور تغرق بشكل مطرد. مكافحة الإغلاق نحلة بابل بدأ منخفضًا وارتفع إلى مستويات عالية جديدة ، متغلبًا في كثير من الأحيان على The بصل. نحلة بابل كان قاسياً في التهكم من هستيريا كوفيد ، ويتم مكافأته على القيام بذلك. 
• • ايبوك تايمز لديه نفس عدد زيارات الويب مثل Wall Street Journal وكان رائعًا في عمليات الإغلاق ، وتشغيل نطاق مقابلة مدتها 45 دقيقة مع الموقع العظيم على إعلان بارينغتون جايانتا بهاتاشاريا. 
• استطلاعات الرأي معارضة قوية لجميع الإجراءات الصارمة بين الجمهوريين (40٪ يريدون فتحًا فوريًا لكل شيء) ومعارضة أقل بكثير بين الديمقراطيين. إنه لأمر مأساوي وخاطئ أنه يجب أن يكون هناك أي انقسام حزبي حول مسألة العلم والحس السليم ، لكن هذا ما يحدث عندما تقوم بتسييس مرض ما.
• تعرض العلماء الذين صاغوا إعلان بارينغتون العظيم إلى السخرية في العام الماضي ، لكنهم الآن لا يستطيعون مواكبة المقابلات والشهادات وطلبات المقالات والاتصالات الإعلامية. في هذا الوقت من العام الماضي ، كانوا علماء هادئين ؛ هم الآن من بين أشهر علماء الأوبئة في العالم.
• حتى مركز السيطرة على الأمراض يلعب دور اللحاق بموقف منع الإغلاق ، تعديل نصيحتها على لقاح جونسون آند جونسون في ضوء مقال مارتن كولدورف في The تل، حتى عندما طردوه من لجنة تقييم اللقاح. 
• نادرا ما يتم الإبلاغ عن الاحتجاجات من قبل وسائل الإعلام الوطنية لكنها تحدث. حملة الحريات الخمس التي دفعها ديلي كلاوت يكتسب الزخم. هذه الحريات هي: لا جوازات سفر لقاح ، ولا توجد قيود على الأقنعة ، ولا يوجد قانون طوارئ ، وفتح مدارس بنسبة 100٪ ، وحرية التجارة ، والعبادة ، وتقديم العرائض.
• عدم الامتثال على الصعيد الوطني. كانت أجزاء كثيرة من البلاد عبارة عن اجتماعات حوارية منذ أبريل الماضي ، ولكن الآن ينتشر الضغط من أجل عيش الحياة بشكل طبيعي حتى إلى نيويورك ، حيث انتهك مشهد Hardcore في نهاية الأسبوع الماضي علنًا جميع اللوائح ، وبالتالي يتم التحقيق. 

إن أهم سبب لعدم الشعور بالإحباط لدى مناهضي الإغلاق هو أن الحقائق طاغية على جانب الحرية ومبادئ الصحة العامة التقليدية. 

ضع في اعتبارك على سبيل المثال مخطط CDC هذا المكون من 3 ولايات فرضت إجراءات صارمة (ميشيغان وكاليفورنيا وماساتشوستس) ، وما زالت تفرض العديد من الإجراءات بالإضافة إلى تفويضات القناع ، مقابل 3 ولايات كانت مفتوحة بدون مثل هذه التفويضات (فلوريدا وتكساس وساوث كارولينا) ). انظر إلى مسار النتائج الوخيمة للفيروس:

إن الارتفاعات المبكرة في ماساتشوستس وميتشيغان واضحة ، وتعزى إلى حد مذهل إلى عدد دور رعاية المسنين في كل ولاية. في ميشيغان ، 31٪ من الوفيات في دور رعاية المسنين ، وعلى الرغم من أن الأرقام في ماساتشوستس موجودة دائمًا منقح، يمكن أن تكون في أي مكان من 40٪ إلى 61٪. 

ابق على اطلاع مع معهد براونستون

الاسم *

الأول

والأخير

البريد الإلكتروني *

اشتراك

بعد هذا الفشل الذريع الذي غالبًا ما فشلت فيه اللوائح في حماية الضعفاء ، يتبع مسار الفيروس نمطًا شائعًا ، ويقلل من شدته حيث يتحور بمرور الوقت وتخلق مناعة القطيع استيطانًا من خلال المناعة الطبيعية واللقاحات. إنه مسار فيروس تنفسي معروف منذ أكثر من 100 عام. لا شيء يثير الدهشة هنا. ربما كانت المفاجأة الحقيقية الوحيدة في البيانات هي كيف أن أداء الدول المفتوحة بالكامل لم يكن سيئًا مقارنة بالدول المغلقة. تكساس هي مثال على ذلك. إنه مفتوح بلا كارثة. 

الدرس المستفاد: فشلت سياسات الإغلاق في حماية الضعفاء ولم تفعل سوى القليل أو لا شيء في الواقع لقمع الفيروس أو السيطرة عليه. تم تجميع AIER بالكامل 35 دراسة الكشف عن عدم وجود صلة بين عمليات الإغلاق ونتائج المرض. بالإضافة إلى ذلك ، نشرت مؤسسة هيريتيج ملف جولة رائعة من تجربة Covid ، وكشف أن عمليات الإغلاق كانت إلى حد كبير مسرحًا سياسيًا يصرف الانتباه عما كان ينبغي أن يكون ممارسة صحية عامة جيدة. 

أخيرًا ، يبدو أنه حتى رئيس البلدية بيل دي بلاسيو يعد "إعادة الفتح الكامل"في مدينة نيويورك بحلول الأول من تموز (يوليو) ، وهو تغيير ينسب إليه الفضل في اللقاحات (وهو أمر جيد ولكن لا يمكن إثباته) ولكنه يعكس أيضًا تحولًا كبيرًا في الرأي العام. ولايات أخرى تتسابق للانفتاح كذلك. هؤلاء الناس يتتبعون استطلاعات الرأي. إنهم يشعرون بالتحول. 

هذا ما أراه سيأتي في بقية العام. بمجرد أن يتم فتح كل شيء ، ويهدأ المزيد والمزيد من الناس من ذعر المرض ، سيكون هناك إدراك ، بطيء في البداية ثم كل شيء في وقت واحد ، أن ما حدث خلال هذه الأشهر الأربعة عشر كان كارثة كارثية للصحة العامة لم يسبق لها مثيل. الأضرار الجانبية لا يمكن فهمها. 

إن السبب وراء تكثيف دعاة الإغلاق من إدراكهم وممارستهم للهيمنة في الوقت الحالي هو إحباط احتمال أن يقع تطبيق الإغلاق بالكامل في سوء سمعة كبيرة. لن يحصلوا على طريقهم. السماح لل النكسة ابدأ.