الحجر البني » مجلة براونستون » اقتصاديات » ديستوبيا تكنوقراطية مستحيلة 
حدة البصر

ديستوبيا تكنوقراطية مستحيلة 

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

في الواقع المرير التكنوقراطي القادم ، ستكون الحياة قاتمة بالنسبة لمعظمنا. بالنسبة لأولئك الذين نجوا من الإخلاء الأولي للسكان ، فإن شبكة التحكم التكنولوجية التي يديرها الذكاء الاصطناعي والروبوتات ستراقب كل حركة نقوم بها. لاحظت أن مكعب المؤن الخاص بك ينفد قليلاً على البرغر المجفف بالتجميد واللحوم المزيفة وحليب الصراصير. 

أنت تحدد وقت استراحتك بحيث لا تتجاوز الساعات الثلاث اليومية التي تقضيها في الإنترنت الذي يعمل بطاقة الرياح. يحظره المنتدى الاقتصادي العالمي تبدأ من امتلاك سيارتك الخاصة، تقوم بالإبلاغ عن مشاركة رحلة سريعة من أماكن معيشتك المؤجرة في حاوية شحن مكدسة على الجانب القريب من سيارتك مدينة 15 دقيقة. بعد إنزال الأشخاص السبعة الآخرين في حصة رحلتك ، تصل إلى نقطة توزيع اللحوم المزيفة ، حيث تنتظر في طابور طويل ، على أمل أن تستبدل عددًا قليلاً من أرصدة حصص الكربون المتبقية للحصول على المزيد من المخصصات. 

أنت قلق من احتمال رفض معاملتك من قبل شبكة العملة الرقمية للبنك المركزي. بعد كل شيء ، كانت هناك تلك اللحظة التي أظهر فيها جبينك المتجعد تعاسة طفيفة. تتساءل عما إذا كانت تقنية التعرف على الوجه AI قد التقطتها أثناء إحدى مكالمات Zoom المقنعة. 

لكن بالنسبة للنخب ، ستكون الأمور أفضل من أي وقت مضى. طائرات خاصة ، سيارات ، لحم بقر واغيو ألترا (لكلابهم) ، وممتلكات كبيرة. عقاقير إطالة الحياة ستجعلها شبه خالدة. سوف يقضون إجازتهم في فنادق 5 نجوم ، على بعد رحلة ليموزين قصيرة من متحف اللوفر ، لكن بدون حشود. 

المنتدى الاقتصادي العالمي - مصدر لا حصر له من سوء التصرف التكنوقراطي - يقول أنك "لا تملك شيئا"وكن سعيدًا (ربما تكون السعادة حالة من صنع المخدرات مثل يوفال الحريري يقترح). العديد من الباحثين المستقلين الذين بحثوا في خطط المنتدى الاقتصادي العالمي أبلغت عن نتائج مماثلة. على سبيل المثال - انظر جيمس كوربيت, باتريك وود, ويتني ويب 2, تيسا لينا 2, جاي داير, وكاثرين أوستن فيتس. 

آرون خيراتيالذي يقول الشيء نفسه في كتابه الشاذ الجديد، يسمي النظام القادم "الرأسمالية الشيوعية". جيفري تاكر يطلق عليه "البدائية التقنية". يصف النظام بأنه: 

مزيج من التكنولوجيا الرقمية بالإضافة إلى التراجع عن عصور الوجود السابقة إلى زمن خالٍ من الوقود الأحفوري واللحوم بالإضافة إلى العزلة الجغرافية والخيارات المحدودة للأشخاص العاديين. بمعنى آخر ، إنها خطوة إلى الوراء إلى الإقطاع: أسياد القصر هم جبابرة رقميون والبقية منا فلاحون يكدحون في الحقول ويأكلون الحشرات عندما ينفد الطعام. 

الباحثون الذين استشهدت بهم أجروا غطسًا عميقًا في الجهاز الهضمي للوحش. على الرغم من أنني لا أجادل في حقيقة النتائج التي توصلوا إليها ، فإن مشكلتي مع الكثير من التعليقات على إعادة التعيين الكبرى هي أنها تأخذ الخطة الكبرى في ظاهرها. في الواقع ، مجموعة من النخب لديها خطة. هم منفتحون على بعض أجزاء منه (وعلى الأرجح ، أقل انفتاحًا على أجزاء أخرى). 

يمكن للمرء أن يتخيل شيئًا ما ، والتخطيط له ، وحتى محاولة تحقيقه. ومع ذلك ، من أجل تحقيق النجاح ، يجب مراعاة قوانين الواقع. تنطبق قوانين السبب والنتيجة على كل الأشياء. دائمًا ما تفشل الرؤى اليوتوبية الكبرى في التنفيذ - حتى لو وصلت إلى هذا الحد.

كيف يعمل أو لا يعمل

فكرة شبكة التحكم الشمولية مألوفة لعشاق الخيال العلمي ، لكن الخيال التخيلي يوسع الحدود للأغراض الفنية. المدينة الفاضلة (بما في ذلك الواقع المرير) هي شكل من أشكال الخيال العلمي. هناك جوانب حاسمة في خطة ديستوبيا تكنوقراطية لا يمكن تحقيقها ، على الرغم من كونها مخيفة. 

تتخيل Technocratis عالماً تمتلك فيه النخب كل الأشياء الجيدة في الحياة لأنفسهم ، مثلما تفعل الطبقة الوسطى في العالم المتقدم اليوم. محركات الاحتراق الداخلي ، قوة الجدار الموثوقة ، السفر الجوي ، الإلكترونيات الاستهلاكية ، لحوم البقر ، الكحول ، طب الأسنان ، المباني المستقرة الجافة والمعزولة جيدًا والكتب وخدمات بث الفيديو كلها متاحة بسهولة. وفي الوقت نفسه ، فإن عددًا أقل بكثير من السكان المحبطين والمخدرين والعبيد سوف يفعلون ذلك لا تملك شيئا. هذه رؤية لكنها ليست نسخة ممكنة من الواقع. 

أن تكون من النخبة في هذا العالم يعني أن تكون ثريًا. يتم إنشاء الثروة من خلال إنتاج السلع والخدمات. هناك العديد من الأشكال لما يمكن أن نطلق عليه "النخب من الدرجة الثانية" - الأثرياء الذين يتطفلون على الثروة التي تم إنشاؤها بشكل خاص. لكن قدرتهم على القيام بذلك تعتمد على الثروة الحقيقية ، التي يتم إنشاؤها عن طريق الإنتاج. بمجرد أن يكون لديك ما يكفي من السلع لاحتياجاتك الخاصة ، يتم الاحتفاظ بثروة إضافية في شكل أصول. يمكن تقليص الأصول إلى فئات قليلة: الأرض ، وحقوق الملكية ، والديون ، والسلع (تحت الأرض في شكل ودائع وفوق الأرض مثل مخزونات المعادن). بدون الخوض في تفاصيل كل فئة من فئات الأصول بالتفصيل ، تستمد الأسهم والديون قيمتها من الأعمال التجارية ، والتي توجد فقط لأن لديهم عملاء. بعد أن أفقروا الجميع وصادروا كل ممتلكاتنا ، لن تساوي أصولهم شيئًا. لن تساوي شيئًا ، وستتساءل لماذا.

لقد رأيت تنبؤات بائسة عن الكيفية التي سيصبح بها الأثرياء أكثر ثراءً من خلال تداول العقود الآجلة على القياسات الحيوية لدينا. العقود الآجلة هي رهان بنتائج محصلتها صفر. يحقق الجانب الرابح ربحًا والجانب الخاسر يأخذ خسارة متساوية. من سيكون الخاسر؟ وما فائدة المال إلا إذا كانت هناك سلع وخدمات للبيع يصرف عليها؟ 

يستشهد خريتي ببعض المتعصبين في سياسة النخبة الذين يعتقدون أن "التمويل للقطاع العام يجب أن يزداد". بماذا؟ من سيدفع الضرائب؟ حتى لو كان للقطاع العام وصول غير محدود إلى المال ، فمن سينتج السلع والخدمات التي يحتاجها القطاع العام من أجل بناء شبكة التحكم الخاصة به؟ بما سيدفعون للعمال الذين يقومون بتشغيله؟ 

كيف ستحصل النخب على الأشياء لاستخدامها الشخصي عندما لا تكون متاحة للجماهير؟ تعتمد السلع الحديثة على قاعدة واسعة من رأس المال المتراكم. لنأخذ مثالاً واحدًا ، فكر في الطائرات والمطارات. المطارات ، بما في ذلك مدارج، هي سلع رأسمالية معقدة تتطلب صيانة مكثفة من قبل العمالة الماهرة. تتطلب مراقبة الحركة الجوية مجموعة من السلع الرأسمالية والعمالة الماهرة والطاقة للتشغيل. هذا الفيلم الوثائقي تخبرنا عن 30,000 قطعة يجب أن يكون لدى المطار في متناول اليد لمنع الطائرات من التوقف. في نفس المطار ، تدير شركة الطيران منشأة منفصلة حيث يتم تفكيك المحركات النفاثة بواسطة ميكانيكيين ماهرين ، ويتم صيانتها وإعادة بنائها. 

من يبني الأنظمة؟

هل سيتم تنفيذ كل هذا بواسطة الذكاء الاصطناعي والروبوتات؟ تعتمد شبكات وخوادم الكمبيوتر على سلاسل التوريد المعقدة. يتم تصنيع رقائق وحدة المعالجة المركزية في الغالب في تايوان ، ورقائق الذاكرة في كوريا الجنوبية ، ومحركات الأقراص الثابتة في عدة أماكن بما في ذلك أمريكا الشمالية. يتكلف إنشاء مصنع واحد لإنتاج أشباه الموصلات أكثر من مليار دولار ، ويتضمن الخبرة الفنية من العديد من المجالات المختلفة. 

تعتمد شبكة التحكم الروبوتية على قاعدة للطاقة والتعدين. الروبوتات مصنوعة من المعدن مثلها مثل مراكز البيانات وأجهزة الكمبيوتر. يتم استخراج الطاقة من رواسب الفحم والنفط والغاز الطبيعي واليورانيوم الجوفية. بمجرد استخراج المعدن يجب أن يتم استخراجه من الصخر وتشكيله في قضبان أو أنابيب أو أسلاك أو أيًا كان الغرض من الاستخدام. حتى "الطاقة الخضراء" تتطلب كميات هائلة من المعادن. ليس من الصعب العثور على النحاس والحديد ، لكن بعض المعادن الثانوية المطلوبة للبطاريات ، مثل الكوبالت والنيوبيوم ، أصعب بكثير. يتم استنفاد منجم عامل ، ثم تقاعده ، حيث يتم استخراج المعادن. يجب تحديد مكان الودائع الجديدة وتطويرها. داخل صناعة التعدين ، هناك تقسيم للعمل بين التنقيب عن رواسب جديدة ، وبناء المناجم ، وتشغيل المناجم ، وتمويلها. 

من الذي سيشغل شبكة التحكم؟ تتطلب التكنولوجيا عمالة ماهرة للعمل. يمكن للذكاء الاصطناعي فقط تقليد المهارات التي أظهرها الناس بالفعل. يجب تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي من قبل مشغلين تم فحصهم من قبل البشر. يقرر علماء البيانات وقت انتهاء التدريب ، أو متى يتطلب النموذج إعادة التدريب. يتم اتخاذ العديد من القرارات خلال هذه العملية ولا يمكن البدء فيها إلا مع وضع الهدف في الاعتبار. هل ستفعل الروبوتات كل شيء؟ من سيبنيهم؟ من أين تأتي المعادن لصنعها؟ القوة لتشغيلها؟ من سيكتب البرنامج للتحكم بهم؟

ستتطلب شبكة التحكم كمية هائلة من العمالة الماهرة. يكتسب الناس المهارات من خلال العمل في نفس المجال - أو عدة مجالات مختلفة - على مدار مسيرة مهنية. يدخل معظم الناس سوق العمل في أوائل العشرينات من العمر ويبقى الكثير منهم لمدة خمسة عقود أو أكثر. يتعلم الناس كيفية القيام بأشياء معقدة ، مثل بناء مصنع لأشباه الموصلات أو قيادة طائرة ، من خلال العمل تحت إشراف زملاء أكثر خبرة ، ومواجهة تحديات متزايدة الصعوبة مع اكتسابهم الخبرة. يبدأ معظم طياري الخطوط الجوية التجارية بالتدريب على الطيران الذي يتلقونه في الجيش ، ومن هناك يتقدمون إلى شركات النقل الإقليمية قصيرة المدى مع تطلعهم للجلوس يومًا ما في قمرة القيادة في إحدى شركات الطيران الكبرى. 

يمكنني متابعة سلسلة الأمثلة الخاصة بي ، لكنها توضح فقط أن هناك مبدأ أعمق في العمل هنا. الثروة التي تجعل التكنولوجيا ممكنة لإدارة شبكة التحكم وتزويد النخبة بالأشياء الجيدة تتطلب اقتصاد السوق. 

"الاقتصاد" - ذلك الشيء الذي يحتوي على مفتاح تشغيل / إيقاف ، يمكننا قلبه لمدة أسبوعين ، ثم نعكسه مرة أخرى. هل تتذكر كيف ، لقد حفرنا جميعًا ، وارتدنا أقنعةنا ، ونبعدنا اجتماعيًا ، ونحتمي في مكاننا؟ هذا المنحنى لم يعرف ما الذي أصابها. لقد قمنا بتسويتها إلى الجانب الخلفي المؤسف لهذا المنحنى الضعيف. ثم أعدنا المفتاح إلى وضع "التشغيل". بمجرد أن انتهى الاقتصاد من إعادة التشغيل ، استأنفنا من حيث توقفنا. في الواقع لم يحدث ذلك بهذه الطريقة. في هذه الهلوسة ، لم يفقد أحد أعماله ، أو منزله ، أو أصدقائه ، أو علاقاته الأسرية ، أو سنوات من تعليم أطفاله ، أو وظائفهم ، أو أي شيء آخر ذي معنى. 

لا يوجد تبديل

إن إنتاج السلع والخدمات ليس آلة ذات مفتاح. "الاقتصاد" هو اسم للعملية التي من خلالها ننتج الأشياء ونوفرها للآخرين. لا تؤدي هذه العملية إلى إنشاء أشياء رائعة مثل الهواتف المحمولة والسفر الجوي فحسب ، بل إنها تمكننا جميعًا من البقاء دافئًا وجافًا وحيويًا. إنها شبكة مترابطة من المليارات من صانعي القرار الفرديين والشركات والسلع قيد المعالجة والسلع الرأسمالية وتوليد الطاقة وأنظمة النقل والأشخاص الذين يقومون بتشغيلها. 

تم اكتشاف التفسير الأكثر إقناعًا لضرورة السوق من قبل الاقتصادي العظيم في المدرسة النمساوية، لودفيج فون ميزس. ميزس في بلده ورقة 1920 درست مشكلة التخطيط المركزي. كانت ملكية الدولة لكل رأس المال المنتج - الاشتراكية - فكرة شائعة في ذلك الوقت. كان يعتقد من قبل المثقفين أنه أمر لا مفر منه. مع الملكية تأتي المسؤولية. سيتولى مجلس التخطيط المركزي مهمة تخطيط الاقتصاد بأكمله. ما الذي يجب إنتاجه؟ كم الثمن؟ بواسطة من؟ أين توزع؟ 

نقطة البداية هي فهم أن الأصول الإنتاجية "نادرة". في اللغة الإنجليزية العادية ، تعني الندرة أنه من الصعب العثور على سلعة. يستخدم الاقتصاديون الكلمة للإشارة إلى أن هناك استخدامات محتملة ذات قيمة أكبر للأصل من مقدار ذلك الأصل الموجود حاليًا. إن استخدام الأصل بطريقة ما يأتي بتكلفة أقل لاستخدامه في غرض آخر. أي قرار يتضمن استخدام المزيد من الطوب لبناء المنازل يعني عدد أقل من الطوب لبناء الجدران. 

لاحظ ميزس أن عدد الاستخدامات الممكنة لجميع السلع الرأسمالية الحالية لإنتاج السلع والخدمات الاستهلاكية كبير بشكل لا يمكن تصوره. بالنظر إلى الأعداد الهائلة من السلع الرأسمالية ، والعمال المهرة ، والأنواع المعروفة من السلع الاستهلاكية ، وعمليات الإنتاج المختلفة لإنشائها ، فإن الاحتمالات لا حصر لها تقريبًا. 

لا يجب فقط الاختيار بين إنتاج المزيد من السلع الرأسمالية وعدد أقل من السلع الاستهلاكية ، أو العكس ، ولكن هناك مجموعة متنوعة لا حصر لها من الخيارات داخل كل فئة. 

من ناحية السلع الرأسمالية - هل نحتاج إلى مزيد من توليد الطاقة؟ هل يجب أن يستثمر المخطط في الطاقة النووية أو الفحم أو الغاز الطبيعي أو الغاز الطبيعي المسال أو خطوط الأنابيب؟ المصانع؟ من اي نوع؟ أم شبكات النقل أو الموانئ أو المحطات أو الخدمات اللوجستية؟ هل نحتاج إلى سلع رأسمالية أكثر تخصصًا مثل الآلات التي تحفر الدوائر في رقائق السيليكون ، أو المزيد من الأدوات ذات الأغراض العامة مثل الشاحنات وأجهزة الكمبيوتر؟ يجب أن ينظر التخطيط لسنوات في المستقبل. يستغرق استخراج المعادن من الأرض وتوليد الطاقة سنوات من التخطيط والتطوير ، لذلك ، عندما يحتاج صاحب العمل الصغير إلى جهاز iPad ، يكون متاحًا في متجر Apple المحلي. 

للمستهلكين ، أيهما أفضل؟ المزيد من الأحذية والهواتف المحمولة أقل؟ المزيد من البرغر وأثاث أفضل ولكن عدد أقل من أحواض المطبخ وإطارات الدراجات؟ عدد الخطط لانهائي. هناك دائمًا رواد أعمال لديهم أفكار عن سلع لم تكن موجودة بعد ، ويرغبون في طرحها في السوق. المزيد من إنتاج السلع المعروفة يعني اختراعات جديدة أقل. حتى الأجيال اللاحقة من "نفس المنتج" تختلف مع إدخال تحسينات طفيفة (أو في حالة Microsoft Windows ، تراجعات غير دقيقة). 

تساءل ميزس ، كيف سيقرر المخطط المركزي بين الاستخدامات البديلة للموارد الإنتاجية؟ أذهل مجال الاقتصاد باستنتاجه: إنتاج السلع والخدمات كما نعلم أنه سيكون مستحيلًا في ظل التخطيط المركزي. في رأيي ، يعتبر اختراق ميزس أعظم وأقل مساهمة معروفة في العلوم الاجتماعية في القرن الماضي. أثارت شرارة قدر كبير من النقاش في الأوساط الاقتصادية المهنية في ذلك الوقت ، لكنها لا تزال غير معروفة إلى حد كبير اليوم خارج نطاق العلماء. 

إذا كان التخطيط المركزي مستحيلاً ، فكيف يكون لدينا كل الأشياء التي لدينا الآن؟ من يقرر ماذا ينتج؟ في اقتصاد السوق - مع الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج ونظام نقدي سليم - تقرر الشركات التجارية المنتجات التي ستقدمها. إنهم في منافسة مع بعضهم البعض ، ويتنافسون مع رواد الأعمال الذين يرغبون في دخول أسواقهم. 

من أجل الاختيار بين شيء وآخر ، يجب أن تكون هناك طريقة لمقارنة البدائل. يتم تحقيق ذلك من خلال ما أسماه ميزس "الحساب الاقتصادي". قبل البدء ، تتم مقارنة التكاليف النقدية المتوقعة بالإيرادات النقدية المتوقعة. تتكون الأرباح من الفرق بين التكاليف والإيرادات المحققة. يبحث المالكون في اقتصاد السوق عن فرص الربح. كلما تم استغلال الفرص المربحة ، لم تكن الخيارات الأقل ربحية أو الخاسرة كذلك. 

لمقارنة البدائل ، يمكن مقارنة الأرباح بالتكاليف باستخدام النسب. النسب المالية ، مثل معدل العائد الداخلي ، أو العائد على حقوق الملكية ليس لها أبعاد: فهي تحتوي على وحدات نقدية في كل من البسط والمقام. تحاول هذه المقاييس التقاط الكفاءة الاقتصادية لأي قرار معين. بدون وسيلة للمقارنة ، من يستطيع أن يقول ما إذا كان المجتمع سيستفيد من المزيد من الأحذية والقمصان ، أو العكس؟ باستخدام نسب غير أبعاد ، يمكن مقارنة الاستخدامات البديلة للموارد النادرة مع بعضها البعض. 

يتم تقدير التكاليف والإيرادات دائمًا لأنه لا يمكن معرفة التكاليف الكاملة للإنتاج بالكامل إلا بعد الإنتاج ، ولا يمكن معرفة عائدات المبيعات حتى يتم بيع البضائع. قد يكون توظيف العمال المطلوبين أكثر تكلفة (أو أقل) ، وقد تظهر مشكلات سلسلة التوريد ، وقد تفتح مساحة بإيجار أقل من المتوقع ، وقد يكون الطلب على المنتج أقوى أو أضعف. القدرة على تقدير التكاليف والأسعار المستقبلية هي مفتاح النجاح في جني الأرباح. 

الوعي أو التخيل لما يمكن إنتاجه وكيف وما ينشأ في تنوع المعرفة البشرية والخبرة والطريقة التي نقع بها جميعًا بشكل مختلف في العالم. داخل شركة تجارية يوجد تراكم للمعرفة حول تلك الصناعة. قد تكون هذه الشركة في وضع جيد لتقديم منتجات جديدة إلى السوق مماثلة لخط إنتاجها الحالي. سيكون لدى الشركة التي تصنع الدراجات النارية فكرة جيدة عن تفضيلات العملاء في هذا السوق. قد يكون لدى شخص آخر معرفة إقليمية أو محلية بظروف السوق. يلاحظ هذا الشخص أثناء قيادته سيارته للعمل إلى أي مدى يجب أن تذهب من منزله إلى منظف جاف. تمنحه هذه المعرفة المحلية نظرة ثاقبة حول المكان الذي قد يفي فيه عامل التنظيف الجاف بالحاجة غير الملباة. 

الأسعار يجب أن تكون أسعار السوق

أسعار السوق هي مفتاح العملية. كان ميزس يبني على التطورات في نظرية الأسعار من قبل المدرسة النمساوية في العقود السابقة. تم اكتشاف قبل ميزس ببضع سنوات أن أسعار السوق للسلع الرأسمالية والعمالة تتحقق لأن رواد الأعمال والشركات التجارية قادرون على وضع قيمة نقدية محددة لكل مورد يرغبون في استخدامه في الإنتاج. كل عامل تم استئجاره ، كل مساحة مستأجرة ، كل آلة أو منتج مكتبي يتم شراؤه ، كل إعلان يتم شراؤه ، وكل جالون من الغاز المستخدم في النقل له قيمة نقدية محددة لكل رائد أعمال. 

يجب على كل شركة ، على كل رائد أعمال تحديد المبلغ الذي يرغب في دفعه مقابل العمالة والأصول التي يخططون لاستخدامها. تعتمد أسعار شرائهم على الطريقة التي يساهم بها الأصل في أسعار البيع التي يتوقعونها. تضمن عملية العطاء التنافسي استخدام الموارد النادرة من قبل رواد الأعمال والشركات الذين يضعون أكبر قيمة نقدية لاستخدامها. 

تنبع قيمة المورد للأعمال من القيمة التي يضعها المستهلك في نهاية سلسلة التوريد على المنتج النهائي. يجب أن تكون الشركات التجارية قادرة على البيع في السوق الاستهلاكية (حتى لو كانت عدة طبقات في اتجاه مجرى النهر) من أجل تقييم مكوناتها في سلسلة التوريد. في النهاية ، يقرر المستهلك المفاضلة بين أكثر من شيء وأقل من شيء آخر من خلال استعداده للشراء بسعر معين.

يعمل نظام الأسعار كنظام تعاوني لتجميع معارف وخبرات وأفكار الجميع حول كيفية استخدام الموارد المتاحة على أفضل وجه. يعطي نظام السعر صاحب المشروع فكرة عن كيفية تقييم بقية المجتمع لموارد اقتصادية محددة من الناحية النقدية ، مما يتيح الحساب الاقتصادي بحيث يمكن اتخاذ قرارات الإنتاج. 

بخلاف اقتصاد السوق الحر والمال السليم والملكية الخاصة ، ما هي البدائل المتاحة لاستخدام الموارد المحدودة الموجودة في إنشاء أشياء مفيدة؟ لا أحد. لاشيء على الاطلاق. أكد ميزس أنه لم يكن يقول أن الرأسمالية نظام اقتصادي أفضل من الاشتراكية. الاشتراكية ليست نظامًا اقتصاديًا على الإطلاق لأنها لا تقدم حلاً لمشكلة كيفية الاقتصاد في استخدام الموارد الشحيحة. الحساب الاقتصادي لأسعار النقود هو الطريقة الوحيدة التي تم اكتشافها للقيام بذلك. 

نسخة النخب من العالم أين بيل وكلاوس لديك أشياء جميلة مع شبكة تحكم عالية التقنية ، لا يمكن بناء كل شخص بالشكل الذي يتخيله. لا يمكن لبيل وكلاوس أن يصنعوا كل الأشياء التي يريدونها بمفردهم ، حتى مع الروبوتات. رؤيتهم لا تشمل الحساب الاقتصادي. 

الاشياء لا تصنع نفسها يجب أن يحدث صنع الأشياء قبل ذ لك وجود الاشياء. إن صنع كل الأشياء الجميلة يتطلب الكثير من الناس ، والكثير من السلع الرأسمالية. يتطلب حجم وتقسيم العمل المطلوب لملء سلسلة التوريد حتى لمنتج واحد معقد ، مثل الهاتف المحمول ، حسابًا اقتصاديًا ، والذي سيتم إلغاؤه كجزء من خطتهم المجنونة.

لبناء أنظمة عالية التقنية يجب أن تكون هناك ملكية واسعة النطاق للممتلكات الخاصة. يجب أن تكون الملكية الخاصة تحت سيطرة الشركات التجارية المنافسة ومستثمريها. يجب أن يكون العمل حراً في التنقل وتغيير الوظائف واكتساب المهارات. ويجب أن يُدفع للناس أجورًا تنافسية محددة. الأجور هي الأسعار التي تظهر مساهمة العامل في إطار الحساب الاقتصادي.

إذا كانت شبكة التحكم البائسة غير ممكنة ، فماذا سيحدث عندما يحاولون تحقيقها؟ كخبير اقتصادي جوزيف ساليرنو كتب، فإن محاولة مكرسة للتخطيط المركزي من شأنها أن تؤدي إلى تفكك كامل للمجتمع البشري. لقد رأينا بدايات ذلك في صدمات سلسلة التوريد الهائلة واضطرابات سوق العمل في العامين الماضيين. لم نشهد تعافيًا كاملاً من تلك الأزمة مع الكارثة. يوجد نقص الطيارينو قادم نقص الغذاء, نقص العاملين في الرعاية الصحية، وإغلاق الأعمال بشكل متكرر بسبب مشاكل التوظيف.

واقع غير مقيد

تمسح الرؤى الطوباوية قائمة العالم حتى يمكن إعادة بنائها بشكل مثالي. لا يمكن تحقيق اليوتوبيا الكبرى لأنه في حين أن الخيال غير مقيد فإن الواقع له حدود. ما هو ديستوبيا بخلاف دور N في المدينة الفاضلة لشخص آخر؟ في هذه الحالة ، فإن اليوتوبيا هي حلم النخب الذهانية التي تتخيل أن بإمكانها الحصول على المنتجات النهائية للتعاون الجماهيري دون المجتمع المفتوح الذي يسمح بذلك. يمكن إحداث الكثير من الضرر أثناء المحاولة ، لكن المسألة تتعلق فقط بمدى ما يمكن أن تصل إليه قبل أن تلغي نفسها. 



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون